Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 755/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat- Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan pendirian Penggugat atas kehendaknya untukcerai, sedangkan dalildalil gugatannya tidak ternyata ada jawaban dan/atau bantahandari Tergugat dan telah ternyata adanya hal yang menyebabkan hubungan yang tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat dalam pergaulan suami isteri, dan upayadamai kepada keduanya tidak ternyata berhasil ; Keadaan mana telah sesuai sesuaikaidah fiqih dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :7 Mall Ll Stoll Jared SI Iya J Seal ge yp halen
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2772/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Hal ini sejalan pula denganpendapat Ulama dalam kitab alAnwar, juz Il, halaman 149, yang artinyaberbunyi sebagai berikut:2 Fae 0 2 5 12 Seoi + Wh oe at ete. ee eo p = pal = a oola Lie res =e 17 = De Fee + # sat 1 1 i iI ant + 44 a al 1 yyAne Seals halen!
Register : 05-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
SalLembar 10 dari 14 halMenimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madiarat dari pada maslahatnya; Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatannya sesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :Cl Luca Gila ple a the ts Lied 1) 5 2artinya : Menolak kemadlorotan harus didahulukan daripada menarikkemiasia halen see sesrene
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No. 0765/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Leis pty hee dy real Lb bake te Pe als Le yh cet iSa Pee a a = ae Li" ia i Ee = amiss ete halen d aoe ", =) *r ao wt toe ay pe pt Ope ee a ee Ee a 4a pet) I j= Ta by F ee .* 4 14 hs aha 5 At ah yt sul tay .
Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/ PID/ 2017/ PT. SMR. Tanggal 10 Agustus 2017 — Nama Lengkap : ASBULAH alias BULAH bin SYAMSUDIN.
Tempat Lahir : Tarakan.
Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 29 September 1993.
Jenis Kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat Tinggal : JL. Kusuma Bangsa Rt-27, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Swasta.
Pendidikan : SMP (Tamat).
17 — 9
17 — 9
SMR Halen 10 dari 10
Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2667 K/Pdt/2008 Tanggal 19 Agustus 2010 — RECKY PONTOH, SE.,MBA VS RICHARD YUSNI WEKU
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari ada maka tidak ada pula yangdiperoleh atau Uit Niet kan je Niet halen, Null an Void atau handelingomniet.
Nomor : 2667 K/Pdt/2008Bahwa mengacu pada azas hukum Dari ada maka tidak ada pula yangdiperoleh atau Uit Niet kan je Niet jets halen Null and void atauhandeling omniet.
Register : 18-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5552/Pdt.G/2017/PA.Badg Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Benjamin Raymond Damsyik bin Him Damsyik) terhadap Penggugat (Halen Robertie, SE. binti Robby Ipsen);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon:
FITRIA WIDIASTUTI BINTI R. MOCH. BASOEKI
21 — 6
FITRIA WIDIASTUTI BINTI R. MOCH. BASOEKI
21 — 6
Kemudian sesuai ketentuan Pasal 18 ayat (4)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007 dan Pasal 23 ayat (2)Kompilasi hukum Islam tersebut, maka dengan sendirinya yang menjadi walinikah Pemohon adalah Wali a hal ini adalah Kepala KantorUrusan Agama (KUA) 5 setempat, >Menimbang, bahwa aid sependapat dan mengambil alihpendapat ahi fi a dnsat pai map dalam perkara ini yakni sebagai be ut: ' Dalam no Asybah Wan Nadz air hal. 128 yang berbunyi :l/ */ =z Halen bgie ye i ge al) oi patArtinya : Pelayanan
Register : 04-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0957/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 31
71 — 31
Sag featsehanai Kefia @faieis fim Yulauh SAq dan Arsen idanHoma Si MAG meseigmaesing sebagai Hakim Anggota putusan tersenutGeotatiken dalam sitang terouka umuk umum pats har tu juga. olen KetaMajelis fersebut dengan didampingi cieh Hakim Anggofa yang sama dandibantu oleh Drs, Jam sebagai Panitera Penaganti seria dihadi oleh KuasaPemanon tanga nadimnya Termonon,.Halen Angueta Helen AegoctsAsep RikftwanHofoya 5.11 Mt Aq.Perincian Bieva:+. Pordatiarar2 res3.
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 2 Juni 2014 — ZULKIFLI Als IZUL Bin TARMIJI
16 — 3
16 — 3
nnn nn nner n nn nae one ene enn nn Bahwa harga jual mana atas obat keras merk Carnophen tersebutadalah Rp40.000,00 (empatpuluh ribu Rupiah) untuk setiapKEPINGNYa; ~~~ nne nnn nnn nnn nnn nnn nmin ne nner Bahwa perbuatan mana dalam menjual dan/atau mengedarkan obatkeras merk Carnophen dilakukan oleh Terdakwa untuk memperolehpenghasilan tambahan guna menghidupi keluarga Terdakwa; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDESHI eserseceneererecnmeaeennesiesanree ner inete nei Halen
Register : 14-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
perdamaiandengan cara menasihati Pemohon, akan tetapi upaya perdamaiantersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, sedangTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yangsah, maka Termohon dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, sesuai dengan kaidah dalamVinh Al Kau bow I halen
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0009/Pdt.G/2016/MS.Cag Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21(QS.30:21) yang berbunyi: slop halen bie s 0 bePe 90 78 Baa.
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 0996/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dee a a eh ae TS atic SL ok SM gestaeeS fer Dea gt ee ea ES flan gt per gi Ee = amiss ete halen d aoe ", =) *r ao wt toe ay pe pt Ope ee a ee Ee a 4a pet) I j= Ta by F ee .* 4 14 hs aha 5 At ah yt sul tay .
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
adalah perceraianagar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dari perkawinan yangmembelenggu dan selanjutnya dapat menentukan masa depan masingmasingyang lebih baik, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan dalil kaidahfigin dalam kitab AlAsybah wanNadhair halaman 62 yang berbunyi sebagaiDer ikUt : 22202 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn ene nnn n nee nena25 Unt ly ola YI) WI Leacd Gle Kyo Wel aw Laol >Artinya: Menolak kerusakan itu. lebih utama untuk mendatangkanKE ITIASIE HALEN
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Tjg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
RITA WATI
48 — 8
RITA WATI
48 — 8
A.YaniRT.003 Desa Pudak Setegal Kecamatan Kelua Kabupaten TabalongProvinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut Sebagai.................ws Velsueaenivs Halen CAUEeRGNGS Laue cemtEmeNaes CaUNRaREENENEN: cemveEeNeRENEES Tae eeNMRETEN Za PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpada
Register : 09-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Y rapat dalam hal ini majelis Hakim me yee seinentaa dan reengess ceeagar kiranya dzinkan untuk yerpe 3 Cuma cuma a Rantauprapat dalam hal in Majelis Halen. yang memeriksa , dan lengadi(perkara ini, kiranya berkenan memanggil kedua belah pihak dalam suatu persidanserta memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:ab Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra: Tergugat terhadap Penggugat 8.
Register : 11-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Megawati Binti Dullani anak perempuan kandung);Hal. i3 divi 17 halen Meee eden PAP3. Menetapkan tanah dan rumah sebagaimana Sertifikat Hak milik Nomor 9681,adalah Harta Bersama. yang 50 % adalah bagian istri dan 50 % adalah hartawarisan, Menetapkan bagian ahli wars dari harta warisan (50 %) adalah sehaga:berikut :3.1. Rosinah bint) Saimin (ister) = B/4@ae5o43.2. Hasani Bin Dullani anak laki laki kandung; 14/48 50%3.4. Edy Yanto Bin Dullani anak lakitaki kandung); 14/48 x 50%3.4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
diubah ULI Ne3 Tahun 2006 dan terakhir IJU No.50Tahun 2009 tentang Peradilan Agarna, maka sudah tepat dan benargugatan Pereraian ini dlsarnpaikan ke Pengadilan Agama Bengkulu;Bahwa Saat ini Tergugat benempat tinggal di Perurnahan OdessaBlokG 19 No. 20 RT 040 RW.002 eiurahan Belian, Keamatan BatarnKota Batarn @PUlavanRiau: telay Penggugat uraikan pada butir 3 sid S.diatasrahwa antara Penggugat dan Tergugat telahTemus menerus dan fidak ada harapan lagPotasan : Z0L6OLit BA Benzkulu halaman 4 earl 29 halen
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN MTP Tanggal 10 Juni 2014 — FAHRIN Als ATENG Bin AMMAD AINI
17 — 3
17 — 3
kepada Terdakwa agar mencarikan untuknya (red:rekan Terdakwa tersebut) 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu; Bahwa dana pembelian mana sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribuRupiah) adalah berasal dari si pemilik barang/oemesan, dan untukjasa tersebut Terdakwa tidak memperoleh suatu keuntunganekonomis berupa apapun, oleh karena pemesan barang merupakanrekan dari pada Terdakwa sendiri; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiGRSHIRUY eserceceneerenecnseaeenneeaniee rer inete a Halen
Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 309/Pid.B/2017/PN.Rgt Tanggal 29 Agustus 2017 — JEKI alias JEKI ANDIKI alias JEKI Bin (alm) IBRAHIM
22 — 2
22 — 2
Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge),meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Halen dl PGrSiQeinGein; =Hal. 8 dari 18.