Ditemukan 122 data
12 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Sukanto, S.H. bin La Ode Halimu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Defiana binti Dahlan) di depan sidang Pengadilan
7.Rahmat Hidayat
8.Nuriati
9.Susanto Safi
10.Ampoli
11.Jufri
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
2.Pemerintah Kabupaten Buton
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
235 — 93
Halimu menikah dengan alm. Safufa melahirkan 7 (tujuh) orangdiantaranya :3.1.1. Mili Rasiki;3.1.2. Mukmin (Alm);3.1.3. Muliani;3.1.4. Ahmad Yamin;3.1.5. Ali Sadikin;3.1.6. Asis Dahlan;Halaman 2 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bau3.1.7. Rahmat Hidayat (Penggugat 1!)melahirkan 3 (tiga) orang3.2. La Duka menikah dengan Salma/Wampodo (alm) melahirkan 7(tujuh) orang diantaranya :3.2.1. Satia (alm)3.2.2. Jufri (Penggugat V)3.2.3. Jafaruddin (alm)3.2.4. Marlin3.2.5.
obyek sengketa dan batasbatastanah obyek sengketa karena tanah itu berbatasan dengan lokasinyaalmarhum La Zauda;Bahwa hubungan saksi dengan Almarhum La Zauda adalah orang tuasaksi;Bahwa saksi hanya tahu seseorang yang bernama Haji Abdul Aziz tetapibelum pernah bertemu;Bahwa Wa Ito itu istrinya Haji Abdul Aziz;Bahwa saksi tidak pernah bertemu Wa Ito;Bahwa saksi hanya tahu anak kandung dari Almarhum Haji Abdul Azizdengan Almarhumah Wa Ito yakni Wa Kalambe;Bahwa anaknya Wa Kalambe antara lain La duka, Halimu
Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN BauBahwa mengenai Haji Abdul Aziz itu saksi mendengar dari orang tuasaksi karena kita bertetangga sehingga saksi tanya rumah panggung iturumahnya sSiapa orang tua saksi menyampaikan rumah panggung iturumahnya Haji Abdul Aziz karena di situ kami sering bermainmain;Bahwa saksi tidak pernah mendengar, tidak pernah melihat, tidakpernah terlibat terkait dengan musyawarah sebelum pembangunan SDNegeri 2 Wajo;Bahwa saksi tidak kenal Fia, yang saksi kenal La Duka, Halimu
Yang terlibat saat itu hanya 2 (dua) orang yaituPak Safi sendiri dan kakaknya perempuan yang bernama Wa Aine;Bahwa anaknya Wa Ito ada 4 (empat) orang yaitu Halimu, La Duka, WaAine dengan Safi;Bahwa di bagian utara atau di belakang rumah ada lubang besarkurang lebih 2 (dua) meter atau 3 (tiga) meter dalamnya kalau saksitidak ingat sekitar 5 (lima) meter;Bahwa pada saat kita berumur 34 (tiga Sampai empat) tahun lubang itusudah ada;Bahwa pada saat ditanyakan kepada saksi mengenai sebagian daritanah
saksi mengetahui lokasi tanah obyek sengketa dan batasbatastanah obyek sengketa karena tanah itu) berbatasan dengan lokasinyaalmarhum La Zauda, hubungan saksi dengan Almarhum La Zauda adalahorang tua saksi, saksi hanya tahu seseorang yang bernama Haji Abdul Aziztetapi belum pernah bertemu, Wa Ito itu istrinya Haji Abdul Aziz, saksi tidakpernah bertemu Wa Ito, saksi hanya tahu anak kandung dari Almarhum HajiAbdul Aziz dengan Almarhumah Wa Ito dan Wa Kalambe, anaknya WaKalambe antara lain La Duka, Halimu
37 — 10
TITIEN BUNYATI dari Puskesmas SangiaWambulu:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang saling bersesuaian maka diperoleh fakta bahwa pada saatperbuatan tersebut dilakukan, usia SAKSI KORBAN masih dibawah umur yaituberusia 5 (lima) tahun, hal mana ditegaskan juga dalam foto copy bukti suratkutipan akta lahir Nomor 1796/IST/2006 atas nama tersebut (terlampir) yang ditanda tangani oleh Drs LA HALIMU selaku kepala Badan Keluarga Berencana,Kependudukan dan Catatan Sipil
AJARUDDIN
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan secara hukum, Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua FITRAWAN RAMADAN JAYA Laki laki Lahir di Bungi tanggal 17 Januari 1999 anak dari suami isteri LA HALIMU (Almarhum) dan WA ODE RUHA
- Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti Tes Seleksi Calon Anggota TNI AD ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.206.000 (dua ratus
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Sudarsah bin Halimu) terhadap Penggugat (Endang Astuti binti Sujo Sumedy );
4.
Terbanding/Terdakwa : Habib Fadhillah Husein panggilan Habib
44 — 35
Halimu Lathif;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000.00,- (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi Halimu Latthif panggilan Lathif ;
33 — 11
Saksi ALMUHALIS NJARAH Bin LA HALIMU: =>=>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Polres Buton;Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalah pengeboman ikan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 13 November 2013 sekitar pukul07.30 Wita bertempat di tanjung sebelah Utara perairan Siompu, tepatnya diperbatasanSiompu Barat dan Siompu Timur, Kecamatan Siompu Barat, Kabupaten Buton;Bahwa saat itu Anggota Polres
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
BABA Alias LA BABA Alias IPANG Bin LA DENO
32 — 17
Tidak lama kemudian datang terdakwa dari arah Desa Masalilidan berkata dengan menggunakan bahasa daerah Muna yang artinyababi, anjing keluar kalau kalian jago, lalu saksi ASRUN Bin LA MUNImenegur terdakwa dengan berkata*kenapakah, lalu terdakwamenjawab ada temanku LA HALIMU dipotong tadi malam dengan anakLiangkobori. Kemudian saksi ASRUN Bin LA MUNI melihat terdakwapergi ke kios dan berbicara kepada pemuda yang berada dikiostersebut.
72 — 35
WA ARIMA (almarhuma) meninggal dunia pada tahun 1971 danmeninggalkan 2 (dua) orang anak masing masing bernama WaNaana dan Wa Niym@; 022022" 22WA JANIA (almarhuma) tidak ada keturunan; LA UFI (almarhum) semasa hidup menikah dengan seorangperempuan bernama WA HALIMU dikaruniai 4 (empat) orang anakmasing masing bernama La Sai (almarhum) telah meninggal duniatanpa keturunan, La Uji, La Rahibi (almarhum) tanpa keturunan danDL RO mmm nn nnn mtn enn5. LASAMANI (almarhum) tidak ada keturunan; 10.
71 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilfar Musmareni Ode bin La Ode Ilham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahima binti La Halimu
12 — 6
Laode Hasimu bin Laode Halimu, umur 70 tahun, agama Islam, setelahmengucapkan sumpah kemudian memberi keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat pada tanggal 28 Mei 2013 di Jalan Jambu Mente,Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis, dan Tergugatberstatus sebagai jejaka.Bahwa antara Penggugat
19 — 9
Taufik bin Muswalin dan Eka Lestari binti Halimu, dengan tatacara Islam, maka berdasarkan asas personalitas keislaman, para Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan permohonan pengangkatan anak;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon danPemohon I! dengan maksud untuk mendapatkan penetapan Pengadilan yangmenetapkan anak bernama Muh. Alif bin Muh.
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.LA IMU
6.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
7.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
8.LA ALI SA
9.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
26 — 0
Penggugat:
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.LA IMU
6.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
7.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
8.LA ALI SA
9.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga
10.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
128 — 76
Halimu menikah dengan alm. Safufa melahirkan 7 (tujuh) orangdiantaranya:3.1.1. Mili Rasiki. 3.1.2. Mukmin (Alm), 3.1.3. Muliani, 3.1.4. AnmadYamin, 3.1.5 Alisadikin, 3.1.6. Asis Dahlan; 3.1.7. Rahmat Hidayat(Penggugat 1);3.2. La Duka menikah dengan Salma/Wampodo (alm) melahirkan 7(tujuh) diantaranya :3.2.1. Satia (alm);3.2.2. Jufri (Penggugat V);3.2.3. Jafaruddin (alm);3.2.4. Marlin;3.2.5. Jalaludin;3.2.6. Sarifuddin;3.2.7. Abdul Jalil;3.3.
ini, karenatidak mempertimbangkan kegagalan materi gugatan paraPenggugat/Terbanding yang saling bertentangan antara posita denganketerangan para saksisaksi yang diajukan oleh Tembanding/Penggugatsebagaimana yang terurai dalam gugatan pada point 3.4.1, halaman 4,kejangalan dalam gugatan para Penggugat pada point 2 halaman 3, yangmenyatakan almarhuma wakalambe nenek langsung para Penggugatbahwa mempunyai 5 lima orang anak adalah tidak benar, yang benaradalah 4 empat orang yang bernama : almarhum Halimu
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
IIS SUGINAWATI alias MAMI binti WAGINO
82 — 13
Abang Halimu tersebut untuk digunakan bersamasama karena diberi oleh sdr. Kacong kepada Terdakwa; Bahwa sdr. Azmir menelpon Saksi untuk membeli shabu jadi sisanyatersebut Saksi bawa untuk dijual kepada sdr. Azmir dan sisanya untukTerdakwa gunakan lagi; Bahwa.uang hasil penjualan shabu kepada sdr.
Hamdan, S
Tergugat:
Telly Liong
Turut Tergugat:
1.Kristian Theodore
2.Ang Frangki Antony
3.BPN Donggala
106 — 81
Bahwa ada lima ( 5 ) saksi yaitu Dewi Angriani, Aod.Rahman Nohong,Chaerudin Halimu (polisi), Sarwin Basima, dan Arwin Intjelawara, S.Sos(mantan lurah mamboro) memberikan pernyataannya dan bertanda tangandihadapan Notaris Fahrizal Zubir, SH. M.Kn tertanggal 10 Agustus 2020,menyatakan bahwa benar saudara Mr.Wang Cheng Hsiung mengangkatPenggugat sebagai Anak Angkat dan menyerahkan seluruh aset hartanya.5.
Fotokopi Surat Pernyataan lima (5) orang saksi yaitu Dewi Angriani,Abd.Rahman Nohong, Haerudin Halimu, Sarwin Basima dan ArwinIntjelawara,S.Sos dibuat di hadapan Notaris Fahrizal Zubir,SH.MKntertanggal 10 Agustus 2020, diberi tanda Bukti P7;8. Fotokopi Surat Pencabutan Surat Kuasa yang ditanda tangani olehNotaris Hans Kansil,SH tertanggal 17 Maret 2012, diberi tanda Bukti P8;Halaman 44 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Dg! paraf KM HAI HAI 9.
Hamdan, S
Tergugat:
Telly Liong
Turut Tergugat:
1.Kristian Theodore
2.Ang Frangki Antony
3.BPN Donggala
186 — 56
Bahwa ada lima ( 5 ) saksi yaitu Dewi Angriani, Aod.Rahman Nohong,Chaerudin Halimu (polisi), Sarwin Basima, dan Arwin Intjelawara, S.Sos(mantan lurah mamboro) memberikan pernyataannya dan bertanda tangandihadapan Notaris Fahrizal Zubir, SH. M.Kn tertanggal 10 Agustus 2020,menyatakan bahwa benar saudara Mr.Wang Cheng Hsiung mengangkatPenggugat sebagai Anak Angkat dan menyerahkan seluruh aset hartanya.5.
Fotokopi Surat Pernyataan lima (5) orang saksi yaitu Dewi Angriani,Abd.Rahman Nohong, Haerudin Halimu, Sarwin Basima dan ArwinIntjelawara,S.Sos dibuat di hadapan Notaris Fahrizal Zubir,SH.MKntertanggal 10 Agustus 2020, diberi tanda Bukti P7;8. Fotokopi Surat Pencabutan Surat Kuasa yang ditanda tangani olehNotaris Hans Kansil,SH tertanggal 17 Maret 2012, diberi tanda Bukti P8;Halaman 44 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2021/PN Dg! paraf KM HAI HAI 9.
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli Waris
110 — 64
Penggugat:
JAFI ALZAGLADI
Tergugat:
1.SURAHMAN RUMAIN
2.LA PENA
3.LA KANJCE
4.AMBO TANG
5.NURHAJI
6.LA IMU
7.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA
8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU
9.NEANI WABULA
10.ABIDIN DOA ENDE
11.LA ODE JATARA
12.LA AMIR
13.LA YATU
14.SAMSUL
15.LA LISA
16.LA SARIP
17.WA RIA
18.LA NEMA
19.LA ASIRA
20.FITRI
21.LA DIRA
22.LA FAJAR
23.Ahli WarisSelanjutnyadisebut Tergugat VI ;Hal. 1 dari 79 hal Putusan No. 130/Pdt.G/2019/PN Amb10.11.12.13.14.15.16.17.18.LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA, Pekerjaan Tani, Alamat DusunBandarin Kota Jawa RT.003 RW.016 Negeri Rumah Tiga Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon. Selanjutnya disebut Tergugat VII ;LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU, Pekerjaan Buruh Bangunan,Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.002 RW.016 Negeri Rumah TigaKecamatan Teluk Ambon Kota Ambon.
Pembanding/Tergugat II : LA PENA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA KANJCE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : AMBO TANG Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : NURHAJI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : LA IMU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : LA HALIMU selaku ahli waris dari
176 — 51
Pembanding/Tergugat I : SURAHMAN RUMAIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : LA PENA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA KANJCE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : AMBO TANG Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : NURHAJI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : LA IMU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : LA HALIMU selaku ahli waris dariLA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA, Pekerjaan Tani, Alamat DusunBandarin Kota Jawa RT.003 RW.016 Negeri RumahTiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon. Semulasebagai Tergugat VII, selanjutnya disebutPEMBANDING;Halaman 1 dari 62 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT AMB8.LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU, Pekerjaan Buruh Bangunan,Alamat Dusun Bandarin Kota Jawa RT.002 RW.016Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon KotaAmbon. Semula sebagai Tergugat VIII, selanjutnyadisebut PEMBANDING;9.
54 — 5
YANTO BIN SARJONO dan saksi YUNANBAGUS PRASETYO BIN HALIMU dijalan sekitar bulan Pebruari 2015.Bahwa setelah berkenalan terdakwa GIYANTO ALS. YANTO BINSARJONO menjalin komunikasi melalui handphone dengan korban.Bahwa Terdakwa GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO mengajakkorban untuk ketemuan langsung dan hal itu disetujui oleh korban.Setelah korban menyanggupi untuk bertemu, kemudian terdakwaGIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO dan saksi YUNAN BAGUSPRASETYO BIN HALIMUN menghubungi saksi MUCH.