Cut Intan Mala, namun tidak berhasil berjumpa,akhirnya Terdakwa bersama saksi korban menjumpai saksi Lauddin, S.Pd. binHukom, Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Nagan Raya meminta petunjukjalan keluar, di hadapan saksi Lauddin, S.Pd. bin Hukom, Terdakwamenyodorkan kembali satu lembar surat keterangan izin mengikuti seleksipenerimaan anggota KIP Nagan Raya kepada saksi korban untukditandatangani, lalu saksi korban sekali lagi menolak untuk menandatanganisurat keterangan izin tersebut, kemudian

Cut Intan Mala, namun tidak berhasil berjumpa,akhirnya Terdakwa bersama saksi korban menjumpai saksi Lauddin, S.Pd. binHukom, Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Nagan Raya meminta petunjukjalan keluar, di hadapan saksi Lauddin, S.Pd. bin Hukom Terdakwamenyodorkan kembali satu lembar surat keterangan izin mengikuti seleksipenerimaan anggota KIP Nagan Raya kepada saksi korban untukditandatangani, lalu saksi korban sekali lagi menolak untuk menandatanganisurat keterangan izin tersebut, Kemudian Terdakwa

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 26 November 2018 dalam persidangan PengadilanNegeri Tobelo yang terbuka untuk umum, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah datang menghadap para pihak:1.ISKANDAR HUKOM, umur 63 tahun, tempat tanggal lahir Makassar, 25Agustus 1955, Agama Islam, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, alamat di Mangga Dua, Kecamatan Ternate Selatan,untuk sementara waktu tinggal di Desa Mahia, Kecamatan TobeloTengah, Kabupaten Halmahera Utara

Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2008 untuk Desa Rebi dicairkandengan dua tahapan yang mana pada tahap pertama telah dicairkan olehpejabat sementara kepala Desa Rebi yaitu Saksi JAD HUKOM sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan untuk pencairan tahapkedua telah diterima oleh kepala Desa Rebi definitif yaitu TerdakwaLORENS DUMGAIR sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah).

HUKOM tanggal 27 November2008. 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn25. 1 (satu) lembar (asli) Kwitansi Pembayaran Uang dari KOPERASIGRISANDRI sebesar Rp. 1.000.000,Untuk Pembayaran PanitiaPemilihan Kepala Desa Rebi dan Denda Selama 7 (tujuh) bulantanggal 26 November 2008 TTD KOPERASI GRISANDRI.26. 1 (satu) lembar (asli) Nota Pembelian 50 Sak Semen dari TokoTujuh dengan jumlah Harga Rp. 3.250.000, tanggal 29September 2008 .27. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Penunjukan Nomor :

141 / 48 /2008 Tanggal 07 Maret 2008 Dikembalikan kepada Jad Hukom 28. 1 (satu) bundel (foto copy) Surat Keputusan Bupati Kepulauan AruNomor : 141 / 1103 Tahun 2008 Tanggal 16 Desember 2008Tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa Dan PengesahaanPengangkatan Kepala Desa Se Kabupaten Kepulauan Aru29. 1 (satu) lembar asli Nota Belanja 2 (dua) pak LAVANSA dan 4(empat) buah Kuas dengan total harga Rp. 330.000, dari TokoMEGARIA DOBO tanggal 04 Februari 2010.30. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran

HUKOM tanggal 27November 2008. 20 20022 nnn nnn nnn n cc ncn ncn ncnns1 (satu) lembar (asli) Kwitansi Pembayaran Uang dari KOPERASIGRISANDRI sebesar Rp. 1.000.000,Untuk Pembayaran PanitiaPemilihan Kepala Desa Rebi dan Denda Selama 7 (tujuh) bulantanggal 26 November 2008 TTD KOPERASI!

Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015 yang dihadiri oleh KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II tanpa dihadiri olehKuasa Hukom Penggugal j

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Lalemo dengan saksi nikah masingmasingbernama Bansa Selan dan Umar Hukom, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Dengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga Hukom Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Korwa Sebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan RemuYang disebut sebagai Objek Sengketa Waris (harta warisan).Bahwa sepeninggalan Alm. Bapak NADJAMUDIN MAYALIBIT, tanah danbangunan/objek sengketa waris tersebut dijaga dan dikuasai oleh ParaTergugat.

Dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Keluarga Hukom Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Keluarga Korwa Sebelah Timu berbatasan dengan Tembok, dan Ruko/ toko bangunan Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kurana Kelurahan RemuYang adalah Warisan bersama Para Ahli Waris.6. Menetapkan bagian masingmasing para Ahli Waris terhadap ObjekSengketa Waris, Sesuai dengan Hukum Waris dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata).7.

NADJAMUDINMAYALIBIT sewaktu hidup diberikan rumah dinas untuk ditinggali,berstatus Sertifikat hak pakai Nomor : 108 / Remu Utara atas namaPemerintah Kabupaten Sorong, dengan luas tanah 864 M2 yang terletakdi Jalan Kurana, Kelurahan Remu, Kecamatan Sorong, Kota Sorongdengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan rumah keluarga Hukom Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah keluarga Korwa Sebelah timur berbatasan dengan tembok Sebelah barat berbatasan dengan jalan KuranaYang selanjutnya

Ali Hukom dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam bayar tunai;2. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak ada dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa setelah menikah tersebut antara Pemohon I dengan PemohonII terus hidup bersama sehingga telah mempunyai 3 orang anak yang bernamaAris Yudianto, Tri Suci Agustini dan Katinah;4.

Pasal 116 huruf (f dan g) Kompilasi Hukom islam,schingga dengan demilian gugaian Penggugai telah terbukti menurut bukuMcnimbang, bahwa berdasarkan Pasal #9 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat Pasal 27 Peraturan Pemerintah Normmor 9 Tahun 1975 dan Pasal 125 HIPserta memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Syara" yang berkadan dengan perkara una .MENGADILImenghadap di persidangan

HUKOM tanggal 27 November 2008.25. 1 (satu) lembar (asli) Kwitansi Pembayaran Uang dari KOPERASIGRISANDRI sebesar Rp. 1.000.000,Untuk Pembayaran PanitiaPemilihan Kepala Desa Rebi dan Denda Selama 7 (tujuh) bulantanggal 26 November 2008 TTD KOPERASI GRISANDRI.26. 1 (satu) lembar (asli) Nota Pembelian 50 Sak Semen dari TokoTujuh dengan jumlah Harga Rp. 3.250.000, tanggal 29 September2008.27. 1 (satu) lembar (foto copy) Surat Penunjukan Nomor : 141 / 48 /2008 Tanggal 07 Maret 2008Dikembalikan kepada

Jad Hukom ;28. 1 (satu) bundel (foto copy) Surat Keputusan Bupati KepulauanAru Nomor : 141 / 1103 Tahun 2008 Tanggal 16 Desember 2008Tentang Pemberhentian Pejabat Kepala Desa Dan PengesahaanPengangkatan Kepala Desa Se Kabupaten Kepulauan Aru29. 1 (satu) lembar asli Nota Belanja 2 (dua) pak LAVANSA dan 4(empat) buah Kuas dengan total harga Rp. 330.000, dari TokoMEGARIA DOBO tanggal 04 Februari 2010.30. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Pembayaran dari Bendahara DesaRebi uang sejumlah Rp. 330.000, untuk

Tersedianya dokumen Badan Permusyawaratan Desa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2008 untuk Desa Rebi dicairkandengan dua tahapan yang mana pada tahap pertama telah dicairkan olehpejabat sementara kepala Desa Rebi yaitu Saksi JAD HUKOM sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkan untuk pencairan tahap keduatelan diterima oleh kepala Desa Rebi definitif yaitu Terdakwa LORENSDUMGAIR sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Bahwa

Saksi JAD HUKOM,S.Sose Saksi menjabat selaku Karateker Desa Rebi pada tahun 2008 sekitar bulanmaret s/d pelantikan saudara LORENS DUMGAIR (kepala desa rebi defenitip)pada bulan Desember tahun 2008;e Pada saat Saksi menjabat selaku karateker kepala Desa rebi pada saat itupernah menerima sisa anggaran alokasi dana desa (ADD) tahun 2007,sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), yang Saksi terima pada akhirbulan September 2008 ;e Sisa alokasi dana desa (ADD) tahun 2007 sebesar Rp.15.000.000,(lima

Tergugat VIII, Tergugat IC Terpijat A TergugatXi dan Tergugat Xill Graaeudk cen Kuasa Hukom bernama ENJU JUANDA,SH.

Hukom Umar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta/sekdes, bertempat tinggal di Gampong Suak Pantee Breuh, KecamatanHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Regno.:0410/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Samatiga, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II yang merupakan suamiister!

Bahwa sejak bulan Maret2016 sampai dengan Juni 2016 terdakwa tidak menyetoran uangangsuran ataupun uang pelunasan pinjaman saksi George Evan Hukom,saksi Komsatun sebagai nasabah kantor KSP Raja Dana yangseharusnya terdakwa setorkan uang tersebut kepada kantor KSP RAJADANA namun terdakwa tidak menyetorkannya dan saksi George EvanHukom, saksi Komsatun mau memberikan uang pelunasan pinjamantersebut kepada terdakwa karena terdakwa merupakan pengawai yangbekerja dikantor KSP Raja Dana tersebut.

aish teen @airat formil Saalesrhagutn ranked poset 208 Fy. estinggn capa ars sciped chet biMenimbang, baiwa 2 (doa) orang wiki PongyugalKedua saksi a que adalah orang yang telah dewasa, dan schatjmmani dan ohani, meskipuni saksi kedua tondiri dari saksi keluarga (paman)Pengguget, nama Majalis Flakin ain ee sesorlaki 2 iuive da adil diam memberi kesaisiannys di porsidangan, harper ot 2 (dun) crmng aad a quar dapat diterima, danvant lebih lanjut: chagaimana yang diketweniaki 4 pal 7 gat n Kompilasi Hukom

meninggalkan penggugat dan tidakmember nafkah kepada penggugat, akhimya terjadi perpisahan tempat selama 3 bulan, alasandemikian sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf..Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yopasal 116 Kompilasi Hukum Islam serta pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975dan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 telah terpenuhi maka GugatanPenggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tehun 1989 danketentuan hukom

berbatasan : e Utara Tanah Milik Yosep Lase, sesuai dengan arah mata angin ; e Timur Tepi Pantai, sesuai dengan arah mata angin ; e Selatan Tanah Milik Anueli Harefa, sesuai dengan arah mata angin ;e Barat Jalan Diponegoro, sesuai dengan arah mata angin ; Adalah Tanah Hak Milik Penggugat ; Menyatakan sebagai hukum bahwa segala bentuk surat yang Tertib atasTanah tersebut yang dibuat dan/atau ditimbulkan oleh TergugatLILIIIV,V, dan Tergugat VI, atau pihak ketiga adalah tidak sah, cacatHUKUG Gan Batal Gril HUKOM

., Resna Hukom, S.H., danFarid Muhammad, S.H., beralamat di Jalan RayaPattimura Nomor 1 Ambon,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24September 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Saumlaki pada tanggal 29 September 2021 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2021/PN Sml, telah

subjektif danmemihak kepada orang yang memberi gajinya dan keterangan SaksiSamsuri juga tidak jelas mengenai Utang yang mana yang dimaksuddalam kesaksiannya, apakah relevan dengan perkara Kepailitan yangsedang diperiksa, Saksi .tidak mengetahui mengenai jumlah utangdan jumlah pembayaran "quadnon", PEMOHON KASASVdahuluPEMOHON sudah menyatakan keberatannya terhadap Kesaksiandari Saksi Samsuri ini pada saat persidangan, karena tidak relevandengan perkara yang sedang diperiksa ;Bahwa Saksi Yonatan Hukom

dalam Putusan, sehingga menjadi kabur mengenaiidentitas Saksi yang kesaksiannya didengar di persidangan, padasaat persidangan mengaku sebagai pegawai full time SPBU milikTERMOHON KASASI, yang dengan anehnya tidak dicantumkandalam Putusan, mengaku tidak tahu masalah utang piutang antaraTERMOHON KASASI dengan PEMOHON KASASI tapi urusan bisnis,tidak tahu apakah utang sudah dilunasi oleh TERMOHON KASASIkepada PEMOHON KASASI ;Bahwa PEMOHON KASASI juga telah mengajukan keberatanterhadap Saksi Yonatan Hukom

Bahwa elama ini tidak seorang pun yang nienyatakan bahwa hubungan paraPernohon sebagai suarni isteri tidak dikat dengan pericawinan yang sah.Menimbang, banwa clari beberapa takta hukOm di atm, Majlis Hakim men ilaibahwa perkawinan yang diiaksanakan oieh para Perrionon teiah mernenuhi rukun clansyarat perkawinan sebagairnana yang ditentukan oleh Pasal 14 Kompilasi Hukum isiarn,Menirnbang, b?..hwa berdasarkan ktfitu3n Pas.!

., Kasubag SengketaHukum pada Kantor Gubernur Maluku;6.RESNA HUKOM, S.H., Staf Biro hukum dan HAM padaKantor Gubernur Maluku;7. MIRELLA V. TUAKORA, S.H., Staf Biro hukum dan HAMpada Kantor Gubernur Maluku;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat JALAN RAYA PATTIMURA NOMOR 1 AMBON, PROVINSI MALUKU;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu) TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.