Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jumalang jamalang jambiyang jumallang jamaddang jananyang jalanyang jahatyang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pid/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — dr. TAUFIK WAHYUDI MAHADY, Sp.OG bin DR. RUSLI MAHADY
435 — 1820 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah diuraikan di atas, fakta hukum terkait keberadaankain kassa yang diduga tertinggal dalam perut saksi Rita Yanti binti (alm) Jamalyang diperoleh dalam persidangan judex facti adalah fakta hukum yang rancu dankabur serta tidak dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum yang benar,;Bahwa pada persidangan judex facti Jaksa Penuntut Umum mengajukan BarangBukti satusatunya berupa satu potong kain kasa berukuran 10 x 20 cm yang sangatbau, yang menurut Jaksa Penuntut Umum barang bukti
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K/ PM.II-10/AD/VI/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — Kopda JARWOKO
29 — 14
  • Jamalyang jumlahnya sebesar Rp. 465.750.000, (empat ratusenam puluh lima juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dari 180 (seratus delapan puluh) orang calontenaga keamanan (security) yang penyerahannya Saksilakukan sebanyak 7 (tujuh) tahap sesuai tanggalkeberangkatan calon tenaga keamanan (security) kepenampungan di JTMII Jakarta Timur tersebut dan tidakdibuatkan kwitansi bukti penerimaan.9.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
301 — 245
  • JAYADI, lahan garapan terletak di blok Kincir dengan luas 1,00Ha (satu hektar) Desa Jatisura Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu dengan batas batas :Sebelah Timur : Garapan Bapak WadiSebelah Barat : Garapan Bapak CarsiraSebelah Selatan : Garapan Bapak Mahtfud AliSebelah Utara : Garapan Bapak JamalYang setiap tahunnya menghasilkan panenan padi kering sejumlah 2ton (20 kwintal) terhitung sejak tahun 1980 hingga tahun 2018 dapatmenghasilkan 76 ton (Tujuh puluh enam ton) yang apabila disetarakandengan
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 101/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 18 Desember 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI
91 — 84
  • Sedangkan masalah Desa Semelit Mutiara, jelas diterangkanoleh Saksi yang diajukan oleh Terbanding , Il, IV, V, VIl yang bernama Jamalyang menerangkan di bawah sumpah antara lain:Bahwa, Saksi bekerja dengan Ayah Tergugat / Terbanding untuk menebangkayu di daerah Sikiren Kampung Semelit Mutiara.Bahwa, Saksi bekerja dengan sistem borongan dengan upah Rp. 1.000.000,Bahwa, Saksi punya kebun di Dusun Penyu sejak tahun 1982 yang Saksi beli dariseseorang yang Saksi lupa namanya seluas 1 ha dan sampai saat
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
PINJAMAN KAPITALAU
102 — 38
  • hargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per SKPT, Ilham sebanyak 3 SKPTseharga Rp. 3.000.000, per SKPT, Irwan Lasinehe sebanyak 3 SKPTseharga Rp. 3.000.000, per SKPT, JAMIL, B.E itu sebanyak 1 kelompokHalaman 62 dari 82 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pal25 SKPT dengan harga yang diterima terdakwa sebanyak Rp.86.000.000,, LUKCY JAMAL sejumlah 7 SKPT dengan harga Rp.7.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kamal Pasha,saksi Jamil, BE , saksi Jufri, SE, saksi Irwan Lasinehe, saksi Lucky Jamalyang
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Lmg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.karmi
2.mi'ah
3.sulaiman
Tergugat:
1.RUPIATI
2.andri wahyudi
3.wahyu budi utomo
4.tutik
62 — 10
  • Menyatakan karena Tergugat I meskipun tinggal satu rumah namun tidak menikah secara sah dengan almarhum JAMAL maka Tergugat I tidak berhak atas harta bawaan milik JAMAL yang berasal dari orang tuanya yang bernama MAREG dengan MARIAM yang berupa 2 (dua) bidang tanah sawah dan hartanya JAMALyang berupa 2 (dua) bangunan rumah, 1 (satu) bangunan kandang kambing dan 1 (satu) bangunan kamar mandi milik JAMAL, sebagaimana pada petitum point Nomor. 2 a dan b diatas;

    4.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 161/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : RUPIATI Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat II : andri wahyudi Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat III : wahyu budi utomo Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Pembanding/Tergugat IV : tutik Diwakili Oleh : KHOIRUL ANAM, SH
Terbanding/Penggugat I : karmi
Terbanding/Penggugat II : mi'ah
Terbanding/Penggugat III : sulaiman
38 — 16
  • atas adalah merupakan harta peninggalan dari MAREG dengan MARIAM, sedangkan 2 (dua) bangunan rumah, 1 bangunan kandang kambing dan 1 bangunan kamar mandi adalah harta peninggalan dari JAMAL;

    1. Menyatakan karena Tergugat I meskipun tinggal satu rumah namun tidak menikah secara sah dengan almarhum JAMAL maka Tergugat I tidak berhak atas harta bawaan milik JAMAL yang berasal dari orang tuanya yang bernama MAREG dengan MARIAM yang berupa 2 (dua) bidang tanah sawah dan hartanya JAMALyang
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0131/Pdt.G/2018/MS.Mbo
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 17
  • Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat; Bahwa benar setahu saksi asal usul tanah dari toke Jamalyang merupakan nenek rami;* Bahwa benar tanah diberikan kepada anaknya Syafil; Bahwa saksi tahu karena nenek saksi dengan ramallisepupu; Bahwa benar tanah tersebut telah dibagi untuk anakanaknya; Bahwa benar tanah sengketa tersebut jatun ke saksiTsunami;. Ee, = Babwa saksi ini telahmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN
80 — 11
  • Geloramegah sejahtera.Bahwa dalam pengerjaan pengadaan interactive whiteboard tersebut,pihak rekanan melakukan kerja sama dengan pihak lain yaitu saksi Jamalyang bertempat tinggal di Penajam berdasarkan surat kuasa dari DirekturUtama PT. Gelora Megah Sejahtera tapi saksi tidak mempunyai dokumensurat kuasa tersebut. Selain itu Gelora Megah Sejahtera juga melakukanperjanjian kerjasama dengan CV.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
NEXKE YUSITA, SE, AK Binti TARMIN
218 — 148
  • Bgl20.Bahwa dari awal negosiasi/permintaan dari saudara KHALIDI JAMALyang meminta potongan pembayaran atas biaya jasa penginapan danjasa makan minum dimaksud, kemudian memberikan uang kepadasaudara KHALIDI JAMAL sebagai potongan pembayaran sejumlahRp.9.250.000,(sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggadengan keadaan demikian jumlah real yang diterima selaku pemilik HotelCAHAYA tidak sesuai/tidak sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah);Bahwa jumlah riil yang diterima selaku
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
146 — 24
  • Bonar dan oleh terdakwa NAndang terdakwa dihubungkan kepada saksi Jamalyang telah membawa paket tersebut dan saksi Jamal mengatakan bahwa dirinyatelah berada di Pom Bensin BBS tepatnya di Mushola dalam Pom Bensin ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menemui saksi Jamal lalu saksi Jamal menyerahkan 1Osatu) buah paket dan setelah paket tersebut diterima oleh Ujang dating petugasPolisi dari Polda Jabar menangkap terdakwa dan Jamal berikut barang bukti ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan
    Bonar dan oleh terdakwa NAndang terdakwa dihubungkan kepada saksi Jamalyang telah membawa paket tersebut dan saksi Jamal mengatakan bahwa dirinyatelah berada di Pom Bensin BBS tepatnya di Mushola dalam Pom Bensin ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menemui saksi Jamal lalu saksi Jamal menyerahkan 1Qsatu) buah paket dan setelah paket tersebut diterima oleh Ujang dating petugasPolisi dari Polda Jabar menangkap terdakwa dan Jamal berikut barang bukti ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan