Bahwa sesuai ketentuan pasal 18 dan 20 UndangUndang Nomor 11 tahun1969 ayat 4, anakanak yang berhak mendapatkan pensiuan jandan adalahanak yang pada waktu pegawai atau penerima pensiun meninggal duniabelum mencapai umur 25 tahun atau tidak mempunyai penghasilan sendiriatau belum pernah menikah;10.

Oleh karenaitu kKesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan buktibukti di persidangan, Hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus jandan memiliki 2 (dua) orang anak dan selamamenikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagidan sering

Dengan memegang banyak uang yang berasal dari rekanan project,Pemohon berulah kembali da menjalin hubungan dengan wanita lainseorang jandan bernama WIL di Blitar terjadi diawal tahun 2011.b. Waktu untuk keluarga hamper tidak ada dengan berbagai alas anPemohon yang kadang kurang masuk diakal dan Pemohon jadi seringberbohong dalam hal keuangan.c.

Jandan menguasai dan mengelola secara tanpa hak adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;

3. Menyatakan perbuatan dan tindakan Para Tergugat menguasai dan mengelola secara tanpa hak adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

4. Menyatakan perbuatan hukum sebagaimana bukti surat berupa Surat Jual Beli diatas segel pada tahun 1988 tidak berlaku mengikat ;

5.

No 541/Pdt.G/2019/PA.YKBahwa, kemudian atas Pemohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :Bahwa, permohonan Pemohon nomor 1 benar adanya;Bahwa, permohonan pemohon Momor 2 sebelum menikah Pemohonberstatus jandan sedangkan Termohon telah hamil, namun Pemohonmenyatakan mau menerima Termohon apa adanya yang saat itu saya hamil3 bulan dengan laki laki lain;Bahwa, posita nomor 3 tidak benar, yang benar adalah Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal di Jakarta kurang lebih

PONIJAN Alias JANdan Terdakwa Il. RITING ARINI oleh karena itu jelas pengertian barang siapayang dimaksud dalam aspek ini adalah Terdakwa I. PONIJAN Alias IJAN danTerdakwa Il. RITING ARINI yang dinadapkan kedepan persidangan, sehingaMajelis berpendirian unsur"barang siapa" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Para Terdakwa terbukti sebagai pelakutindak pidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delikdipertimbangkan ;Ad.2.

tempat kejadianlalu disusul oleh Terdakwa dan temantemannya dengan menggunakanmobil:Bahwa sepeda motor tersebut telah dijual, dan dari hasil penjualantersebut Terdakwa mendapatkan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danTerdakwa mendapat bagian HP xiomi warna hitam yang berada di dalambox dibawah jok sepeda motor tersebut:Bahwa Saksi LINA DUDIARTI tidak ada mengijinkan dan tidakmenghedaki Terdakwa dan temantemannya tersebut untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nopol BG 6323 JANdan

atas tanah seluas 20.000 m2, yangberada di Jalan Lintas Timur KM 54, Desa Suko Awin Jaya,Kabupaten Muaro Jambi:Tanaman kelapa sawit di atas tanah seluas 27.500 m2, yangterletak di Jalan Lintas Timur, KM 63, Desa Suko Awin Jaya,Kabupaten Muaro Jambi;Sebidang tanah perkebunan beserta tanaman yang adadiatasnya yang terletak di Jalan Lintas Timur KM 2 seluaslebih kurang 42 ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Eko, Tukiman, Jandan

saran Mariyam Potale saksi langsung memrumah sakit untuk dilakukan Visum namun pihak rumah sakit menyarankan agarbawa saksi korban kesaksi melaporkan kejadian tersebut kepihak kepolisian;Atas keterangana hasil Visum dari pihak rumah sakit tidak percayaetubuhi saksi korban karenaya isteri dan tidakBahwa setelah saksi menerim:wa yang telah menykwa sebagai layaknn suami isteri;dua anak dan daridengan perbuatan terdak'selama ini saksi telah melayani terdaterdakwa ingin melakukan hubungadengan status jandan

berisi pesan terkirim JAN (pengepul) yang berisitebakan nomor hongkong beserta nominal uang taruhan, 1 (satu) buahbolpoint merk pilot warna hitam, 1 (satu) buah buku rekapan angka juditogel;Bahwa benar, Handphone Terdakwa gunakan untuk alat transaksi danuangsebesar Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah) adalah diakui Terdakwamilik Terdakwa dari hasil jual togel pada hari itu yang belum di setorkankepada pengepul;Bahwa benar, hasil penjualan togel tersebut Terdakwa setorkan kepadapengepulnya bernama JANdan

adalah merupakan bagian darikeserigran perdata yang harus dihormati, namun hal tersebut juga masih harusditeliti pembebanan bunga tersebut dilakukan secara patut/wajar;bahwa berdasarkan website Bank Indonesia yaitu wWww.bi.go.id, yang berupaStatistik Ekonomi Keuangan Indonesia, halaman 66, dapat diketahui bahwa rataratasuku bunga Bank Indonesia untuk tahun 2009 adalah sebagai berikut:1.27 Suku Bunga Pinjaman Yang Diberikan US Dollar Menurut Kelompok Bank(Persen per tahun)KELOMPOK 2011 2012BANK Dec JanDAN

Tergugatmeninggalkan harta yaitu objek perkara: Tanah sawah seluas 51 (lima puluh satu) Are terletak di Orong PaokBaret Sembalun Lawang Desa Sembalun Lawang dulu KecamatanAikmel sekarang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timurtercatat dalam buku LETTER Cl Tahun 1941/1950 Subak SembalunLawang Nomor 224, Buku DHKP Tahun 1992 dan Buku F Tahun 1989Subak Sembalun Lawang Nomor 36 dengan pipil Nomor 45, persilNomor 28 Kelas dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pecahan yang dikuasai oleh Amag Sulwadi, Loq jandan

Ali;Sebelah Selatan : Pecahan yang dikuasai oleh Amaq Sulwadi, Loq jandan Lag Nur;Sebelah Timur : Sawah H.

Wanti;Sebelah Barat :Pecahan yang dikuasai oleh Amaq Sulwadi, Log jandan Lag Nur;Tanah asal kebun seluas 0,365 Ha (Tiga puluh enam setengah are)terletak di Orong Selong Sembalun Lawang Desa Sembalun Lawangdulu Kecamatan Aikmel sekarang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur tercatat dalam buku LETTER Cll D Sembalun LawangTahun 1941/1950 D Sembalun Lawang Nomor 55, Buku DHKP Tahun1992 D Sembalun Lawang No.226 dan Buku F Tahun 1987 D SembalunLawang Nomor 86 dengan pipil Nomor 136/ll, persil Nomor

B 3615 FPQ;Bahwa benar pemilik rumah kontrakan bernama Jandan;Bahwa Awal pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 04.00.wib, ketikasaya bersama tim sedang melakukan pencarian sepeda motor dengan carakekerasan di daerah Kerawang, kemudian sekitar jam 10.30.wib, saski dan timmendapt informasi bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor merk Yamaha Vxion No. Pol. B 3989 FZS di JI.

B 3615 FPQ; Bahwa benar pemilik rumah kontrakan bernama Jandan; Bahwa Awal pada hari Selasa, tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 04.00.wib, ketikasaya bersama tim sedang melakukan pencarian sepeda motor dengan carakekerasan di daerah Kerawang, kemudian sekitar jam 10.30.wib, saski dan timmendapt informasi bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor merk Yamaha Vion No. Pol. B 3989 FZS di JI.

kanan yang terkepal dan mengenai helm yang saksi RISKI SUTOMO aliasRISKI pakai lalu kemudian saksi ABDUL RAHIM Alias RAHIM langsung menariksaksi RISKI SUTOMO Alias RISKI sehingga saksi RISKI SUTOMO Alias RISKIterjatuh dari atas sepeda motor lalu kemudian saksi ABDUL RAHIM Alias RAHIMmemukuli saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI dengan menggunakan tangan kananterkepal kearah belakang tubuh saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI secara berulangulang lalu saksi RASIT BOY SANDOLE Alias ACI, terdakwa SARJAN Alias JANdan

tangan kanan yang terkepal danmengenai helm yang saksi RISKI SUTOMO alias RISKI pakai lalu kemudian saksi ABDULRAHIM Alias RAHIM langsung menarik saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI sehingga saksiRISKI SUTOMO Alias RISKI terjatuh dari atas sepeda motor lalu kemudian saksi ABDULRAHIM Alias RAHIM memukuli saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI dengan menggunakantangan kanan terkepal kearah belakang tubuh saksi RISKI SUTOMO Alias RISKI secaraberulangulang lalu saksi RASIT BOY SANDOLE Alias ACI, tedakwa SARJAN Alias JANdan

Marjan Alias Jandan Terdakwa Il. Romadon Alias Kampret berangkat ke kampungHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 581/Pid.Sus/2018/PNRhlharapan. Kemudian pada hari jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul09.00 wib Terdakwa . Marjan Alias Jan pergi ke tempat kandang ayamyang ada gubuknya di Kampung Harapan Kec. Bagan Sinembah RayaKab. Rohil bersama dengan Terdakwa Il.

mampuuntuk menghadirkan saksi lagi, oleh karenanya kesaksian Saksi Tergugattersebut tidak dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini danharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, Tergugat, danbuktibukti yang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagaiberikut:Halaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 453/Pdr.G/2020/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 20 Januari 2019, pada saat menikah Penggugat berstatus jandan

sebagai berikut : Bahwa para saksi menyatakan masih tetap membenarkanketerangannya yang diberikan di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik dan benar tandatangan dalam BAP tersebut adalahtandatangan saksi;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 17 juli 2016 sekitar pukul13.00 WIB, bertempat di dalam rumah jalan Cempaka Baru Timur VIINo.46 Rt.07 Rw.05 Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoranjakarta Pusat, ditangkap oleh saksi jANDAN

P hPupuk, ly ,Jandan seeBahan Unit Buah Pembeli BKPKimia Kebun Segar(TBS)3. Penyerahanterutang PPN2.UnitPabrikCatatan:1. Penyerahan BKP yang tidak terutang PPN;2. Bukan yang dimaksud dengan penyerahan BKP;3. Penyerahan BKP yang terutang/dikenakan PPN;Oleh karena itu. Pemohon Banding berpendapat penyerahan antarUnit/Divisi kKebun ke pabrik bukanlah dalam pengertian penyerahan dalamUU PPN sehingga Pajak Masukan atas pembelian pupuk dan bahan kimiaHalaman 14 dari 40 halaman.

Jandan Darsono Kaslam).Menyatakan Para Tergugat adalah Para Pihak dari Akta PUB Nomor 28tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat di hadapan Notaris Toety Juniarto, S.H.,Menghukum Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi dariAkta PUB Nomor 28 tanggal 30 Mei 2003 yang dibuat di hadapanNotaris Toety Juniarto, S.H.