Ditemukan 141 data
13 — 3
Saat ini ia tidak dalam pinangan siapapunkecuali dipinang oleh a#()J000Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan aS ;=(00000000000Bahwa ia tidak mempermasalahkan besarnya penghasilan JiEn yang penting ada jaminan nafkah sebagai bekaluntuk berumah tangga dan ia tahu I sudanpunya penghasilan sebagai buruh pabrik kayu di Cilacap ; Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dariorang tua calon istri anak Pemohon yang bernama um47 tahun, agama Islam, pekerjaan
93 — 26
TAN TERANG telah meninggal dunia di Salatiga pada tahun 1976dengan meninggalkan dua orang anak yang masing masing bernamaONG SIAW HAM, dan ONG DOP NYO, keduanya juga telah meninggaldunia tanpa meninggalkan anak/Keturunan.TAN JIEN BIAN, bahwa sejak kurang lebih tahun 1940 sudah tidakdiketahui tempat tinggal dan kabar beritanya lagi, dimana hingga saatini usianya apabila masih hidup kurang lebih 113 tahun.Bahwa Alm.
24 — 13
Pdt.G/2022/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diEE Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRe Umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal jien
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GALUH MARDIANA, SH
33 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jilbab warna hitam ; 1 (Satu) buah celana panjang jien warna biru ; 1 (Satu) buah baju tunik lengan panjang warna merah muda ;Dikembalikan kepada Saksi SINNDY SOFIYAH AZZAR ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 822/PID.SUS/2020/PT SBYMembaca berturutturut:1.
23 — 3
Gulanya tidak saksi ambil, tetapi DO nya saksijual kepada Koh JIEN (CAHYONO) dengan harga Rp. 5.300, perkilogram;Bahwa saksi pernah membuat Surat Kuasatertanggal 27 Maret 2006kepada SLAMET, karyawan PG Pesantren Baru untuk pengambilan gulasebanyak 2,20 kwintal;Bahwa saksi membenarkan barang bukti Surat Kuasa tertanggal 27Maret 2006, namun yang membuat Surat Kuasatersebut bukan saksi,saksi disuruh datang ke PG Pesantren Baru dan menandatangani SuratKuasa oleh SUMANI dan kemudian SLAMET baru tanda
22 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYO JIEN SAN alias HASAN, saksi 4. JULKIFLIPULUNGAN dan saksi 5.
41 — 24
Bahwa korban memakai celana jien sampai bawah. Bahwasaksi yang mengobati langsung pada korban. Bahwa saksi tidak melihat luka di bagian badan korban. Bahwa korban waktu itu tidak muntah.Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 138 /Pid.B/2016/PN WatMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan. 7002 222.
1.LOAN YURISA TJONG
2.LOUWY JACINDA TJONGT
3.TJONG YUNG PING
Tergugat:
DR. GIGI YENNY MALINI TJONG
109 — 40
KWEE GIOK ING adalah sebagai berikut:
- LOAN YURISA TJONG dahulu bernama TJONG LU TWAN;
- TJONG YENNY MALINI dahulu bernama TJONG LOE JIEN;
- LOUWY JACINDA TJONG dahulu bernama TJONG LOE JIEN;
- TJONG CHEN HUNG;
- TJONG YUNG PING;
- Menyatakan obyek gugatan berupa :
- Sebidang tanah seluas 525 M2 berikut bangunan rumah terietak di Gang Songsi 1, Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,
22 — 2
ciriciri yang sama denganinformasi yang didapat, kemudian saksi mendekati terdakwa tersebut namunkarena terdakwa merasa curiga, terdakwa hendak melarikan diri namunberhasil diamankan oleh saksi,dan selanjutnya ditemukan ditangan kiriterdakwa berupa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening/tembus pandang selain itu ditemukan juga14 (empat belas) paket kecil narkotika jenis shabu yang disimpan dalamkotak plastik kdecil warna putih di dalam saku kiri depan celana jien
24 — 11
yang adadidalam toko lalu terdakwa keluar melalui tempat yang sama.Bahwa setelah kejadian saksi menyuruh beberapa orang untuk mencariorang yang ada menjual barangbarang toko saksi yang dihilang.Bahwa saksi mendapatkan barangbarang milik toko saksi dari saksiIsmar dan saksi Desi, dimana saksi Ismar dan Desi mengatakan bahwaRio menjual jelana jens milik toko saksi lalu saksi memberikan uangRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadanya untuk membeli celanatersebut.Bahwa Ismar dan Desi membeli celana Jien
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
BAGUS BUDI SANTOSO alias HERMAWAN SUYADI alias AHMAD alias SAIFUL ANAM alias DANU alias BAYU AJI alias ANDIK Bin alm TUKIYO
70 — 0
SUPANJI alamat Bolorejo Rt.40 Rw.00 Kecamatan Wates Kabupaten Kediri,12 ( dua belas ) buah hanger terbuat dari kawat,1 ( satu ) buah dompet perempuan warna abu-abu berisi kartu KIS atas nama JUMINI dikembalikan ke saksi JUMINI
- 1 ( satu ) buah topi warna hitam merk ICONS,1 ( satu ) potong kaos warna biru dongker CRS91,1 ( satu ) potong celana Jien warna biru merk DXR dikembalikan ke terdakwa.
6 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ong Antonius bin Lie Jien Foeng ) dengan Pemohon II (Neng Iko binti Usman ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2018 di wilayah Kecamatan Pademangan Jakarta Utara ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Pemohon
Terbanding/Tergugat I : LIM SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : JOHAN HUWAE
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA PUSAT
41 — 59
& Il dengan tegas menolak dalil Posita Penggugat Nomor 5.Halaman 11 Putusan No 496/Pdt/2019/PT.DKI.Bahwa berdasarkan bukti SHM No. 296 jo AJB No. 37 tanggal 02Nopember 1976, Surat Tugas Tergugat tanggal 06 Nopember 2018kepada Tergugat II (Johan Nuwae) sah dan memiliki kekuatan hukum.Listrik Objek Perkara atas nama TJAY TJAUW JIEN isitri Tergugat ,Tergugat setiap bulan yang membayar, demikian juga PBB Tergugat yang membayar.Penggugat telah diberi menumpang tinggal di Objek Perkara bersamaanak dan
22 — 4
malingmaling selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa mesin tersebut adalah Merk JIEN DONG dan Dinamomerk DONG FENG, harga mesin lampu/lisrik tersebut ketikasaksi membeli dengan harga Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah);Bahwa terhadap seseorang yang diperihatkan kepada saksibernama MUHAMMAD YUHERLI Als ELLI Bin RUSLYdipersidangan, saksi masih ingat bahwa orang tersebut adalahorang yang mengambil mesin Lampv/ listrik Milik saksi;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan
146 — 27
Akong (orang tuaPenggugat dan Tergugat) yang telah diwasiatkan kepada isterinya Lie Joe Moy dankeempat anak lakilakinya yaitu Hioe Liong Hiang, Hioe Liong Fen, Hioe Liong Wiedan Hioe Liong Tung dan saksi mengetahui ada surat wasiat tersebut setelahditunjukkan oleh Penggugat sekitar tahun 2008 pada saat saksi berkunjung ke Solo ;Menimbang, bahwa dilain pihak dari bukti TIV. 2 berupa Surat Kuasa KhususNomor 9 tanggal 4 Nopember 1972 yang dibuat dihadapan Notaris ATMADIREDJAdisebutkan bahwa Hioe Hay Jien
Hioe Hoy Jan, hal tersebut dikuatkan pula denganbukti P 7, P 8, P 12 dan keterangan saksi The Hin TI serta Alandriek Tjandra,sedangkan atas bantahan Tergugat I, I, HI, 'V dan V yang menyatakan perusahaanadalah milik Tergugat I secara perorangan ternyata dari bukti yang diajukan tidak adasatupun yang menerangkan atas kepemilikan perusahaan tersebut oleh Tergugat I,karena dari bukti TIV.2 yang menyatakan Hioe Hay Jien (Jan) adalah pemilikPerusahaan Pabrik Anggur merek JAN NEN Tjap Lontjeng dan Tjap
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
199 — 52
LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tan Jien Bian, bahwa sejak kurang lebih tahun 1940 sudah tidakdiketahui tempat tinggal dan kabar beritanya lagi, dimana hingga saatini usianya apabila masih hidup kurang lebih 113 tahun;3. Bahwa Alm. Tan Tjoen Kiat dengan isterinya Alm.
54 — 35
TAN JIEN BIAN, bahwa sejak kurang lebih tahun 1940 sudah tidakdiketahui tempat tinggal dan kabar beritanya lagi, dimana hinggasaat ini usianya apabila masih hidup kurang lebih 113 tahun. Bahwa Alm. TAN TJOEN KIAT dengan istrinya Alm.SIE KIM NYOsemasa hidupnya selain mempunyai anak dan cucu tersebut dalamPosita 02 Gugatan, juga mempunyai sebidang tanah beserta bangunanpermanen di atasnya yang terletak di Kampung Banaran , Kel. Banaran,Kec. Boyolali, Kab. Boyolali atau dikenal dengan JI.
29 — 12
Bahwa tugas terdakwa menjadi Agen Penjualan Nomor Sie Jien, togel, hongkongpools dan macau adalah menerima pembelian nomor sie jie, mengutip uang pembeliannomor dan apabila ada pembeli yang nomor sie jie, togel, hongkong pools dan macauyang keluar tugas terdakwa yang memberikan hadiahnya, tanggung jawab terdakwaadalah mengirimkan lagi nomor pembelian Sie Jie, togel, hongkong pools dan macaukepada saksi ALEXANDER HARLEM PANGGABEAN Als SUPRI dan menyetorkanuang penjualan nomor Sie Jie, togel, hongkong
KTM yang berperan sebagai bos atau bandarnya.non Pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 saksi SYUKMA EKA PRABUdan saksi AGUNG WAHYUDI beserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwadi belakang BCA Jodoh Kota Batam yang mana peran terdakwa sebagai Agen Penjualnomor sie jie, togel, hongkong pools dan macau.~ Bahwa tugas terdakwa menjadi Agen Penjualan Nomor Sie Jien, togel, hongkongpools dan macau adalah menerima pembelian nomor sie jie, mengutip uang pembeliannomor dan apabila ada pembeli yang
34 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa membantah dengan mengatakan: "sama sekali tidakmengetahui barang titipan yang ditemannya dari Safrudin AlsAbumin merupakan narkotika, karena yang dikatakan oleh SafrudinAls Abumin barang tersebut adalah celana jien levis". Dan Terdakwamerasa tidak bersalah sama sekali, harusnya yang bertanggung jawabadalah Safrudin Als Abumin..."