kepadaPenggugat, ati, :Bb ede a LSEBahwa pada bulan Oktober 2015, terjadi puncak perselisihan danpetengkaran antara Penggugal dengan Tergugat disebabkan mengenaimasalah Penggugal menanyakan penyebab Tergugat marah kepadasaudara Tergugat, namun Tergugat malah berkatakata kasar dan marahmarah kepada Penggugat bahkan sampai memukul Penggugat, akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut 1 keesokan. harinya Penggugatpergi meninggalkan rumah tempat kediaman. bersama dan . pulang kerumah orang tua Penggugat di Jorang

melangsungkan perkawinan secara sah menurut hukum AgamaHindu pada tanggal O7September 2011 yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Putera Tembau,sebagaimana yang telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Nomor 5/Padt/2018/PT DPS1549/K/2011, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar tanggal 29 Januari 2015;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahpula dikaruniai 1 (satu)jorang

dan bertengkar;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergigat telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 tahun;Bahwa Tergugat yang terlebin dahulu perg meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bemisah tempat tinggal,antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjal komunikasi lagi,dan jugasudah tidak saling pedulikan lagi, bahkan mereka sudah samasamatidak lagi menjalankan kewajiban masingmaging sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat tetap tinggal dirumah Jorang

dengan Penggugat dengan Tergugat karenasaksi paman Penggugat,Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27Oktober 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tanaga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Panyalai,Kenagarian Cupak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Salokselama lebih kurang 6 (enam) tahun setelah itu Penggugat denganHal 5 dan 16 hal, Putusan Perkara Nomor 0406/PoLG MoT rvPA REY,be A ityok ee iLh etas Wefs Terqugat pindah ke rumah buatan sendiri di Jorang

Pringsewu, tibatiba dari arah belakang sepeda motor Saksi Tri Hartanibinti' Sarkoni ada 1 (satu)unit sepeda motor matic yang dikendarai oleh 2Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Kot(dua)jorang dan langsung memepet sepeda motor Saksi Tn Hartani bintiSarkoni dan salah satu pelaku langsung mengambil handphone milik anaknyayang mana pada saat itu posisi anaknya dibonceng oleh Saksi Tri Hartani bintiSarkoni dan posisi handohone pada saat itu sedang dipegang/berada ditangan anaknya.

Pada saat itu Pemohon merasasangat marah dan terjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan TermahanSetelah bertengkar, Pemohon langsung berpamitan kepada kakak perempuandari Termohon dan meminta izin untuk membawa anak pertama yang bernamaKhalisa Azzahra kerumah orang tua Pemohon yang berada di di(Dekat HellerGuci) Jorang Markiyo, Nagari Gantuang Cir, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok dengan tujuan untuk merawat dan menyekolahkannya, selanjutnya sejaksaat itu Pemohon sudah tidak pernah lagi kembali

Saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 19 Desember 2014: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahlangga di rumah orang tua angkat Penggugat di Jorang TangahPadang Cupak sampa: Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal:Putusan Perkara Nomor 0249/Padt Gieo17/P4 KBr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 09 Maret 2001 di rumah orang tua Termohon di Jorang BukitGompong, Kenagarian Koto Gadang Guguak, Kecamatan Gunung Talang.Kabupaten Solok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHei 4 dar 76 hal Pulusan Perkara Nomor 0164/Pot G/201 7/PA Ker2.AKTANIKAR). yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok, tanggal 12 Maret 2001; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah

Perdata), dan saksiyang dihadirkan tersebut sebanyak dua orang dinilaijpula telah memenuhi batasminimal pembuktian saksi, dengan demikian alat pukti saksisaksi Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan secaramateril keterangan saksi dan saksi I Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan olen saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah jorang yang dekat denganPemohon sehingga patut mengetahuinya.

Kami sepakat tanah Peninggalan Almarhum Jorang tua PARA TERGUGAT di daerah Kertongan dibuatkanSurat tanah atas nama PENGGUGAT (RD) dan suratKuasa untuk menjual serta menerima uang hasil penjualan;21.2.

Ujang RadialTempat lahir : BanjaranahUmur/Tanggal lahir : 41 tahun /17 Juli 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorang Ronah Bengkek Kenagarian SialangKecamatan Kapur IX Kabupaten Lima PuluhKotaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23Agustus 2018.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Dusun Jorang Makmur, Desa Cubadak Dake, KecamatanPasaman Timur, Kabupaten Pasaman.

Pringsewu, tibatiba dari arah belakang sepeda motor Saksi Tn Hartanibinti' Sarkoni ada 1 (satu)unit sepeda motor matic yang dikendarai oleh 2Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN Kot(dua)jorang dan langsung memepet sepeda motor Saksi Tri Hartani bintSarkoni dan salah satu pelaku langsung mengambil handphone milik anaknyayang mana pada saat itu posisi anaknya dibonceng oleh Saksi Tri Hartani bintiSarkoni dan posisi handohone pada saat itu sedang dipegang/berada ditangan anaknya.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri yang sah menikahpada tanggal 12 Juni 2009 di Mushalla di Jorang Koto Panjang, KenagarianMuara Panas, Kecamatan Bukit Sundi. Kabupaten Solok, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor PE). yang diketuarkan olehPutusan Perkara Nomor 0263/Pdt G016/PA KBr halaman 1 dar 16 natarian PPN/Kepala KUA Kecamatan Bukit Sundi.

Perdata), dan saksiyang dihadirkan tersebut sebanyak dua orang dinilaijpula telah memenuhi batasminimal pembuktian saksi, dengan demikian alat pukti saksisaksi Pemohonsecara formil dapat diterima;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan secaramateril keterangan saksi dan saksi I Pemohon;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan olen saksisaksi tersebut patutditerima kebenarannya karena saksisaksi adalah jorang yang dekat denganPemohon sehingga patut mengetahuinya.

Bahwa 1 (satu)jorang anak sebagaimana tersebut di atas masihdibawah umur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuandan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanyademi pertumbuhan mental dan fisik 1 (Satu) orang anak tersebutsematamata untuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknyaPenggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah dari 1 (satu)orang anak tersebut;7.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Dusun Jorang Makmur, Desa Cubadak Dake, KecamatanPasaman Timur, Kabupaten Pasaman.

Pada saat itu Pemohon merasasangat marah dan terjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan TermahanSetelah bertengkar, Pemohon langsung berpamitan kepada kakak perempuandari Termohon dan meminta izin untuk membawa anak pertama yang bernamaKhalisa Azzahra kerumah orang tua Pemohon yang berada di di(Dekat HellerGuci) Jorang Markiyo, Nagari Gantuang Cir, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok dengan tujuan untuk merawat dan menyekolahkannya, selanjutnya sejaksaat itu Pemohon sudah tidak pernah lagi kembali

Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Jorang Temanggung;b. Tergugat sering lalai dalam memberi nafkah uang;c. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal di rumah orangtua termohon dan sudah berhubunganlayaknya sebagai suami istri .Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai Jorang anak : ANAK lahir di Pasuruan umur 2tahun, ikutPemohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia namun sejak bulan Juli tahun 2016 keadaannyamulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi persesilisinan danpertengkaran.Bahwa awal mula