Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimelangsungkan pernikahan pada bulan Maret tahun 2009 dirantauprapatsekarang telah punya satu orang ana bernama MeilaniRahma Putri Pr umur 5 tahun dan Dimas Ramadsyah putra Ik umur 1tahun saat ini tinggal bersama Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didibengkalis keudian pindah lagi kerantau parapet di jaan Dr.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didibengkalis keudian pindah lagi kerantau parapet di jaan Dr. Hamkasampai dengan berpisah. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon rukun dan damai akantetapi sejak akhir tahun 2014 mulailah terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon jugaTermoho Cemburu dan kurang menghargai Pemohon.

ASEPDH dengan cara bertemu di pinggir jalan raya Desa Ilir depan Masjid NuruhHuda Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, setelah uang tersebutditerima keudian diserahkan kepada Terdakwa;e Bahwa saksi korban kemudian menceritakan perihal tersebut kepada suaminyayaitu saksi MARJUKI bin (alm) DANU yang kemudian saksi MARJUKI bin(alm) DANU menanyakan langsung kepada saksi MOHTAR PUJIANTO,apakah uang yang dimintanya tersebut telah diterimanya, namun saat itu saksiMOHTAR PUJIANTO menolak, bahwa dirinya

ASEP DH dengan cara bertemu di pinggirjalan raya Desa Ilir depan Masjid Nuruh Huda Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, setelah uang tersebut diterima keudian diserahkankepada Terdakwa;Bahwa saksi korban kemudian menceritakan perihal tersebut kepada suaminyayaitu saksi MARJUKI bin (alm) DANU yang kemudian saksi MARJUKI bin(alm) DANU menanyakan langsung kepada saksi MOHTAR PUJIANTO,apakah uang yang dimintanya tersebut telah diterimanya, namun saat itu saksiMOHTAR PUJIANTO menolak, bahwa dirinya

ASEP DH dengan cara bertemu di pinggirjalan raya Desa Ilir depan Masjid Nuruh Huda Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, setelah uang tersebut diterima keudian diserahkankepada Terdakwa;Bahwa saksi KASTINAH binti TAWAN menceritakan perihal tersebut kepadasuaminya yaitu saksi MARJUKI bin (alm) DANU yang kemudian saksiMARJUKI bin (alm) DANU menanyakan langsung kepada saksi MOHTARPUJIANTO, apakah uang yang dimintanya tersebut telah diterimanya, namunsaat itu saksi MOHTAR PUJIANTO menolak, bahwa

sebesar Rp.39.000.000,(tigapuluh sembilan juta rupiah),akan tetapi tiga hari kemudianSdri.Aslinda tidak jadi membeli rumah Terdakwa,dan memintaTerdakwa untuk mengembalikan uangnya.10.8Bahwa Terdakwa saat itu tidak bisa mengembalikan uang mukadari Sdri.aslinda dikarenakan Terdakwa telah menyerahkanuang tersebut sebesar 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)kepada Serka Muhammad Arsyad ,guna untuk modal usahabersama,sehingga Terdakwa berjanjii meminta waktumengembalikan dikemudian hari.Bahwa Terdakwa keudian

Bahwa benar Terdakwa saat itu tidak bisa mengembalikan uangmuka dari Sdri.aslinda dikarenakan Terdakwa telahmenyerahkan uang tersebut sebesar 30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah) kepada Serka Muhammad Arsyad ,guna untukmodal usaha bersama,sehingga Terdakwa berjanji memintawaktu mengembalikan dikemudian hari.10.11.10Bahwa benar Terdakwa keudian sekira bulan Juli 2017 telahmerental mobil jenis Honda mobilio kepada Sdr.Husni yangberalamat di kanal Batua Kec.

Rp.39.000.000,(tigapuluh sembilan juta rupiah),akan tetapi tiga hari kemudianSdri.Aslinda tidak jadi membeli rumah Terdakwa,dan memintaTerdakwa untuk mengembalikan uangnya.Bahwa benar Terdakwa saat itu tidak bisa mengembalikan uangmuka dari Sdri.aslinda dikarenakan Terdakwa telahmenyerahkan uang tersebut sebesar 30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah) kepada Serka Muhammad Arsyad ,guna untukmodal usaha bersama,sehingga Terdakwa berjanji memintawaktu mengembalikan dikemudian hari.Bahwa benar Terdakwa keudian

Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi SAKSI Il sedang melakukan patrol ciptakondisi dalam rangka natal dan tahun baru;Bahwa setelah tiba dijalan Tun Abdul Razak saksi melihat pengendara sepedamotor yang berboncengan tiga dan tidak menggunakan helm;Bahwa selanjutnya saksi melihat pengendara tersebut mematikan lampu motornyasehingga saksi curiga dan selanjutnya mendekati namun pengendara motortersebut melarikan diri sehingga saksi mengejarnya bersama saksi SAKSI ll;Bahwa setelah berhasil dihenrikn keudian

patrol ciptakondisi dalam rangka natal dan tahun baru;Bahwa setelah tiba dijalan Tun Abdul Razak saksi melihat pengendara sepedamotor yang berboncengan tiga dan tidak menggunakan helm;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 01 /Pid.SusAnak/2015/Pn.Sgm Bahwa selanjutnya saksi melihat pengendara tersebut mematikan lampu motornyasehingga saksi curiga dan selanjutnya mendekati namun pengendara motortersebut melarikan diri sehingga saksi mengejarnya bersama saksi SAKSI ll; Bahwa setelah berhasil dihenrikn keudian

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di kost Ledok sari selama 1 tahun,kemudianpindah kerumah orang tua Penggugat selama 6 tahun,keudian pindahkost di karanganyar selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan sudah dikaruniai satu (1) keturunan yang bernama xxxlahir 13 Maret 20084.

Saksi I, di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Juni2008 Bahwa ,setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di tempat kost Ledok sari selama 1tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat selama 6tahun,keudian pindah kost di karanganyar selama 3 tahun,kemudianpindah kerumah orang

SAR;Bahwa sebelumnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa pergi ke PT.SAR dan langsung menuju ke kolam limbah kemudian Terdakwamemotong kabel dipinggiran kolam limbah dengan menggunakanparang dan kemudian membakar kabel tersebut dengam menggunakanmancis untuk mengambil tembaga yang ada didalam kabel tersebut;Bahwa tidak lama keudian datang pihak Security PT.

SAR;e Bahwa sebelumnya sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa pergi ke PT.SAR dan langsung menuju ke kolam limbah kemudian Terdakwamemotong kabel dipinggiran kolam limbah dengan menggunakanparang dan kemudian membakar kabel tersebut dengam menggunakanmancis untuk mengambil tembaga yang ada didalam kabel tersebut;e Bahwa tidak lama keudian datang pihak Security PT.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2017/PA.Ngj.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun keudian di rumahorang tua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXXXX, umrur 2 tahun sekarang ikut Termohon;Bahwa

O08 DesaBanjarsari Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 16 Agustus 2014;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1tahun keudian di rumah orang tua

berapa lama kemudian terdakwapergi meninggalkan rumah dari saksi Tendo;Bahwa dalam perjalanan menuju rumah terdakwa sempat berhentiuntuk menuju Atm BCA dengan tujuan mengecek nilai nominal yangada dikartu tersebut;Bahwa dengan panduan pin atm yang terdakwa dapatkan didopettersebut, lalu terdakwa dengan menggunakan atm milik saksi Topanmelakkan pengecekan saldo yang ternyata memang ada berisi auang;Bahwa lalu terdakwa melakukan penarikan tunai Rp.500.000, Qlimaratus ribu rupiah) setelah berhasil keudian

SalinanPUTUSANNomor 2899/Pdt.G/2014/PA.BLe Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakbawaan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah 17tahun yang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat keudian tinggal di rumah kontrakan, dalam keadaanharmonis akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal;e Bahwa saat ini antara Penggugat

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.02 RW.02 Desa Songgom, Kecamatan Songgom Kabupaten Brebes selama2 (dua) bulan, keudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di jalan Raya CilibangDusun Cironeng RT.O1 RW.01 Desa Cilibang, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacapselama 2 bulan, Bada Dukhul namun belum dikaruniai keturunan;4.

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan TermohonBahwa, saksi kenal dengan Pemohonsejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kontrakkan di Medan lebih kurang 1tahun lamanya,keudian

sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :n Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan TermohonBahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenal denganTermohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di rumah kontrakkan di Medan lebih kurang 1tahun lamanya,keudian

narkotikajenis sabu tersebut sebanyak 16 paket terdakwa gunakan sendiri dan 4paket terdakwa jual kepada teman terdakwa dan tersisa 8 paket yangmerupakan barang bukti yang disita saat penangkapan danpenggeladahan terhadap tersangka.Hal 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 394Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak dua kalimasinghmasing pada tangal 6 Januari 2021 dan pada tanggal 22 Januari2021 masingmasing sebanyak 5 gram kemudian terdakwa memecahkanmenjadi beberapa paket keudian

Dari 28 paket narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 16 paketTerdakwa gunakan sendiri dan 4 paket Terdakwa jual kepada temanTerdakwa dan tersisa 8 paket yang merupakan barang bukti yangdisita saat penangkapan dan penggeladahan terhadap Tersangka.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak dua kalimasinghmasing pada tangal 6 Januari 2021 dan pada tanggal 22Januari 2021 masingmasing sebanyak 5 gram kemudian Terdakwamemecahkan menjadi beberapa paket keudian Terdakwa menjualkepada temanteman

Dari 28 paket narkotikajenis sabu tersebut sebanyak 16 paket Terdakwa gunakan sendiri dan4 paket Terdakwa jual kepada teman Terdakwa dan tersisa 8 paketyang merupakan barang bukti yang disita saat penangkapan danpenggeladahan terhadap tersangka.Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak dua kalimasinghmasing pada tangal 6 Januari 2021 dan pada tanggal 22Januari 2021 masingmasing sebanyak 5 gram kemudian terdakwamemecahkan menjadi beberapa paket keudian terdakwa jmenjualkepada temanteman

narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 16 paketterdakwa gunakan sendiri dan 4 paket terdakwa jual kepada temanterdakwa dan tersisa 8 paket yang merupakan barang bukti yangdisita saat penangkapan dan penggeladahan terhadap tersangka.Hal 20 dari 36 halaman Putusan Nomor 394Pid.Sus/2021/PN DpsBahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak dua kalimasinghmasing pada tangal 6 Januari 2021 dan pada tanggal 22Januari 2021 masingmasing sebanyak 5 gram kemudian terdakwamemecahkan menjadi beberapa paket keudian

Dari 28 paket narkotikajenis sabu tersebut sebanyak 16 paket terdakwa gunakan sendiri dan4 paket Terdakwa jual kepada teman Terdakwa dan tersisa 8 paketyang merupakan barang bukti yang disita saat penangkapan danpenggeladahan terhadap Terdakwa.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabu sebanyak dua kalimasinghmasing pada tangal 6 Januari 2021 dan pada tanggal 22 Januari2021 masingmasing sebanyak 5 gram kemudian terdakwa memecahkanmenjadi beberapa paket keudian terdakwa jmenjual kepada temantemanterdakwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat selama 2 tahun. keudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas dantelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul);3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, yang bernama: 1). Saker, umur 3 tahun. 2). jan, umur 2 tahun;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun keudian tinggal diruamhOrangtua Termohon selama 3 tahun lalu tinggal dirumah bersama yangbediri diatas tanah milik orangtua Termohon selama 14 tahun 11 bulan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama XXX umur 18 tahunsekarang anak tersebut dalam asuhan pemohon

T 3765 BN yang terparkir disamping warung setelah melihat situasidalam keadaan sepi lalu terdakwa mendekati dan mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci Astak atau leter T sedangkan saksi yang bertugasmengawasi situasi sekitar sambil menunggu diatas sepeda motor setelah berhasilmengambil sepeda motor tersebut keudian terdakwa bersama saksi pergi .Bahwa terdakwa selain mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIOwarna putih Nomor T 3765 BN di Jl. Industri Kp.

T 3765 BN yang terparkir disampingwarung setelah melihat situasi dalam keadaan sepi lalu terdakwa mendekati danmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak stop kontaknya denganmenggunakan kunci Astak atau leter T sedangkan saksi ASEP RUHYAT yangbertugas mengawasi situasi sekitar sambil menunggu diatas sepeda motor setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut keudian terdakwa bersama saksi ASEPRUHYAT pergi .

Bireuen di bawah Register Nomor: 0089/Pdt.G/2015/MS Bir. tanggal04 Maret 2015 yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 Maret 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/07/I1I/1993, tanggal 30 Maret 1993;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah sewa di Medan selama tiga tahun keudian

Ekeng sendirian dating kerumah terdakwa maksudkedatangannya adalah untuk membeli pil double L dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).setelah mendapatpil double L tersebut keudian Budi Santoso Als. Ekeng meninggalkanrumah terdakwa;Bahwa sekira jam 16.00 wib dating satu teman anggota reskoba PolrestaBlitar antara lain saksi M. Joni Indrasah, saksi Dwi Hardi Yuniartoketempat terdakwa bersama dengan Budi Santoso Als.

Ekeng sendirian dating kerumah terdakwa maksudkedatangannya adalah untuk membeli pil double L denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).setelah mendapat pil double L tersebut keudian Budi SantosoAls. Ekeng meninggalkan rumah terdakwa;Bahwa sekira jam 16.00 wib dating satu teman anggota reskobaPolresta Blitar antara lain saksi M.

motor dengan tujuan biar saksiYULIANTI keluar rumah namun saksi YULIANTI tidak keluar rumah selanjutnyaTerdakwa menuju pintu rumah memanggil Saksi YULIANTI namun tidak adajawaban.Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat diatas meja ruang tamu ada HP laluTerdakwa mengambil HP merk Blackberry type 9700 dimasukkan dalam sakucelana yang dipakai Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa datang kerumah saksi SUYOKO untuk menggantikeypad (tombol) yang ada tulisannya Cina untuk diganti keypad tulisan Indonesia.Bahwa keudian

Batang sekira jam 10.30 Wib tepatnya didepan Kios Pakan Burung terdakwa melihat kKendaraan bermotor HondaBeat Nopol G 3104 DH warna biru putin sedang terparkir dan kuncikontaknya masih terpasang;Bahwa muncul niat terdakwa mengambil kendaraan bermotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Subandi menghentikankendaraan bermotor karena terdakwa hendak turun dan menyuruhsaksi Subandi untuk langsung pulang;Bahwa keudian terdakwa berjalan mendekati kendaraan bermotortersebut setelah melihat situasi

Batang sekira jam 10.30 Wib tepatnya didepan Kios Pakan Burung terdakwa melihat kendaraan bermotor HondaBeat Nopol G 3104 DH warna biru putin sedang terparkir dan kuncikontaknya masih terpasang;Bahwa muncul niat terdakwa mengambil kendaraan bermotor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa meminta saksi Subandi menghentikankendaraan bermotor karena terdakwa hendak turun dan menyuruhsaksi Subandi untuk langsung pulang;Bahwa keudian terdakwa berjalan mendekati kendaraan bermotortersebut setelah melihat situasi

IBR (Indo Barat Rayon) terdakwa dan saudaraDebleng memanjat dinding tembok dengan menggunakan tali tambang yangterdakwa temukan di sekitar benteng (tembok), keudian setelah berada di dalamterdakwa bersama dengan Debleng berjalan menuju ke area Power Plant laluterdakwa mengambil kabel intrumen dan kabel power yang ada di tumpukankabel dan pada saat itu kabel tersebut tidak ditutupi atau di ikat lalu terdakwamengambilnya dengan cara di panggul di pundak sebelah kanan sedangkansaudara Debleng bertugas

IBR (IndoBarat Rayon) terdakwa dan saudara Debleng memanjat dinding tembok denganmenggunakan tali tambang yang terdakwa temukan di sekitar benteng (tembok),keudian setelah berada di dalam terdakwa bersama dengan Debleng berjalanmenuju ke area Power Plant lalu terdakwa mengambil kabel intrumen dan kabelpower yang ada di tumpukan kabel dan pada saat itu kabel tersebut tidak ditutupiatau di ikat lalu terdakwa mengambilnya dengan cara ditarik dari gulungan kabelyang lain lalu di panggul di pundak sebelah