(PenggugatI) yang diketahui Lurah Lapadde, tertanggal 2 November 2018, bermeteraicukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberi kode P1;2. Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/154/Lapadde, atas namaPewaris, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03 Desember 2018,bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberikode P2.3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/155/Lapadde, atas nama SuamiPewaris, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03 Desember 2018,bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberikode P3.4. Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/148/Lapadde, atas nama AnakPewaris I, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03 Desember 2018,Hal.37 dari 98 Hal. Put. No. 280/Pdt.G/2018/PA.Parebermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberikode P4.5.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/149/Lapadde, atas nama AnakPewaris Il, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03 Desember 2018,bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberikode P5.6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/150/Lapadde, atas nama AnakPewaris III, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03 Desember 2018,bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberikode P6.7.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/151/Lapadde, atas nama AnakPewaris IV, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03 Desember 2018,bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengan surat aslinya, diberikode P7.8. Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/152/Lapadde, atas nama AnakKandung Anak Pewaris Il, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tertanggal 03Desember 2018, bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai denganSurat aslinya, diberi kode P8.9.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 468.3/153/Lapadde, atas nama AnakKandung 4 Anak Pewaris IV, dikeluarkan oleh Lurah Lapadde, tanggal 03Desember 2018, bermeterai cukup, distempel Pos, dan sesuai dengansurat aslinya, diberi kode P9.10.

LA.3 PUTUSANNomor 75/Pid.Sus/2019/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.meaa &Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRahmat Hidayat Alias Rahmat BinSyamsuddin;Bone;25 Tahun/9 Agustus 1993;Lakilaki;Indonesia;BTN Sao Asri Kelurahan Lapadde KecamatanUjung Kota Parepare

BTN Lapadde Mas Kota ParePareatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri ParePare, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan NarkotikaGolongan Jenis Shabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar

, pada saat itu Tim menuju keBIN Lapadde Mas, Kota Parepare, untuk melakukan penyelidikanterhadap informasi dari masyarakat tersebut.

berupa: 1 (satu) sachetkecil yang diduga narkotika jenis shabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 sekitar pukul 22.00 WITA di jalan BTN Lapadde Mas, Kota Parepare;Bahwa saksi menjelaskan berawal dari informasi warga setempat bahwa diBTN Lapadde Mas, Kota Parepare sering di jadikan tempat penyalagunaanNarkotika;Bahwa pada Saat itu Tim menuju ke JI.

BTN Lapadde Mas, Kota Parepare,untuk melakukan penyelidikan terhadap informasi yang di terima;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekitar pukul09.30 WITA Lk. Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin ke rumahLk. Riswan Hidarlalu Lk. Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Syamsuddin diberikan uang sebanyak Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)dengan tujuan untuk dicarikan narkotika jenis shabu.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, peke aantidak ada, tempat kediaman di Jalange, Kelurahan Mallawa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di Lapadde

, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mel2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Br tanggal 02 Mei2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSabtu, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama tujuhtahun satu bulan dirumah orang tua Pengugat di Mallawa (Barru) dan dirumah Penggugat dan Tergugat di Lapadde (Parepare) serta telah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.3.

G/2019/PA Pare: AVAOEA 2$9) 69 at 24.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Toraja, 26 April 1964 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Penjual BarangCampuran dan usaha Warung kopi, tempat kediaman di Jalan M.Yusuf, RT 004, RW 009, Kelurahan Lapadde

,Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Padat Karya, RT 002, RW007, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepareselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bendoro, 31 Desember 1962 (umur 56tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PedagangTelur keliling, bertempat kediaman di BTN Sao Asri Blok F II/1, RT.004, RW. 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah pribadiPenggugat dan Tergugat di BTN Sao Asri Blok F II/1, RT. 004, RW. 009,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare selama kuranglebih 5 tahun 9 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan.4.

PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2019/PA Pare.asa ll Cpa tt a) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorerSMK Farmasi Kota Parepare, pendidikan terakhir S1 KesehatanMasyarakat, bertempat kediaman di BTN Lapadde Mas BlokA/61, RT. 003, RW. 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang Tua Penggugat di BTN Lapadde Mas Blok A/61, RT. 003, RW.009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare selamakurang lebih 4 tahun 6 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai keturunan.4.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD 18Parepare, bertempat kediaman di Lapadde Mas, Blok A, Nomor 61,RT 003, RW 009, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, saksimenyatakan bahwa saksi adalah kakak Penggugat, selanjutnyamemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Tergugat Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare selama kurang lebih

PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.PareAVS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Lasiming No. 6, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, dahulu bertempat kediaman di Jalan Lasiming No. 6, RT.002, RW. 001, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,namun sekarang tidak diketahui keberadaannya yang pasti diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 8Agustus

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat tinggal yang sampaisekarang sudah kurang lebih 5 bulan lamanya dan sampai sekarang tidakdiketahul keberadaannya, sesuai dengan Surat Keterangan dari KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare dengan nomor148.3/265/Lapadde, yang mengakibatkan Penggugat menderita lahir danbatin.hal 2 dari 11 hal. Put.No.305Pdt.G/2018/PA.Pare8.

Put.No.305Pdt.G/2018/PA.PareSaksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempatkediaman di Jalan Lasiming, RT.002, RW.001, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi.

Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat, namun tidak berhasil.Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Lasiming, RT.002, RW.001, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :hal 4 dari 11 hal.

Lapadde Kec.

Lapadde Kec.Ujung Kota Parepare adalah tanpa sepengetahuan dan juga bertentangandengan kehendak dari yang berhak, yang jika dihubungan dengan fakta hukumyang terungkap dalam persidangan terlihat bahwa keberadaan Terdakwa Padahari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekitar pukul 05.00 Wita di rumah SaksiSyahruddin / Saksi korban yang terletak di Jl. Jenderal Sudirman Lr. 3 KM. 2Kel. Lapadde Kec.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA.PareATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Jusman Bin Renna, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 16 Juni 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Kasar, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Jalan Lingkar Lapadde,Rt.004/rw.009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan

permohonannya tertanggal 15 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor73/Pdt.P/2019/PA.Pare dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yang bernamaMuhammad Sofyan bin Jusman, lahir di Parepare pada tanggal 25Oktober 2001 (umur 17 tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanLingkar Lapadde

, RT.004/RW.009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung,Kota Parepare dengan seorang Perempuan bernama Risma binti Rustan,Lahir di Parepare, tanggal 31 Desember 2000 (umur 18 tahun 9 bulan),agama Islam, pekerjaan karyawan di pabrik roti di Pinrang, PendidikanTerakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

Permai Blok B2 No. 7, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dengan batas-batas :

Andi Mappangara Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN Preselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di JI.

Andi Mappangara Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung KotaParepare, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di JI.

Lapadde Kec.

Amin Laengke, No.26, RT. 002, RW. 009, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan WHonorer DinasPerhubungan Kota Parepare, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman Jalan Padat Karya,(samping toko metro) Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Padat Karya Lapadde Kota Pareapare selama 2tahun 4 bulan.Hal 1dari9 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Lapadde. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2013 mulai tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Hal 3 dari 9 hal. Put. No.345/Pdt.G/2013/PA.Pare Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat memukulPenggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lapadde. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 mulai tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat.

Rahman, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,bertempat kediaman di Jalan BTN Sao Asri Blok D2 No.15,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat;melawan:Suriadi bin Pannatjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ABK(Anak Buah Kapal), pendidikan terakhir SLTA, bertempatkediaman di Jalan BTN Lapadde Mas Blok D No. 14,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahRepublik

Suati binti Sawalia, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di BIN Lapadde Mas No. 14 KelurahanLapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orang tua kandung Penggugat; terakhir tinggal di rumah penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat

Mistan;sebelah timur : jalanan;sebelah selatan : tanah milik Ambo Madia dahulu, Kasman Isa(sekarang);sebelah barat : BTN Batara Lapadde;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan No.104/PDT/2017/PT.MKS.2. Bahwa bidang tanah persawahan milik Penggugat tersebut telah disertifikatkanoleh Tergugat, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1022 yang terbit padatanggal 22 April 1985 terletak di kelurahan Wt.

Soreang(sekarang Kelurahan Lapadde, kecamatan Ujung) Luas 15.767 m?

(lima belasribu tujuh ratus enam puluh tujuh meter persegi) diuraikan dalam gambarSituasi Nomor: 20/1985 tanggal 19 April 1985 Atas Nama KASMAN ISA,terletak di kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telahHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No.104/PDT/2017/PT.MKS.memperoleh kekuatan hukum tetap, yoncto Surat Keputusan BadanPertanahan Nasional RI kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan Nomor

C.1yang dahulu terletak di Kelurahan Watang Soreang sekarang masukKelurahan Lapadde. Lalu dalam petitum gugatan diminta:2. Menyatakan penggugat adalah ahli waris Potja Bin Ipu;3.

O6/KKS/1985 tanah tersebut terletak diKelurahan Watang Soreang (sekarang masuk Kelurahan Lapadde)Kecamatan Soreang, Kota Parepare, Persil Nomor 7. S Ill. , Kohir Nomor525.

358/Pdt.G/2020/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 5 Mei 1980 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXXXXXX XXX XXXX XXXX, RT.003/RW.009, Kelurahan Lapadde

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di BTN Gemilang Dua, Kecamatan Samarinda Sebrang,Kota Samarinda, kemudian pindah di kediaman orang tua Penggugat di xxxXXXXXXX XXX XXXX XXXX, RT.003/RW.009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Kota Parepare, selama kurang lebih 14 tahun lamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dikaruniai 3 orang anak yang bernama:1.

Sabir, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di BTN LapaddeMas, Blok B, No.29, RT.003, RW.009, Kelurahan Lapadde, KecamatanUjung, Xxxx XXXxXxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Muh.

Yusri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di BTN Lapadde, xxxxXXXXXXXKX;Halaman 4 dari 12 hlm.

Yusri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di BTN Lapadde, xxxxXXXXXXXX; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat dikarunial 3 (tiga) orang anak; anak anak tersebut ikut dantinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 12 hlm.

Awaluddin bin Alias, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir $1, bertempat kediaman di BTN Lapadde Mas,Blok A, No. 46, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanA. Djumiati binti H.

Usman Tawang, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat kediaman diBTN Lapadde Mas, Blok A, No. 46, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagaitermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon:Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 4September 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Lapadde Kecamatan UjungKota Parepare atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Parepare, mengambil barang berupa 1 (satu) buah Laptop merkACER warna hitam, 1 (satu) buah Laptop merk ACER warna biru, 1 (satu) Laptopmerk Lenovo warna pink, 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG lipat warnahitam dan 1 (satu) buah handphone Samsung Galaxy Frame warna putih, yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan NURSIAH BintiAYU (saksi korban) dengan maksud

kenal dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan sertahubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.b/2016/PN.ParepareBahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan adanyaseseorang yang tidak diketahui identitasnya telah mengambil barang miliknyadan barang milik temannya tanpa seijin dan sepengetahuannya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi Pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekitar Jam 04.00 WITA di BTN Griya Bukit HarmoniKelurahan Lapadde

Andi telah mengambilbarang milik orang lain tanopa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yangdilakukan Pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekitar Jam 04.00 WITA diBTN Griya Bukit Harmoni Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung KotaParepare.Bahwa barang yang telah diambil pada saat itu berupa satu laptop merekACER warna hitam, satu laptop merek ACER warna biru, satu laptop merkLENOVO warna pink dengan motif bungabunga, satu handphone merkSamsung lipat warna hitam, dan satu buah handphone Samsung

Andi Pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 sekitar Jam 04.00 WITA di BTN Griya BukitHarmoni Kelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare.Bahwa benar barang yang telah diambil pada saat itu berupa satu laptopmerek ACER warna hitam, satu laptop merek ACER warna biru, satu laptopmerk LENOVO warna pink dengan motif bungabunga, satu handphone merkSamsung lipat warna hitam, dan satu buah handphone Samsung GalaxyFrame.Bahwa benar terdakwa bersama dengan Lel.

Andi di BTN Griya Bukit HarmoniKelurahan Lapadde Kecamatan Ujung Kota Parepare adalah milik dari saksiNursiah, saksi Rahmi dan saksi Jumriani, sehingga dengan demikian unsur yangsebagian atau selurunnya merupakan kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN.

Sri Mulyani binti H, Buhari, tempat dan tanggal lahir Parepare, 01 Juli1983 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atasa, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di BTN Lapadde Mas Blok A/67, RT 003,RW 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon, bermaksud menikahkan anak kandungnya, bernamaAnanda Nurzakinah binti Mahyuddin, Lahir di Parepare, pada tanggal 25April 2004 (Umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Penjual campuran,tempat kediaman di BTN Lapadde Mas Blok A/67, RT.003/RW.009,Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dengan seorangpria bernama Muhammad Rifaldi bin Rusdi lahir di Parepare pada tanggal15 Mei 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Ekspedisi diPelabuhan, tempat kediaman di BTN Grand Sulawesi

terjadi halhal yang tidak diinginkan dan kalauditunda keluarga dan keluarga calon suami anak Pemohon akanmenanggung malu karena lamaran pihak calon suami anak Pemohonsudah diterima; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan anak yang dimohonkandispensasi bernama Ananda Nurzakinah binti Mahyuddin, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN Lapadde

Mas BlokA/67, RT 003, RW 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Pareparememberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa dirinya adalah anak Pemohon; Bahwa dirinya baru berusia 16 tahun 3 bulan; Bahwa dirinya sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain; dengan seorang lakilaki ernama Muhammad Rifaldi; Bahwa dirinya dengan calon suaminya sudah salingkenal selama 2 tahun dn sudah sangat serius menjalin hubungan; Bahwa pihak keluarga calon suami sudah melamar dan lamarannyasudah diterima

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat, No 000/370/PKMLPD atas Namaanak Pemohon (Ananda Nurzakinah) tanggal 27 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh UPTD Puskesmas Perawatan Lapadde bermaterai cukup, bernazegelenoleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P7.. Asli Formulir Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan NomorB.158/KUA.21.16.04/Pw.01/06/2020 tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkanHal. 7 dari 18 Hal.

FATMAWATI SADELIA GENDA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di BTN Lapadde Mas Blok F8 RT 2 RW 9Q, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;INARONG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTN LapaddeMas Blok F8 RT 2 RW 9, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;LAHENG, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

Terdakwa lalu mengajak saksi korban untuk pulang namun saksi korbanNURDIANTI sehingga terdakwa emosi, marah dan memukul saksi korbandengan menggunakan tangan mengepal berulang kali atau lebih dari 1 (satu)kali kearah bagian kepala, wajah dan bahu saksi korban mengakibatkan saksikorban pingsan dan menderita lukaluka memar pada wajah dan bahu korban ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Puskesmas Perawatan Lapadde,Nomor : 000/010/PKMLPD tanggal 22 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani oleh

Iqbal Haris, S.ked, Dokter pada PuskesmasPerawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaan terhadapNURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:oo. Luka lecet pada lutut kanan. Luka memar pada bahu kiri. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.

tidak mau sehingga Terdakwabertengkar dan saat itulah Terdakwa memukuli saksi NUDIANTI ;Bahwa Terdakwa memukul NURDIANTI dengan cara meninju kepalan denganmenggunakan tangan kiri dan Terdakwa hanya memukul kepalasaksiNURDIANTI saja tidak melakukan perbuatan yang lain ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan tersebutmengakibatkan saksi NURDIANTI pingsan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasPerawatan Lapadde

Iqbal Haris, S.ked, Dokter padaPuskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukan pemeriksaanterhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentang kelainankelainan sebagaiberikut:1. Luka lecet pada lutut kanan2. Luka memar pada bahu kiri3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri4.

Iqbal Haris,S.ked, Dokter pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap NURDIATI, dengan hasil pemeriksaan tentangkelainankelainan sebagai berikut:1. Luka lecet pada lutut kanan.2. Luka memar pada bahu kiri.3. Nyeri tekan pada kepala sebelah kiri.4.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare dan JI. Jend. Sudirman(BTN Matirotasi) Kota Parepare dan merupakan niat terdakwa sendiri. Bahwa hasilnya akan digunakan untuk biaya pengobatan anak tirinya.

Lapadde, Kec.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare terdakwa mengambil (satu)buah Laptop ASUS berwarna Hitam dan 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini sertadompet warna biru yang berisikan uang tunai Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus riburupiah).Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus sekitar Pukul 03.30 wita bertempat di JI.Jend.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare dan rumah saksi korban Muh.Jufri di JI.

Lapadde, Kec. Ujung, Kota Parepare dan pada hari Sabtutanggal 31 Agustus sekitar Pukul 03.30 wita bertempat di rumah saksi korban MuhYusril diJI. Jend.