Ditemukan 244 data
29 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Legawa Budi Susanto, SE bin Edy Purwanto) terhadap Penggugat (Sri Sumiyati binti Hatmo Taruno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
51 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Legawa bin Dadang Djuhana) terhadap Penggugat (Noni Irayana Noerhady binti K Dedy Surady).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).
25 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eddiwan Legawa bin Bari Giri Larso) terhadap Penggugat (Prastiti Iriani binti Suprapto) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 7
Ternyata disalah gunakan baik aturan sosiologi maupunagama.Pelarian yang kedua ini dengan membawa kendaraan motor lagi yang ada dirumah yaitu motor BEAT hitam.Pada tanggal 20 April 2012, Penggugat datang kerumah bersama 3 kakaknyayaitu HARI MURTI, LEGAWA dan PRAJAKA, yang tujuannya untuk tinggaldirumah tapi tidak ada etikat untuk perbaikan dengan demikian putri kami belumsiap untuk tinggal dirumah dan saya minta waktu untuk masalah ini karenauntuk memulihkan mental dari putri kami.Dengan adanya penolakan
mengakui adanya perselishan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan hingga sekarang antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 164 HIR, bukti foto copy suratyang diajukan oleh Penggugat telah dicocokan dan ternyata cocok denganaslinya dan memenuhi syaratsyarat baik formil maupun materiil sertabermaterai cukup, sehingga surat bukti tersebut sah sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang pertama kakakPenggugat Legawa
18 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Legawa Bin Rudi Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusnawati Binti Casbani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 6
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Adi Legawa Bin Suratman) bernama (Nirmala Sari Romadoni Binti Suratman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Eggi Kurniawan Bin Sadimin);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 143 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :NamaPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, Tanggal LahirAgamaJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: AGUS UMAR DHANI;: Kapten Inf/567658;: Pama Denmadam;: Denmadam /BB;: Medan, 17 Januari 1964;: Islam;> Lakilaki;: Indonesia;: Asmil TNI AD Jalan Legawa Tengah,Perkampungan Kodam Sunggal Nomor 380Kota
Asep Saeful Bahri bin Rm. Gojali
Termohon:
Rika Noorlaela binti Jejet Tejasukmana
9 — 21
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon sampaisaat ini telah berjalan selama 22 tahun 05 bulan dan sudah dikaruniaiketurunan 02 orang anak, yang masingmasing bernama : TiaraMartiana, umur 21 tahun dan Abi Sukma Legawa, umur 15 tahun, yangsekarang ikut dengan orang tua Tergugat;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2012, sudah tidak harmonis lagi,karena sering tejadi perselisihan dan pertengkaran.
Dibawah sumpahnya saksi menerangkankesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berkediamandi rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai keturunan 02orang anak, yang masingmasing bernama : Tiara Martian dan AbiSukma Legawa;Bahwa Pemohon dengan Termohon sampai sekarang sudahberpisah selama hampir 02 tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahkediaman bersama
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TRI LEGAWA bin TUBI EFFENDI) terhadap Penggugat (CI'ADAH binti KASEMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)
19 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Romy Sri Legawa S.E bin H. Edi Suwara SM.HK.,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ela Nurlaela S.E binti Nana Suherna) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Romy Sri Legawa S.E bin H. Edi Suwara SM.HK.
DALAM REKONVENSI
74 — 22
RAHMA FADILAH ke rumah kemudiansaksi bersama sdr YOGO SADU NATA LEGAWA sempat bertanyakepada anak saksi kunaon kasakolah nyampena siang ( kenapake sekolah datangnya siang ) dan pada waktu itu anak saksimengatakan bade naek angkot di tarik tangana ku sisanuri terusdi taeken kanu motor ( mau naik angkot di tarik tangannya samasisanuri kemudian di naikan ke atas motor ) mendengar haltersebut saksi sempat memarahi korban dengan mengatakan"kunaonteu jejeritan jeung teu ngalawan ( kenapa tidak berteriakdan
tidak melawan) dan pada waktu itu korban hanya diamsaja,mendengar hal tersebut saksi menjadi khawatir takut terjadi apaapa terhadap anak saksi tersebut lalu akhirnya sdr YOGO SADUNATA LEGAWA melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Cidahukemudian terdakwa berhasil diamankan dan = akhirnya saksimelaporkan peristiwa tersebut ke Polres Kuningan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui adahubungan apa antara korban dengan terdakwa tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi baru melihat
DADANGdari sekolan SMAN 1 Cidahu tempat korban sekolah danmemberitahukan bahwa korban datang ke sekolah telat dan sambilmenangis dan menyuruh saksi untuk menjemput korban disekolahnya lalu saksi menjemput dan membawa korban pulang kerumah.Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang dilakukan oleh saksisetelahnya saksi membawa korban pulang ke rumah, saksi menyuruhistri saksi yang bernama WIDI WIDAYAT BONDOATI dan adik iparsaksi yang bernama YOGO SADU NATA LEGAWA untukmenanyakan kepada korban sebabnya korban
danmemberitahukan bahwa korban datang ke sekolah telat dan sambilHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2019/PNKngmenangis dan saudara DADANG menyuruh kepada saksi untukmenjemput korban dari sekolahnya tersebut lalu sampai akhirnyasaksi menjemput dan membawa korban pulang ke rumah mertuasaksi yang berdampingan dengan rumah saksi tersebut setelah saksidan korban datang di rumah tersebut saksi menyuruh istri saksi yangbernama saudari WIDI WIDAYAT BONDOATI dan adik ipar saksiyang bernama YOGO SADU NATA LEGAWA
YOGO SYAHDU NATA LEGAWA Bin IMAM HIDAYAT (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terdakwamelakukan persetubuhan terhadap keponakan saksi yang bernamaDEWI FADILAH Binti MULYADI pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 06.30 wib bertempat di dalam kamar depan rumahterdakwa yang beralamat di Dusun Cikawung Rt. 007 Rw. 004 DesaCihideung hilir Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan;Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal terdakwa
26 — 11
Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 10 Oktober 2010 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 539/26/X/2010 tertanggal 11 Oktober 2010 telahmenikah dengan suami Pemohon bernama Andi Amarta Legawa Saputra,ST bin Kusmadio di Rumah orang tua Pemohon di Desa Sitail, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal;2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan suami Pemohon tersebut belumpernah bercerai, namun belum dikaruniai keturunan;him 1 dr7 him. Penetapan No. 0045/Pdt.P/2015/PA.Slw.3.
26 — 7
ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama SHAKA ALI LEGAWA, umur 2 tahun,berada dalam asuhan Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah berupa;
- Membebankan kepada
4.1.Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4.2.Nafkah Madliyah sebesar Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4.3.Nafkah anak sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
66 — 38
Bahwa saksi NENGAHARSANA selaku Ketua Subak Nyuling tidak pernah menerimauang atau dana KKP dari KUD Jegu, sepengetahuan saksi Halaman 76 dari 81 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2017/PT DPSNENGAH ARSANA, Subak Nyuling hanya menerima pupuk danobatobatan dari KUD Jegu;Bahwa saksi KETUT LEGAWA sebagai Anggota Kelompok Tanidi Subak Riang Ancut.
Bahwa saksi KETUT LEGAWA tidakpernah membuat RDKK Kelompok Tani atau Subak Riang Ancutdan saksi KETUT LEGAWA tidak pernah menandatanganiRDKK Kelompok Tani atau Subak Riang Ancut.
Bahwa saksi KETUT LEGAWA tidak pernah menerima uang atau dana kreditKKP dari KUD Jegu dan sepengetahuan saksi KETUT LEGAWAmaka Subak Riang Ancut hanya menerima pupuk dan obatobatan dari KUD Jegu;Bahwa saksi NYOMAN MARNA sebagai Ketua Kelompok TaniSubak Kebon Kawan sejak tahun 1967 sampai dengan tahun1978 dan sejak tahun 1982 sampai dengan tahun 2014. Bahwasaksi NYOMAN MARNA dan semua Kelompok Tani di SubakKebon Kawan pernah mengajukan amprahan akan KCL danZPT/ZA.
23 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (I Putu Guna Legawa bin I Ketut Alid Susantha) terhadap Penggugat (Ekowati Dyah Murwani binti Cucu Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701000,- ( tujuh
14 — 9
TONI R SIHOMBING, Laki laki, bertempat tinggal di Jalan Legawa BaratK.400, Kel. Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal,dalam hal ini disebut ,P E L A W A N IV sekarangPembanding IV ;5. GHO PENG TJIANG Als.MARJON, Laki laki, bertempat tinggal di JalanTenggiri No. 23, Kota Pematangsiantar,dalam hal inidisebut, PELAWAN V sekarang Pembanding V ;6.
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Agus Eko P Bin Karsono Legawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dian Afriyanti Binti Moch Nuruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp599000,00 ( lima ratus
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Joni Patlas Slamet Legawa bin M. Teguh) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Debi Pitria Dewi Oktapiana binti Ayi Suhaya.Sp.) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Surya Legawa, S.Kom Bin Supriatna) terhadap Penggugat (Andina Dwicahya, SE Binti Agus Sarwono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu
36 — 15
diDenpasar Barat, dan dua orang saksi masingmasing bernamaMuhammad bin Ridlwan dan Selvi Bin Muhammad.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Bukit Tunggal 32 X DPSBanjar/Lingkungan Gelogor Dusun Gelogor Desa PemecutanKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar;Bahwa dari perkawinan sirri tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung masingmasingbernama : Dicky Kordiantal Kegawa umur 10 tahun, dan DickaKordiantal Legawa