., bertempat tinggaldi Jalan Frans Karangan Nomor 8, Malango Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, diteruskan oleh ahli warisnyaLinda Sumolang, bertempat tinggal di Jalan FransKarangan Nomor 8, Malango Rantepao, KabupatenToraja Utara;Dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada YuliusRupang, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat danPengacara Yulius Rupang, S.H., M.H., & Associates,berkantor di Jalan Beringin Nomor 2, Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2019/PA.Mkl.ert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:XXXXXXX XXXXXX XXXXXX , UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penjual kue, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx XXxXxXx ,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara.

Disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Penjual aksesoris hp, tempat tinggal dahulu diJalan Xxxxxxx Xxxxx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara. Sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia.

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;pen nt en a SS aE Se anneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan saudara kandung Penggugat di Kelurahan Baloi, KecamatanBatam Kota, Kota Madya Batam sekitar kurang lebih 2 tahun 2 bulanlamanya, setelan itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di jalan Xxxxxxx xxxxx , Kelurahan Malango

Berliana Malango, 4.Sri Murni, 5. Permatasari Samosir, 6. Romauli Br Siregar yang pada pokoknyamenerangkan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 6Pid.C/2019/PN SimDipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Dipersidangan di bawah sumpah/janji telah didengar keterangan Saksisaksi yang meringankan yaitu : 1. Weldi Matondang, 2.

Berliana Malango, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenghinaan;Bahwa perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekirapukul 10.00 Wib di Pekan Tanah Jawa Kelurahan Pematang TanahJawa Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini Terdakwaada mengangkat jari telunjuk sebelah kanannya lalu meletakkannyasecara

Betty Sinaga kesalon dan tertidur, saat Terdakwa menjemputorang tuanya Terdakwa ada berhenti di depan toko Verianty Simamoraselanjutnya pergi menjemput orang tuanya, kemudian setelah menjemputorang tuanya yaitu Timour Simangunsong langsung menuju ke tokoVerianty Simamora lalu Timour Simangunsong masuk kedalam tokosedangkan Terdakwa menunggu di luar;Bahwa pada saat Timour Simangunsong berada di dalam toko VeriantySimamora saat itu yang berada disana yaitu Ojak Manurung dan isterinyabernama Berliana Malango

tuanya dan Betty Sinagakesalon dan tertidur, saat Terdakwa menjemput orang tuanya ada berhenti didepan toko Verianty Simamora selanjutnya pergi menjemput orang tuanya,kemudian setelah menjemput orang tuanya langsung menulu ke toko VeriantySimamora lalu setelah itu orang tua Terdakwa masuk kedalam toko VeriantySimamora sedangkan Terdakwa menunggu di luar, pada saat orang tuaTerdakwa berada di dalam toko Verianty Simamora saat itu yang berada disanayaitu Ojak Manurung dan isterinya bernama Berliana Malango

Malango Kec. Rantepaokab.

Malango Kec. RantepaoKab.

Malango Kec. RantepaoKab. TorajaUtara saksikirimkepadalel. ROBBI denganmenggunakanangkutanumumdan diterima oleh ROBBIsendirinamunsaksitidakmengetahuipastiberapajumlahnya;BahwaBahwa 13handphonesaksijualkepadaTerdakwadenganhargaRp4.000.000,(Empatjuta rupiah) lebih, sedangkanhandphoneberbagaimerek yangsaksiambil di disebuahtokohandphone Alfa O02 dikel. Malango Kec.RantepaoKab.

Malango Kec.RantepaoKab.

Ali S. yang beridentitas sebagai berikut :Nama : XXXXXX XXX XXXXXXXX .Tanggal Lahir : 25 Mei 1998 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediaman di: Jalan Xxxxxx xxx Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtaradengan calon isterinya :Nama : XXXXXX XXX XXXXXXUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediaman di: Kelurahan Garassikang, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten JenepontoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Xxxxxx XXX XXXXXXxx . hingga anak tersebut berusiacukup untuk menikah, namun tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa surat permohonan Pemohon telah dibacakan di persidanganyang ternyata isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganmemberikan keterangan tambahan sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya yang bernamaXXXXXX XXX XXXXXXXX ., Pekerjaan Sopi Bentor bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx , Kelurahan Malango

XXXXXX XXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 58 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Madrasah Aliyah, pekerjaan Sopir Bentor, tempat tinggal diXXXXXX XXX XXXX XXXX Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak lelakinya yang bernamaXXXXXX XXX XXXXXXXX .

Mappanyuki No. 109, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara ; Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Ill ;. ARRANG KARRE, Umur + 48 tahun, Pemilik toko Tagari,Penyewa toko petak 3, Alamat di Jl. A. Mappanyuki No. 109, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;. ALDI RIARDO, Umur + 30 tahun, Toko Alam Murni, Penyewarumah toko petak 4, Alamat di JI. A.

Mappanyuki No. 109, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai TURUT TERGUGAT V ; . MAYA, Umur + 35 tahun, Pemilik Salon Maya, Penyewa /menempati rumah toko petak 5 lantai Il, Alamat JI. A.Mappanyuki No. 109, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara ; Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT VI;. SOMBOLINGGI, Umur + 72 tahun, Pemilik KASP WALDA,Penyewa rumah toko petak 6 lantai Il, AlamatJl. A.

Mappanyuki No. 109, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATVII;9. RIADY, Umur + 37 tahun, Pemilik Penjahit Sinar Wajo,Penyewa rumah toko petak 7 lantai , alamat di JI.

A.Mappanyuki No. 109, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara ; Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATVIII ;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat , Ill, IV,V, VI, VII dan VIIIdiwakili oleh Kuasa Hukumnya, yakni TIMOTIUS PAMARU A, SH,YULIUS PALABIRAN, SH dan ANTONIUS S.

MappanyukiNo. 109, Kelurahan Malango, Kec. Rantepao Kabupaten TorajaUtara (dahulu Kabupaten Tana Toraja) dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas. Para Penggugat menuntut agarbagiannya berdasarkan Surat Wasiat dari HAJI BASO yangdikuasai oleh Tergugat MAPPE BASO diserahkan kepada paraPenggugat dan Turut Tergugat .

IDRUS, Umur 50 Tahun, Tempat/Tgl Lahir BATUDAA, 15Juni1969, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Guru Alamat Dusun II Desa Malango Kec.

;Bahwa Malango jauh dari tanah sengketa ;Bahwa Kampung Tikala tidak sama dengan Kampung Penanianyang diantarai Kondongan, Balele, Malayu ;Bahwa saksi kenal dengan YS.

karenaberdekatan tempat tinggal saksi dengan Malango =;Bahwa jarak Malango dengan objek sengketa 1,5 km ;Bahwa Tikala dengan objek sengketa jauhnya 7 km ;Bahwa Pasele dengan Tikala diantarai 3 kampung =;Bahwa tidak ada Kampung Penanian di Tikala ;Bahwa lokasi objek sengketa termasuk Balele masuk DistrikTikala ; Bahwa objek sengketa hanya dibawahi Kampung Penanian ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ne Sepang mempunyai anakangkat ; Bahwa tidak ada suratnya waktu saksi dengar dari istri saksitentang jual

PASAK selaku KepalaKampung Malango dan T.

;Bahwa yang lebih jauh Tikala dibandingkan Malango ;Bahwa Malango jauh dari tanah sengketa ;163e Bahwa Kampung Tikala tidak sama dengan Kampung Penanianyang diantarai Kondongan, Balele, Malayu ;e Bahwa dulu Rantepao dikatakan ODistrik Tikala ;e Bahwa tanah sengketa sekarang tidak termasuk wilayahBalele ; e Bahwa saksi tidak tahu peristiwa jual beli ini ;e Bahwa Distrik Tikala berubah jadi kecamatan Rantepao dantanah sengketa masuk Kecamatan Rantepao ;e Bahwa Distrik Tikala juga masuk Rantepao ;,

PASAK selaku Kepala Kampung Malango dan T. TANANselaku Kepala Kampung Penanian ;1892.

Untuk selanjutnya dikirim kepadaUCOK MALANGO (DPO), selanjutnya saksi membawa terdakwa dan barangbukti ke Polsek Binjai Utara guna diproses sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel dan togastersebut dengan cara:Pertama tama terdakwa menyediakan 3 (tiga) lembar kalender tahun 2009,dibalik kalender tersebut ditulis nomor togel dan nomor togas yang telahkeluar untuk angka angka tebakan pemasang/ pembeli, satu buah tafsirmimpi atau biasa di sebut erekerek

Untuk selanjutnya dikirim kepada UCOK MALANGO (DPO), selanjutnyasaksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Binjai Utara guna diprosessesuai hukum yang berlaku;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel dan togastersebut dengan cara:Pertama tama terdakwa menyediakan 3 (tiga) lembar kalender tahun 2009,dibalik kalender tersebut ditulis nomor togel dan nomor togas yang telahPut.

Dan terdakwa menyerahkan langsung hasilpenjualan judi togel dan judi togas tersebut kepada UCOK MALANGO(DPO).Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa:Tiga lembar kalender tahun 2009 dibalik kalender tersebut ditulis nomor togeldan nomor togas yang telah keluar, 1 (satu) unit hadphone (HP) merk NokiaN70 warna merah berikut kartu HPnya dengan nomor 081361578697 milikMAKMUR PURBA (berkas terpisah), uang pasangan pembelian MAKMURPURBA (berkas terpisah) togel dan togas sebesar Rp. 60.000, (

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PN Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkaraperkara perdata permohonantelah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata permohonan atasnama:ROLLIS IDRUS Umur 25 tahun, Tempat/tanggal lahir Tibawa, 20 Mei1994, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalDusun II Desa Malango, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri

Idrus.Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang relevandalam perkara permohonan ini.Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukan dalamdaerah hukum yang meliputi tinggal Pemohon, dan berdasarkan bukti P1, Pemohonbertempat tinggal di Desa Malango, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, yangmerupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, sehingga oleh karenanyaPengadilan Negeri Marisa berwenang memeriksa dan mengadili permohonan yangdiajukan oleh Pemohon.Menimbang

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Malango, kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan adik kandungnya yang bernamaXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa orang tua Pemohon dan adikkandungnya sudah meninggal dunia, sehingga Pemohon sebagai anakpertama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Triono Juari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Desa Malango ,Kecamatan Taluditi, kabupaten PohuwatoIbu : Roslina Lie, umur 53, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Malango I, Kecamatan Taluditi,kabupaten PohuwatoSedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama:Ayah : Basuki

Xxxxxxxxxxxx Kelurahan Malango Kecamatan RantepaoKabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makale dengan nomor : 1/Pdt.G/2005/PA.

Xxxxxx xxx Kelurahan Malango Kecamatan Rantepao Kabupaten Tana Toraja,pada pokoknya sebagi berikut :Bahwa kenal penggugat dan tergugat karena tergugat adalah teman saksi.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak tinggal samasama lagi, karena tergugatyang pergi tinggalkan penggugat dan saat sekarang ini tergugat tinggal bersamasaudaranya yang Xxxxxxxxx di Rantepao ( XXxXXXXXXXXx ).Bahwa saksi tidak tahu apa yang m,enyebabkan sehingga keduanya

XXXXXXXX XXXXXXXXX , tempat dan tanggal lahir, Bugis 12 Desember1974, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan sopir mobil, tempat tinggal di Xxxxxxx XXxXXXXXXxXxxx , Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;XXXXXXX XXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXX , tempat dan tanggal lahir, Rantepao22 Januari 1975, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx xxx, RT. 001/RW.001, Kelurahan Malango

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang batu, bertempat tinggal di Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, telan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah suami Pemohon II dan Xxxxxxx xxxxxxx adalah anaksaya dengan Pemohon II;eBahwa anak saya yang bernama Xxxxxxx XXXxXxxxx dengan anakPemohon telah berpacaran dan sekarang anak Pemohon telah hamil 4bulan akibat hubungannya dengan anak saya;e Bahwa anak saya dan anak Pemohon

MappanyukkiNo.95, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,dibawah sumpah talah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksisepupu dua kali dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu maksud dihadapkan di persidangan ini,yaitu untuk dimintai keterangan seputar permohonan Pemohon ;Hal 9 dari 18 hal.

Pinrang menuju Malango,Kab.

Toraja Utara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Light Truk Mitsubishiwarna kuning Nomor Polisi DP 8385 IB Nomor RangkaMHMFE75P6DKO024697, Nomor Mesin : 4D34TJ30408 membawa materialyang akan dipergunakan untuk pengerasan dan pengaspalan jalan di Malango,Kab.Toraja Utara dan setibanya di Tana Toraja Terdakwa berhenti untuk sahurPutusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mak Halaman 3 dari 41dan membeli kopi yang mana kopi tersebut kemudian Terdakwa simpandisamping pintu sebelah kanan mobil yang dikendarainya

Toraja Utara dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil Light TrukMitsubishi warna kuning Nomor Polisi DP 8385 IB Nomor RangkaMHMFE75P6DKO024697, Nomor Mesin : 4D34TJ30408 membawa materialyang akan dipergunakan untuk pengerasan dan pengaspalan jalan di Malango,Kab.Toraja Utara dan setibanya di Tana Toraja Terdakwa berhenti untuk sahurdan membeli kopi yang mana kopi tersebut kemudian Terdakwa simpandisamping pintu sebelah kanan mobil yang dikendarainya;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekira

terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan dan/ataubarang;Bahwa awalnya Terdakwa ASWAN JAELANI berangkat dari pinrang menujuToraja Utara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Light Truk Mitsubishiwarna kuning Nomor Polisi DP 8385 IB Nomor RangkaMHMFE75P6DKO024697, Nomor Mesin : 4D34TJ30408 untuk membawaPutusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mak Halaman 25 dari 41material yang akan dipergunakan dalam pengerasan dan pengaspalan jalandi Malango

terjadi kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakankendaraan dan/atau barang.Bahwa awalnya Terdakwa ASWAN JAELANI berangkat dari pinrang menujuToraja Utara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Light Truk MitsubishiPutusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mak Halaman 30 dari 41warna kuning Nomor Polisi DP 8385 IB Nomor RangkaMHMFE75P6DKO024697, Nomor Mesin : 4D34TJ30408 untuk membawamaterial yang akan dipergunakan dalam pengerasan dan pengaspalan jalandi Malango

sertipikat hak milik nomor 52 terletak diKelurahan Bugis Kecamatan Hulondalangi, Kota Gorontalo, yang batasbatasnya sebagai berikut :Akta Perdamaian Nomor : 0169/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal1 dari hal 4 Sebelah Utara berbatasan dengan kuburan keluarga; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik keluarga Malango; Sebelah Barat berbatasan dengan perkuburan umum; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik keluarga YusniAbdullah;dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs. H.

Lenny Dammen, tempat tinggal Ai Kouplex Neplo Cilandaak ~Jakarta Selatan ; Irenuben Kosbonglangi,tempet tinggal 44 jalan Manamaa Yani Tit/ Jaya Pura ; Karel Kombonglangi,ita Pong Menaa' cz ay %evi, Pong Marital, ; Bonting Kombonglangi,semtanys beptempat tingeal at jalanHappanyaki NO.138 Malango,kelurshan Malango,Kabupaten Tana Toraja 5 Etha Suripa,Fenny Glriva, i iiither Surira,surbet Surira, Souuanya bertempat tinggal qi Kalambe!

KAMPAStepatnya di Malango, Kel. Malango, Kec. Malango, Kab.

sampai menghilangkan rasa nyeri, dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam undangundang ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yakni dari keterangansaksi Wolter Samson, Alex Parinding dan Yan Toding dan Terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 21.00 wita, Terdakwa pergi kerumahKAMPAS (DPO) yang beralamat di Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,

keterangan Saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan diHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN Makpersidangan bahwa Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yakni dariketerangan saksi Wolter Samson, Alex Parinding dan Yan Toding dan Terdakwaserta dikaitkan dengan barang bukti yang terungkap dipersidangan bahwa padahari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 21.00 wita, Terdakwa pergikerumah KAMPAS (DPO) yang beralamat di Kelurahan Malango

Supriyanto Daud bin Umar Daud (Sepupu Penggugat), umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunIl1 Malango, Desa Malango, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 4 dari 13 hal.Oo Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Harun Taibmerupakan suami dari Penggugat;Oo Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian tinggal di rumah

Mappayuki No. 88,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mohammad Nasran Alias Papa Anti tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Mohammad Nasran Alias Papa Anti ditahan dalam tahanan rumaholeh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengantanggal 21 Mei 2020;4.

Mappayuki No.88, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Akbar Annas Alias Adel tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Akbar Annas Alias Adel ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengantanggal 21 Mei 2020;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Mak4.

Mappayuki No. 88,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aswar Annas Alias Walu' tidak ditahan oleh:1. Penyidik;Terdakwa Aswar Annas Alias Walu' ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 27April 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2020 sampai dengantanggal 21 Mei 2020;4.

Malango, Kec.Rantepao, Kab.

A.Mappanyukki, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara; Bahwa awalnya NASRAN alias PAPA ANTI, ADEL alias PAPA AKRAMdan ASWAR datang ke wisma berteriakteriak kemudian BARATA YUDHAturun karena BARATA YUDHA mau ke mesjid untuk shalat dan setelah dibawah ADEL alias PAPA AKRAM meninju kepala BARATA YUDHAsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangannya kemudianBARATA YUDHA lari dan NASRAN alias PAPA ANTI, ADEL alias PAPAAKRAM dan ASWAR mengejar BARATA YUDHA sehingga mereka salingHalaman