Penggugat:
Haditijoso alias Sukarni
Tergugat:
1.Mbok Sontowikromo
2.Sonto Djani
3.Padmosoemarto alias Daliman

Penggugat:
SUPARMAN
Tergugat:
SAMINTEN Mbok SUDJONO
Turut Tergugat:
1.BPN SURABAYA
2.KELURAHAN BALAS KLUMPRIK

Kartamin; Pawirorejo; Mohd Junus Sirait; Tariona (Tarinah); Alijah; Saim; Jusup Purba; Dariah; Kasirah Mat Tasmin; Surip III; Kasmo; Mbok Mijem; Rasimun; Mbok Manci; Mbok Sariyem Jotomo; Bari (Barri); Wongso Harjo; Kartopawiro; Kartonadi; Sukat et.al.; PT. P IV; PT. P IV Perkebunan Bangun; M. Waljan; Turah Suparjo; Tagor Sitompul; Hasyim Purba; A.

;

Penggugat:
1.MBOK SA'I
2.NY. ATMININGSIH
Tergugat:
NY.HARIYANTO ALIAS SUNARTI
Turut Tergugat:
PAK TAHE ALIAS SUTIMAH

DARU, TOYAH, TOYIBAH, HUDA, TONAH, NURYAH, MARIYONO melawan Tergugat I : MBOK SISU; Tergugat II : NGATINI yang dikuasakan : HADI POERNOMO, SH

Menetapkan almarhum mBok PONIYEM adalah isteri dari almarhum Pak KARTOWIREDJO alias SONOE dalam perkawinannya yang kedua, sedangkan almarhum mBok SOMOSOEMINTO alias SOEGIYEM (Ibu dari Penggugat, Tergugat, Tergugat Berkepentingan I, Tergugat Berkepentingan II dan Tergugat Berkepentingan III) adalah anak tiri dari almarhum Pak KARTOWIREDJO alias SONOE dan merupakan anak bawaan dari hasil perkawinan antara mBok PONIYEM dengan almarhum Pak SOMO PAWIRO.3.

Kartowire djo telah berpisahatau cerai dengan istri pertamanya yaitu) Mbok NGADIRAH ;Bahwa Mbok NGADIRAH telah meninggal dunia pada tahun1948 sebagaimana telah dikatakan oleh Penggugat ;Bahwa status Mbok Poniyem pada waktu itu) adalah seorangjanda, mempunyai anak 1 (satu) bernama Mbok Sugiyem.Pada waktu itu). umur Mbok Sugiyem kurang lebih baru 1tahun. Hasil perkawinannya dengan suami terdahulu yaituP.

SOMO PAWIRO ;Bahwa Mbok Poniyem telah meninggal dunia pada tahun 1964sedangkan Mbok Sugiyem telah meninggal pada tahun 1998 ;Bahwa Mbok Sugiyem alias Mbok Somo Suminto adalah ibudari Penggugat Tergugat dan Para tergugatBerkepentingan No. 1, 2 dan 3. sebagaimana telahdisebutkan oleh Penggugat pada point No. 3.Bahwa pernyataan Penggugat pada point No. 2 yangmenyatakan bahwa setelah istri pertama P. Kartowirejoyaitu. Mbok NGADIRAH meninggal dunia P.

sawah tersebutkepada janda almarhum Kartowire djo yaitu) Mbok Poniyembeserta orang tua kita yaitu) Mbok Somo Suminto aliasMbok Sugiyem.

Kartowire djo alias Mbok Poniyem dan Ny. Somo Sumintoalias Mbok Sugiyem nama Ny.

Kartowire djo yaitu) Mbok Poniyem dan MbokSomo Suminto alias Mbok Sugiyem maka hasil putusan rapattanggal 28 2 1959 adalah sah.Bahwa kemudian pada tahun 1967 Tergugat menikah ,beberapa bulankemudian Mbok Somo Suminto alias Mbok Sugiyem ibu dariPenggugat danTergugat mengadakan acara kepyakan atau peresmian didukuh Tlobong desa Karang di rumah pekarangan bekas tempattinggal almarhum Kartowire djo alias Soenoe yang melihatkanPenggugat Ny.

TAN IE HIA
2.IMAM PRASETYO, S.E
3.DENNY WAHYUDI LIE, S.E
4.JUNEDI WAHYUDI LIE, S.T
5.DONNY JEAN WAHYUDI LIE, S.E
Tergugat:
1.AGUSTINUS SOEMADIYA, SH
2.ATEMO MURNI
3.Mbok JUM ZAENAP
4.Mbok BASIYAH
5.Mbok SAJILAH
6.SUMARIJAN
7.PUTU NULKEN ARLIANTO
8.MINDARTO SURYATMAJA
Turut Tergugat:
1.MUCHAMMAD AGUS HANAFI, SH, MKn
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan atau mendaftarkan data kematian anak Pemohon bernama Mbok Kartowihardjo yang meninggal dunia pada tanggal 27 April 1995 di Kota Yogyakarta, sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian atas nama Mbok Kartowihardjo, yang dibuat oleh Parjiyo kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta agar penetapan kematian

Sukiyem (Penggugat VI), Keman (Penggugat VII), Loso Remin (Penggugat VIII), Sutino (Penggugat IX) dan Sukini (Penggugat X) adalah cucu Pak Suto Kariyo alias Dijo (alm) dan mbok Suto Kariyo alias Paniyem sebagai ahli waris pengganti Semi;

Menyatakan bahwa Pak Madkasran als Djimin, mbok Waginah, mbok Sapar, mbok Tarminlah, mbok Tini, pak Sandias, pak Wanadikrama dan pak Marta Sipon telah meninggal dunia ;3.

Menyatakan bahwa Penggugat I dan Turut Tergugat I adalah ahli waris sah (anak) dari alm. mbok Tarminlah yang berhak atas tanah seluas = 0,41 da (410 M2) C Desa No.1824 persil 96 d.II, dan Penggugat II, Penggugat III danHalaman 87 dari 89 Putusan Nomor 10/Pid.G/2018/PN KbmTurut Tergugat II adalah ahli waris sah dari alm. mbok Tini yang berhak atas tanah seluas = 0,41 da (410 M2) tercatat C Desa No. 1825 persil 96 d.II ;5.

Menghukum Turut Tergugat III untuk menghapus atau mencoret SPPT atas nama alm. mbok Suwuh dengan cara melaporkan kekantor Pajak Bumi dan Bangunan Kabupaten Kebumen ;9.

Menyatakan bahwa Pak Madkasran als Djimin, mbok Waginah, mbokSapar, mbok Tarminlah, mbok Tini, pak Sandias, pak Wanadikrama danpak Marta Sipon telah meninggal dunia ;3.

Bahwa Mad Kasran alias Djimin menikah dengan Waginah, mempunyaitiga orang anak, yaitu Mbok Sapar, Mbok Tarminlah dan Mbok Tini. Bahwa Mbok Sapar menikah dengan Sandias, tidak mempunyai anak. Bahwa Mereka semuanya yaitu Mad Kasran alias Djimin, Waginah, MbokSapar, Mbok Tarminlah dan Mbok Tini sudah meninggal dunia.

Mbok Suwuh sudah meninggal dunia.

Tarminlah dan Mbok Tini.

Menyatakan bahwa Pak Madkasran als Djimin, mbok Waginah, mbok Sapar,mbok Tarminlah, mbok Tini, pak Sandias, pak Wanadikrama dan pak MartaSipon telah meninggal dunia ;3.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menetapkan Mbok Reso Dikromo yang meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 1983 sebagai Pewaris yang meninggalkan ahli waris dua orang anak perempuan yang bernama: 1) Mbok Pawiro Dikromo alias Dalinem; dan 2) Mbok Marto Dinomo alias Saminem;
3. Menetapkan Mbok Pawiro Dikromo alias Dalinem yang meninggal dunia dalam tahun 2016 dikarenakan sakit dan dalam

Reso Dikromo (Pewaris) yang belum dibagi di antara Ahli Warisnya;

1. Menetapkan bahagian masing-masing Ahli Waris Mbok Reso Dikromo masing-masing sebagai berikut:
   1. Mbok Pawiro Dikromo alias Dalinem = dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Mbok Reso Dikromo);
   2. Mbok Marto Dinomo alias Saminem = dari seluruh harta peninggalan Pewaris (Mbok Reso Dikromo);
2. Menetapkan bahagian masing-masing Ahli Waris Mbok Pawiro Dikromo alias Dalinem

, sebesar:

1. Sajimin bin Sugino Pawiro Dikromo (anak laki-laki) mendapat 2/4 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok Reso Dikromo;
2. Yatinem binti Sugino Pawiro Dikromo (anak perempuan) mendapat 1/4 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok Reso Dikromo;
3. Yatini binti Ranto Miharjo (anak perempuan) mendapat 1/4 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok Reso Dikromo;

:

1. Tasehmi binti Surip Marto Dinomo (anak perempuan) mendapat 1/11 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok Reso Dikromo;
2. Sutinem binti Surip Marto Dinomo (anak perempuan) mendapat 1/11 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok Reso Dikromo;
3. Diyoto bin Surip Marto Dinomo (anak laki-laki) mendapat 2/11 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok Reso Dikromo
4. Sayoko bin Surip Marto Dinomo (anak laki-laki) mendapat 2/11 dari 1/2 seluruh harta peninggalan Mbok

Reso Dikromo;

SAMIR als MBOK, Terdakwa III. ALFAHRI als AJAY dan terdakwa IV. MAKRUS ALI als MARKUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.SHOFIA MARISSA, SH2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.1.RANDIANSYAH als ANDO2.SAMIR als MBOK3.ALFAHRI als AJAY4.MAKRUS ALI als MARKUS

Mbok Mulyokartomo als. Mbok Mulyokartono; 3. Menyatakan dan menetapkan sah menurut hukum bahwa anak kandung / ahli waris dari Almh. Mbok Mulyokartomo als. Mbok Mulyokartono adalah 8 (delapan) orang anak kandung / ahli waris yaitu Alm. Bapak SUKIRMAN, Almh. NY. SITI AMINAH, NY. SITI SUBARIYAH als. NY. SAYOKO HADIKUSUMO, Alm. Bapak SARJIMAN, Almh. NY. SITI SUPARTIAH, NY. SITI SUPARTINAH, Bapak SLAMET MARJONO dan Bapak SUHARJIMAN; 4.

Mbok Mulyokartomo yang belum diberi / belum menerima tanah harta warisan peninggalan Almh. Mbok Mulyokartomo als. Mbok Mulyokartono; 9. Menghukum Tergugat XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX dan XX (Ny. Titik Ariyani, Ny. Dwi Listiyani, Adi Yulianto, Ny. Rina Heriyati, Ny. Ida Meiyanti, Ari Sapto Nugroho, Ny. Yusnita Wulansari, Ny.

Mbok Mulyokartomo, kemudian menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan kosong kalau perlu dengan bantuan alat negara; 11. Menghukum Tergugat X untuk membongkar bangunan tembok yang berdiri diatas tanah yang diperuntukkan sebagai jalan; 12. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya; 13. Menghukum Tergugat X, Tergugat XXII besama-sama dengan ahli waris almarhum Sarjiman yaitu Tergugat XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX dan XX (Ny. Titik Ariyani, Ny.

Boentaran Santoso, atas sebidang tanah darat atas nama Surifah alias Mbok Surip / Mbok Samsuri, Kohir C.2377, Persil 81, Blok D II, sebatas hanya 1/3 dari tanah darat yang luasnya 6240 M2, terletak di Desa Bagorejo, Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, dengan batas-batas : - Sebelah Utara : Sungai- Sebelah Timur : Mulani P. Mat Ngali/Wagirin/Syamsul Arifin- Sebelah Selatan : Jalan Desa- Sebelah Barat : Musihar/Dlorifahadalah sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum;3.

Menetapkan Akte Hibah Nomor : 154/PPAT/JNG/IX/2004 tertanggal 03 September 2004 atas nama Supiyati, mengenai sebidang tanah darat atas nama Surifah alias Mbok Surip Mbok Samsuri Kohir C.3195, Persil 81 Blok D II, seluas seluas 1.240 M2 yang terletak di Desa Bagorejo, Kecamatan Gumuk Mas, Kabupaten Jember, dengan batas-batas ;- Sebelah Utara : H.

Menyatakan hukumnya Mbok Kredek, Mad Karta dan Mad Sukemi telah meninggal dunia;3. Menyatakan Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris dari Mad Sukemi dan Mbok Kredek; 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; 5. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.336.000,- (tiga juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Mbok Semi 1.Minem alias Minuk2.Pahing3.Decica Mega Dewi4.Didik Supriyanto5.Tarno alias Noglok6.Tugimin alias Manuk7.Haji Karno

Istri Il bernama mBok Paniyem, mempunyai anak 1 :1) Mbok Sinah, sudah menikah, meninggal dunia tahun 1978, sebelummeninggal dunia mempunyai anak 4, antara lain:a) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat 1);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1) ;2. Bahwa Trunopawiro alias Simin telah meninggal dunia pada tahun 1993,kemudian mBok Lasiyem alias Cabuk meninggal dunia pada tahun 2001 danmBok Paniyem meninggal dunia pada tahun 201 1;3.

Akan tetapi yang menjadipermasalahan adalah di dalam posita nomor 1 b dituliskan Anak dariMbok Sainah adalah 4 orang akan tetapi yang dituliskan hanya 3 orang,PTE 2 Eea) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat I);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1);Hal ini bisa membuat gugatan tidak jelas dan kabur ;Bahwa Jawaban Tergugat I, Il, Ill, IV, Vl pada Posita nomor 2 mengenaikematian Trunopawiro dan Mbok Lasiyem, dalam hal ini Tergugat , Il, Ill,IV, VI tidak mengetahui secara

Minem alias Minuk (Tergugat );2) Tarno alias Noglok (Tergugat V);3) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1) ;b) Sedangkan untuk 3 bidang Tanah sawah, berdasarkan SuratWasiat dari Notaris tertanggal 02 Mei 1991 kemudian di bagikan,1) Mbok Semi (Penggugat) mendapat satu bidang tanah sawah;2) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat ) mendapat satu bidangtana SA@WAN) j2ss*2ss=sseseneenseseeennneeeeme ieee nnnneenes.3) Tarno alias Noglok (Tergugat V) mendapat setengah bidangTahal SAWN) fessesseseesee eee ere tie4

Jadi dalam hal ini termasuk Mbok Semi(Penggugat sendiri pun sebenamya sudah mendapatkan bagian atasTanah milik Trunopawiro alias Simin, akan tetapi Mbok Semi (Penggugat)sudah menjualnya ; 222202 non nn nen en nn nn nen nee. Bahwa Jawaban Tergugat , Il, Ill, IV, VI pada posita nomor 6 yangmenyatakan adanya penguasaan secara melawan Hukum, adalah samasekali tidak benar.

Semi / Penggugat,Kemudian antara Trunopawiro alias Simin dengan mBok Lasiyem alias Cabukbercerai, sehingga kemudian Tronopawiro menikah lagi dengan MBok Paniyemdan mempunyai 1 ( satu ) orang anak yang bernama Mbok Sinah danmempunyai anak 4, antara lain Mbok Minem alias Minuk (Tergugat ), Tarnoalias Noglok (Tergugat V) dan Tugimin alias Manuk (Tergugat Vl).

.- Menyatakan menurut Hukum bahwa Hadi Sumarto Alias Ngadino adalah satu-satunya ahli waris mbok Pirah yang sah.

-Menyatakan menurut hukum tanah yang dimiliki dan dikuasi oleh Hadi Sumarto adalah tanah tanah warisan mbok Pirah yang diperoleh dari pewarisan ayahnya bernama Kartodikromo sah menurut hukum.- Menyatakan dan menetapkan menurut Hukum bahwa Hadi Sumarto alias Ngadino sebagai satu-satunya ahli waris mbok Pirah yang memiliki dan menguasai tanah pewarisan adalah sah menurut hukum;- Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya.

NgadinoTimur : Umi Kalsum, Kasih dan SariyahSedang mengenai luasnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh HadiSumarto (tergugat) dan yang membayar pajak juga HadiSumarto namun sejak kapan saksi tidak tahu;Bahwa mBok Pirah adalah isteri Wongsowikromo dan sewaktumenikah status mBok Pirah sudah janda, namun mBok istrike berapa dari Wongsowikromo saksi tidak tahu;Bahwa saksi kenal dengan mBok Pirah, karena saksirumahnya dengan rumah mBok Pirah jaraknya + 200 meter,pada

milik mBok Pirah,karena waktu mBok Pirah masih hidup pernah mengatakan28pada saksi Iki mbiyen sawahe Pak Carik Darsono di jolkepekarangan karo sawah (Bahasa Indonesia: Ini dulusawahnya Pak Carik Darsono yang ditukar pekarangan denganSawah ) ;Bahwa mBok Pirah meninggal di rumah Hadi Sumarto(tergugat) di desa Banjarsari, namun kapan waktunya saksi tidak tahuSaksi II.

semula diatasnya ada rumah danmBok Pirah sempat menempatinya namun setelah mBok Pirahmenikah dengan Wongsowikromo kemudian mBok Pirah ikutSuaminya (Wongsowikromo) di Kuwojo;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Hadisumarto(Tergugat) namun apa sebabnya saksi tidak tahu;Bahwa Hadi Sumarto (Tergugat) adalah keponakannya mBokPirah karena mBok Pirah kakak beradik dengan Ngadirah,sedangkan Hadi Sumarto (tergugat ) adalah = anaknyaNgadirah;Bahwa mBok Pirah meninggal dirumah Hadi Sumarto(tergugat)

Suhartono adalahanak tirinya mBok Pirah;Bahwa Wongsowikromo adalah bekas suaminya mBok Pirah dandalam perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa tanah sengketa adalah milik mBok Pirah yaitu30tinggalan dari ayahnya yang membujur ke barat sedangkanyang membujur ke selatan adalah tanah hasil tukarandengan sawahnya pak Carik ;Bahwa tanah pekarangan milik mBok Pirah yang ditukardengan tanah sawah milik Pak Carik, yaitu sawah yangmembujur ke selatan satu bidang dua tempat, Yaitu :Tanah sawah luas

Pirah sewaktu mBok Pirah menjadi istriWongsowikromo;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut telah dikuasai dandigarap oleh mBok Pirah semenjak orang tua mBok Pirahmasih hidup, namun setelah mBok Pirah meninggal kemudianyang menguasai tanah sawah sengketa tersebut adalah HadiSumarto (tergugat) ;Saksi IV.31Bahwa mBok Pirah mempunyai empat orang saudara kandungyang kesemuanya telah meninggal dan tidak meninggal anak;Bahwa sebelum mBok Pirah meninggal, ada pesan yangdisampaikan oleh mBok Pirah sehubungan

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan, Karyo Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1959 dan Mbok Karyo Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 1967 di Desa Krajan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;
3. Menyatakan ahli waris dari Karyo Dikromo dan Mbok Karyo Dikromo adalah sebagai berikut:
4. Mbok Jabrut alias Martodriyo Rabinah Binti Karyo Dikromo, telah meninggal

),

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ni Luh Handayani Alias Mbok Tu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, dan Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta

Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS ALIT AMBARA PIDADA,SH
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
NI LUH HANDAYANI alias MBOK TU

PUTUSANNomor88/Pid.Sus/2018/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTfabanan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NiLuh Handayani Alias Mbok Tu;Tempat Lahir : Pengastulan;Tanggal lahir : 10 Nopember 1979;Umur : 39 tahun;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gempol GG.

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tab tanggal 3 Oktober2018tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN TabBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ni Luh Handayani Alias Mbok

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ni Luh Handayani Alias Mbok Tuberupa pidana penjara selama : 9 (Sembilan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic klip di dalamnya berisikan kristal bening yangdiduga shabu dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gram bruto atau0,12 (nol koma dua belas) gram

Menyatakan agar Terdakwa Ni Luh Handayani Alias Mbok Tu membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan 1 (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Ni Luh Handayani Alias Mbok Tu bersama dengansaksi Ida Bagus Putu Jelantik (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 21Juli 2018 sekira pukul 18.00