Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
1.Franjois Mokalu
2.Jeili Kereh
222
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama EFRAIM MOKALU untuk menikah dengan calon istri bernama LEWINSNY SHARON MINTJE;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );
Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - Hj. SALMA PAKAYA sebagai Penggugat LAWAN 1. YULIANTI PAKAYA sebagai Tergugat 1, 2. YUSUF NTOMA, Tergugat 2, 3. KATRINAWATY LASENA, SH, Tergugat 3.
5919
  • Bahwa Ahmad Pakaya alias Achmad Hoesa Pakaya sebelum menikahdengan Penggugat telah menikah dengan perempuan yang bernama Mintje P.Ismail pada tanggal 23 Juli 1961 dan telah meninggal dunia pada tahun 1998,dalam pernikahan tersebut tidak memperoleh keturunan.. Bahwa Tergugat ( Yulianty Pakaya ) adalah anak kandung dari Amrin H.Potale dan ibu Weni Sunge yang pernah diasuh oleh Ahmad Pakaya aliasAchmad Hoesa Pakaya dengan istri pertama Mintje P.
    Ismail sejak kecilsampai dengan 03 Januari 1990 yaitu selama 14 tahun 5 bulan sesuai denganpernyataan bersama antara Ahmad Pakaya alias Achmad Hoesa Pakaya,Mintje P. Ismail (Suami istri) selaku pihak kesatu dan Amrin H. Potale, ibuWeni Sunge (suami istri) selaku pihak kedua.. Bahwa pihak kesatu Ahmad Pakaya alias Achmad Hoesa Pakaya dan MintjeP.
    Melu Otolomo kemudian diatas tanah tersebut dibangun rumahpermanen yang berukuran +15 mx +36m.Bahwa awalnya obyek sengketa tersebut dikuasai oleh suami PenggugatAhmad Pakaya bersama isitri pertama yang bernama Mintje P. Ismail sampaidengan Mintje P. Ismail meninggal dunia pada tanggal24 Juni 1998.
    Melu Otolomo kemudian diatastanah tersebut dibangun rumah permanen yang berukuran + 15 m x36 m, dan pada Posita No. 8, disebutkan bahwa awalnya obyeksengketatersebut dikuasai oleh suami Penggugat AhmadPakayabersamaisteripertama yang bernama MINTJE P.ISMAIL sampaidengan MINTJE P. ISMAIL meninggal duniapadatanggal 24 Juni 1998.
    Bahwa dalam dalil PENGGUGAT pada Posita nomor 2 halaman keduadisebutkan bahwa Ahmad Pakaya alias Achmad Hoesa Pakaya sebelumHalaman 17 dari 49, Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Gtomenikah dengan Penggugat telah menikah dengan perempuan yangbernama Mintje P.
Register : 19-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 138/PDT.G/2011//PN.TDO
Tanggal 25 Januari 2012 — PT.SUZUKI INDOMOTOR LAWAN TIENEKE Y.J.MEWENGKANG,dkk
11519
  • Samratulangi No. 301 Kelurahan Tounkuramber, KecamatanTondano Barat Kabupaten Minahasa, selanjutnyaGISGHIUE s.cencsacsc sunesaasnenesmsmmernas TER AT;2 MINTJE SANTYE, selaku isteri sah dari (alm Herman Siwy), berlamat di Jl.Jaga 1 Desa Penasen Kecamatan Kakas Kabupaten Minahasa Sulawesi Utara,selanjutnya disebut ................ TURUT TERGUGAT I ;3 HERMI VEIBE SIWY, selaku anak sah dari (alm Herman Siwy), berlamat di Jl.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — KOMANDAN KOREM 132 TADULAKO qq PANGLIMA DAERAH MILTER (PANGDAM) VII WIRABUANA qq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) qq PANGLIMA TNI vs 1. DORIS A. NANGKA dan KATRINA NANGKA, Dkk
8529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 305 K/Pdv/20161970, oleh orang tua Penggugat (Bapak L Nangka/Mintje Rumorong, yangkeduanya telah meninggal dunia), seluas kurang lebin 962 m? (sembilanratus enam puluh dua meter persegi), terletak menyudut di segitiga antaraJalan Maluku dengan Jalan Worward;Di lokasi tanah/kintal tersebut, berdiri rumah/pondok tempat. tinggalPenggugat , rumah/pondok tempat tinggal Penggugat Il, serta pondok LkPB.
    Mintje Rumorong) Para Penggugat merasa bigung denganadanya tindakan pemancangan papan klaim tanahkintal milik Penggugat di lokasi halaman rumah/pondok Para Penggugat;Bahwa kemudian pada bulan Maret 2006, Tergugat melayangkan semacamSurat Peringatan agar Para Penggugat secara sukarela meninggalkanlokasi tanah/kintal yang diklaim oleh Tergugat sebagai milik TNI AD;Bahwa Surat Peringatan kembali dilayangkan kepada Para penggugat,tertanggal 8 Maret 2006 dengan isi yang lebih kejam, yaitu ancaman akanmengambil
    Mintje Rumorong yang saat itu masih hidup) jatuh pingsandan mendapat pertolongan dari tetangga di depan rumah, kemudianterpaksa dibawa ke rumah sakit untuk dirawat, keluarga Para Penggugatlainnya hanya bisa berteriak dan menangis histeris;Bahwa dalam pada itu, meskipun proses gugatginugat dalam sengketatanah/kintal yang diklaim Tergugat (cq TNI AD) diputus oleh PengadilanNegeri dengan amar putusan menolak gugatan Penggugat (in casu gugatanNy.
    Mintje Rumorong) dan tingkat banding di Pengadilan Tinggi SulawesiTengah di Palu menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu, namun dalampemeriksaan tingkat kasasi, dengan register perkara Nomor 1482K/Pdt/2008 (bukti P.6), putusan Pengadilan Tinggi Palu juncto PengadilanNegeri Palu dibatalkan oleh Mahkamah tingkat kasasi dan mengadili sendiridengan amar putusan yang menegaskan tanah objek sengketa adalahtanah milik Penggugat.
    Mintje Rumorong (steri almarhum Koptu L.Nangka Danrem 132/Tadulako qq Pangdam VIVWRB qq Kasadmenyatakan dalam mengadili sendiri dalam provisi menolak tuntutanprovisi Penggugat seluruhnya mengenai penertiban pangkalan yangbersifat melawan hukum, dan diperkuat oleh Putusan Mahkamah AgungNomor 1525 K/Pdt/2008 antara Petrus Bern Thomas melawan TNI RI cqKomandan Korem 132/Tadulako yang dimenangkan Korem, dimanadalam putusan tersebut penertiban pangkalan tidak melawan hukum, danPutusan 1482 K/Pdt/2008
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4181/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris ah dari almarhum Soepadi alias Supadi alias Soepardi bin Marto Suwirjo alias Marto Suwiryo , yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 April 2007 adalah :

    2.1 Mintje alias Mintje Datuage binti Lamato alias M.

    Dwi Sumaryono Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;

    2.4 Dedy Suhartono Se Bin Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung laki-laki;

    2.5 Farida Ariyanti, Se, Binti Soepadi Alias Supadi Alias Soepardi, sebagai Anak Kandung perempuan;

    2.6 Mardyaningsih binti Soepadi alias Supadi alias Soepardi, Sebagai Anak Kandung perempuan:

    1. Menetapkan ahli waris ah dari almarhumah Mintje
    alias Mintje Datuage binti Lamato alias M.
Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3025 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Mei 2014 — I. YOPPY RAWUNG, DK VS JAMY GERUNG, DK
8740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Kompleks Terminal Kawangkoan,Kecamatan Kawangkoan, Kabupaten Minahasa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Januari 2010, para Pemohon Kasasidahulu Tergugat I dan II/Pembanding;melawanJAMY GERUNG, bertempat tinggal di Desa Talikuran Jaga I,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa, bertindak atas diri sendiri danatas nama MINTJE GERUNG, bertempat tinggal di Jalan TNI.RayaNomor 60, Tikala, Kota Manado, keduanya saudara kakak beradik,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
    Bpk.Jan Tambuwun;Tanah kebun cengkih di Sawangan dibagikan kepada Jami Gerung, telah dijual;Tanah kebun cengkih tempat bernama Piring, Desa Sawangan, dibagikan kepadaBpk.Jamy Gerung, telah dijual kepada Bpk.Jan Tambuwun;Tanah kebun cengkih bernama Piring, di Sawangan, dibagikan kepada JamyGerung;10 Tanah kebun cengkih tempat bernama Piring, Desa Sawangan, dibagikan kepadaMintje Gerung, telah dijual kepada Bpk.Iten Poli;11 Tanah kebun cengkih/sawah di Mawele Ujung, Desa Talikuran, dibagikankepada Mintje
    Gerung, telah dijual kepada Bpk.Sangkilan;12 Tanah kintal di Jaga IV, Desa Talikuran, Kecamatan Sonder, dibagikan kepadaMintje Gerung, telah dijual kepada Bpk.Tole;13 Tanah kebun sawah di Desa Talikuran dibagikan kepada Mintje Gerung, telahdijual kepada Bpk.Tole;e Bahwa setelah ada warisan yang telah dibagi seperti di atas ada pula yang belumdibagi yaitu:1 Tanah kintal di Jaga I, Desa Talikuran, Kecamatan Sonder yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan keluarga Stin Paulina
    Juga objek gugatan Penggugat halaman 3Nomor 2 batas bagian selatan tercantum dengan Sekolah Inpres, sehinggagugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;3 Bahwa gugatan Penggugat cacat hukum karena Penggugat Mintje Gerung tidak adakuasa penuh kepada Penggugat Jamy Gerung untuk menggugat Tergugat I danIl;1 Menerima ekspresi Tergugat I dan IJ;2 Menyatakan menurut hukum Penggugat tidak berkepentingan lagi terhadapobjek sengketa;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6523
  • MINTJE DEYSI BOBANE, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, JenisKelamin : Perempuan, Umur : 49 Tahun, Alamat :Kompleks Diklat Lembah Hijau, Kelurahan Wosi,Manokwari, Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Bp.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/1997 antara DJUFRIBADOA dan MINTJE DEISY BOBANE pada tanggal 06 Februari 1997yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Manokwaritertanggal 06 Februari 1997 (diberi tanda P1);2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 9202124710690003 atasnama MINTJE DEYSI BOBANE tertanggal 01 Februari 2016 (diberi tandaP5);6.
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.B/2016/PN. Mnd
Tanggal 11 Agustus 2016 — -COUTJE RUMAMPUK, S.Sos
10111
  • Joutje Renoko, 5.Mintje Remoko, 6.
    Magdalena Renoko;Bahwa semua harta warisan yang ditinggalkan oleh Alex Renoko dan JetGontung telah dibagi kepada semua ahli waris;Bahwa kepada Ventje, Joutje, Jantje, dan Mintje Renoko mendapatkanpembagian tanah yang di Malalayang Dua, sedangan Sintje Renokodiberikan rumah dan uang oleh Jet Gontung yang merupakan hasil penjualantanah yang di tempat bernama Kuala Terang;Bahwa saksi sendiri mendapatkan rumah di Malalayang Lingkungan VII danuang hasil penjualan kebun di Kuala Terang;Bahwa tanah yang
    Sintje Renoko; di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangan dalam BAP Polisi; Bahwa tanah yang menjadi masalah terletak di tempat bernama KualaTerang di Malalayang Satu Timur Kecamatan Malalayang Kota Manado; Bahwa tanah tersebut adalah warisan dari lou kandung saksi bernama JetGontung; Bahwa suami lbu Jet Gontung adalah Alex Renoko dan mempunyai 6 oranganak yaitu Sintje Renoko, Ventje Renoko, Jantie Renoko, Juotje Renoko,Mintje
    tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak lagi menghadirkan saksi yangmenguntungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dan tanda tangan dalam BAPPolisi;Bahwa Jet Gontung adalah lbu mertua Terdakwa, Magdalena Ronokoadalah isteri Terdakwa, dan Sintje Renoko adalah saudara kandung dariisteri Terdakwa;Bahwa Magdalena Renoko, Sintje Renoko, Ventie Renoko, Jantje Renoko,Joutje Renoko, Mintje
    bahwa berdasarkan keterangan saksi, Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan, MajelisHakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksisaksi membenarkan keterangan dan tandatangannya dalam BAP;Bahwa benar Jet Gontung adalah lou mertua Terdakwa, Magdalena Ronokoadalah isteri Terdakwa, dan Sintje Renoko adalah saudara kandung dariisteri Terdakwa;Bahwa benar Magdalena Renoko, Sintje Renoko, Ventie Renoko, JantjeRenoko, Joutje Renoko, Mintje
Putus : 13-12-2007 — Upload : 31-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227PK/PDT/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — Tarmun; Slamet R; Tony Linn; Lotje Linn; Welly Linn; Mintje Linn; Peter Linn; Wiesje Linn; Sarno; Slamet; Suliana; Endah Bagiati; Pudji Rahayu; Tri Utami; Riyanto Santoso; Teguh Mulyono; Teguh Rahardjo; Teguh Sulaksono; Peni Dewiyanti; Sari Ratnaningrum
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarmun; Slamet R; Tony Linn; Lotje Linn; Welly Linn; Mintje Linn; Peter Linn; Wiesje Linn; Sarno; Slamet; Suliana; Endah Bagiati; Pudji Rahayu; Tri Utami; Riyanto Santoso; Teguh Mulyono; Teguh Rahardjo; Teguh Sulaksono; Peni Dewiyanti; Sari Ratnaningrum
    TONY LINN,LOTJE LINN,WELLY LINN,MINTJE LINN,PETER LINN,WIESJE LINN,Keenamnya dahulu bertempat tinggal di Kel. Manisrejo, Kec.a nn eeTaman, Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnya ;7. SARNO, bertempat tinggal di Jalan Raya Semolowaru No. 100Surabaya ;8. SLAMET, bertempat tinggal di Medayu Selatan XVI Blok P No.28 Perum Kesadra, Surabaya ;9. SULIANA, dahulu bertempat tinggal di Kel. Mejayan, Kec.Mejayan, Kab. Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnya ;10.ENDAH BAGIATI,11.PUDJI RAHAYU,12.
    Mintje Linn, 5. Peter Linn, 6. WiesjeLinn. Marinah meninggal tahun 1990 dan Linn meninggal tahun 1954 ; Bahwa Saimah menikah dengan Sadijo, dan dikaruniai 4 orang anak, yaitu:1. Sarno, 2. Naniek Sarmini, 3. Slamet, 4. B.Y. Sudarno. Saimah meninggaltahun 1972 dan Sadijo meninggal tahun 1946 ; Bahwa Siman Hadi menikah dengan Umiyati, dikaruniai 8 orang anakkandung, yaitu: 1. Sudiyanto, 2. Nanik Setiani, 3. Sumianto, 4. Suliana, 5.Wardoyo, 6. Pramono, 7. Rarindra, 8. Widowati.
    EKARUSMAWATI, Turut Tergugat TONI LINN, Turut Tergugat II LOTJE LINN,Turut Tergugat Ill WELLY LINN, Turut Tergugat IV MINTJE LINN, TurutTergugat V PETER LINN, Turut Tergugat VI WIESJE LINN, Turut TergugatVII SARNO, Turut Tergugat VIII SLAMET, Turut Tergugat IX SULIANA, TurutTergugat X ENDAH BAGIATI, Turut Tergugat XI!
Putus : 29-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Ag/2017
Tanggal 29 September 2017 — YULIANTI PAKAYA, S.E., alias BOKI, VS 1. Hj. SALMA PAKAYA binti UMAR PAKAYA, DKK
144122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 540 K/Ag/201717.Bahwa setelah almarhum Mintje Ismail meninggal dunia, maka untukkepentingan pengurusan harta peninggalan almarhumah Mintje Ismail,maka dibuatlah surat keterangan kewarisan tertanggal 6 Februari 1999yang menjelaskan bahwa H. Achmad Hoesa Pakaya bin Tahir Hoesasatusatunya ahli waris dari alamrhum Mintje Ismail dan Tergugat tidaktermasuk ahli waris karena bukanlah anak kandung dari almarhumMintje Ismal dan almarhum H.
    Achmad Hoesa Pakaya binTahir Hoesa dan almarhumah Mintje Ismail;19.Bahwa oleh karena Tergugat bukan merupakan anak kandung darialmarhum H.
    Mintje Ismail;.Bahwa dengan adanya intervensi dari Tergugat tersebut, maka MajelisHakim memberikan pertimbangan hukum, perkara ini mengandungsengketa sehingga tidak dapat diajukan secara vo/untair dalam bentukHal. 5 dari 25 hal.
    Achmad Pakaya bin Tahir Hoesa danalmarhumah Mintje Ismail, melainkan anak kandung (sah) dari Amrin H.Potale dan Weni Sunge;. Menyatakan secara hukum Akta Kelahiran Nomor 580 tertanggal 15Maret 1985 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 792.0060508 tertanggal13 Oktober 2014 atas nama Yulianti Pakaya yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tidakmempunyai kekuatan hukum/tidak mempunyai nilai pembuktian;.
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Mintje Andjulu (Isteri Almarhum);
    b. Almh. Elismanwaty T. Pakaya binti Tahir Pakaya (anak perempuan Almarhum);

    3. Menetapkan bahwa Ahli waris dari Almh. Mintje Andjulu adalah Almh. Elismanwaty T. Pakaya binti Tahir Pakaya (anak perempuan Almarhumah);
    4. Menetapkan bahwa Ahli waris dari Almh. Elismanwaty T. Pakaya binti Tahir Pakaya adalah :
    a. Drs. Darwin Huntoyungo bin Rum Huntoyungo (suami Almarhumah);
    b.

Register : 30-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Bit
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
NICODEMUS NELWAN KARUNDENG
127
  • KRISTINA RUMWAROPENmeninggal dunia maka Pemohon dan anakanak Pemohon bertindak sebagaiahli waris dari almarhum MARIANTY KRISTINA RUMWAROPEN;Bahwa anakanak Pemohon dengan Almarhum masih dibawah umurBahwa benar anak anak Pemohon tidak keberatan kalau tanah tersebut akandijual;Bahwa pemohon setelah menjual tanah tersebut tidak akan membiarkan anakanaknya dan kami sebagai orang tua dari Pemohon tidak akan membiarkananakanak tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan;2.Saksi MINTJE
    Orang perempuan, dalam hal hal yang ditetapkan oleh UndangUndang, danpada umumnya semua orang kepada siapa UndangUndang telah melarang membuatpersetujuanpersetujuan tertentu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang bernama MANDEY DKARUNDENG dan keterangan saksi MINTJE KAUNANG dapatlah diketahui bahwaPemohon mengajukan permohonan wali dari anakanak Pemohon bernama RICOFERNANDO KARUNDENG' dan JASRIL ROMMY KARUNDENG yang belumdewasa,untuk bertindak sebagai salah satu pihak penjual dalam kapasitas
Putus : 31-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pdt.P/2016/PN.SDA
Tanggal 31 Maret 2016 — M I N C E. C
171
  • orang yang sama, bukti P5 berupa Petikan SuratKeputusan Nomor SKep/61 1/III/1983 tertanggal 5 Maret 1983 yang dibuat oleh KepalaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2016/PN.SdaJawatan Administrasi Personil TNI Angkatan Laut mengenai Surat Keputusan tentanghak pensiun atas nama P.M.Soetjoko, bukti P 6 berupa Surat Keterangan Nomor 29/Suk.M/I/65 tertanggal 8 mei 1965 yang ditanda tangani oleh Panglima Daerah MaritimVI mengenai keterangan lulus Latihan Sukarelawati Dwikora Maritim atas namaNyonya Mintje
    Mintje Sutjoko Corputtytelah lulus Latihan Sukarelawati Dwikora Maritim, bukti P7 yang merupakan KartuAnggota isteri Angkatan Laut (Jalasenastri) yang tertulis Jacomina Corputty adalahisteri dari PM.Soetjoko serta bukti P3 berupa akta perkawinan antara Corputty,Jacomina dengan Soetjoko, Paulus Marcus serta bukti P5 berupa Petikan SuratKeputusan Pensiun atas nama PM.
Putus : 10-05-2006 — Upload : 25-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306K/PDT/2005
Tanggal 10 Mei 2006 — Sofia Sandehang; Julita Uwada; Osiana Sandehang; Mintje Sandehang; Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq. Kanwil BPN Sulawesi Utara Di Manado, Cq. Kantor BPN Bitung Di Bitung
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sofia Sandehang; Julita Uwada; Osiana Sandehang; Mintje Sandehang; Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq. Kanwil BPN Sulawesi Utara Di Manado, Cq. Kantor BPN Bitung Di Bitung
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Plp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8856
  • Waris Bin Djohan MaeloKesemua ahli waris (Lk) Alm Djohan Maelo Bin Kufah Dg Maelo beragama islam;(Pr) Almarhumah Mintje Maelo Binti Kufah Dg Maelo, anak kedua (meninggal12 Februari 2011) dalam keadaan beragama islam dan menikahHal. 7 dari 19 Hal. Pen. No.90/Pdt.P/2021/PA.PIpdengan (Lk) Almarhum Jemmy M (meninggal tahun 2007) dandikaruniai dua orang anak yaitu:1) Pr. Fitri Binti Jemmy M;2) Pr.
    Adelia Binti Jemmy M.Kesemua ahli waris (Pr) Almh Mintje Maelo Binti Kufah dg Maelo beragama islam(Pr) Emmy Maelo Binti Kufah Dg Maelo anak ketiga beragama islam;Q 9(Pr) Almarhumah Farida Maelo Binti Kufah Dg Maelo, anak keempat (meninggalpada 7 Januari 2017) dalam keadaan beragama islam yang menikahdengan (Lk) Hoiruddin dan dikaruniai 4 orang anak yaitu :1) (Pr) Yuliasri Binti Hoiruddin;2) (Lk) Ardiansyah Bin Hoiruddin;3) (Lk) Arfandi Bin Hoiruddin;4) (Lk) Syahruddin Bin HoiruddinSemua Ahli waris
    Waris Bin Djohan MaeloKesemua ahli waris (Lk) Alm Djohan Maelo Bin Kufah Dg Maelo beragama islam;b) Ahli Waris Pengganti (Pr) Almarhumah Mintje Maelo Binti Kufah Dg Maelo, duaorang anak yaitu: Pr. Fitri Binti Jemmy M; Pr.
    Adelia Binti Jemmy M.Kesemua ahli waris (Pr) Almh Mintje Maelo Binti Kufah dg Maelo beragama islam;C) (Pr) Emmy Maelo Binti Kufah Dg Maelo, beragama islam;d) Ahli waris Pengganti (Pr) Almarhumah Farida Maelo Binti Kufah Dg Maelo, 4orang anak yaitu : (Pr) Yuliasri Binti Hoiruddin; (Lk) Ardiansyah Bin Hoiruddin; (Lk) Arfandi Bin Hoiruddin; (Lk) Syahruddin Bin HoiruddinHal. 13 dari 19 Hal. Pen.
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 164/PDT/2016/PT MND
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : RONNY JOHANES AWALOEI
Terbanding/Tergugat IV : CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
Terbanding/Tergugat II : PIETER LUCKY AWALOEI
Terbanding/Tergugat III : MINTJE WAANI, SH
Terbanding/Tergugat I : DEESYE BERGMANN
3828
  • Pembanding/Penggugat : RONNY JOHANES AWALOEI
    Terbanding/Tergugat IV : CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
    Terbanding/Tergugat II : PIETER LUCKY AWALOEI
    Terbanding/Tergugat III : MINTJE WAANI, SH
    Terbanding/Tergugat I : DEESYE BERGMANN
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 161/Pdt.G/2015/PN Arm
Tanggal 21 Maret 2017 — - Penggugat : 1. DEKY JEFRY NARAY SUNDALANGI, 2. SETLY JACK SUNDALANGI, 3. NOVA ELSYE SUNDALANGI, -Tergugat : 1. WILMENTJI MAWIKERE, 2. ERVINA SUNDALANGI, 3. SEBASTIAN GUNADI, 4. HERYANI MARGONO (Ny. Sebastian Gunadi); 5. GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU,SH; - Turut Tergugat : 1. Pemerintah RI, Cq Mentri Agraria/Badan Pertanahan Nasional Jakarta CQ. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Tingkat I SULUT, Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara,
12749
  • tinggal samasama ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Paul dan Mintje beli tanah ;Bahwa tanah objek sengketa tidak bertambah malah berkurang ;Bahwa tanah berkurang karena dijual ;Bahwa saksi tahu kalau Paul ada menukar tanah dikelong atas ;Bahwa pada waktu itu Paul sudah menikah dengan Stans ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Paul dan Mintje menikah ;Bahwa pada waktu Paul tinggal bersama dengan Mintje , Stans masihhidup;Bahwa saksi tidak tahu hanya mendengar kalau tanah objek sengketadijual:Hal 56 dari
    96 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Para Penggugat tidak ada menerima uang dari hasil penjualantanah;Bahwa setelah ada pembagian Mintje tinggal di Watutumou ;Bahwa setelah itu tanah dikuasai oleh anakanak ;Bahwa sebelum tinggal dengan Paul, Mintje memiliki suami bernamaRumengan Dimpudus dan memiliki anak ;Bahwa proses penjualan saksi tidak tahu tetapi setahu saksi sebelum terjadijual beli tanah dipalakat terlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak mendengar kalau ada palakat ;Bahwa Welmintje pernah
    tinggal samasama ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Paul dan Mintje beli tanah;Bahwa tanah objek sengketa tidak bertambah malah berkurang ;Bahwa berkurang karena dijual ;Bahwa saksi tahu kalau Paul ada menukar tanah dikelong atas ;Bahwa Pada waktu itu Paul sudah menikah dengan Stans ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat Paul dan Mintje menikah ;Bahwa pada waktu Paul tinggal bersama dengan Mintje , Stans masihhidup;Bahwa saksi tidak tahu hanya dengar cerita tanah objek sengketa dijual ;Bahwa para Penggugat
    tidak menerima uang dari hasil penjualan tanah ;Bahwa ditanah objek sengketa ada bangunan rumah panggung ;Bahwa rumah panggung tersebut diperoleh pada saat Paul sudah hidupbersama dengan Mintje;Bahwa setelah ada pembagian Mintje tinggal di Watutumou ;Bahwa setelah itu tanah dikuasai oleh oleh anakanak ;Bahwa sebelum tinggal dengan Paul, Mintte memiliki suami bernamaRumengan Dimpudus dan memiliki anak ;Hal 59 dari 96 Putusan Nomor 161/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa saksi tidak tahu mengenai proses jual beli
    tanah, setahu sayasebelum terjadi jual beli tanah dipalakat terlebih dahulu ;Bahwa saksi tidak mendengar palakat mengenai jual beli tanah objeksengketa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah objek sengketa harta dari Mintje;Bahwa Welmintje pernah jadi Kepala Desa di Warisa ;Bahwa saksi tahu kalau tanah objek sengketa ukurannya 100 ha karenadiberitahukan oleh Paul ;Bahwa saksi pernah lihat dahulu ada dilakukan pengukuran ;Bahwa tanah yang diukur disebelah timur dimaskapai ;Bahwa saksi pernah lihat surat
Putus : 01-05-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 86 / Pid.B / 2012 / PN.KTG.
Tanggal 1 Mei 2012 — ULLI YANDRI alias ULLI
204
  • Samuel Mintje melakukan penyelidikan danhasilnya adalah bahwa terdakwa akan menerima paket yang berisi narkotika jenisshabu di daerah Kotamobagu ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012, sekitar jam 19.00 wita, bertempatdi pangkalan PO. Totabuan Manado, saksi dan tim dari Dit Narkoba Polda Sulutmelakukan penyamaran sebagai penumpang mobil taksi PO. Totabuan dengantujuan Kotamobagu bersama dengan pimpinan saksi Kompol Samuel Mintje dandua orang rekan saksi yang bernama Briptu.
Register : 10-03-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Amr
Tanggal 10 Agustus 2020 — JOHANA LAPOD,dkk lawan FREDY SUNKUDON,dkk
11529
  • keturunan dari JUNUS REPI telah melakukanpembahagian harta milik dari JUNUS REPI sesuai Surat Persamaantertanggal Mei 1979 hasil musyawarah bersaudara tahun 1947 danmasingmasing telah menempati bahagian ;Bahwa MARGARITHA REPI mendapat bahagian diantaranya sebidan gtanah kebun kelapa terletak ditempat bernama NYARE yang sekarangtelah menjadi tanah kintal terletak di Kelurahan Pondang LingkunganVil Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan denganbatas batas sebagai berikut:Utara : : Keluarga Mintje
    berkenan menerima gugatan inidan memberikanputusan sebagai berikut:1.3.Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat III danPenggugat IV seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat Illdan Penggugat IV adalah ahli waris dari MARGARITHA REPI danJACOB LAPOD ;Menyatakan menurut hukum sebidang tanah kintal (obyek sengketa)terletak di Kelurahan Pondang Lingkungan VII Kecamatan AmurangTimur Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Keluarga Mintje
    Para Penggugat padapokoknya adalah mengenai kepemilikan sebidang lahan ladang yang bernamaNyare yang terletak di Lingkungan VII Kelurahan Pondang, KecamatanAmurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, yang berada dalampenguasaan Para Tergugat padahal Para Penggugatlah yang memiliki hakberdasarkan waris terhadap sebidang lahan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Para Penggugattelah mengajukan bukti berupa surat bertanda P.1 sampai dengan P.46 danSaksisaksi yaitu 1.Hanny Johan Mintje
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
316268
  • Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
    LuwuTimur, selanjutnya disebut Penggugat II;Mintje Towu, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Lanraki KelurahanPacarakkang Kec. Biringkanayya Kota Makassar, selanjutnya disebutPeng gugat III;MelawanYohani A Palinggi, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Buisun Kelurahan Buntu Burake, Kec. Makale Kab. Tana Toraja,selanjutnya disebut Tergugat I;Ruruk Buri, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BuisunKelurahan Buntu Burake Kec. Makale Kab.
    Yohana Pakulla, Saguni, Mintje Towu sebagai Tergugat I/Terbanding II/ Pemohon Kasasi;1002. Yang menjadi obyek sengketa adalah 2 (dua) bidang tanah yang terdiri dari:a. Obyek sengketa lyaitu tanah seluas + 600 m2terletak di Kelurahan PantanKecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja dengan batas:Sebelah utara dengan milik Penggugat;Sebelah timur dengan tanah milik Penggugat dan tanah milik ParentaRante Alio;Sebelah selatan dengan tanah milik Ne!
    Saguni, 3.Mintje Towu tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi / Tergugat I, II untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribumpiah);7. Terhadap Putusan No. 2131 K/PDT/2006 tanggal 28 Febmari 2008 tersebut,kemudian dimohonkan Peninjauan Kembali oleh:a. A.A. Kulaedi (Pimbagpro Prasarana Fisik KPKN Makale sebagai TergugatI / Terbanding I/ Permohon Kasasi sebagaimana pihak dalam perkaraNomor: 59/Pdt.G/2003/PN. Mkljo. No. 55/Pdt/2005/PT, Mksjo.
    Yohana Pakulla, Saguni, Mintje Towu sebagai Tergugat II/ Terbanding II/Pemohon Kasasi sebagaimana pihak dalam perkara Nomor:59/Pdt.G/2003/PN. Mkljo. No. 55/Pdt/2005/PT. Mksjo. PerkaraNo. 2131K/PDT/2006;Dan kemudian, dalam putusannya di Putusan No. 699 PK/PDT/2010 tanggal13 Januari 2012, Mahkamah Agung RI memutuskan:Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: 1. A.A. Kulaedi, 2. Yohana Pakulla, 3. Saguni, 4.
    Mintje Towutersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 2131 K/Pdt/2006 tanggal 28Februari 2008;Mengadili kembali:Dalam KonvensiDalam Provisi:Menolak tuntutan provisionil Penggugat;Dalam Eksepsi:103Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp 359.000, (tiga ratus lima