Reban Ali Moktar) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Rumbia bin La Deo Rumbia) terhadap Penggugat (Wa Santi binti Moktar);

4.

Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kota Tidore Kepulauan Diwakili Oleh : Kepala Badan Pertanahan Kota Tidore Kepulauan
Terbanding/Penggugat : KASMUJI
Terbanding/Tergugat I : SUKARO
Terbanding/Tergugat II : MATRAJI
Terbanding/Tergugat III : MOKKENI
Terbanding/Tergugat IV : MOKTAR

dengan kain batik berbungawarna merah kemudian setelah dibungkus dengan kain,Terdakwa mengambil kantong plastik warna merah dan biruuntuk membungkus lagi bayi tersebut dan terakhir terdakwamembungkus lagi dengan karung dan menyimpan karungtersebut;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 26 Agustus 2013,Terdakwa membuang bayi tesebut ke kalimati, yang biasadisebut dengan Pukak Wuka, Desa Motonwutun, KecamatanSolor Timur, Kabupaten Flores Timur;Bahwa Terdakwa sudah mempunyai suami yang bernamaKamsudin Moktar

Berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa makadiperoleh fakta bahwa Terdakwa NONA RAHMATIA KAMSUDIN telah menikah dengansaksi KAMSUDIN MOKTAR secara Agama Islam pada tahun 2000 dan pada tanggal 25Agustus 2013;Menimbang, bahwa yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum ke depan persidanganin casu untuk dimintai pertanggungjawaban hukumnya adalah orang, yang berdasarkanfakta yang terungkap dipersidangan orang tersebut bernama NONA RAHMATIAKAMSUDIN untuk dimintai pertanggungjawaban

Penggugat:
1.MOKTAR BALANGSAWANG
2.BETUEL MANANOHAS
3.MARKUS MANANOHAS
Tergugat:
1.KARLINA AGUMANIS
2.FRANSISKA TATODA
3.IMELDA TATODA
4.STEVEN TATODA
5.JAMES KINSAL
6.NOVITA AGUMANIS
7.ANITA KANAITANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naum Djerfuy Bin Sabar Djerfuy) dan Pemohon II (Hajija Surey Binti Moktar Surey) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1996, di Desa Waria Kecamatan Aru Utara Timur Kabupaten Kepulauan Aru;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Moktar. Untuk kemudian di atas tanah sawahtersebut oleh P. Moktar didirikan/dibangun kandang pemeliharaan sapi;Bahwa seluruh harta warisan/peninggalan Alm. P. Sareh Tawi dan Almh.P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Ahmad Mochtar Wanda alias Ahmad Moktar bin Ibrahim Ibu) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:

• Rizky Rustam bin Rustam Umar, Laki-laki, lahir di Ende tanggal 25 Desember 2006;
• Rafi Ibrahim bin Rustam Umar, Laki-laki, lahir di Ende, tanggal 16 Februari 2010, Umur 13 tahun;

1. Menyatakan penetapan perwalian ini dipergunakan khusus untuk mengurus surat-surat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Umar bin Mbigho telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2007 dan Hawa binti Dura telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2004;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Umar bin Mbigho dan Almarhumah Hawa binti Dura adalah sebagai berikut:
   1. Moktar bin Umar (sebagai anak laki-laki kandung);
   2. Marwah bin Umar (sebagai anak perempuan kandung);
   3. Sulastri

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) untai gelang emas bentuk rantai selep berat 40,250 gram;- 5 ( lima ) lembar uang pecahan seratus ribuan;Dikembalikan kepada saksi Rasmi binti Moktar Tegal;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (SUGENG PURNOMO bin SUGIYO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MIFTACHUL ULLA binti MOKTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

No.133/Pdt.P/2020/PA Mdodengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II Zakarias Karaluhedengan mahar berupa seperangkat alat Sholat yang dibayar tunai, danyang menjadi munakih/Penghulu adalah Moktar Tarnate serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Bapak Mansur Burhan dan Bapak MuktarBahar;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon i telah menikah pada tanggal09 Maret 1992, yang dilaksanakan di Negeri Tamilow, KecamatanAmanai, Kabdupaien Wailuku Tengah, yang Mnikankai paraPemohon bernama MOKTAR PAWAE), dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon !! yang bernama JANUDIN WALEURU dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama ABDULLAHPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal.

berdasarkan bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah, olehkarena alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai aktaautentik dengan nilai Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makasecara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohontelan terikat dalam perkawinan yang sah dan dinyatakan benar gugatanPenggugat untuk bercerai telah mempunyai landasan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Husin Kocal bin Moktar

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit gitar merk Ibanes ;- 8 (delapan) unit salon ; - 1 (satu) kotak kabel-kabel ; - 2 (dua) unit box gitar merk Basic ;Dikembalikan kepada saksi PRILLISMA ELLEN anak dari SADERAK ;- 1 (satu) unit gitar merk Caraya ; - 1 (satu) unit Keyboard merk Yamaha ;- 1 (satu) unit box merk RCH ;- 1 (satu) unit Mic merk Samson Dikembalikan kepada saksi WIDIANINGSIH alias ASIH bin MOKTAR 5.

Bahwa Judex Facti telah keliru dan salah menerapkan hukum pembuktian karena tidakmempertimbangkan bukti P.2, P.3, P.4 dan keterangan saksisaksi : Moktar Lucas,Lorens Anid, Nimrot Walone, Nelwan Lahope dan Ohny Wondal, padahal buktibuktitersebut telah dapat membuktikan tentang keabsahan almarhum P.M Tumbal sebagaipemilik obyek sengketa sesuai dengan Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung R.I.tanggal 18 September 1975 No.459 K/Pdt/1975 tentang register tanah, tetapi JudexFacti hanya mempertimbangkan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadai di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ALFANURRIZA bin MOKTAR MAKHFUD ) terhadap Penggugat ( UMI MASRUROH binti LIWON );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Rina binti Moktar, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Melangking oil Palm Plantation, Sukau,Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Keterangan Saksi MOKTAR MAMONTO adalah sebagai berikut:1. Nama : MOKTAR MAMONTO;2. Tempat/Tanggal Lahir : Bongkudai, 01 Juni 1959;3. Jenis kelamin : LakiLaki;4. Alamat : Bongkudai Barat, RT/RW: 000/000, KelurahanBongkudai Barat, Kecamatan Modayag Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,Halaman 24 dari 35 Halaman Putusan Perkara Nomor : 07/G/2020/PTUN.MdoProvinsi Sulawesi Utara;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia ;8.

dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; dan Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Madroman bin Moktar

dan tidak adaTerdakwa masukan ke dalam kas Kelompok TaniSub Tunas Muda. dalammenjual induk sapi dan anak sapi, Terdakwa tidak ada melaporkan dansebelumnya tidak meminta ijin kepada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Indramayu.e Bahwa, Terdakwa mempunyai niat untuk mengembalikan uang yang merupakantanggung jawab Terdakwa dari menjual sapi induk dan anak sapi yang jumlahnyamenurut Jaksa sebesar Rp. 139.200.000, (seratus tiga puluh sembilan juta duaratus ribu rupiah, Terdakwa II Madroman bin Moktar

Madroman bin Moktar Rp. 37.600.000 (tiga puluh tujuhjutaenam ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan Maun Sarip dipergunakan untuk keperluan berobat serta kebutuhan sehari hari;Menimbang, berdasarkan uraian uraian diatas makapara terdakwa yangmenjabat sebagai pengurus kelompok sub tunas muda menurut majelis telahmenyalahgunakan kedudukan dan kewenanga tang ada pada diri terdakwa, unsur initelah terbukti dan terpenuhi pula;4.

Madroman bin Moktar Rp. 37.600.000 (tiga puluhtujuhjuta enam ratus ribu rupiah) yang dipergunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari dan Maun Sarip dipergunakan untuk keperluan berobat sertakebutuhan sehari hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa unsur "mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur dalam dakwaan subsidairtelah terbukti dan terpenuhi

rupiah), denganketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebutdalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidakmempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut, maka dipidana dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; dan Menjatuhkan pidana tambahan kepadaTerdakwa Madroman bin Moktar