TTS atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Soe yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, "melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakni terhadap anak RoswatiKasih Karunia Mooy yang berusia 6 (enam) tahun berdasarkan Kartu KeluargaNomor: 5302022501083027 tanggal 13 Agustus 2019, yang ditandatangani olehDrs. Semuel L. . Fallo, M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

Sesampainya di tempat pesta ulang tahun tersebut, Terdakwaduduk dibelakang anak Roswati Kasih Karunia Mooy.

Beberapa saatkemudian, Terdakwa seperti mendengar anak Roswati Kasih Karunia Mooymengatakan: "dengar beta dulu, te mama Mil ada bakoi dengan dia punganak Kevin, sehingga Terdakwa langsung berdiri dan dengan emosimenampar pipi kiri anak Roswati Kasih Karunia Mooy sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan, kemudian anak Roswati Kasih Karunia Mooymenurunkan adik yang sedang digendongnya ke atas kursi dan Terdakwakembali menampar anak Roswati Kasih Karunia Mooy sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan

tangan kanan, sehingga dari bagian mulut danhidung anak Roswati Kasih Karunia Mooy mengeluarkan darah.

Saat ituTerdakwa mengatakan kepada anak Roswati Kasih Karunia Mooy: bosongpung orang tua kurang ajar ko anak dong ju ikut orang tua. Atas kejadiantersebut, saksi Damaris Ndun menenangkan Terdakwa sehingga acaradilanjutkan kembali.Akibat perbuatan Terdakwa, terdapat luka gores di pipi kiri atas akibattrauma benda tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor:RSUD.35.04.01/139/2021 pada tanggal 29 Agustus 2021 yangditandatangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr. Ephram S.A.

Bahwaselanjutnya Saksi POLCE LANI, HANS ADU, RIO MOOY, YONATHANNDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGE berembuk untuk menentukan lokasimencuri sapi, lalu OLA SOGE mengatakan agar pergi mencuri sapi di daerahSumlili saja sehingga saat itu Saksi POLCE LANI, HANS ADU, RIO MOOY,YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGE sepakat untuk pergimencuri sapi di Sumlili. Bahwa sekira pukul 23.00 Wita Saksi POLCE LANI, HANS ADU, RIO MOOY,YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGE pergi ke Sumlili melewatijalur 40.

Bahwa pada Rabu 28 Juli 2021 sekira pukul 01.00 Wita Saksi POLCE LANI,HANS ADU, RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGEtiba di Sumlili, tepatnya di dekat sawah pinggir jalan raya, Saksi POLCE LANI,HANS ADU, RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGEmelihat ada seekor sapi.

HANS ADU, RIO MOOY dan AGUSTINUS langsungmenghentikan sepeda motornya kemudian OLA SOGE segera turun dari motordan dengan menggunakan parangnya memotong kaki sapi tersebut diikuti denganSaksi POLCE LANI dan YONATHAN NDUN yang juga turun dari motor, kemudianRIO MOOY, HANS ADU dan AGUSTINUS ADU pergi dengan masingmasingmengendarai sepeda motor untuk bersembunyi.

Selanjutnya dua jam kemudian OLA SOGE menelponHANS ADU supaya datang jemput Saksi POLCE LANI, YONATHAN NDUN danOLA SOGE yang telah selesai memotong sapi, selang beberapa menit kemudianRIO MOOY, HANS ADU dan AGUSTINUS ADU datang menaikkan 1 (satu)karung keatas sepeda motor Honda Beat warna biru putih yang kemudiandikendarai olen Saksi POLCE LANI dengan membonceng RIO MOOY kemudian1 (Satu) karung berikutnya dinaikkan ke atas motor Honda Beat warna silver yangkemudian dikendarai oleh HANS ADU dengan

Bahwa kemudian dalam perjalanan pulang menuju rumah saksi POLCE LANItersebut sekitar kurang lebin setengah kilometer dari lokasi pencurian pertama,Saksi POLCE LANI, HANS ADU, RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUSADU dan OLA SOGE kembali melihat ada 1 ekor sapi dan Saksi POLCE LANI,HANS ADU, RIO MOOY, YONATHAN NDUN, AGUSTINUS ADU dan OLA SOGElangsung turun dari motor dan dengan menggunakan parangnya memotong kakisapi dan diikuti oleh YONATHAN NDUN dan RIO MOOY yang turun dan ikutmembantu OLA SOGE untuk

korban keluar dari kios tersebut dan memberitahu Saksi Daniel Mooy bahwasaksi Margarita Banunaek yang adalah tante/bibi dari saksi korban berpesan untukmembawa 2 (dua) buah jerigen, sementara saksi koroan menunggu saksi DanielMooy yang sedang mengambil jerigen terdakwa yang masih berada di kiostersebut mengusir saksi Yulfen Foeh dengan menyuruh saksi Yulen Foeh untukPutusan Nomor : 17/Pid.Sus/2014/PN.Rndpulang karena terdakwa sendiri yang akan mengantar saksi korban pulang, sambilterdakwa menendang

kaki kiri saksi Yulen Foeh menggunakan kaki kananterdakwa sehingga saksi Yulen Foeh pergi dari tempat tersebut, tidak lamakemudian saksi Daniel Mooy memanggil saksi koroban untuk memberikan jerigendan menyuruh saksi korban langsung pulang, saat saksi korban berjalan pulangterdakwa mengikuti saksi korban dari belakang dengan jarak 1 (satu) meterkemudian sekitar 100 (seratus) meter dari kios Daniel Mooy terdakwa menarikrambut saksi korban sehingga saksi korban mengambil batu dan melempar kearahterdakwa

untukmengisi pulsa, sehingga saksi memberitahu saksi korban agarmenyampaikan kepada saksi Daniel Mooy untuk mengambil 2 (dua)buah jerigen yang ada pada saksi Daniel Mooy ;Bahwa sekitar jam 19.00 wita korban kembali ke rumah dalamkeadaan menangis, badan gemetar, terdapat luka di pergelangantangan kanan dan bengkak di testa ;Bahwa saksi korban menceritakan kepada saksi bahwa saat pulangdari kios terdakwa mengikuti saksi korban dari belakang lalumemegang tangan saksi korban, menarik saksi korban menjauh

di Dusun Bokeama, Desa Meoain,Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten Rote Ndao, lalu datang terdakwa danPutusan Nomor : 17/Pid.Sus/2014/PN.Rndmeminta saksi korban untuk membelikan permen namun saksi korban tidakmempunyai uang, kemudian saksi korban keluar dari kios tersebut danmemberitahu Saksi Daniel Mooy bahwa saksi Margarita Banunaek yang adalahtante/bibi dari saksi korban berpesan untuk membawa 2 (dua) buah Jjerigen,sementara saksi korban menunggu saksi Daniel Mooy yang sedang mengambiljerigen

diDusun Bokeama, Desa Meoain, Kecamatan Rote Barat Daya, Kabupaten RoteNdao, lalu datang terdakwa dan meminta saksi korban untuk membelikan permennamun saksi korban tidak mempunyai uang, kemudian saksi korban keluar darikios tersebut dan memberitahu Saksi Daniel Mooy bahwa saksi MargaritaBanunaek yang adalah tante/bibi dari saksi korban berpesan untuk membawa 2(dua) buah jerigen, sementara saksi korban menunggu saksi Daniel Mooy yangsedang mengambil jerigen terdakwa yang masih berada di kios tersebut

Bahwa EFRAIM STEFANUS NALLE mempunyai Mama/lbu Kandung adalah N.YOSEFINA MOOY, Almh;. Bahwa Ny. YOSEFINA MOOY, Almh mempunyai Bapak Kandung adalahSTEFANUS MOOY, Alm.;. Bahwa STEFANUS MOOY, Alm mempunyai saudara Kandung SALAHSATUNYA adalah JOSEPH MOOY, Alm.;. Bahwa JOSEPH MOOY, Alm mempunyai Anak Kandung adalah CHRISTOFELJOSEPH MOOY, Alm.;Halaman 4 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 47/Padt.G/2017/PN. Kpgf. Bahwa CHRISTOFEL JOSEPH MOOY, Alm mempunyai Anak Kandung SALAHSATUNYA adalah DRH.

RONNY STEFANUS MOOY dan juga sebagai SAKSIPenggugat dalam Ex Perkara Perdata Nomor: 81/Pdt.G.PMH/2014/PN.KPG;g. Bahwa DRH. RONNY STEFANUS MOOY mempunyai ISTRI SAH adalahASTRID T. MOOYNISNONI dan juga sebagai SAKSI Penggugat dalam ExPerkara Perdata Nomor: 81/Pdt.G.PMH/2014/PN.KPG;h. Bahwa ASTRID T.

Bahwa SAKSI GERADUS BIDI menerangkan pada sidang Majelis Hakim bahwaPenggugat ALEXANDER RANGGA BORO, SH juga memperlihatkan SILSILAHdari ALEXANDER RANGGA BORO, SH, SILSILAH WEKLIEF NISNONI,SILSILAH DRH RONNY STEFANUS MOOY, AKTE NIKAH dari MERRY E.RANGGA BORO, S. Sos dengan EFRAIM STEFANUS NALLE yangmempunyai Mama/lbu Kandung adalah N. YOFESINA MOOY, almh yangadalah Tanta/TEO dari DRH. RONNY STEFANUS MOOYyang adalah Suamidari ASTRID T.

RONNY STEFANUS MOOY, WEKLIEF NISNONI, dan ASTRID T.MOOYNISNONI dan AKTE NIKAH MERRY E. RANGGA BORO,S.SOS),Bahwa Penggugat ALEXANDER RANGGA BORO, S.H., punya HubunganKeluarga (KAWINMAWIN) dengan WEKLIEF NISNONI maupun dengan DRH.RONNY STEFANUS MOOY, sehingga Tindakan dan Perbuatan Tergugat adalah MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;4.

J.MOOY, JOSEPH MOOY, ADU TIKO MOOY Tanggal 5 Mei 2014, diberitanda P10;Fotocopy Silsilah ASTRID T. MOOY dengan saudara saudara berasal dariWEKLIEF HANS MAURITS NISNONI, NICOLAAS NISNONI, ISUNISNONI, diberitanda P11 ;Fotocopy Putusan Nomor: 06/Pdt.G/2014/PN.Kpg, diberi tanda P12 ;Fotocopy Putusan Nomor: 147/Pdt/2014/PT.Kpg, diberi tanda P13 ;Fotocopy Putusan Nomor: 1098 K/Pdt/2015, diberi tanda P14 ;Halaman 27 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 47/Pat.G/2017/PN.

., MHum : HAKIM;ADRIANA MOOY RESSA : PANITERA PENGGANTI;Hakim membaca surat dakwaan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Resor Sumba Timur, tertanggal 16 September 2016, No. TPR/01/IX/2016/Sek. Umalulu, dimana terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Pasal 407 KUHP ayat (1) KUHP;a. Setelah memperhatikan dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik ;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 09/Pid.C/2016/PN.Wgpb.

,sebagai Hakim tunggal pada hari ini Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebutdibantu oleh ADRIANA MOOY RESSA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Waingapu dan dihadapan penyidik Polsek Umalulu sebagai kuasapenuntut umum dan terdakwa.PANITERA PENGGANTI HAKIMADRIANA MOOY RESSA A. A. AYU DHARMA YANTHI SH. MhuHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 09/Pid.C/2016/PN.Wgp

No. 1116 K/Pid/2010mengetahui bahwa tanah tersebut telah besertifikat hak milik No. 831 atasnama PAULINA SUSANA MOOY MBOEIK dengan surat ukur nomor 20 tahun1983 dengan luas tanahnya 5.140 M?

RONNY STEFANUS MOOY, ahli warisPAULINA yang bernama drh. RONNY STEFANUS MOOY meminta agarTerdakwa segera keluar dari tanah milik PAULINA karena Terdakwa tidakmempunyai hak menguasai tanah tersebut, namun atas permintaan ahli warisRONNY STEFANUS MOOY tersebut Terdakwa bersikeras untuk tetapmenguasai tanah tersebut dengan tetap memagari tanah tersebut denganalasan tanah tersebut milik Terdakwa walaupun Terdakwa tidak memiliki alatbukti sah berupa sertifikat.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABRAHAM NDOLU EOH denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa satu buku Sertifikat tanah hak milik Nomor831 atas nama PAULINA SUSANA MOOY MBOIK dikembalikan kepadayang berhak yakni ahli waris SUSANA MOOY MBOIKk;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.(seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kupang No.144/Pid. B/2009/PN.

Foto copy Laporan Hasil Rapat atas sertifikat Tanah Hak Milik Nomor831 Tahun 1985 atas nama Paulina Susana MooyMboeik, ahli warisRony Stefanus Mooy di Kantor Kelurahan Oebobo.d.

Bahwa dalam perkara antara ahli waris Rony Stefanus Mooy dan AbrahamNdolu Eoh seharusnya Jaksa/Penuntut Umum dan Majelis Hakimmemutuskan dengan hati nurani dan penuh keadilan karena sudah terbuktibahwa sertifikat tanah hak milik atas nama Paulina Susana Mooy adalahcacat hukum karena ganda dan dibuat tidak sebagaimana prosedur yangsebenarnya. Sehubungan dengan itu maka dimohon agar Mahkamah AgungRI dapat membatalkan sertifikat tanah Nomor 831 tahun 1985 atas namaPaulina Susana MooyMboeik;3.

MBATUJULIANA MBATUADRIANUS MBATUELSI MBATUJONAS MBATUNELCY MBATUBahwa fakta hukum ini bersesuaian dengan Bukti Surat P.1 serta faktahukum tersebut bersesuaian pula dengan Keterangan Saksi dibawahSumpah yang diajukan oleh Penggugat yakni Saksi Jonas Mooy dan ArbenKotta dan bersesuaian pulan dengan Keterangan Saksi dibawah Sumpahyang diajukan oleh Para Tergugat yakni Migel Mooy, Jeskiel Mina Mooy danMarsalina Manafe.2) Bahwa berpedoman pada point 1 diatas, maka Penggugat adalah ahli warisyang sah dari

menerangkan bahwa :> Tergugat Ill memiliki Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah obyeksengketa tahun 2006, 2007 dan 2008 sampai tahun 2017 tetapi tidakdiajukan sebagai Bukti Surat dalam persidangan aquo.Keterangan ini bersesuaian dengan Saksi Jeskiel Mina Mooy> Tergugat Ill memperoleh tanah obyek sengketa dari ayahnya tapi tidaktahu kapan penyerahannya.Bahwa Keterangan Saksi dibawah Sumpah yang diajukan oleh ParaTergugat yakni Jeskiel Mina Mooy menerangkan bahwa:Tergugat III yang menguasai tanah obyek

dan Saksi Jeskiel Mina Mooy hanya menerangkantentang perkara perdata antara Tergugat III melawan Tergugat danTergugat Il pada tahun 2015 yang hasilnya berupa Akta Perdamaian,pengurusan pajak tahun 2017 dan proses penerbitan Sertifikat tahun 2018atas tanah obyek sengketa.

;Menimbang, bahwa selanjunya dari keterangan saksi Jonas Mooy dan saksiArben Kotta masingmasing menerangkan tidak mengetahui dari mana MarthinusMbatu mendapatkan tanah obyek sengketa tersebut, sedangkan dari keterangansaksi Jonas Mooy menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berasal dari moyangMooy Umbuk dan saksisaksi juga menerangkan bahwa Marthinus Mbatu pernahmenguasai tanah obyek sengketa tersebut dan bahkan keterangan saksi ArbenKotta menerangkan pernah bekerja diatas tanah obyek segketa atas

, JeskielMina Mooy dan Marsalina Manafe ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh ParaTerbanding semula Para Tergugat baik bukti Surat maupun bukti dengan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, terutama bukti surat yang diberi tanda denganTiII?

Mooy Mbatu dan Yeremia Selly dan mengetahui Kepala Desa Oebelo Y.M Mooy adalah sah dan berharga;

sudah pernah diperiksa di Kepolisiandan keterangan Saksi tersebut sudah benar dan Saksi tidak pernahmencabut keterangannya tersebut;Bahwa Saksi JEFRI ADISON MOOY mengaku kenal dengan paraTerdakwa, dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan para T erdakwa;Bahwa Saksi JEFRI ADISON MOOY mengetahui dihadirkan dalampersidangan ini karena masalah perbuatan Terdakwa SOLEMAN PAULdan Terdakwa LASARUS LASSA yang telah mengambil sapi milik saksiOBET NABUT;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu

Karena tidak bertemu denganKepala Desa, Saksi pergi memberitahukan kepada saksi JEFRI ADISONMOOY selaku Komandan Linmas;Bahwa kemudian saksi JEFRI ADISON MOOY langsung pergi ke tempatkejadian bersama dengan saksi JONI JOLIUS BENU.

Dalam perjalananmereka bertemu dengan saksi BENI RYAN ARYANTO KOTTE, sehinggasaksi JONI JOLIUS BENU mengajaknya untuk ikut bersamasama menujutempat kejadian ;Bahwa setibanya di tempat kejadian, para saksi tersebut melihat ParaTerdakwa sudah selesai memotong daging sapi, kKemudian Saksi JEFRIADISON MOOY bertanya kepada Para Terdakwa tentang apa yangmereka lakukan tetapi mereka tidak menjawab ;Bahwa setelah itu saksi JEFRI ADISON MOOY, saksi JONI JOLIUSBENU dan saksi BENI RYAN ARYANTO KOTTE melaporkan

Dalam perjalananmereka bertemu dengan saksi BENI RYAN ARYANTO KOTTE, sehinggasaksi JONI JOLIUS BENU mengajaknya untuk ikut bersamasama menujutempat kejadian ;Bahwa setibanya di tempat kejadian, para saksi tersebut melihat ParaTerdakwa sudah selesai memotong daging sapi, kemudian Saksi JEFRIADISON MOOY bertanya kepada Para Terdakwa tentang apa yangmereka lakukan tetapi mereka tidak menjawab ;Bahwa setelah itu saksi JEFRI ADISON MOOY, saksi JONI JOLIUSBENU dan saksi BENI RYAN ARYANTO KOTTE melaporkan

Dengan demikian olehkarena ada pihak lain yang tidak ikut digugat oleh Penggugat maka gugatandinyatakan mengandung cacat plurium litis consortium, sehingga gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima;Selain itu juga Bahwa berdasarkan dalil Penggugat (Posita Gugatan) danPetitum gugatan point 3, 4, 5 dan 6 maka masih ada pihak lain yangseharusnya/mutlak ditarik sebagai para pihak dalam sengketa/perkara a quoseperti :> Bapak Benyamin Mooy dalam kedudukan dan kapasitas sebagai TuanTanah/Penjual tanah

Bapak Benyamin Mooy inilah yangmenunjuk tanah dimana letak tanah milik Bapak Ferdinand Malliwoge yangkemudian diikuti dengan Penanaman Pilarpilar batas tanah.

Maka kemudianHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor : 154/PDT/2017/PT.KPGmenjadi sangat aneh Kuasa hukum Penggugat tidak menggugat BapakBenyamin Mooy dalam perkara a quo ;Kedua, Bahwa setelah mendapat kepastian dari proses PengukuranPengembalian batas tersebut yang dilakukan oleh Badan Pertanahan KotaKupang yang disaksikan oleh tuan tanah bapak Benyamin Mooy,PerangkatKelurahan Lasiana, dan Kuasa hukum Penggugat Yance Thobias Mesah,SHmaka selanjutnya ditahun yang sama yaitu di tahun 2014, Tergugat

dengan baris 19), adalahpertimbangan hukum yang mengadaada, memihak, dan menyampinkanfaktafakta persidangan baik bukti surat maupun keterangan saksi YusupTanono yang diajukan Penggugat dan Keterangan Mikael Ninef yangdiajukan Tergugat selaku petugas kelurahan yang membidangi pertanahanyang masuk dalam panitia A yang dibentuk BPN Kota Kupang ketikapengukuran pembuatan SHM No. 2242 (vide bukti surat P.1), begitupun tidakpernah ada penanaman pilar batas pada tahun 2014 oleh BPN Kota Kupangdan Benyamin Mooy

Dan saksi juga menerangkan bahwa sertifikat milik Ferdinan Maliogeitu didapat dari Benyamin Mooy dan sertifikat tersebut berada dibagian timurdari tanah objek sengketa yang dibatasi oleh rencana jalan sehinggabangunan rumah yang dibangun oleh Tergugat itu diatas tanah milikPenggugat. bahwa saksi dalam keterangannya menyatakan bahwa pada tahun2014 kelurahan Lasiana ikut diundang untuk menetapkan kembali batasbatassertifikat kapling yang dijual Benyamin Mooy kepada Koperasi undana namunpada saat penetapan

dan anak bapak Benyamin Mooy.

Bapak Benyamin Mooyinilah yang menunjuk tanah dimana letak tanah milik Bapak FerdinandMalliwoge yang kemudian diikuti dengan Penanaman Pilarpilar batas tanah.Maka kemudian menjadi sangat aneh Kuasa hukum Penggugat tidakmenggugat Bapak Benyamin Mooy dalam perkara a quo.Kedua, Bahwa setelah mendapat kepastian dari proses Pengukuran Pengembalian batas tersebut yang dilakukan oleh Badan Pertanahan KotaKupang yang disaksikan oleh tuan tanah bapak Benyamin Mooy,PerangkatKelurahan Lasiana, dan Kuasa hukum

Rubino:Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugat, yangsaksi tahu bahwa tanah milik saksi berbatasan dengan tanah milik Tergugat yangmenjadi sengketa, tepatnya tanah sengketa tersebut berada di sisi sebelahselatan dari tanah milik saksi ;Bahwa saksi tidak tahu berbatasan dengan tanah milik siapa sajakah tanahTergugat tersebut ;Bahwa Tanah milik saksi dan Tergugat serta beberapa dosen lainnya dibeli dariBenyamin Mooy melalui koperasi secara kredit/mencicil.

dan anakbapak Benyamin Mooy.

Bapak Benyamin Mooy inilah yang menunjuk tanahdimana letak tanah milik Bapak Ferdinand Malliwoge yang kemudian diikutidengan penanaman pilarpilar batas tanah ;Bahwa Penggugat mendalilkan kepemilikan atas tanah obyek sengketadidasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 2242 tahun 2015 seluas 3414 M?atas nama Alfred Abraham Ndun sedangkan Tergugat mendalilkankepemilikan atas tanah obyek sengketa didasarkan pada Sertifikat Hak MilikNomor 660 Gambar Situasi No.3218/1994, luas 334 M?

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ardison Mooy Alias Aris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ; -------------------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan

MANDALA,S.H
3.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
Terdakwa:
ARDISON MOOY Alias ARIS

Nama lengkap : Ardison Mooy Alias Aris ;. Tempat lahir : Nonama ;. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 25 Agustus 1995 ;. Jenis kelamin : Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : RT.020 / RW.010 Desa Lalukoen, Kecamatan RoteBarat Daya, Kabupaten Rote Ndao ; . Agama : Kristen Protestan ;. Pekerjaan : Petani ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 8 November2018 ;.

Menyatakan Ardison Mooy Alias Aris terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Ardison Mooy Alias Aris oleh karena itudengan pidana penjara selamai (satu) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ; 292222 22n2nnnn nnn nanan nnn nnn nnn3.

sesuai dengan fakta fakta hukum yangterungkap didepan persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi sertaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor.5/Pid.B/2019/PN Rnopengakuan Terdakwa sendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangansebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa yakni Ardison Mooy AliasAris ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di muka persidangan,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa sehat baik jasmanimaupun rohaninya sehingga dalam hal ini Terdakwa Ardison Mooy Alias Arisadalah

Menyatakan Terdakwa Ardison Mooy Alias Aris tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (SepuluhBulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Komdengan nama akun facebook Eza Heo dengan Saudara Machris Maudengan nama akun facebook Machris Mau;e. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam mediasocial online facebook antara Saudara Dony Manase Mooy, S.

Sus/2018nama akun facebook Lomboan Djahamau dengan Saudara MachrisMau dengan nama akun facebook Machris Mau;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa MachrisMau,SP:h. 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxi warna putih tipe S4;Dikembalikan kepada Dony Menase Mooy;i. 1 (satu) buah handphone merek Sony Experia warna hitam;Dikembalikan kepada Lomboan Djahamou;j. 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxi warna hitam tipe S4mini;Dikembalikan kepada Terdakwa Machris Mau, SP;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) jepitan print out status dan komentar pada akun facebook milikSaudara Dony Mooy untuk tanggal 11 Mei 2015;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1982 K/Pid.

Kom dengannama akun facebook Eza Heo dengan Saudara Machris Mau dengannama akun facebook Machris Mau;1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media socialonline facebook antara Saudara Dony Manase Mooy, S.

Machris Mau dengannama akun facebook Machris Mau;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa MachrisMau, SP:1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxi warna putih tipe S4;Dikembalikan kepada Dony Menase Mooy;1 (satu) buah handphone merek Sony Experia warna hitam;Dikembalikan kepada Lomboan Djahamou;1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxi warna hitam tipe S4 mini;Dikembalikan kepada Terdakwa Machris Mau, SP;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1982 K/Pid.

Daftar Hadir Musyawarah Mufakat BPD Dusun Oenoh Timur, tanggal 15 Juli 2020;

Daftar Hadir Musyawarah Mufakat BPD Dusun Soruk 2, tanggal 13 Juli 2020;

Daftar Hadir Musyawarah Mufakat BPD Dusun Oebafok 2, tanggal 29 Juli 2020;

Dikembalikan kepada MARTHEN HAKONI MOOY;

• 1 (satu) jepitan Berita Acara musyawarah mufakat penyaringan dan penjaringan calon BPD desa Oebafok sebanyak

KEWOHO, SaksiMELKIANUS MANAFE dan Saksi MARTHEN HAKONI MOOY; Awalnya Saksi mengetahui kejadian pemalsuan tanda tangan tersebutdari Ketua Panitia yaitu Terdakwa PACE DAMI setelah adanya pelantikanBPD (Badan Pemusyawaratan Desa) pada Desa Oebafok periode 20202026pada tanggal 5 Desember 2020.

KEWOHO, Saksi MARTHEN MOOY dan Saksi MIKAELMANAFE menghubungi Ketua Panitia yaitu Terdakwa PACE DAMImenanyakan Berita Acara hasil Pemilinan BPD Desa Oebafok periode 20202026.

MARKUS NGGADAS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi tidak tahu kapan dan dimana kejadian pemalsuan tanda tangantersebut terjadi, Saksi baru tahu setelah korban Marthen Hakoni Mooy dantemantemannya tidak dilantik sebagai BPD dan melaporkan ke PolisiDesember 2020; Yang menjadi pelaku pemalsuan tanda tangan adalah Terdakwa PACEDAMI sedangkan yang menjadi korban adalah Saksi HAPPY MARIAKEWOHO, Saksi MARTHEN MOOY, Saksi MELKIANUS MANAFE dan SaksiMIKAEL MANAFE; Sepengetahuan saksi

Itu terjadi karena saat Para Terdakwa lainnya melapor keKantor Dewan ada hasil RDP nya yang mengatakan bahwa Dinas PMD tidakmengenal perintah yang diberikan oleh Pak Hangry Mooy selaku KabagHukum sehingga saat itu Terdakwa melaksanakan pleno bersamaan.

Daftar Hadir Musyawarah Mufakat BPD Dusun Oenoh Timur,tanggal 15 Juli 2020; Daftar Hadir Musyawarah Mufakat BPD Dusun Soruk 2, tanggal13 Juli 2020; Daftar Hadir Musyawarah Mufakat BPD Dusun Oebafok 2,tanggal 29 Juli 2020;Berdasarkan Berita Acara Penyitaan Kepolisian tanggal 26 April 2021, telahdisita dari korban MARTHEN HAKONI MOOY maka dikembalikan kepadaMARTHEN HAKONI MOOY;s. 1 (Satu) jJepitan Berita Acara musyawarah mufakat penyaringandan penjaringan calon BPD desa Oebafok sebanyak 7 (tujuh) lembaryang

ABRAHAM IMANUEL MOOY;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Abdus Shomad Bin Addul) dengan Pemohon II (Septi Mooy Ressa Binti Joni Mooy Ressa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di Desa Pendabah Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan ;

4.

MatheusMangentangselaku Rektor dan terdakwa 2.Ernawaty Simbolon selakuDirektur antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 telah mendirikantanpa ijin dan menyelenggarakan Program Pendidikan PGSD; Bahwa sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009, PGSD SETIA yang diselenggarakan oleh para terdakwa telah meluluskan 654 mahasiswa yangdiantaranya adalah : saksi Sinta Toles MY , saksi Paulus Mooy, saksi SusaNa Kalli, saksi Martinus Kiki, Saksi Katarina Lunna, Dominggus Rogasebagai bukti kelulusan diberikan

;11) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ:I11.05.2016 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Paulus Mooy;12) Asli sertifikat No.

;11) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ:11.05.2016 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Paulus Mooy;12) Asli sertifikat No.

dan IsiriPaulus Mooy tidak diterima oleh BKD ( Badan Kepegawaian Daerah)karena ijazah tersebut tidak terdaftar di Ditjen Dikti.

Tetapi Jaksa PenuntutUmum sama sekali tidak dapat : Menghadirkan Paulus Mooy dalampersidangan dan membuktikan adanya bukti penolakan dari BKDtersebut. Dengan demikian Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan adanya pihak yang dirugikan dengan dikeluarkannya ijazaholeh STT Setia tersebut.Hal 11 dari 15 hal Put.

Adu Alias Hans, Terdakwa 3 Rio Mooy Alias Rio, Terdakwa 4 Yonathan Ndun Alias Nathan, Terdakwa 5 Agustinus Adu Alias Agus, Terdakwa 6 Fransiskus Soge Watun Alias Ola Soge telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut;

Adu Alias Hans, Terdakwa 3 Rio Mooy Alias Rio, Terdakwa 4 Yonathan Ndun Alias Nathan, Terdakwa 5 Agustinus Adu Alias Agus, Terdakwa 6 Fransiskus Soge Watun Alias Ola Soge oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;

ADU alias HANS
3.RIO MOOY alias RIO
4.YONATHAN NDUN alias NATHAN
5.AGUSTINUS ADU alias AGUS
6.FRANSISKUS SOGE WATUN alias OLA SOGE

Nama lengkap : Rio Mooy Alias Rio2. Tempat lahir : Oehe3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/18 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 004 RW. 002 Kecamatan Rote Barat DayaKabupaten Rote Ndao Provinsi Nusa TenggaraTimur7. Agama : Kristen Protestan8.

Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Rio Mooy Alias Rio ditangkap pada tanggal 28 Juli 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SPKap/26/VII/RES1.8/2021/Ditreskrimum tanggal 29 Juli 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2021sampai dengan tanggal 26 September 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2021 sampai dengan tanggal13 Oktober 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 November 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2021 sampai dengantanggal 23 November 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Selangbeberapa menit kemudian Terdakwa II HANS ADU datang dengan ojek danbeberapa menit kemudian diikuti oleh terdakwa IV YONATHAN NDUN yangdatang berboncengan Terdakwa V AGUSTINUS ADU dengan membawasebilah parang dan kemudian datang juga terdakwa III RIO MOOY.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) jepitan print out status dan komentar pada akun facebook milik sdra DONY MOOY untuk tanggal 11 Mei 2015.b. 1 (satu) jepitan print out status dan komentar pada akun facebook milik sdra LOMBOAN DJAHAMAU untuk tanggal 10 Mei 2015. c. 1 (satu) jepitan print out status dan komentar pada akun facebook milik sdra MACHRIS MAU untuk tanggal 09 Mei 2015.

disertai foto pemberitaan dari salah satu mediaKoran Metro Alor edisi 30 Minggu bulan Mei 2015 dengan judul Anggrek,Demo Knpi Cuma Mau Gertak Orang Untuk Dapat Kontribusi;Bahwa saksi membenarkan postingan saudara Dony Menase Mooytanggal 11 Mei 2015 pada dinding akun facebook yaitu Dony Mooy, yangmana saksi Dony Menase Mooy, S.Pd mengunggah kalimat :Kepada yth,1. Ketua DPD KNPI propinsi NTT2. Rekan2 pengurus DPD KNPI AlorHal. 8 dari 46 hal.

Bahwa saksi membenarkan postingan saudara Dony Menase Mooytanggal 11 Mei 2015 pada dinding akun facebook yaitu Dony Mooy, yangmana saksi DONY MENASE MOOY, S.Pd mengunggah kalimat :Kepada yth,Ketua DPD KNPI Propinsi NTTRekan2 pengurus DPD KNPI AlorRekan2 pimpinan OKP seKabupaten AlorKetua MPI KNPI AlorPara anggota KNPI Alor danPara senior KNPI AlorPada jam 11.00 wita tadi, kami telah melaporkan sdri.

Bahwa saksi membenarkan postingan saudara Dony Menase Mooytanggal 11 Mei 2015 pada dinding akun facebook yaitu Dony Mooy, yangmana saksi Dony Menase Mooy, S.Pd mengunggah kalimat :Kepada yth,Ketua DPD KNPI Propinsi NTTRekan2 pengurus DPD KNPI AlorRekan2 pimpinan OKP seKabupaten AlorKetua MPI KNPI AlorPara anggota KNPI Alor danPara senior KNPI AlorPada jam 11.00 wita tadi, kami telah melaporkan sdri.

Status Dony Mooy pada tnggal 11 Mei 2015 hanya merupakanimbauan atau ajakan, dan tidak mengandung kekerasan simbolikverbal berupa penghinaan, pemfitnahan, ataupun pengancaman.c.

Kom dengannama akun facebook Eza Heo dengan sdra MACHRIS MAU dengan namaakun facebook Machris Mau.h. 1 (satu) lembar hasil print out screenshot pertemanan dalam media socialonline facebook antara sdra DONY MANASE MOOY, S.

Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.KpgBahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa saksi hanya mendengar ada orang minta tolong yang jaraknya+ 50 meter dari tempat saksi ;Bahwa saksi lalu menuju ke tempat orang yang berteriak mintatolong ;Bahwa sesampainya di tempat kejadian saksi melihat korbantergeletak dan langsung mengambil mobil di parkiran dan membawapara korban ke rumah sakit Siloam ;Bahwa saksi mengetahui yang meninggal dunia adalah korban yangbernama Djonis S.I Mooy

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 17.00 wita di jalan Kartini II dekat KPU kota (perempatan jalan)Kel.Kelapa Lima Kec.Kota Lama Kota Kupang ;Bahwa saat kecelakaan terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit DH 5572 YA ;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dengan sebuah sepeda motor Yamaha vixon ;Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang membonceng korban yangbernama Djoni Mooy

dikendarai ;Bahwa sebelum melewati perempatan jalan terdakwa tidak sempatrem, tidak membunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatankendaraan ;Hal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Kpg Bahwa titik tabrak sudah melewati as jalan dan sempat bergerak kejalur kanan ; Bahwa saat kejadian tabrakan cuaca sore hari cerah, arus lalu lintassepi dan permukaan jalan beraspal baik ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami keseleo padabahu kanan , luka lecet sedangkan korban Djony Mooy

walikotasedangkan terdakwa dekat dengan sepeda motor yang dikendarai ;Bahwa sebelum melewati perempatan jalan terdakwa tidak sempatrem, tidak membunyikan klakson dan tidak mengurangi kecepatankendaraan ;Bahwa titik tabrak sudah melewati as jalan dan sempat bergerak kejalur kanan ;Bahwa saat kejadian tabrakan cuaca sore hari cerah, arus lalu lintassepi dan permukaan jalan beraspal baik ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdakwa mengalami keseleo padabahu kanan , luka lecet sedangkan korban Djony Mooy

sendiri serta dikaitkan dengan barang bukti Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekirajam 17.00 wita di jalan Kartini II dekat KPU kota (perempatan jalan)Kel.Kelapa Lima Kec.Kota Lama Kota Kupang ; Bahwa saat kecelakaan terdakwa sedang mengendarai sepeda motorHonda Supra Fit DH 5572 YA ; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa dengan sebuah sepeda motor Yamaha vixon ; Bahwa pada waktu itu terdakwa sedang membonceng korban yangbernama Djoni Mooy