KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1240

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada pengadilantingkat pertama dibebankan kepada pihak Pemohon Konvensi/Terbanding, dan biaya perkara untuk pengadilan tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding dapat diterima;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor1240

;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1240

MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 15 Agustus 2011 dengan register perkara nomor1240

., berdasarkan surat kuasa khusus Nomor1240/III/K/2017, Advokat Pengacara/Penasehat Hukum,berkantor di jalan Stasiun, Nomor 76 Ciamis Semula Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkuatan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding iniHal 1 dari 12 hal Pts No.0075/Pdt.G/2017/PTA BdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam SalinanPutusan Pengadilan Agama

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kota Metrosekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1240

Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAI:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1240

putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, DanSekarang tingal di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO,SH, Advokat,beralamat di Jalan Perum Seroja RT/RW : 24/01 Desasengguruh Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 07 Mei 2018 dengan Nomor1240

tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyaihak untuk mewakili kepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2018 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1240

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor1240/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 13 Juni 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

, Nomor : 1240/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Surat Penunjukkan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal18 September 2019, Nomor : 1240/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 18September 2019, Nomor : 1240/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Jurusita dalam perkara permohonan iniPenetapan Hakim tanggal 18 September 2019 Nomor1240

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 16 Maret 2017 Nomor1240/Pid.B/ 2016/PN.Jmb, sekedar kualifikasi tidak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
• Menyatakan terdakwa SRI ASTUTY Als MENIK Binti MARSONO, telah terbukti bersalah melakukan

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jambi sejak tanggal20 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 2017 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutanserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Jambi tanggal 16 Maret 2017 Nomor1240/Pid.B/2016/PN.Jmb, dalam perkara Terdakwa SRI ASTUTI ALS MENIKBINTI MARSONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Desember 2016 Reg.Perk:PDM411/JBI/12/2016 Terdakwa telahdidakwa

Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1240

Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1240

melawanTergugat Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21September 2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1240

Kng.Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1240/Pdt.G/2015/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan tanggal 06 Juli 2008tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXXX, alamat di KABUPATEN BANDUNG, dalam halini memberikan kuasa kepada Tantan Herdian, SH,advokat yang berkantor di JiIn Raya Lebakwangi RT.01RW.03 Desa Lebakwangi Kecamatan Arjasari KabupatenBandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Juli2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor1240

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1240/Pdt.G/2021/PA.Mlg tertanggal 08 Juni 2021, 15 Juni 2021, dan 23 Juni2021

Putusan Nomor 1771/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1771/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari10Putusan Nomor 1771/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Putusan Nomor 1771/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor1240

Membebaskan Penggugat dari segala biaya yang timbul atas perkara ini .SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dua kali dipanggilmelalui Radio Suara Daya Indah berdasarkan relaas panggilan Nomor1240/Pdt.G/2014/PA.Wtp. tanggal 01 Desember 2014 dan 05 Januari 2015 ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Penggugat:melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten BandungBarat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 12 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal 13 April 2021 dengan register perkara Nomor1240