pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tungtutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Dandi Jon Kastar Ginting pada hari Senin tanggal 23 Juli2018, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidak pada waktu lain masih dalambulan Juli 2018, bertempat di Dusun Pamah

sandal warna hitam merah, tas punggung warna hitam milik saksi korban,lalu para saksi menangkap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahhandphone merk Samsung warna silver, 1 (Satu) buah tablet merk Advan warnasilver, 2 (dua) buah kaos oblong warna hitam milik saksi korban, terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut milik saksi korban yang diambil tanpaizin oleh terdakwa dengan cara hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul09.00 wib, teedakwa datang kerumah saksi korban di Dusun Pamah

dipergunakan oleh terdakwauntuk mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa memberi pendapat tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 09.00 wib,terdakwa datang kerumah saksi korban di Dusun Pamah

lengan panjang warna hitam,2 (dua)) buah kaos oblong,1 (Satu) buah tas punggung warna hitam dan1 (Satu) pasang sandal warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada saat diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 09.00 wib,terdakwa datang kerumah saksi korban di Dusun Pamah

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuain, keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa pada hari Senintanggal 23 Juli 2018, sekira pukul 09.00 wib, terdakwa datang kerumah saksikorban di Dusun Pamah Desa

SARAGIH als.SANGAPAK SARAGIH;Tempat lahir : Silau Dunia KabupatenSimalungun;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 13September 1970 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bandar Pamah Desa PertambatanKecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta (Jual Beli Kayu) ;Pendidikan : STM (tamat)Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa:PRIMAIRBahwa dia Terdakwa Wilner Rh.

Selanjutnya dengan cara mengupah orang lain Terdakwamelangsir kayu olahan yang sudah dalam bentuk Broti dan PapanLebar, dari tempat penebangan ke tempat penumpukan di halamanrumah Terdakwa di Dusun Bandar Pamah Desa Pertambatan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Begadai;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo Pasal78 ayat (5) UndangUndang No. 41 Tahun 1999 Jo Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP;LEBIH SUBSIDAIRKESATUBahwa ia Terdakwa Wilner

SangpakSaragih pada hari Selasa tanggal 2 Desember tahun 2008 atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) masih dalam bulan Desember2008 bertempat di Dusun Bandar Pamah Desa Pertambatan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Begadai atau setidak tidaknyapada suatu. tempat termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, akan tetapi oleh karena tempat TerdakwaWilner Rh. Saragih Als.

SangpakSaragih pada hari Selasa tanggal 2 Desember tahun 2008 atausetidak tidaknya pada suatu waktu)= masih dalam bulan Desember2008 bertempat di Dusun Bandar Pamah Desa Pertambatan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Begadai atau setidak tidaknyapada suatu. tempat termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi, akan tetapi oleh karena tempat TerdakwaWilner Rh. Saragih Als.

Selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib ,~ tanpadilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasilhutan, saksi SYAHRUL selaku pengemudi ditemani kernet saksiANWAR alias BANDOT dengan menggunakan truk Mitsubishi nomorpolisi BK 8437 LN mengangkut kayu olahan milik Terdakwa darirumah Terdakwa di Dusun Bandar Pamah Desa Pertambatan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai dengan tujuanPerbaungan.

Brahmana terhadaptanah Juma Pamah yang terletak di Desa Bintang Meriah Kec. Kutabuluh Kab.Karo dan surat tersebut diterima oleh Perdemun Sinulingga selaku Kepala DesaBintang Meriah pada tanggal 18 Januari 2007;Bahwa atas surat tersebut Kepala Desa Bintang Meriah telah memanggilTergugat I, dan Penggugat serta alm. Bakul Bangun hadir mewakili ahli warisalm. Sangat Br.

Mende Br.Brahmana;Bahwa Turut Tergugat I pernah menerbitkan Surat Keterangan tertanggal 16Februari 2007 dengan tulis tangan menerangkan bahwa tanah objek perkaraLadang Pamah telah dikerjai, diusahai oleh Tergugat I selama lebih kurang duapuluh lima tahun dan Turut Tergugat I tidak ada menerangkan bahwa tanahobjek perkara adalah sebagai hak milik Rasmalem Br.

Notaris dan PPAT di Kabanjahe tanggal 23Februari 2007 Nomor 14;Bahwa akta ini merupakan akte resmi yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) dan menyatakan sebidang tanah pertanian yang terletak di DesaBintang Meriah Kecamatan Kota Buluh, Kabupaten Karo, Propinsi SumateraUtara yang lazim disebut Ladang Pamah seluas lebih kurang 12.000 M?

Raja Ngalam Sinulingga;Bahwa kesalahan dan kekeliruan Judex Facti tersebut, maka dapat dilihat dandiperhatikan pertimbangan hukum Judex Facti halaman 38 point 4 yangmenyatakan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukanPenggugat dan keterangan saksi Cinta Brahmana, dengan demikian dapatdikatakan bahwa tanah Ladang Pamah adalah merupakan milik Alm.

PUTUSANNomor: 139/Pid.B/2015/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTON GINTING;Tempat lahir : Kuta Buluh;Umur/tanggal lahir :32 Tahun/04 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lau Gunung, Desa Pamah, Kecamatan TanahPinem, Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan

membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib, ketikaterdakwa ANTON GINTING berada di rumah temannya yang bernama KESATARIGAN di Dusun Lau Gunung, Desa Pamah

suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib, ketikaterdakwa ANTON GINTING berada di rumah temannya yang bernama KESATARIGAN di Dusun Lau Gunung, Desa Pamah

pencurian 1 (satu) unit mesin genset milik saksi korbanDerita Pinem pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Persawahan Namo Gedang, Desa Kuta Buluh, Kecamatan TanahPinem, Kabupaten Dairi tepatnya di belakang gubuk milik saksi korban DeritaPinem, yang saksi lakukan bersama dengan Makmurta Tarigan (DPO);Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 Wib, saksibersama dengan Makmurta Tarigan berada di rumah Kesa Tarigan di DusunLau Gunung, Desa Pamah

milik saksi korbanDerita Pinem pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wibbertempat di Persawahan Namo Gedang, Desa Kuta Buluh, Kecamatan TanahPinem, Kabupaten Dairi tepatnya di belakang sebuah gubuk milik saksi korbanDerita Pinem, yang dilakukan oleh saksi Agus Salim Ginting alias Agus bersamadengan Makmurta Tarigan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib,ketika Terdakwa berada di rumah temannya yang bernama Kesa Tarigan diDusun Lau Gunung, Desa Pamah

Pamah Gg.

SEMBIRING;Tempat Lahir : Pamah;Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun/11 Nopember 1955;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Pamah, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidikalang, karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MINAH Br. SEMBIRING, bersamasama denganJuniadi Sembiring Als.

LauGunung, Desa Pamah, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidikalang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuyang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Agustus 2011, Juniadi Sembiring Als.

Lau Gunung, Desa Pamah, KecamatanTanah Pinem, Kabupaten Dairi, sehingga pada bulan Oktober 2011 sekira pukul11.00 Wib, orang upahan Juniadi Sembiring yang bernama Carles Togatorop(kualifikasi DPO) mulai melakukan penebangan terhadap pohonpohon yangtumbuh di perladangan Lau Biru tersebut yakni sebanyak lima batang pohonjenis kayu icap dan kayu sembarang, batanganbatangan pohon yang telahditebang tersebut selanjutnya diolah menjadi kayu berbentuk broti di dalamlokasi perladangan, namun aktifitas penebangan

PUTUSAN =.Nomor : 179/Pid.B/2015/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TERUS MULI GINTING ALIAS KEKOKTempat lahir : Pamah TambunanUmur/Tanggal lahir : 36Tahun/11 November1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Pamah Tambunan Kecamatan Sei LepanKabupaten LangkatAgama

teman EMMIN yang terdakwatidak diketahui identitasnya datang dengan membawa 1 (satu) unit L300 pickup dengan nomor polisi BK 8404 XP, kemudian terdakwa bersama denganINDRA SEBAYANG, EMMIN, BUDI GINTING, dan BUDI SITEPU langsungmemuat tandan buah segar kelapa sawit yang telah diambil kedalam bakmobil L300 pick up tersebut dan setelah selesai terdakwa bersama denganINDRA SEBAYANG, EMMIN, BUDI GINTING, dan BUDI SITEPUlangusngmembawa tandan buah segar kelapa sawit ke daerah perkampungan dusunTelko Desa Pamah

Putusan pidana 179/Pid.B/2015/PN Stb.kelapa sawit yang telah selesai diambil kedalam bak mobil L300 pick uptersebut kemudian terdakwa bersama dengan Indra Sebayang Alias Indra(berkas perkara terpisah) danEmmin, Budi Ginting dan Budi Sitepu (masingmasing DPO)langsung membawa tandan buah segar kelapa sawit ke daerahperkampungan dusun Telko Desa Pamah Tambunan Kecamatan SalapianKabupaten Langkat;e Bahwa pada saat membawa buah kelapa sawit tersebut kemudian PetugasKeamanan kebun PT.

polisi BK 8404 XP, kemudian terdakwa bersama denganIndra Sebayang Alias Indra (berkas perkara terpisah) danEmmin, Budi Gintingdan Budi Sitepu (masingmasing DPO) langsung memuat tandan buah segarkelapa sawit yang telah selesai diambil kedalam bak mobil L300 pick uptersebut kemudian terdakwa bersama dengan Indra Sebayang Alias Indra(berkas perkara terpisah) danEmmin, Budi Ginting dan Budi Sitepu (masingmasing DPO)langsung membawa tandan buah segar kelapa sawit ke daerahperkampungan dusun Telko Desa Pamah

ANDI berpesan kepadaTerdakwa Nanti malam mobil kau balikkan (Pulang ke kandang) danTerdakwa menjawab ia bang nanti malam mobil ku pulangkan, bahwa sekitarpukul 11.00 Terdakwa bertemu dengan Saksi VIKTOR HALASAN NAPITUPULUdan Saksi MARULI NAPITUPULU di simpang tandam dan kemudian Terdakwabersama kedua Saksi berangkat menuju Caf Titanic yang terletak di jalan SeiPetani Desa Tanjung Pamah Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdangdengan mengendarai angkot milik Saksi MISYANDI GINTINGals.

ANDI berpesan kepada Terdakwa Nanti malammobil kau balikkan (Pulang ke kandang) dan Terdakwa menjawab iabang nanti malam mobil ku pulangkan, bahwa sekitar pukul 11.00Terdakwa bertemu dengan Saksi VIKTOR HALASAN NAPITUPULU danSaksi MARULI NAPITUPULU di simpang tandam dan kemudianTerdakwa bersama kedua Saksi berangkat menuju Caf Titanic yangterletak di jalan Sei Petani Desa Tanjung Pamah Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai angkot milik SaksiMISYANDI GINTINGals.

ANDIberpesan kepada Terdakwa Nanti malam mobil kau balikkan (Pulang kekandang) dan Terdakwa menjawab ia bang nanti malam mobil ku pulangkan,bahwa sekitar pukul 11.00 Terdakwa bertemu dengan Saksi VIKTOR HALASANNAPITUPULU dan Saksi MARULI NAPITUPULU di simpang tandam dankemudian Terdakwa bersama kedua Saksi berangkat menuju Caf Titanic yangterletak di jalan Sei Petani Desa Tanjung Pamah Kecamatan KutalimbaruKabupaten Deli Serdang dengan mengendarai angkot milik Saksi MISYANDIGINTINGals.

Syafaruddin bin Ismail Nur, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pamah Gg,Jafar, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2003, tetapibelum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Pamah Gg, Jafar Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, tetapi sejak tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, jarangmemberikan biaya rumah tangga, suka bermain judi, suka mabuk danjarang pulang ke rumah kediaman bersama;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan

Nurbayani binti Ismail Nur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pamah Gg,Jafar, Kelurahan Deli Tua Barat, Kecamatan Deli Tua, Kabupaten DellSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada akhir tahun 2003, tetapibelum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggal bersama di rumahPenggugat di Jalan Pamah Gg, Jafar Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, tetapi sejak tahun 2015 mulai terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat Suka bermainmain dengan wanita lain, jarang memberikanbiaya rumah tangga, suka bermain judi, suka mabuk serta jarangpulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Tempat tinggal :Pamah Tambunan Desa Pamah Tambunan Kec.Salapian Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Julianta Asl Ijul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2017 sampaidengan tanggal 29 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni2017;.

Kinar Lapiga kemudian para saksimenanyakan kepada terdakwa kemana buah sawit milik Kinar Lapiga tadi kaulangsir kKemudian terdakwa menjawab buah kelapa sawit tadi dilangsirnya keTPH perkampungan pamah tambunan, sehingga para saksi pergi untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan para saksi membawa buah kelapasawit tersebut ke lokasi sebanyak 10 (Ssepuluh) Janjang dan para saksimengumpulkan buah kelapa sawit yang belom sempat dilangsir oleh terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2017

Kinar Lapiga kemudian menanyakankepada terdakwa kemana buah sawit milik Kinar Lapiga tadi kau langsirkemudian terdakwa menjawab buah kelapa sawit tadi dilangsirnya ke TPHperkampungan pamah tambunan, sehingga para saksi pergi untuk mengambilbuah kelapa sawit tersebut dan para saksi membawa buah kelapa sawittersebut kelokasi sebanyak 10 (sepuluh) Janjang dan para saksi mengumpulkanbuah kelapa sawit yang belom sempat dilangsir oleh terdakwa sehinggaterkumpul buah sawit sebanyak 20 (dua puluh) Janjang

Tempat tinggal : Jalan Ibnu Chatab Simpang Pamah Dusun III Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh Pabrik.

Tempat tinggal : Jalan lbnu Chatab Simpang Pamah Dusun Ill DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang. Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Pabrik.Terdakwa Fahmi Zulfikar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 November2016.. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2016 sampaidengan tanggal 22 Desember 2016 ..

keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa,yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Primair:Bahwa terdakwa FAHMI ZULFIKAR, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalanlbnu Khatab Simpang Pamah

botol plastik berisi 25ml urne milik Fahmi Zulfikar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009.Subsidair:Bahwa terdakwa FAHMI ZULFIKAR, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalan lbnu KhatabSimpang Pamah

botol plastik berisi25 ml urne milik Fahmi Zulfikar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35tahun 2009.Kedua;Bahwa terdakwa FAHMI ZULFIKAR, pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di Jalanlbnu Khatab Simpang Pamah

Saksi Hendri Parbudi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan Terdakwa Fahmi Zulfikar padahari Jum,at tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00.Wib. bertempat diJalan.lbnu) Chattab Simpang Pamah Dusun Ill Desa Tanjung MorawaB,Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang karena Terdakwa memiliki Narkotikajenis shabu;Bahwa saksi tahu Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu berdasarkaninformasi dari masyarakat ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 367

Atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwamenerangkan sebagai berikut; Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis Kelamin: Dusun Il,: Robinson Sijabat;: Bandar Pamah;: 49 Tahun / 18 Juli 1972;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Perambatan, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai;: Kristen;: Mocokmocok;: Mangasi Tua Raja Manik;: Bandar Bayu;: 45 Tahun / 15 Januari 1977;: Lakilaki;Halaman 1 Catatan Sidang

/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Il: Dusun Il: Robinson Sijabat;: Bandar Pamah

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE DOMASTA TARIGAN alias THOMAS aliasBADO;Tempat lahir : Dolok Masihul;Umur / tanggallahir : 35 tahun/ 04 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Pamah Tambunan KecamatanSalapianKabupaten Langkat;Agama : Islam

KEKOK pergi bersama dengan terdakwa ADEDOMASTA TARIGAN Als THOMAS Als BADO berboncengan berangkat dariDesa Pamah Tambunan menuju Desa Ujung Trans Kec.Salapian, bahwamendengar hal tersebut para saksi langsung melakukan pengejaran danternyata benar terdakwa bersama dengan saksi TERUS MULI GINTING AlsKEKOK ada di Desa Ujung Trans sedang mengisi minyak sepeda motor yangmereka kendarai sehingga saksi EDDY bersama dengan saksi ARMALISTARIGAN, SH dan saksi YASNA GINTING langsung melakukan penangkapanterhadap

penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitar pukul10.00 Wib saksi bersama temanteman saksi dari Unit ReskrimPolsek Salapian melakukan penangkapan terhadap Terus MuliGinting alias Kekok karena kasus pencurian sawit yang terjadisekitar pukul 13.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa orangyang dicari yaitu Terus Muli Ginting tersebut berboncenganbersama temannya yaitu terdakwa dan telah berangkat dariDesa Pamah

penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekitar pukul10.00 Wib saksi bersama temanteman saksi dari Unit ReskrimPolsek Salapian melakukan penangkapan terhadap Terus MuliGinting alias Kekok karena kasus pencurian sawit yang terjadisekitar pukul 13.00 Wib;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa orangyang dicari yaitu Terus Muli Ginting tersebut berboncenganbersama temannya yaitu terdakwa dan telah berangkat dariDesa Pamah

Pamah Gg.

.: Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Pamah Durian Desa Perkebunan MarikeKecamatan Kutambaru Kabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokPendidikan. : SMATerdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 01 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 20Oktober 2012;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2012sampai dengan tanggal09 Nopember 2012;3 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Nopember 2012sampai dengan tanggal 29 Nopember 2012;4 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember 2012

.100.000.000 ( seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi 2, ROBEN SURBAKTI Als ROBEN ; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana Penggelapan yang terjadipada Bulan Desember 2011 di Simpang Kramat Jl.Jamin Ginting Kel.Tanah SeribuKec.Binjai selatan ;Bahwa menurut keterangan kakak kandung saksi bernama RASKITA Br SURBAKTIdirinya dibawa dari Binjai oleh SOFIANDI als UCOK SONTANG,SUSILAWATI danSAIFUL ke dusun pamah

ARYA WIDANATA ANGKAT Als ARYA ; e Bahwa saksi diperiksa terkait dengan terjadinya tindak pidana penggelapan yang terjadipada Bulan Desember 2011 di Simpang Kramat Jl.Jamin Ginting Kel.Tanah SeribuKec.Binjai Selatan ;e Bahwa pada bulan Desember 2013 namun hari dan tanggalnya saksi sudah lupa, saksidibawa ke yayasan Rehabilitasi Anugrah Latersia yang ada di daerah Pamah durian,karena sebelumnya saksi dititipkan oleh orang tua saksi kepada pemilik yayasan tersebutyang saksi ketahui bernama SOFIAN HADI

dengan terjadinya tindak pidana penggelapanyang terjadi pada Bulan Desember 2011 di Simpang Kramat Jl Jamin Ginting Kel.TanahSeribu Kec.Binjai Selatan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib saksibersama suami saksi bernama SOFIAN HADI ALs UCOK SONTANG beserta SAIFULBAHRI hendak pulang menuju Marike melihat seorang perempuanberjalansempoyongan di tengah jalan dalam keadaan memperihatinkan yang mengaku bernamaROSMIATI, kemudian mengajak perempuan tersebut ke dusun pamah

saksi diperiksa dengan terjadinya tindak pidanapenggelapan yang terjadi pada Bulan Desember 2011 di Simpang Kramat Jl.JaminGinting Kel.Tanah Seribu Kec.Binjai Selatan ;e Bahwa pada bulan Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wib saksi bersama suami saksibernama SOFIAN HADI Als UCOK SONTANG beserta SAIFUL BAHRI hendakpulang menuju Marike melihat seorang perempuan berjalan sempoyongan di tengahjalan dalam keadaan memperihatinkan yang mengaku bernama ROSIDA , kemudianmengajak perempuan tersebut ke dusun pamah

2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1909/Pid.B/2015/PN.Lbp/PB tanggal 20Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa dia terdakwa SUDARMANTO, pada hari Sabtu tanggal 22November 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan November 2014 bertempat di Jalan Pamah

Tua dari saksi Juwita Ariyani melaporkanperbuatan terdakwa ke Polsek Deli Tua untuk proses hukumselanjutnya.Sanam Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 76 D Jo Pasal81 Ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2014 Perubahan atas Undangundang Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 Ayat (1) KUHPAtau KeduaBahwa dia terdakwa SUDARMANTO, pada hari Sabtu tanggal 22November 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan November 2014 bertempat di Jalan Pamah

PENETAPANNomor 791/Pdt.P/2018/PN MdnDemi Keadilan Berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan, yang bersidang dengan HakimTunggal, menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :ENANRO JULIANUS PINEM, Tempat/Tanggal lahir Pamah, 8 Juli 1987, JenisKelamin LakiLaki, Agama Katholik, Alamat Jalan Parang Ras No. 31CP.

Bahwa pemohon dilahirkan di Pamah pada tanggal 08 Juli 1987 dantelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairisebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor:00511/PKT/CS/2005 tanggal 14 Maret 2005.2.

PUTUSANNomor 198/Pdt/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :BADIA BUKIT, Tempat/Tgl Lahir, Tanjung Pamah, 10 Oktober 1973,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jl. IkanArwana, Kelurahan Tunggorono, Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai, dalam hal ini diwakili olehAlamsyah Hamdani, SH, Luqman Sulaiman, S.H.

Alamsyah Hamdani& Rekan, yang berkantor di Jalan Sei Kapuas No. 23Kelurahan Babura Kecamatan Medan Sunggal KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 November 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.500/HK.00/ XI/2019 tanggal 12 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;LawanBERU LALA, Tempat / Tgl Lahir, Tanjung Kriahan, 01 Februari 1975,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat Dusun VIITanjung Pamah, Kelurahan Desa Namurube

Kaban) di Gereja Batak Karo Protestan KeriahanKlasis BinjaiLangkat, pada tanggal 16 Maret 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di Dusun VII Tanjung Pamah hingga 2016;Bahwa selama Perkawinan, Penggugat dan tergugat telah dikaruniai duaorang anak yaitua. MUKTI ALFIANTA BUKIT, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir 09 Maret2000;b.

Putusan Nomor 198/Pdt/2020/PT MDNdalam perkawinan yang sah, yang merupakan unsur yang paling penting dalamperkara aquo, dengan menghubungkan kepada Posita maupun Petitumgugatan Penggugat;Menimbang bahwa di dalam Posita gugatan Penggugat angka 10(sepuluh) disebutkan Bahwa dikarenakan pernikahan Penggugat dan Tergugatsebelumnya belum didaftarkan di Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten DellSerdang maka pada tanggal 07 Januari 2017 Penggugat membuat SuratPernyataan yang diketahui kepala Dusun VII Tanjung Pamah

Negeri Medan tersebut sangat patut menurut hukum untukdibatalkan seluruhnya oleh Pengadilan Tinggi Medan di dalam putusannya;Bahwa Pengadilan Negeri Medan di dalam putusannya adalah kurang didalam pertimbangannya, karena Pengadilan Negeri Medan tidakmempertimbangkan tanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernamaPamah Sebayang adalah sudah dimiliki oleh Teridah Br.Sembiring dansuaminya bernama Pamah Sebayang sejak dari tahun 1962 di daerah itusesuai dengan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Simpang

sekarang sebelah Timur adalah berbatasandengan tanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernama PamahSebayang;Bahwa Pengadilan Negeri Medan di dalam putusannya telah salah dankeliru, Karena tanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernamaPamah Sebayang adalah lebih dulu ada dari pada tanah Mayor Rangkap didaerah lokasi itu atau dengan perkataan lain keberadaan tanah MayorRangkap dengan tanah Teridah Br.Sembiring di tempat itu lebih dahulu adatanah Teridah Br.Sembiring dengan suaminya bernama Pamah

Bunga Ncole +35 M;o Sebelah Barat sekarang berbatasan dengan Jalan Setia Budi +36 M;o Sebelah Timur dahulu sejak tahun 1962 sampai dengan sekarang masihtetap berbatasan dengan tanah Milik Teridah Br.Sembiring dengansuaminya bernama Pamah Sebayang +37 M; Bahwa oleh karenatanah seluas 1.406 M2 dengan sertifikat Hak MilikNo.05904, Kel.Simpang Selayang, atas nama Dokter Suka Ginting tersebutSebelah Timur adalah berbatasan dengan tanah Teridah Br.Sembiringdengan suaminya bernama Pamah Sebayang dari dahulu

Sembiring dengan suaminya bernama Pamah,sehingga Penggugat keliru di dalam gugatannya yang menyatakan tanahseluas 1.406 M2 tersebut adalah tanah milik Penggugat/Terbanding yangtelah dibeli Penggugat dari Turut Tergugat I/Turut Terbanding tersebut,sehingga putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut sangat patut untukdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Medan ; Bahwa untuk lebih jelasnya dan kepastiannya bila Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan yang terhormat berkenan mempertimbangkan gugatanPenggugat

Sebayang danisterinya bernama Teridah Br.Sembiring; (+90 M)o Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pamah Sebayang denganisterinya bernama Teridah Br.Sembiring (+46 M) ;yaitu dengan Legal Stending Akte Ganti Rugi Nomor : 114/1974 tanggal 5Oktober 1974 yang dibuat di hadapan Camat Kecamatan Medan Tuntungandan kemudian tanah milik Tergugat I/Pembanding Dokter Suka Gintingseluas +4050 M2 tersebut sebahagian sebelah Barat dengan Panjang + 90M x Lebar + 8 M ada diambil oleh Pemerintah untuk Pelebaran

Tempat tinggal : Jalan Pamah Dusun V Desa Pamah Kec.Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2018;Terdakwa Ramdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampaidengan 4 Nopember 2018;3.

Tempat tinggal : Jalan Pamah Dusun V Desa Pamah Kec.Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 31 Agustus 2018;Terdakwa Muhammad Riki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.7.Penyidik sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 25September 2018;.