Klabang Kabupaten Bondowoso Nomor : 038/17II/2002 tertangga 14 Pebruari 2002yang telah dinasegelan dan bermeterati sesuai ketentuan yang beraku selanjutnya diberi tandaP1: Bahwa disamping alat bukt tertulis tersebut Penggugatjugamenghadirkan (satu ) orangsaksi yang diatas sumpahnya dalam persidangansaksi telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi pertama : saksi asli 1 ,.umur 33 tahun agama islam, pekerjaan Tani, tempa tinggalKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso: Bahwasaksimcngaku sebagai panan

(advokat) dengan menyerahkan jawaban tertulis; Pemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Kutipan Akta Nikah tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakim memberinya Kode P1;lbu pemohonbemana ibu pemohonasli, 50 tahun menyatakan fidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtanggapemohon & temohon tersebut setelah tidak berhasil membinanyarPaman temohon bemama panan tmohon asli , 60 tahun menyadekan tidak sanggup mengusahakan keutuhanrumahiangga pemohon & fermohon fersebut

ARI PANAN P. LELU, SH. Jabatan KabagHukum Setda Kabupaten BaritoTHLE, $~~~ nnn nm nnn2. DIMEARIATI, SH. Jabatan KasubbagPeraturan PerundangUndangan Bagian HukumSetda Kabupaten Barito Timur.3. SATRIA PRIBADINO, SH. Jabatan KasubbagDokumentasi Hukum Bagian Hukum SetdaKabupaten Barito Timur.Hal.1 dari 10 hal. Put. No.100/B/2015/PT.TUN.JKTPT. PADANG MULIA,4. SALASANTO, SH.

ARI PANAN P.LELU,SH $;Jabatan Kabag Hukum Setda Kab.Barito Timur;1. DIME ARIATI,Jabatan Kasubbag Peraturan PerundangundanganBagian Hukum Setda Kabupaten Kabupaten BaritoJabatan Kasubag Dokumentasi Hukum Bagian HukumSetda Kabupaten Barito Timur ;Him. 1 dari 15 him. Put. No. 92/B/2015/PT.TUN.JKT3.

SAGUNI KANDING umur 50 tahun, jenis kelamin takitlaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggail diRT.004 RW.006 Dusun Buin Panan DesaLangam, Kecamatan Lopok, kabupatenSumbawa ;Dan : FATIMAH ALIAS iBo, umur + 65 tahun, jenis kelamin perempuan, WNI,& pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.004.

RW.006 Dusun Buin Panan Desa Langam,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumbawa Besar pada tanggal 27 Nopember 2017 dalam RegisterNomor : 47/PDT.G/2017/PN.Sbw, telah mengajukan gugatan

SYARAFUDDIN BUmur 47 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diRT.002 RW.009 Dusun Buin Panan DesaLangam Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT IUmur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia,pekerjaan tani bertempattinggal di RT.001 RW.006 Dusun Panam RayaDesa Langam, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, selanjuinya disebut sebagat:PENGGUGAT IlUmur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, pekerjaan PerangkatDesa

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no. 0021/Pdt.P/2014/PAUna. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Lasolo.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, dan dua orangsaksi yang bernama: Pak Panan

SAKSI ASLI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tingga di Desa Dadapan,Kecamatan grjugan, Kabupaten Bondowoso ;lamemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya sebagal berikut : Bahwa saksi adalah panan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal selama bulan, penyebabnya adalahTemmohon pergi tibatiba pulang kerumah tanpa ada dasan, Pemohon berusaha menjemput , tetapi Temohontidak mau ; Bahwa, saksi telah berusaha merukunkan mereka tetapi tidak berhasil

melakukan Penahanan ;2 Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Nomor:PRINT518/P.1.14/Ep.2/06/2013 tertanggal 28 Juni 2013, sejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengantanggal 17 Juli 2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor :71/Pen.Pid/PRINTAN/2013/PN.AP tertanggal 03 Juli 2013, sejak tanggal 03 Juli2013 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2013 ;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, berdasarkan PenetapanPerpanjangan Penahanan nomor : 64/ Pen.Pid/PANAN

melakukan Penahanan ;2 Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Nomor:PRINT519/P.1.14/Ep.2/06/2013 tertanggal 28 Juni 2013, sejak tanggal 28 Juni 2013 sampaidengan tanggal 17 Juli 2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Amlapura,berdasarkan Penetapan PenahananNomor : 72/Pen.Pid/PRINTAN/2013/PN.AP tertanggal 03 Juli 2013,sejak tanggal 03 Juli 2013 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2013 ;4 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura, berdasarkanPenetapan Perpanjangan Penahanan nomor : 65/ Pen.Pid/PANAN

SAKSI II, umur 37 tahun, tempat tinggal di Pamekasan, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi panan Pemohon II e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II Pamekasan padahari Selasa tanggal 25 September 2000, yang menjadi wali nikah Ayah kandungPemohon I bernama WALI NIKAH dan yang mengakad adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai ; e Bahwa pada saat berlangsungnya perkawinan

SAKSI ASU 1, umur 35 tahun, agana Islam, pekejaan tani, bertempat tinggal di, Kecamatan Pujer,Kabupaten Bondowoso ;la memberkan keterangan dbawah sumpahnya pada pokoknya sebagaberikut : Bahwa seksi adalah panan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan, mereka sering bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Termohon adalah suami isteri sahyang nikahnya dilangsungkan pada tanggal 16 Oktober2003 di rumah orangtua Pemohon dengan wali nikahayah kandung Termohon mas kawin berupa emas 2 gramdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tagi NenengDahulu Lampung Selatan sekarang Pesawaran sebagaimanabukti berupa /Buku Kutipan Akta Nikah Nomor418/02/X1/2003, tertanggal 03 Nopember 2003, yangdikeluarkan oleh KUA Tegi Neneng Dahulu LampungSelatan sekarangPesawaran; panan

ADEI membawa drum yang berisikan getah karetyang telah dipanen ke TPH (Tempat Pengunpulan Hasil panan) danseharusnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il. IndraPermana Bin Suyetno dan terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saring pulangkerumah masingmasinQ; 2020 222Bahwa akan tetapi, terdakwa dan terdakwa Il. Indra Permana BinSuyetno serta terdakwa Ill.

ADEI membawa drum yang berisikan getah karetyang telah dipanen ke TPH (Tempat Pengunpulan Hasil panan) danseharusnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa . Sapril BinKatimin dan terdakwa Ill. Heriyanto Bin Saring pulang kerumahMASINGMASING j wenn nnn n enn nnn en nee ene nen ne nen ences nnn neeBahwa akan tetapi, terdakwa dan terdakwa I. Sapril Bin Katimin sertaterdakwa Ill.

ADEI membawa drum yang berisikan getah karetyang telah dipanen ke TPH (Tempat Pengunpulan Hasil panan) danseharusnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il. IndraPermana Bin Suyetno dan terdakwa . Sapril Bin Katimin pulangkerumah masingmasSinQ ; 922222 nee nn nnnBahwa akan tetapi, terdakwa terdakwa . Sapril Bin Katimin sertaterdakwa Il.

Penuntut Umum tgl.13022017, Nomor : Print 151/0.2.14/Ep.2/02/2017,Sejak tanggal 13 Februari 2017 s/d tanggal 04 Maret 2017 ; Penahanan Hakim Tgl.20 Februari 2017 No.32/Pen.Per.Tah/2017/PN.Skb,Sejak Tangal 20 Februari 2017 s/d Tanggal 21 Maret 2017 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tgl. 16 Maret 2016No.42/Pen.Pid/Panan/2017/PN.Skb, sejak tanggal 22 Maret 2017 s/dtanggal 20 Mei 2017 ; Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum bernama ANDRIYULES, SH dan rekan, Advokat / Pengacara dan Konsultan

Rahman danPanan Purdianto seolaholah tidak benar dan terkesan memanipulasi datayang menguntungkan Pihak Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il,padahal sudah jelas bahwa surat kepemilikan saksi Panan Purdianto danSuparmin pada saksi batas sebelah barat ditandatangani oleh TermohonKasasi ll dan sebaliknya surat kepemilikan Termohon Kasasi Il di sebelahTimur ditandatangani oleh Suparmin (Panan Purdianto) sehingga sangat jelasTermohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il secara formal tidak mempunyaitanah perwatasan

Saksi asli 1,. 57 tahun, damat Sempol kanpung Baru, panan temohon, pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tahuada rumah yang dikuasa pemohontersebut di atas tanah persil milik PIPN XXVI di desa Sempol, sekarang rumah tersebutdikosong, dibangun setelah menikah.Bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menjelaskan banwa rumah tersebut semula berasd dan rumahbawaan pemohon dengan istri pemohon yang pertama, dengan bahan kayu rimba (bukan jati), kenudian direhab oleh pemohonsetelah menikah dengan temohon

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARMAN bin PANAN)terhadap Penggugat (SUMARTI binti KASMIDIN

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (GUPARMAN bin PANAN)terhadap Penggugat (SUMARTI binti KASMIDIN);4.

PRINT : 572/P.1.14/Euh.2/07/2013sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013 ;d Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 30 Juli 2013 No.76/Pid.Sus/PANAN/H/2013/PN.AP., sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28Agustus 2013;e Perpanjangan Wakil Ketua PN.Amlapura, tertanggal 22 Agustus 2013 No :W.K67/Pen.Pid/PANAN/2013/PN.AP, sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2013 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh I Gede Putu Bimantara Putra,

kandung paman Pemohon Sulaiman telah meninggalduia, ayahnya meninggal dunia sebelum tsunami sedangkan ibunya meninggalpada saat tsunami ; Bahwa paman Pemohon Sulaiman mempunyai seorang saudara kandung lakilaki bernama M.Daud, telah meninggal dunia sebelum tsunami ; Bahwa M.Daud semasa hidupnya mempunyai seorang isteri namanyaSamzainah (meninggal dunia pada saat tsunami), hasil perkawinannyamempunyai seorang anak kandung bernama Zainuddin (Pemohon) ; Bahwa setahu saksi pada saat meninggal dunia panan

MUHAMMAD MAS'UD, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan pemohon dan almarhum suaminya yang bernamaPANARI adalah kawan saksi yang sama sama benjuatan di pasar Porong;e Dalam perkawinannya dengan Panan, pemohon mempunyai dua orang anak,yaitu: 1. NUNUNG YULIANA, Umur 26 tahun; 2.

BUPATI BARITO TIMUR, beralamat di Jalan AkhmadYani Nomor 24 Tamiang Layang, Barito Timur, KalimantanSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ari Panan P.Lelu, S.H., dan kawankawan sebagai Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten BaritoTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2015;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat