sekitar tahun2001, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan telahterjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, pisah rumah tersebut terjadi diakibatkan sejak sekitartahun 2012 yang lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya peristiwa yang bermula darisaat itu Termohon mempunyai hajatan pertunangan

Termohon sekitar tahun2001, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi dantelah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan pengakuan Pemohon kepada saksi,pisah rumah terjadi diakibatkan sejak sekitar tahun 2012 yang lalu antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon mempunyai hajatan pertunangan

PA.Krsbahwa proses perkara ini telah memenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah cukup berusaha menasehati Pemohonagar bersedia rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaknya telahmendalilkan, bahwa sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangganya dengan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon mempunyaihajatan pertunangan

Nomor 50 Tahun 2009 junctopasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan telah terjadi pisah rumah sekitar 2 tahun diakibatkansejak tahun 2012 yang lalu antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan adanya peristiwa yang bermula dari saat ituTermohon mempunyai hajatan pertunangan

merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari dalil atau alasan permohonan cerai talak Pemohontersebut di atas, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPemohon dibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak sekitar tahun 2012 yanglalu mulai goyah akibat dari seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan adanya peristiwa yang bermula dari saat itu Termohon mempunyaihajatan pertunangan

No. 15/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram ataupunsesusuan yang menyebabkan adanya larangan untuk kawin;Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tanoa ada paksaandari siapapun;Bahwa, calon suaminya sudah bekerja sebagai petani dan jugamembawa excavator (alat berat) di Malaysia dan berpenghasilan setiapbulan kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa calon suami anak

telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia telah mengenal dan menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon bernama ANAK ;Bahwa, ia bersedia dan siap menikah dengan anak Per Bahwa.....ini baru berusia 15 tahun 9 bulan, tanpa ada paksaan dari siapapun;Bahwa, ia berstatus jejaka dan calon isterinya/anak Pemohon berstatusperawan;Bahwa, ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan mahram ataupunsesusuan yang menyebabkan adanya larangan untuk kawin;Bahwa, saat ini ia tidak berada dalam ikatan pertunangan

tahun 9 bulan, belum cukup umur untuk menikahmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sedangkananak saksi berumur 23 tahun;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mencintai;Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon perawan sedangstatus calon suaminya adalah jejaka, keduanya tida Bahwa.....ikatan pernikahan atau pertunangan

mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawinkarena umur anak Pemohon baru mencapai 15 tahun 9 bulan, belumcukup umur untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan sesusua Bahwa.....halangan untuk menikah; Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling mencintai; Bahwa, saksi mengetahui status anak Pemohon perawan sedangstatus calon suaminya adalah jejaka, keduanya tidak berada dalamikatan pernikahan atau pertunangan

No. 15/Pdt.P/2014/PA.Sbs.sedemikian eratnya hingga sulit dipisahkan, keduanya juga tidak beradadalam ikatan pernikahan atau pertunangan dengan orang lain;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud Pasal 18Kompilasi Hukum Islam, dan keduanya menyatakan persetujuannya untukmenikah sebagaimana yang dimaksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Penukal Abab Lematang llir (Pali) dan pada saatitu. yang hadir dalam pertunangan adalah pihakHal 14 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020Menimbangkeluarga Saksi dan perwakilan dari Satuan Terdakwaberjumlah 9 (sembilan) orang yang tidak Saksi ketahuinamanya, dan akan dilanjutkan ke jenjang pernikahansetelah Terdakwa lepas ikatan dinas pada bulanNovember 2020.8.

Bahwa sebelum Terdakwa dan Saksi1 bertunangan,Saksi tidak pernah menghubungi orang tua Terdakwatentang masalah pertunangan mereka, namun anakSaksi yaitu. Saksi1 sering berkomunikasi denganorang tua Terdakwa, dan setelah selesai kegiatanpemasangan cincin tunangan di rumah Saksi keduaorang tua Terdakwa yang berada di Bogor melihatmelalui video call.9.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa menelpon Saksi dan mengatakanbahwa akan membatalkan pertunangan dengan Saksi1, lalu Saksi mengatakan kepada Terdakwa denganberkata "silahkan menghubungi Sdr. Zulkarnainkanena Saksi sudah serahkan urusan ini kepadaSdr. Zulkarnain", kKemudian sekira pukul 09.00 WIBSdr. Zulkarnain menelpon Saksi dan mengatakanbahwa pertunangan dibatalkan oleh Terdakwa laluSaksi mengatakan permasalahan ini Saksi serahkankepada Sdr. Zulkarnain.10.

Saksi1 (Saksi1), Saksikenal saat menghadiri pertunangan antara Terdakwadengan Saksi1 di rumah keluarganya a.n. Sdr.Zulkarnain di Dusun IV Desa Air Hitam Kec. PenukalKab. Penukal Abab Lematang llir (Pali.), dan antaraSaksi dengan Saksi1 tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2020 Terdakwa datangkerumah Saksi dan meminta untuk mewakilikeluarganya dalam acara melangsungkanpertunangannya dengan Saksi1 di Desa Air HitamKec. Penukal Kab.

Zulkarnain, kemudian dilanjutkan denganmelangsungkan pertunangan = Saksi1 denganTerdakwa dan saling memasangkan cincinpertunangan di jari manis masingmasing, sertapertunangan tersebut dihadiri oleh Ibu Saksi1 a.n.Hal 16 dari 49 hal Putusan Nomor : 86K/PM I04/AD/X/2020Sdri. Saksi2 (Saksi2) dan keluarganya an. Sdr.Zulkarnain.4. Bahwa setelah acara pertunangan selesai kemudianSdr.

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0148/Pdt.P/2012/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir 12 Oktober 1993 (umur 19 tahun, 2bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawati pabrik plastik, tempat kediaman di *** Kecamatan RengelKabupaten Tuban, sejak bulan Mei tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara

mampu menjadi seorang suami / kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Karyawan pabrik plastik telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

ia sudah sering diajak pergi berduaan ; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak bulan Mei tahun 2012; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa kedekatan hubungan Terdakwa dengan Saksi1 direstui olehkedua orang tua Terdakwa maupun kedua orang tua Saksi1 sehingga padatanggal 2 Desember 2012 dilaksanakan pertunangan antara Terdakwadengan Soksi1 civ ch rrrtua Terdakwa beserta rombongan kurang lebih empat puluh orang danjuga keluarga Saksi1 serta beberapa orang tetangga Saksi1.f.

Bahwa setelah pertunangan tersebut, Saksi melihat Terdakwa danSaksi1 semakin akrab sehingga Saksi merasa senang namun Saksi tidakmengetahui perbuatan yang mereka lakukan baik di dalam komplek (barakdan kantin) maupun diluarnya.9.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa dan orang tuanya serta rombongannya yang berjumlahsekitar 40 (empat puluh) orang termasuk beberapa orang rekan Terdakwadari Kesatuannya datang dan menyaksikan acara pertunangan Terdakwadan Saksi1 dilanjutkan dengan acara tukar cincin yang oleh Saksi2dilaksanakan di rumah keponakannya yaitu Sdr. Madyo Utomo beralamat13135.

Bahwa sekitar bulan Juli 2012 Saksi baru mengetahui kalau Terdakwadan Saksi1 menjalin hubungan pacaran lalu pada bulan Desember 2012dilanjutkan dengan bertunangan dan saat pertunangan tersebut Saksi hadirbersama dengan Po karena diajak Terdakwa sehinggaSaksi kenal dengan orang tua Terdakwa.3.

Bahwa benar hubungan pacaran Terdakwa dengan Saksi1 samasama direstui oleh orang tua masingmasing sehingga dilakukanpertunangan dan tukar cincin pada tanggal 2 Desember 2012 sebagaimanafoto yang memperlihatkan Terdakwa dan Saksi1 pada jari manis masingmasing memakai cincin pertunangan namun pada tanggal 17 Agustus 2013Terdakwa membatalkan pertunangan tersebut dengan alasan karena sudahtidak ada kecocokan lagi sebab Saksi1 mulai sulit diatur dan seringmembantah Terdakwa.9.

Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON , tanggal lahir 31 Agustus 1995 (umur 17 tahun,5 bulan) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di *** Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan, sejak bulan Junitahun 2012;2.

Bahwasejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan 53. Bahwaantara anak lakilaki/ putra Pemohon dengan tunangan / calonistrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semen da 54.

Halaman 3 dari9 halamanBahwaia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwaiasekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan denganorang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersediakawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSIA ABU pnrnn nanan nn nn nner einen nnn nnninane nn nanicmmnne ann nmanmmnannCalon istrianakPemohon : TUNANGAN PUTRA PEMOHON , dimukasidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwaiacalon Istri anak Pemohon ;Bahwaiakenal dengan anak

Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anakPemohon tersebut sejak sebulan yang lalu ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengananak Pemoho0) = 27+ = 22n nnn nen nnn non nnn nee ne ene neeBahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwaia perawan dan anak Pemohon jejaka ;Bahwaiasekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Anak PemohonBahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut telah melamardan terikat pertunangan dengan seorang perempuan bernamaAnak Pemohon,tanggal lahir 28 September 1998 (umur 17 tahun, 7 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GowahRT.008 RW. 003 Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan bahkan mesra sehingga

April tahun 2016 ;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai Nelayan telah mempunyai penghasilan sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemohon tersebutsejak bulan April tahun 2016 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak Pemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama M.Ali Muhajir bin Mukawitersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama Silvia Pita Sari binti Kasturi, tanggal lahir 15 Maret2000 (umur 14 tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir MI ,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di dusun Ngaglik desaKarangagung kecamatan Palang kabupaten Tuban, sejak bulan Juni2014 ;3.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut, kKeduanya semakinakrab bahkan sekarang calon kemanten putri sudah hamil;4. Bahwa antara anak lakilaki Para Pemohon, dengan tunangan / calonisterinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena h ubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda;5.

pekerjaannya sebagai Kuli Bangunan telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.200.000,00 ( satu juta dua ratusribun rupiah ) untuk setiap bulannya ;Bahwa anak para Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adahubungan keluarga, tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasamaberagama Islam ;Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa baik anak para Pemohon maupun calon isterinya sekarang ini tidakberada dalam ikatan pertunangan

hamil 6 bulan ; Bahwa saya dan calon suami sudah dipertunangkan oleh orang tua sejakbulan Juni 2014 ; Bahwa saya siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakpara Pemohon; Bahwa saya dengan anak para Pemohon tidak terdapat hubungan yangmenghalangi pernikahan/tidak ada larangan menikah, baik karenahubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saya berstatus perawan dan anak para Pemohon berstatus jejaka; Bahwa saya tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Calon istri anak pemohontersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorang perempuanbernama Anak Pemohon, tanggal lahir 12 April 1997 (umur 19 tahun, 4bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Baby Sister,tempat kediaman di Dusun Dukuh Tunggur RT.001 RW. 003 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, sejak bulan Julitahun 2016;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak lakilaki Para Pemohon, dengan tunangan / calonisterinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda;.

Juli tahun 2016; Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dandari pekerjaannya sebagai Kuli Bangunan telah mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemohontersebut sejak bulan Juli tahun 2016;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON 1 tersebuttelah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI, tanggal lahir 20 Februari 1989 (umur 25 tahun, 6 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sejak bulan Juli tahun2013;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak perempuan Para Pemohon, dengan tunangan / calonsuaminya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungannasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda;.

tersebut sejak bulan Juli 2013 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yangmenjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai tani telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah) untuksetiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rini Putri Prameswari binti EssySetiawan tersebut telah melamar dan terikat pertunangan dengan seorangperempuan bernama M. Frisstiand Agitaufani bin Gianto, tanggal lahir 09Desember 1998 (umur 16 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di DusunSingosari Desa Kebonsari Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,sejak bulan Januari tahun 2014;.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akan terjadihalhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidak segeradilangsungkan pernikahan;. Bahwa antara anak lakilaki Para Pemohon, dengan tunangan / calonisterinya tersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda;.

bernama Rini PutriPrameswari binti Essy Setiawan;Bahwa sejak mengenal perempuan tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah sering mengajaknya pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan perempuantersebut;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

mengenal anak Pemohon tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemoho;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anakPemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Anak PemohonBahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut telah melamardan terikat pertunangan dengan seorang perempuan bernama Dewi Kirana bintiNasrun, tanggal lahir 17 April 1999 (umur 16 tahun, 11 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun PliwetanRT.003 RW. 001 Desa Pliwetan Kecamatan Palang Kabupaten Lamongan, sejakbulan Pebruari tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanya semakin akrabdan bahkan mesra

Pebruari tahun 2016 ;Bahwa ia sudah mampu menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, dan daripekerjaannya sebagai Penjaga Toko telah mempunyai penghasilan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah sering diajak pergi berduaan ;Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan anak Pemohon tersebutsejak bulan Pebruari tahun 2016 ;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan anak Pemohon;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungan tersebut tidak adalarangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan anak Pemohon jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Anak 1Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 1 tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Iqbal Nasrudinbin Kasnadji, tanggal lahir 29 Maret 1997 (umur 20 tahun, 0 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diDusun Krajan RT. 002 RW. 001 Desa Kaliuntu Kecamatan Jenu KabupatenTuban, sejak bulan Pebruari tahun 2017;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran

tuanya dengan lakilakibernama Iqbal Nasrudin bin Kasnaqji; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yangmenjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

tangganya dan secara fisikdan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagai Nelayan telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuksetiap bulannya ;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

2020 telah lahir seorang anakpermpuan bernama Zahratunnisa, dan ingin menikah secara resmi; Bahwa, Rusma Indriyani binti Muhammad Rusli menyatakan dengan calonsuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa, Rusma Indriyani binti Muhammad Rusli menyatakan sudah siapmenjadi isteri dan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atasrumah tangganya; Bahwa, Rusma Indriyani binti Muhammad Rusli saat ini tidak berada dalamikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersediakawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Rusma Indriyani binti Muhammad Rusli mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.

Tgr Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanopa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalamikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong dengan alasan

Tgr Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra menyatakan sudah siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya; Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra menyatakan mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya saat ini bekerja sebagai Sebagai Securitydengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah); Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain

dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanopa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalamikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong dengan alasan usia RusmaIndriyani binti Muhammad Rusli, masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Abdur Rahman Sidik bin Misra menyatakan tidak ada

Pemohon tersebut telahdilamar dan terikat pertunangan dengan seorang priabernama TUNANGAN PUTRI PEMOHON, tanggal lahirOktober 1989 (umur 21 tahun, 9 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Kuli batu, tempatkediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, sejak bulan Juli tahun 20092.

Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan3. Bahwa antara anak wanita / putri Pemohon' dengantunangan / calon suaminya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda4.

berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya9Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak3Pemohon dan calon suaminya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRI PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon telah mengenal calon suaminya sejakterjalin hubungan pertunangan

dan sudah akrab bahkanmesra , Bahwa anak Pemohon telah siap untuk membina rumahtangga ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan mahram :Calon Suami anak Pemohon =: TUNANGAN PUTRI PEMOHONdimuka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengenal anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan dan sudahakrab bahkan mesra ; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap untukmembina rumah tangga ; Bahwa antara calon suami anak Pemohon

Bahwa anak laki laki / putra Pemohon tersebut telahmelamar dan terikat pertunangan dengan seorang wanitabernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 05Februari 1993 (umur 18 tahun, 5 bulan), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan,sejak bulan Juli tahun 2010 ;.

Bahwa sejak terjalin hubungan' pertunangan tersebutantara keduanya semakin akrab dan bahkan = mesrasehingga ada kekhawatiran akan terjadi hal hal yangmelanggar ketentuan agama dan peraturan perundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya tidaksegera dilangsungkan pernikahan ;. Bahwa antara anak laki laki/ putra Pemohon dengantunangan / calon istrinya tersebut tidak ada laranganmenikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda ;.

berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon ternyata datang menghadap sendiridimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anakPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya,masing masingAnak Pemohon : PUTRA PEMOHON dimuka sidang menerangkanyang pada ~~ pokoknya sebagai berikut Bahwa anak Pemohon kenal dengan calon istrinya sejakterjalin hubungan pertunangan

dan sudah akrab bahkanmesra , Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk membina rumahtangga ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan mahram ; Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) setiap hari ;Calon istri anak PemohonTUNANGAN PUTRA PEMOHON dimukasidang menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa calon istri anak Pemohon kenal dengan anakPemohon sejak terjalin hubungan pertunangan dan sudahakrab

hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, Semenda maupun sepersusuan; Bahwa, Elsya Tiara Putri binti Murni menyatakan sudah siap menjadi isteridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Elsya Tiara Putri binti Murni saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun,demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinanataupun pertunangan

mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan; Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah menyatakan sudah siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya; Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah menyatakan mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya telah bekerja sebagai Karyawan Tambangdengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain; Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dengan alasanusia Elsya Tiara Putri binti Murni masih dibawah umur 19 tahun;Halaman 5 dari 15 putusan

mahram yang dilarang untuk kawin, baik sedarah,semenda maupun sepersusuan;Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah menyatakan sudah siap menjadisuami dan/atau kepala rumah tangga dan akan bertanggung jawab atasrumah tangganya;Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah menyatakan mampu bertanggungjawab atas rumah tangganya dan telah bekerja sebagai Karyawan Tambangdengan penghasilan tetap perbulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah menyatakan saat ini tidak beradadalam ikatan pertunangan

maupun pernikahan dengan orang lain dan iabersedia kawin dengan calon istrinya tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun, demikian pula dengan calon istrinya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang lain;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 485/Padt.P/2019/PA.TgrBahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan anaknya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong Seberang dengan alasanusia Elsya Tiara Putri binti Murni

Muhammad Baktiar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkeberikut:Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa persetubuhan Saksi Tri Wahyuni;Bahwa Saksi Tri Wahyuni ada bertunangan dengan Terdakw2015;Bahwa yang berinisiatif untuk bertunangan adalah dari pihak TerBahwa pada waktu pertunangan yang dibicarakan adalah untukSaksi Tri Wahyuni dengan Terdakwa karena saksi Tri WaTerdakwa saling suka;Bahwa saat tunangan dijanjikan setelah lebaran menikah;Bahwa saat pertunangan Saksi tidak tahu

; Bahwa orang tua Terdakwa ada mengatakan kepada Saksimenghamili Saksi Tri Wahyuni; Bahwa berdasarkan cerita orang tua Terdakwa, kata uakWahyuni telah hamil dan diambil visumnya, akan tetapi di surattidak ada keterangan hamil; Bahwa Saksi ada mengatakan bahwa kalau seperti itudinikahkan saja Terdakwa dengan Saksi Tri Wahyuni, akanSaksi Tri Wahyuni tidak mau; Bahwa tanggal 30 Mei 2015 Saksi ada mendampingi unpertunangan Terdakwa dengan Saksi Tri Wahyuni; Bahwa dalam pertunangan tidak ada dibicarakan

Ngatini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai beBahwa Saksi pernah diceritakan uak Saksi Tri Wahyuni,persetubuhan yang terjadi antara Terdakwa dengan Saksi Tri WBahwa uak Saksi Tri Wahyuni mengatakan Terdakwa sudah meSaksi Tri Wahyuni;Bahwa Saksi ada mengatakan kepada uak Saksi Tri Wahyuni k Bahwa disepakati dilaksanakan pertunangan antara TerdakwSaksi Tri Wahyuni dengan memberikan kalung sebagai pengikat Bahwa ada dibicarakan dalam pertunangan tersebut, seteladibicarakan lagi tentang

dan Terdakwa bertunangan dahulu dan pada bulan Juli 2015 di rurDesi Yusni Wati diadakan pertunangan dimana Saksi Tri Wahyuni adperhiasan sebagai pengikat dan pada saat acara pertunangan ditenuntuk pernikahan yang disepakati setelah lebaran dan kemudian ibumengatakan minta waktu 3 (tiga) tahun lagi untuk menikahkanWahyuni dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majberpendapat bahwa Terdakwa yang telah memasukkan alat kelarkelamin Saksi Fitri Wahyuni, dengan adanya niat

, bahkan berdasarkan keterangan SaTrisyahputra (Saksi yang meringankan) bahwa uak Saksi Trimengatakan kepada orang tua Terdakwa, Terdakwa telah menghamiWahyuni tetapi di surat visum tidak ada menerangkan hamil, dansendiri tetap tidak mengakui hal tersebut, hal mana uraian di atediadakannnya pertunangan dan akan adanya pernikahan mkeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa bantahan/ pembelaanHukum Terdakwa haruslah dikesampingkan atau ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majeberpendapat

ANAK PEMOHON umur 15 Tahun 6 Bulan;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebuttelah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI , tanggal lahir 03 Nopember 1994 (umur 19 tahun, 11bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, sejak bulanJanuari tahun 2014;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi

sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan laki lakitersebut;Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengan calonsuaminya dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumah tangga yangmenjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga ;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam ;Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

tangganya dan secarafisik dan mental, bahkan secara ekonomi telah siap untuk menjadiseorang suami/kepala rumah tangga, dan dari pekerjaannya sebagaiPetani telah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah) untuk setiap bulannya ; Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak ada larangan menikah, baikkarena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semenda dansamasama beragama Islam ; Bahwa ia jejakadan anak para Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon Istri anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor: 0006/Pdt.P/2013/PA.Lmg. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa keponakan lakilaki Pemohon tersebut telah melamar danterikat pertunangan

dengan seorang wanita bernama TUNANGANPUTRA PEMOHON, tanggal lahir 27 Januari 1997 (umur 16 tahun, Obulan ) tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di *** Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, sejak bulan Juni tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan agama dan peraturanperundangundangan yang berlaku apabila antara keduanya

rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Nelayan telah mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) untuk setiapBUIANINY 2) jess+eecnessscsseenecnnseenesennninssemsernnseemmsernsrnneemnarnsrenaeemsaneBahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ;Bahwa ia jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan

sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan keponakanPemohon tersebut sejak bulan Nopember tahun 2012 ; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengankeponakan Pemohon); 222222 nnn nnn enn nn nnn Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam ; Bahwa ia perawan dan keponakan Pemohon jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan