Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : randha radha rauda ramdhan ramdah raudah raudhah rasdha raudra raudya raidha ramdha
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 394/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
14 — 5
  • (Zakaria AlAnshari,Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz. 1 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuaidengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yangmenyatakan bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA RENGAT
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 28 April 2015 —
14 — 4
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 11 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor : 0054/Pdt.P/2014/PA.Rgt
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 7
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 11 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
20 — 6
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 111 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 22-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 315/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
13 — 6
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 11 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 433/Pdt.P/2015/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
72 — 25
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 1 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.RGT
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUMIDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Filipus Iwan Erwin Fernando Haulussy
126 — 70
  • CarakaTirta untuk keperluan penerimaan pembayaran proyek TMCaraka Putra Ill, disetujui oleh Irianto Suko selaku GeneralManager, disiapkan oleh Etty Desmawati selaku KabagKeuangan, disetor oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan;b.
    Surat Perintah Terima Uang Nomor : 20130159 tertanggal 10Juni 2013 uang sebesar Rp. 100.000.000, untuk keperluanPenerimaan pembayaran proyek TM Caraka Putra Ill, disetujuioleh lrianto Suko selaku General Manager (tidak adatandatangan), diperiksa oleh Etty Desmawati selaku KabagKeuangan, diajukan oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan, disiapkan oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan;4) Uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) :1.
    Surat Perintah Terima Uang Nomor : 20130159 tertanggal 10Juni 2013 uang sebesar Rp. 100.000.000, untuk keperluanPenerimaan pembayaran proyek TM Caraka Putra Ill, disetujuioleh lrianto Suko selaku General Manager (tidak adatandatangan), diperiksa oleh Etty Desmawati selaku KabagKeuangan, diajukan oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan, disiapkan oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan;Uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) :1.
    KabagKeuangan, diajukan oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan, disiapkan oleh Raudha Ibrahim selaku KabidKeuangan;4) Uang sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) :1.Bukti Penerimaan Bank Nomor : 0171/06/2013 tertanggal 24Juni 2013, uang sebesar Rp. 100.000.000,00 dari PT.
    Ibrahim selaku KabidKeuangan, disiapkan oleh Raudha Ibrahim selaku Kabid Keuangan;Slip penyetoran Bank BRI tanggal 24 Juni 2013 dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MAX E. MAGGIE, S.H
168 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raudha Rasjid luas 19.799 M?3. Wahyu Pakaya luas 19.725 M?4. Wisnu Utomo Pakaya luas 19.932 M?5. Yudha Pakaya luas 19.531 M?6. Wahyu Pakaya luas 17.645 M?7. Wisnu Utomo Pakaya luas 19.503 M?8. Yudha Pakaya luas 19.951 M?9. Raudha Rasyid luas 19.934 M?10. Adnan Pakaya luas 20.000 M?+Total luas 195.960 M?
    Raudha Rasjid luas 19.799 M?3. Wahyu Pakaya luas 19.725 M?4. Wisnu Utomo Pakaya luas 19.932 M?5. Yudha Pakaya luas 19.531 M?6. Wahyu Pakaya luas 17.645 M?7. Wisnu Utomo Pakaya luas 19.503 M?8. Yudha Pakaya luas 19.951 M?9. Raudha Rasyid luas 19.934 M?10. Adnan Pakaya luas 20.000 M? +Total luas 195.960 M?
    , Raudha Rasyid luas tanah 19.799 M?, Wahyu Pakaya luas tanah19.725 M?, Wisnu Utomo Pakaya luas tanah 19.932 M?, Yudha Pakaya luastanah 19.531 M?, Wisnu Utomo Pakaya luas tanah 19.503 M?, Yudha Pakayaluas tanah 19.951 M?, Raudha Rasid luas tanah 19.934 M?, Adnan Pakayaluas tanah 20.000 M?, sehingga seluruhnya luas tanah yang dimohonkanadalah 195.960 M?.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Rgt
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz.
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Rgt
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 7
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 11 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat:
Yulliyani Mokodongan Binti Harul T. Mokodongan
Tergugat:
Dahrul Ekka H. Ointu Bin Rustam Ointu
18 — 16
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Safa Raudha Tuljannah, perempuan berumur5 tahun, sekarang anak tersebut bersama Penggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelah perkawinandalam keadaan rukun namun sejak pertengahan tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun karena mulalsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang pada intinya disebabkanoleh :a.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Irfan Saputra bin Jumadi) terhadap Penggugat (Raudha Nur Ulfa binti Waris) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Bunga Kyara Nurasya Putri, tanggal lahir 25 Juni 2021, berada dalam

Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 10-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Rgt
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
12 — 8
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalibfi Syarh Raudha alThalib, Juz. 11 Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang memohon untukmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah sah dan sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 yang menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AIMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib,Juz.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AIlMathalib fi Syarh Raudha alThalib, Juz.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASARUDIN SANGADJI bin MUHAMMAD SANGADJI) terhadap Penggugat (RAUDHA UMANAILO binti UMAR
    3. );

    3.

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Kis
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • (Zakaria AlAnshari, Asna AlMathalib fi Syarh Raudha alThalib,Juz. III Halaman: 126)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 3 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam maka penikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dapat di/tsbatkan sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 (2) PP.