dan akhirnya saksi IMAMmenyanggupi permintaan terdakwa lalu menyerahkan STNK dan BPKBHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Spgmobil tersebut kepada terdakwa I, selanjutnya sekira pukul 16.30 Wibterdakwa kembali membawa mobil beserta suratnya tersebut keluarsendirian, sedangkan saksi IMAM, SOLEH, ROHIM, RUSPAN danterdakwa II menunggu di rumah sdr.RUSPAN; Bahwa benar setelah mobil tersebut dikuasai oleh terdakwa I, kemudiantanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korban IMAM, saksi ROHIMdan

suami danmenjalani kehidupan rumah tangga dengan calon istri saya tersebut; Bahwa saya sudah mampu hidup mandiri dan bekerja sebagaiPetani yang memperoleh penghasilan kurang lebih sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa calon istri bernama Dela Oktarina binti Wagiman telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon istri dari anak Para Pemohonyang bernama Aspek bin Rusni; Bahwa Ayah Kandung saya bernama Wagiman bin Mad Rohimdan

lontong pecel milik terdakwa,lwan Kentong (DPO) datang mengendarai sepeda motor Bison warna hitamlalu Lana berkata jadi kita berangkat kesana, kalau jadi biar ku telepon limaorang lagi temanku lalu terdakwa menjawab ya udah hari ini kita berangkatkesana, tapi aku gak masuk kedalam rumah dan aku biar diluar ajamemantau orang lewat lalu Lana (DPO) menelepon temantemannya dantidak berapa lama kemudian Gito dan Dimas (DPO) datang berboncengandengan mengendarai sepeda motor Supra X 125 warna merah, lalu Rohimdan

cara sabu terdakwa masukkan ke dalam pirekyang terangkai ke bong, lalu bakar dan terdakwa hisap, saat itu terdakwamenghisap sebanyak 20 (dua puluh) kali hisapan seperti orangmenghisap rokok, setelah terdakwa selesai menggunakan sabusabu alathisap atau bong terdakwai buang Kemudian pada hari Jumat tanggal 21September 2018 sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwa sedangberada dirumah kontrakan terdakwa datang beberapa orang lakilakiyang ternyata petugas polisi berpakaian preman yakni saksi Abdur Rohimdan

Tulang Bawang ;Bahwa barang yang dicuri oleh adalah milik saksi ABDUL ROHIMdan saksi RISMAN ;Bahwa yang mencuri barang milik saksi ABDUL ROHIM dan saksiRISMAN adalah saksi SANDIKA;Bahwa 1 (satu) unit leptop merk Lenovo seri B 40 warna hitamberikut tas dan charge nya, 1 (satu) unit leptop merk Toshiba seri C 50Bwarna hitam berikut tas dan charge nya, 6 (enam) buah flashdisk yangbermerk Toshiba dan Sandisk, 1 (satu) buah buku tabungan banklampung atas nama saksi ABDUL ROHIM, 1 (satu) buah BPKB sepedamotor

BintiSukardi melihat pelaku lainnya menodongkan pistolnya kepada seorang lakilakibernama Rido yang pada saat itu berada ditempat tersebut dan merampas sepeda sepedamotor Honda Supra X 125 milik Rido lalu para pelaku setelah mendapatkan sepedamotor tersebut langsung pergi kabur ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut selanjutnya harus ditariksebuah pertanyaan apakah benar terdakwa yang telah mengambil (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam milik saksi Amaliya Khoirunisa Binti Abdul Rohimdan

Saksi: MEGA ALAM ROMANSYAH Bin ROHIM20 Bahwa Saksi menangkap serta mengamankan Terdakwa (1)AMIRUDIN bersama dengan Terdakwa (2) HARIS HARYADI pada hariJumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggirjalan di Kampung Saga Kelurahan Cisoka Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang Provinsi Banten;Bahwa adapun kronologinya berawal pada hari jumat tanggal 11 Januari2019 sekitar pukul 22.00 WIB Saksi MEGA ALAM ROMANSYAH Bin ROHIMdan Saksi MLJIHAMAD SAEFULLAH Bin ABDUL ROJAK dari DirektoratNarkoba

oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MAHRUK bin ROHIMdan

Sesuatu barang yang selurunya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini mempunyai sifat altenatif artinyajika salah satu elemen dari pada unsur ini tebukti maka seluruh dari pada unsurini dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi lim Jainul Rohimdan saksi Sukardi serta keterangan terdakwa juga bukti berupa 1 (Satu) lembarSurat Pernyataan Sewa Menyewa/ Kontrak, tertanggal 04 Agustus 2020 yangsaling besesuaian satu dengan lainnya diperoleh fakta

Bulungan, saksi DODI, saksi ROHIMdan saksi EKO mengambil 2 (dua) rantai excavator atas perintahsaksi; Bahwa saksi DODI, saksi ROHIM dan saksi EKO mengambil rantaiexcavator tersebut dengan cara melepas tantai dari body excavatordengan memotong rantai dengan menggunakan blender sejenis alatpotong las dan kemudian rantai tersebut dimasukkan ke dalam baktruk kemudian rantai tersebut dibawa ke lokasi tempat saksi bekerja; Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator

Rohimdan Alwi langsung bergegas pulang. Bahwa, saksi 3 (tiga) kali datang ke rumah H Yaumiddin berusaha untuk mintamaaf kepada Abd. Rohim namun ditolak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekira pukul 17.30 wib.,bertempat di Dusun Bagas Pasir Putih Desa Mandangin Kec.

;Bahwa saksi NANANG EFENDI Bin ROHIMdan Sdr. RIPALDO (IPAL) membawa sepasangban traktor tersebut pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 sekira jam 01.00 Wib.;Bahwa dapat saksi IMAM SOLIKHIN Bin SAFTTjelaskan bahwa memang yang meminta terdakwaNANANG EFENDI Bin ROHIM dan Sadr.RIPALDO (IPAL) untuk mengambil ban rodabesi traktor sawah tersebut.;Bahwa awalnya saksi IMAM SOLIKHIN BinSAF' tidak tahu milik siapa Ban Roda Besi yangdi ambil oleh terdakwa NANANG EFENDI BinROHIM dan Sdr.

Dede (DPO) datang kerumah Saksi Abdul Rohimdan meyakinkan bahwa benar kendaraan tersebut adalah milikSaksi Zen Tajus, selain itu untuk meyakinkan saksi Abdul RohimSdr.

ABDUL ROHIMdan Terdakwa V. FATHAN AFGANI, pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018,sekitar jam 12.00 Wib, bertempat di Toko Jaya JI. Bukit Berbunga No.210, DesaSidomulyo, Kec.

GatakCeper Rt.02/10, Desa Drono, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten ;Bahwa saat itu saksi sedang melihat permainan catur antara Abdul Rohimdan Fadli Agung (Terdakwa dalam berkas terpisah) di pos ronda, lalukorban Khoirul Huda lewat dengan mengendarai sepeda motor shogundengan suara gas diglayer glayer dan korban berhenti dirumah PakSuripto ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Bs/2015.

Dede (DPO) saat itu jugamenyerahkan jaminan tambahan berupa akta jual beli No. 108/UT/CPK/1990 a.n Sri Haryati untuk meyakinkan Abdul Rohimdan pula terdakwa menjelaskan dana tersebut akandipergunakan untuk dana talang proyek galian tanah diKarawang, sehingga saksi Abdul Rohim merasa yakin danbersedia menerima jaminan kendaraan tersebut denganmeminjamkan uang Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);Bahwa kemudian setelah sehari uang pinjaman diterima padatanggal 14 September 2012 saksi Ali Nurhakim

RUDI SETIAWAN :16 Bahwa saksi sebagai karyawan Mutiara Rent Car di Jalan Semeru Lumajang dansaksi tahu terdakwa Usman adalah mantan kepala desa Pandanarum sering sewa mobilditempat saksi bekerja ; 17 Bahwa yang melayani waktu terdakwa menyewa mobil adalah teman saksi Rohimdan sesuai dalam buku catatan di Mutiara Rent Car di Jalan Semeru Lumajang Pada hariSenin tanggal 7 Juli 2014 sekira pukul 22.00 wib terdakwa Usman menyewa sebuah mobilToyota Avanza No.Pol.

kembar dengan membleyerbleyersepeda motor dan bersiul kearah waria kemudian waria tersebut membalasdengan sorakan; Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutberbalik arah dari arah utara menuju selatan mendekati teman saksiMUHAMAD ROHIM yang pada saat itu sedang memancing, selanjutnyaterdakwa turun dari sepeda dan berteriak dengan katakata tak tremahkakeh (tidak terima kamu) kemudian terdakwa langsung mengeluarkansebilah celurit dari dalam bajunya lalu mendekati saksi MUHAMAD ROHIMdan

adalahterdakwa AHMAD FAUZI als MADES Bin ABDUL ROHIM yang merupakankaryawan orang tua saksi yang bekerja sebagai sopir/operator alat berat ;Bahwa sepengetahuan saksi cara terdakwa AHMAD FAUZI alsMADES Bin ABDUL ROHIM melakukan/mengkonsumsi sabu dengan caraawalnya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 18.00 wibpada saat saksi sedang berada di gudang CV KARYA UTAMA alamatJalan Raya Deandles Ds banyu tengah Kec Panceng Kab Gresik saksididatangi oleh terdakwa AHMAD FAUZI als MADES Bin ABDUL ROHIMdan

berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganperkara tindak pidana penipuan yang dilakukan pada tanggal 17 April2015 sekitar pukul 10.00 WIB di rumah korban M.Syafii di Dusun KrajanRT.01/RW.08, Desa Tutul, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa bersama dengan Eko Wiyono dan Hariyanto aliasBambang menawarkan dapat memasukkan anak korban M.Syafii yangbernama Ahmad Yunus menjadi anggota TNIAD karena mempunyaikenalan 2 (dua) orang Jenderal di Jakarta yang bernama Ainur Rohimdan