Rukam Lingkungan. V Kelurahan. Kedai Ledang;

KUMUYAH BINTI SELAN (istri Alm ABIZAR ACHMAD),jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab. OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. NELLY ZAMIL BINTI ABIZAR ACHMAD, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,tempat tinggal Desa Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

IHZOR ULLAN BIN ABIZAR ACHAMAD, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempattinggal Desa Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab. OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;4, NEDES ARDIANSYAH BIN ABIZAR ACHMAD, #jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,tempat tinggal Desa Lubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab.OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV :5. M.

AZMIR BIN ABIZAR ACHMAD, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal DesaLubuk Rukam Kec. Peninjauan Kab. OKU ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V :6. AZIM BIN ELYAS, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, agama Islam, tempat tinggal Desa Darmo Kec.Peninjauan Kab.

Bahwa dalil gugatan Penggugat posita butir 2 tidak berdasarkanhukum, karena berdasarkan letak wilayah tanah tersebut, objeksengketa terletak dalam wilayah Desa Lubuk Rukam, persisnyaletak/lokasi tanah di Pematang Air Darmo lingkungan Espe TigaDesa Lubuk Rukam, kecamatan Peninjauan, bukan berlokasi diPematang Air Selading Desa Durian sebagaimana di dalilkanpenggugat ;5.

tidak mengetahui tanah siapa saja yang ada disana ;Bahwa tanah milik Kumuyah tersebut masuk dalam wilayah DesaLubuk Rukam ;al. 17 dari 29 hal.Bahwa dalam surat jual beli tanah tergugat, saksisalah satu sebagaisaksi, karena waktu itu saksi sebagai Kadus Espetiga, Desa LubukRukam ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan tanah milik H. Salim(Penggugat) dan saksi pernah mendengar mengenai tanah milik H.Salim, menurut informasi tanah H. Salim berbatasan dengan tanahmilik H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berkumpul bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Rukam selama lebih kurang 1 tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah sendiri di Desa Rukam sampai Pemohon dan Termohon berpisah;5.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekapasangan suamiisteri, dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah sendiri diDesa Rukam Jebus sampai mereka berpisah; Bahwa

2 PEMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN BANGKA BARAT, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon denganTermohon, mereka pasangan suamiisteri menikah pada tanggal15 Februari 1998, dan telah dikaruniai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon, kemudian pindah kerumah sendiri diDesa Rukam

PENETAPANNomor:220/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :JANI bin DARSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Desa Rukam Hilir RT.04 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon"Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : HELDAWATI binti JANIUmur ; 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Menganyam TikarTempat kediaman di :Desa Rukam Hilir RT.4 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utaradengan calon suaminya :Nama : RIPANI bin BASERANUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : Desa Cangkering RT.03 Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohondimuka sidang telah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Keluarga dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara Nomor : 6308041002070139 tanggal 28 Februari2012 (P)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi I: ARSANI bin DARSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.4 Desa Rukam

PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara perdata permohonandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon:Nama lengkap : SUPIK ROHANITempat lahir : RukamUmur/tanggal lahir : 61 Tahun/ 12 Januari 1953Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rt. 005 Desa Rukam Kecamatan TamanRajo Kabupaten Muaro JambiPekerjaan : lbu Rumah TanggaSelanjutnya disebut

MUHAMMAD SAMAN bin H.YUSUF yang telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2011 di Desa Rukam Kecamatan Tanjung Rajo;e Bahwa alm. Muhammad Saman bin H. Yusuf menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUPIK ROHANI berdasarkan kutipan bukunikah;e Bahwa hasil dari pernikahan tersebut mempunyai anak sebagai berikut:1. Rosita tanggal lahir 050719762. Saani tanggal lahir 170419783. Sania tanggal lahir 04021985e Bahwa semasa hidup alm. Muhammad Saman bin H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhardi bin Taharuddin) dengan pemohon II (Mahyatim binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2007 di Gampong Lhok Rukam Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
3. Meemrintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;
4. Membebankan

Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangMajelis Hakim dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suhardi bin Taharuddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Gampong Lhok RukamKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon I.Mahyatim binti Samsudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongLhok Rukam

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam padatanggal 01 September 2017, di Gampong Lhok Rukam pada wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Jaleman (abang Kandung Pemohon II), dan yangPenetapan Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.TTN hal.1 dari 11 halamanmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.

Taharuddin bin Muhammad Tahir, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lhok Rukam,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.TTN hal.3 dari 11 halaman Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksipernah bertetangga dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 1 September 2007 di Gampong

Jaleman bin Samsuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Lhok Rukam, KecamatanPenetapan Nomor 132/Pdt.P/2018/MS.TTN hal.4 dari 11 halamanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksipernah bertetangga dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 1 September 2007 di Gampong LhokRukam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhardi bin Taharuddin)dengan Pemohon II (Mahyatim binti Samsudin) yang dilaksanakan padatanggal 1 September 2007 di Gampong Lhok Rukam, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dedi Heriansyah Bin Toha ) dengan Pemohon II ( Mira Ningsih Binti Muslimin ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2013 di Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Lubuk Rukam KecamatanKandis Kabupaten Kabupaten Ogan llir pada hari Kamis tanggal 19Desember 2013, wali nikah Muslimin, dengan mas kawin berupa 1 (satu)suku emas tunai, dan di saksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Fauzi 2.Jali;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah wali nasab;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenanan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Dedi Heriansyah Bin Toha dengan MiraNingsi Binti Muslimin, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19Desember 2013, di Desa Lubuk Rukam Kecamatan Kandis KabupatenOgan Ilir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon mohon diputus

Pemohon II telah dikaruniai anak Oorang, selama masa pernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orangyang pernah keberatan terhadap pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Lubuk Rukam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dedi Heriansyah BinToha ) dengan Pemohon II ( Mira Ningsih Binti Muslimin ) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 2013 di Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Zuhdi bin Saiin dengan Rusnita binti Murni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2002, di Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Zuhdi bin Sain dengan Rusnita bintiMurni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2002, diDesa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;Hlm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Matrowi bin Ayat, Umur 51 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun , DesaLubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga paraPemohon, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hlm. 4 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2002 di Desa Lubuk Rukam,Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Mulyadi; Bahwa saksi nikah 2 (dua

Menyatakan sah perkawinan antara Zuhdi bin Saiin dengan Rusnita bintiMurni, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2002, diDesa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandis, KabupatenOgan llir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;HlIm. 10 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

Yuli Yusmarini ditemukan wargaDesa Rukam di sungai Batanghari yang merupakan ilir Sungai Sejinjing diRT.04 Desa Sejinjing Jambi antara lain Saksi Abdul Jalil bersama Saksi Junaidiselaku Sekdes dan Sdr.

Dani selaku Ketua RT.03 Desa Rukam beserta warga setempatmengangkat mayat korban Sdri. Yuli Yusmarini dengan alas tikar dibawa dandikuburkan dalam galian tanah sedalam + 60 cm dipinggir sungai didekat kebunSaksi Abdul Jalil di RT.01 Desa Rukam, Kecamatan Kumpe llir, KabupatenMuara Jambi.18.

Yuli Yusmarini ditemukan wargaDesa Rukam di sungai Batanghari yang merupakan ilir Sungai Sejinjing diRT.04 Desa Sejinjing Jambi antara lain Saksi Abdul Jalil bersama Saksi Junaidiselaku Sekdes dan Sdr. Dani Ketua RT.03 Desa Rukam dalam keadaanterapung dan membusuk terbungkus dengan sprei berbentuk buntalan yangsetelah diperiksa/dibuka terlihat rambut panjang jenis kelamin perempuanHal. 12 dari 31 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2006 sekira pukul 12.00 wib mayatkorban ditemukan oleh warga Desa Rukam dihilir Sungai SijinjangJambi, namun tidak dilaporkan kepada aparat yang berwenangkarena tidak diketahui identitasnya lalu langsung dikubur dipinggirSungai Sijinjang sedalam 60 cm (halaman 5 angka 15, 16 dan 17putusan Pengadilan Militer Tinggi).f.

PUTUS ANNomor : 1028 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PAHRUR ROZI Bin USMAN ;Tempat lahir : Lubuk Rukam ;Umur/tanggal lahir +: 60 tahun/1950 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lubuk Rukam Kecamatan KandisKabupaten Ogan llr ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan

Pengadilan Negeri Kayu Agung, karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa PAHRUR ROZI BIN USMAN pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2010 bertempat di Desa Lubuk Rukam KecamatanKandis Kabupaten Ogan llr, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidakdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu

UMBRI / NETAMPIN / 04 / 2018, kemudian Saksi melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan Truck yang berisi kayu tersebutmenuju Banjarmasin; Bahwa dalam perjalanan Saksi sempat berhenti dan istirahat di halamanmasjid Masjid Nurul Yagin Desa Sei Rukam kec.

Barito TengahProvinsi Kalimantan Tengah menuju Banjarmasin, Saksi MuhammadRizali dan Terdakwa istirahat dan makan dimasjid Nurul Yagin di DesaSei Rukam dan ketika Saksi Muhammad Rizali dan Terdakwa tersebutsedang istirahat, datang petugas Kepolisian dari Sektor Pugaan yaituSdr.

UMBRI / NETAMPIN / 04 / 2018, kemudian Saksi melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan Truck yang berisi kayu tersebutmenuju Banjarmasin; Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat berhenti dan istirahat dihalaman masjid Masjid Nurul Yaqgin Desa Sei Rukam kec.

UMBRI / NETAMPIN / 04 / 2018, kemudian Saksi melanjutkanperjalanan dengan mengemudikan Truck yang berisi kayu tersebutmenuju Banjarmasin;Bahwa dalam perjalanan Terdakwa sempat berhenti dan istirahat dihalaman masjid Masjid Nurul Yaqgin Desa Sei Rukam kec.

Barito TengahProvinsi Kalimantan Tengah menuju Banjarmasin, Saksi Muhammmad Rizalidan Terdakwa istirahat dan makan dimasjid Nurul Yagin di Desa Sei Rukam dan ketika kedua Saksi tersebut sedang istirahat, datang petugas Kepolisiandari Sektor Pugaan yaitu Sdr.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor : 152/SR11/472/12/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Desa Sei Rukam II tanggal20 Desember 2011, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor63090 91305090016 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipiltanggal 27 Desember 2011, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.3);4.

Surat Keterangn Nikah yang diketahui KepalaDesa Sei Rukam II dan dibubuhi jempol olehPemohon tertanggal 16 Januari 2012, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapanini, maka ditunjuk pada hal hal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud = dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danbukti surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di Desa Lubuk Rukam Kecamatan Peninjauan4.

Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA BtaDesa Lubuk Rukam tetangga rumah kami yaitu dari Baturaja ke Desa LubukRukam, lakilaki itu punya anak dan isteri, kKemudian anak isterinya tahu kamiberboncengan tersebut dan tidak ada diantara kami hubungan khusus, tapi hanyasematamata sebagai tetangga satu desa dan sama anggota multi level;5. bahwa tidak benar terhadap posita Pemohon bahwa pada bulan Mei Termohonada berbonengan dengan lakilaki yang bukan muhrim, tidak ada Termohonberboncengan dengan lakilaki yang

Saksi I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Desa Lubuk Rukam Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon;bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon akad nikah pada tahun2014 dengan status janda dengan duda;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namun Pemohonmempunyai anak

kreditpakai motor boncengan dengan lakilaki lain; Bahwa saksi pernah 1 kali melihat Termohon boncengan motor sianghari dengan lakilaki lain bernama Irwan Yulianto asal Lubuk Rukam; Bahwa setahu saksi Pemohon saat ini bekerja sebagai pedagang gasdan minyak keliling ke luar desa pakai mobil sendiri; Bahwa Pemohon berdagang gas dan minyak ini Ssudah sejak masihdengan isteri Pemohon pertama dulu sampai sekarang; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon, namun Pemohon tetap inginmenceraikan Termohon; bahwa

Putusan Nomor 458/Pdt.G/2019/PA Bta Bahwa status pernikahan Pemohon duda anak 4 sedangkan Termohonjanda; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal menetap di rumah orang tuaPemohon di Desa Lubuk Rukam sebelahan rumah orang tua Pemohon; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak; Bahwa Pemohon saat ini berdagang gas dan minyak keliling luar desapakai mobin sendiri; Bahwa Termohon selama ini dagang kredit barang dan terakhir ini kerjasebagai anggota multi livel alat kesehatan; Bahwa

, Desa Lubuk Rukam,Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanPensiunan PTP Cinta Manis, tempat tinggal di Dusun I, DesaKota Bumi, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergike rumah saudaranya di Desa Kota Bumi, sedangkan Penggugat tetaptinggal di Desa Lubuk Rukam. Sejak peristiwa tersebut antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini tidak pernah bersatulagi selama berpisah tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah wajibuntuk anak dan Penggugat, telah berjalan selama lebih kurang 4 bulan;6.

Bahwa Penggugat adalah keluarga yang tidak mampu, yangberprofesi sebagai guru honorer sambil dagang kecilkecilan yanghasilnya hanya cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, hal inidikuatkan oleh surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan olehKepala Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilirdengan nomor 196/KDLBR/I/2018 tanggal 22 Januari 2018.

Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah sebanyak 10(sepuluh) kali melihat dan mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Lubuk Rukam

Pusaran 9 RT.001 RW.005 KelurahanPusaran Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon I.PEMOHON Il, tempat / tanggal lahir di Sungai Rukam, 09September 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Parit Sido Mulyo RT.003RW.002 Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Pemohon Il.PEMOHON Ill, tempat / tanggal lahir di Sidomulyo, 01 Oktober1977, (umur 40 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani,

tempat tinggal di Parit Sido Mulyo RT.003RW.002 Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir. sebagai Pemohon Ill.Dalam hal ini para Pemohon diwakili oleh dan memberikan kuasakepada AFRIZAL, S.H & M.

PEMOHON Il, tempat / tanggal lahir di Sungai Rukam, 09 September1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Sido Mulyo RT.003 RW.002 Desa SungaiRukam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilirdi persidangan Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keteragan yangpada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bernama PEMOHON , dan Pemohon Il,bernama PEMOHON II serta Pemohon III, bernama PEMOHON III; Bahwa benar Pemohon , Pemohon

, bertempat tinggal di Dusun Mawar RT.01 RW.02 Desa SungaiAmbat Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahianyanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, bernama XXXXXXXXX dan saksiadalah tetangga XXXXXXXXX (abang kandung Pemohon ), sekaligusmenjabat sebagai Sekretaris Desa Sungai Ambat;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, bernama PEMOHON II danPemohon Ill, bernama PEMOHON Ill, kedua sebagai warga DesaSungai Rukam

II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Parit Belambang RT.01 RW.05 Kelurahan Pusaran Sembilan Kecamatan12 No: 0023/Pdt.P/2017/PA.TbhEnok Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpah ianya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, bernama XXXXXXXXX yangmerupakan tetangga saksi);Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, bernama PEMOHON II danPemohon Ill, bernama PEMOHON Ill, kedua sebagai warga DesaSungai Rukam

ALI DODOH, tempat tanggal lahir 05 Mei 1973, AgamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Gampong Lhok Rukam, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut PEMOHON; MELAWAN sean NURLISA Binti SAMSUDDIN, tempat tanggal lahir 12 April 1980, AgamaIslam, Pendidikan PGSD, pekerjaan Guru Bakti,tempat tinggal di Desa Bak Paoh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut TERMOHON; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah

Ali Dodoh, memberi keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal terhadap Pemohon bernama Taslim, abang kandungsaksi, kenal juga dengan isterinya benama Nurlisa yang sekarang diLamno;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon di Lhok Rukam sudah 5tahun, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon, setelah itu pindah ke Lamno di rumah orangtuaTermohon; Salinan Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2011/MSyTTN hal 8 dari 13 hale Bahwa, dari pernikahan Pemohon

dengan Termohon telah mendapatkansatu. orang = anak lakilaki sekarang bersama Termohon; e Bahwa, setahu saksi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi karena Pemohon minta uang pada Termohon untuk membelirokok, karena tidak dikasih oleh Termohon lalu Pemohon marahmarahdan mereka bertengkar; e Bahwa, terjadinya pertengkaran itu sewaktu Pemohon dan Termohontinggal di Lamno, sewaktu di Lhok Rukam rumah tangganya amanaman Saja; e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon ada dirukunkan oleh abangsepupu

PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2021/PA.TbhZz Wes 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rukam, 18 Februari1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsii Riau,sebagai Penggugat

Akhir 1435 H di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 052/19/II/2014, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 21 Februari 2014 M;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Duda 1 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggl dirumah dirumah orang tua Penggugat di Parit Suak Jaya, RT.005 RW.003Desa Sungai Rukam

Putusan No.421/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 14 Februari 2014 yangtercatat di KUA Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didirumah saksi di Parit Suak Desa Sungai Rukam, Kecamatan Enok,Kabupaten Indrgiri Hilir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangsaat

PUTUSANNomor 5/PID.SUS/2018/PT.BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IWANG SAFERY BIN USMAN UMARTempat lahir : Pangkal PinangUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 27 januari 1979Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gang Rukam No 40 RT 03 RW 03 KelurahanKacang

Reg.Perkara : PDM 200 / PK PIN /.Euh.2 /11//2017 tanggal 17 Nopember 2017sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017, sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam,Nomor 40 Rt.03 Rw.03, Kelurahan Kacang Pedang, Kecamatan Gerunggang,Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang

tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara jual beli, menukar, menyerahkan NarkotikaGolongan tidak ada izin dari pihak berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam

RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan Terdakwa Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada izin dari pihakberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa lwang Safery Bin Usman Umar pada hari Selasa,tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Rukam

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1154/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : PUTU TIRTATempat lahir : BaliUmur / Tanggal lahir: 35 Tahun / 20 Oktober 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Lubuk rukam Kec.Peninjauan Kab.Oku.Agama

GedeYoga Pratama, yang tidak ada nama orang tua diganti menjadi PutuTirta ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Putu Tirta dengan Nyoman Yati ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;~2202+222 ono onan a Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud

MODEL : 55/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 6/Pid.C/2019/PN PgpCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Zulfikar Bin Abdulah;Tempat lahir : Desa Rukam;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun/9 April 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat

: Jl.Penagan Desa Rukam Rt/Rw.01/01 KecamatanMendo Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan:Siti Hajar Siregar, S.H............ccceeseecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim;Rezky Deville, Siig MoH cise saan sencacnneas coxsamnsnas amex Panitera Pengganti;a.