beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya, bahwa rumahtangganya dengan Tergugat rukun dan harmonis selama 1 tahun, setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai emosi yang tinggi dimana masalah kecil diperbesarkan sehinggamembuat Penggugat menjadi takut, Tergugat sering mengeluarkan berkatakatakasar kepada Penggugat, disamping itu Tergugat tidak mau bertegur sapadengan

Termohon tidak pernah bertegur sapadengan keluarga pihak Pemohon walaupun rumah PemohonTermohon berdekatan terpaut jarak kurang dari 2 kilometer dengankeluarga Pemohon;6. Bahwa dengan keadaan dalam rumah tangga, Pemohon danTermohon selaku~ suamiistri Samasama tidak merasakankebahagian, dikarenakan pernikahan tersebut merupakan perjodohan.

Padatanggal 27 Desember 2009 Pemohon tidak mau bertegur sapadengan Termohon sampai akhirnya tanggal 13 Januari 2010Pemohon pulang kerumah orang tuanya ; Tidak benar Pemohon dan Termohon berpisah selama 3 bulan,yang benar sejak tanggal 27 Oktober 2009 Pemohon danTermohon berpisah ranjang, sebab pada saat hari rayayang lalu Pemohon menitipkan sepeda motornya dirumahWanita Lain ; Termohon keberatan bercerai dan ingin rukunlagi 3; Menimbang, bahwa Pemohon dalam repliknyamenyatakan : Pemohon tetap ingin

berikut Bahwa saksi adalah orang lain dan tidak adahubungan apapun dengan keduanya tetapi hanyasebagai tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padaawal tahun 2011 ini dan setelah menikahmereka hidup bersama di rumah orang. tuaPenggugat hanya 1 bulan lamanya dan belumdikaruniai anak Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatpernah rukun hanya sekitar 2 minggu, setelahitu. sering bertengkar disebabkan Tergugatgampang tersinggung dan marah tanpa sebab,bila marah Tergugat tidak mau bertegor sapadengan

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalu inginmenang sendiri dan sulit diatur, Pemohon telah bekerja keras di luar kotauntuk masa depan anak dan istri, namun Termohon tidak mau mengerti dantidak menghargainya padahal Pemohon hanya meminta waktu sedikitkepada Termohon untuk berkunjung ke rumah orangtua Pemohon tetapiTermohon tidak pernah mau bahkan Termohon tidak mau bertegur sapadengan orangtua Pemohon;e.

Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dan Termohon hidup dirumah orangtua Pemohon (i iii Ti 7 7 7 7es selama 5 tahun.Kemudian pada Januari 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohonkembali ke rumah orang tua Termohon di iiies Sapadengan sekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbenana ee, ou 5tahun ikut Pemohon;4.

Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS, dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 1(Satu) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tidak rukun dan harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat pergi pagi pulang sore namun tidakbawa apaapa (nafkah) dan Tergugat tidak mau tegur sapadengan

Tergugat tidak menghargai ibu Penggugat, seperti tidak mau tegur sapadengan ibu Penggugat, dan bahkan Tergugat tidak mau mendengarkannasehat dari ibu Penggugat;d. Tergugat tidak mau menjalankan kewajiban Tergugat sebagai seorangmuslim seperti: tidak mau mengerjakan sholat lima waktu sehari semalam,dan juga tidak mau mengerjakan puasa Ramadhan, di setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat mengatakan Tergugat malasmengerjakannya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Pdg.

diusahakan perdamaian baik melalui Mediatormaupun lewat Majelis Hakim tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterbukti antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komuniksi lagi, salingmendiamkan dan keduanya telah pisah ranjang/tidak ada hubungan suamiister;Menimbang, bahwa tidaklah suatu rumah tangga baru dikatakan telahterjadi perselisihan, pertengkaran dengan adanya adu pisik/saling memukul,percekcokan mulut, tapi dengan adanya saling mendiamkan/tidak baku sapadengan

adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1992,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama sekitar 8 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena saat itu Pemohon sedang sakit panas Termohontidak memperdulikan Pemohon sehingga kalau Pemohon ingin makan,minum terpaksa mencari sendiri dan Termohon tidak mau tegur sapadengan

Bahwa oleh karena selama 1 minggu Termohon tidak mau bertegor sapadengan Termohon, akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah hingga sekarang selama lebih kurang 2 bulan dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak hendak meneruskan ikatan pernikahan denganTergugat dan akan mengakhiri dengan perceraian ; Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak menikah dapat sekitar 10 hari mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Pemohon mendengar dari temanPemohon kalau Termohon sudah pernah menikah, mendengar hal tersebut kemudianPemohon menanyakan kebenarannya kepada Termohon dan Termohonmengakuinya sehingga membuat Pemohon menjadi terkejut dan merasa tertipu yangmenyebabkan terjadi pertengkaran dan sejak itu Pemohon tidak mau bertegor sapadengan

Pada waktu itu Pemohon dan Termohon memperkajakan orang disawah,kemudian untuk makannya, Pemohon memesan di warung milik R danTermohon juga memasan di pasar bernama B, oleh karena sama samamemesan makananan tersebut Termohon marah marah kepadaPemohon sehingga menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon, setelah bertengkar Termohon tidak mau bertegor sapadengan Pemohon selama 40 hari ; b.

pemeriksaan yang dilakukan dipersidangan dapat disimpulkan yang menjadi pokok masalahperkara ini, adalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan terjadi perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat setahun terakhir ini disebabkan Penggugatdan Tergugat tidak punya keturunan sudah 11 tahun usiapernikahan Penggugat dan Tergugat, serta Tergugat ingin menikahlagi dengan perempuan lain sedangkan Penggugat tidak bersediadimadu oleh Tergugat, akhirnya Penggugat tidak bertegur sapadengan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak 2(dua) bulan setelah menikah antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan karenaTergugat malas bekerja dan kurang bertanggungjawabmasalah nafkah, karena selama menikah Tergugat tidak maumencari pekerjaan lain selain ikut Penggugat berjualanmie ayam, sehingga kebutuhan sehari hari tidaktercukupi;Tergugat tidak merasa sayang dan jarang bertegur sapadengan anak

dikaruniai seorang anak, bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT (11 tahun), sekarang dalam asuhan Tergugatbahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) untuk berceraidengan Tergugat, dengan alasan karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;PUTUSAN PA.TL No 1094/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 4 dari 9 halaman bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena Tergugat selalu mencemburukan setiap lelaki yang bertegur sapadengan

mendalilkanbahwa selama berumah tangga dengan Termohon' belum dikaruniaiketurunan, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalamperkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena Termohon suka cemburu tanpa alasan danbukti yang jelas pada sitiap orang perempuan yang bertegur sapadengan

Halaman 8 dari 12membabi buta yakni kepada setiap laki laki yang bertegur sapadengan penggugat, oleh karenanya sesuai dengan ketentuanpasal 172 HIR, keterangsna saksi saksi tersebut dapat dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknya bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus yang disebabkan karena

Bahwa sekitar bulan Nopember 2011 Pemohon datang dariMalaysia, langsung pulang kerumah bersama rumah orangtuaTermohon di , namun kedatangan Pemohon dari Malaysia tersebut,Pemohon tidak bertegor sapa dengan Termohon, Pemohon tidaktahu apa penyebabnya kenapa Termohon tidak bertegor sapadengan Termohon;b.

merasa kurangpuas dengan penghasilan yang diberikan Pemohon kepadaTermohon;Bahwa Termohon setiap minggu minta diantar pulangkerumah orang tua Termohon, apabila Pemohon menolakkarena ada pekerjaan maka Termohon pergi sendiritanpa pamit kepada Pemohon;Bahwa Termohon kurang patuh kepada Pemohon, setiapTermohon' dinasehati oleh Pemohon, Termohon = selalumelawan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar karena setiap Pemohon dan Termohonbertengkar maka Termohon tidak mau bertegur sapadengan