Jasa Pengacara Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Total kerugian Materil sebesar Rp.15.000.000.000,(lima belasmilyar rupiah);Kerugian Immateril :Tercemarnya nama baik (bonavides menjadi malavides) PenggugatRekonvensi dalam keluarga besar akibat tindakan Tergugat Rekonvensi, makasecara immateril sesuai azas kosten schaden en interesten PenggugatRekonvensi dirugikan sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah), yangakan Penggugat Rekonvensi buktikan pada agenda pembuktian;Bahwa akibat Perbuatan

Namun demikian, perjanjian tersebuttetap harus dibuat dan dilaksanakan dengan iktikad baik serta mengindahkankepatutan, kebiasaan dan undangundang ; Pasal 1250 Burgerlijk Wetboek menentukan bahwa bunga yang dituntut olehkreditur tidak boleh melebihi batas maksimal bunga sebesar 6 (enam) % pertahun, sebagaimana yang ditetapkan dalam undangundang dimaksud ; Akibat hukum dari wanprestasi menurut ketentuan Pasal 1239 BurgerlijkWetboek adalah biaya (kosten), rugi (schaden) dan bunga (interesten).Berdasarkan

Sedangkan rugi (schaden) adalah kerugiankarena kerusakan barangbarang milik kreditur yang diakibatkan oleh kelalaiandebitur. Dari definisi biaya dan rugi menurut doktrin hukum dimaksud, jelasbahwa denda yang belum diperjanjikan sebelumnya tidak dapat dikualifikasisebagai biaya dan rugi.

Perihal petitum ini majelis berpendapat sebagai berikut : bahwa ganti rugi dalam perkara wanprestasi meliputi rugi, biaya dan bunga(kosten, schaden en interessen); bahwa penggugat menuntut ganti rugi materiil sebesar 10.000.000,, tetapipenggugat tidak menjelaskan ganti rugi itu sebagai komponen kerugian yangmana/apa; bahwa penggugat menuntut bunga moratoir sebesar 10 %/bulan terhitung sejakgugatan didaftarkan.

., dalam bukunya PokokPokokHukum Perdata hal. 148 Penggantian kerugian,dapat dituntutmenurut undangundang berupa kosten,schaden en interessen(pasal 1243 );Yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantianitu,tidak hanya yang berupa biayabiaya yang sungguhsungguhtelah dikeluarkan (kosten),atau kerugian yang sungguhsungguhmenimpa harta benda siberpiutang (schaden),tetapi juga yangberupa kehilangan keuntungan (interessen),yaitu keuntunganyang akan didapat seandainya siberhutang tidak lalai

Bahwa terbukti Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan wanprestasi yang sangat merugikanPenggugat.2 Bahwa mengingat jumlah pembayaran senilai 20 lembar Bilyet Giro, yaitu Rp.1.000.000.000, seharusnya sudah diterima Penggugat paling lambat 30 Juni 2007 ( tanggaljatuh waktu Bilyet Giro terakhir), namun ternyata Bilyet Giro tidak dapat dicairkan, maka segalakerugian, biayabiaya dan bunga/keuntungan (SChaden, kosten en interesten), yangdiderita Penggugat harus dibebankan kepada Para

total jumlah sebesar Rp. 3.565.000.000,(tiga miliar lima ratus enam puluh lima juta rupiah) dengan rincian sebesarRp. 2.335.000.000, (dua miliar tiga ratus tiga puluh lima juta rupiah) kepadaPenggugatI dan sebesar Rp. 1.230.000.000, (satu miliar dua ratus tiga puluh jutarupiah) kepada PenggugatlII ;Bahwa tindakan wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat telahmengakibatkan timbulnya kerugian materiil yang dialami oleh Para Penggugat diantaranya yaitu kerugian berupa biaya (kosten) dan rugi (schaden

Tunjangan Jabatan sebagai Pemimpin Bank Danamon CabangPadangSudirman (April 2002 Nopember 2007) dari sebesarRp132.000.000,00;Jumlah di atas adalah jumlah yang seharusnya telah diterima Penggugatsejak Tahun 2002 dan mesti dihitung dengan dasar Kosten, Schaden enInteresten, sehingga setidaknya sekarang telah berjumlahRp1.731.554.000,00 + (Rp1.731.554.000,00 x 10% x 8 tahun) =Rp3.116.797.200,00 (tiga miliar seratus enam belas juta tujuh ratus sembilanpuluh tujuh ribu dua ratus rupiah);b.

serta Tergugat Il adalah sebagaisuami yang sah dari Tergugat I, maka secara hukum Tergugat II harus ikutbertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukan oleh istrinya(Tergugat I) yang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat;Bahwa dengan demikian jelaslah Tergugat dan Tergugat Il (ParaTergugat) telah melakukan Wanprestasi, sehingga berdasarkan Pasal1243 KUHPerdata layaklah Para Tergugat dibebani kewajiban membayarkembali hutangnya ditambah dengan beban bunga dan biayabiaya yangtimbul (Kosten, schaden

Keuntungan yang diperoleh kreditur disebabkan terjadinya ingkar janji daridebitur;won Menimbang, bahwa Menurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata dijelaskan,yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidak hanyaberupa biayabiaya yang sungguhsungguh dikeluarkan (konsten) atau kerugianyang sungguhsungguh menimpa harta benda si berpiutang (Schaden), tetapi jugayang berupa kehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang akandidapat seandainya si berhutang tidak lalai melaksanakan

Intermesa, halaman 148 pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : "Penggantian kerugian dapat dituntut menurut undangundang berupa konsten,schaden en interessen (ps. 1243 dsl); yang dimaksud kerugian yang dapat dimintakanpenggantian itu tidak hanya berupa biayabiaya yang sungguhsungguh menimpa hartabenda si berpiutang (schaden) tetapi juga yang berupa kehilangan keuntungan (interessen)yaitu keuntungan yang akan didapat seandainya si berhutang lalai (winstderving) "15 Bahwa Pasal 1244 KUHPerdata menyatakan

Schaden yaitu kKeuntungan yang sungguh sungguhmenimpa harta bendanya; 3).

upacara adat dilingkungan Karaton Surakarta Hadiningrat menjadi terhambat, jelas dannyata telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;Bahwa Tergugat tidak mengalami keadaan kahar sebagaimana yangdisebutkan dalam Pasal 13 pada objek gugatan namun tetap saja Tergugattidak memenuhi prestasinya, oleh karena itu jelas Tergugat telah melakukanwanprestasi;Bahwa Tergugat berhak atas ganti rugi, adalah ganti dari kerugian yangnyata yang diakibatkan langsung oleh wanprestasi berupa ongkos (kosten),kerugian (schaden

melepas tanggung jawab di dalammelaksanakan Kewajiban kepada Penggugat.Bahwa didasarkan kepada halhal tersebut di atas, telah nyata secara sahdan meyakinkan Tergugat telah Lalai/Wanprestasi di dalam melaksanakanKewajibannya membayar utang kepada Penggugat.Bahwa karena tindakan wanprestasi Tergugat yang tidak melunasi semuautangnya atau tidak melaksanakan Kewajiban kepada Penggugat,Penggugat telan menderita kerugian materiil, sehingga Tergugat wajibmemberikan penggantian biaya, rugi dan bunga (kosten, schaden

lima rupiah), sehinggakewajiban pokok yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesarRp1.477.664.241,00 (satu miliar empat ratus tujuh puluh tujuh juta enamratus enam puluh empat ribu dua ratus empat puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 tersebut beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 5 Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah dinyatakan wanprestasi sehingga kepadaTergugat wajib memberikan penggantian biaya, rugi dan bunga (kosten,schaden

Tapin, sehingga dengan demikian Para Penggugatmengalami kerugian nyata karena tidak dapat memanfaatkan lahan tersebut danTergugat atas perbuatan ingkar janjijwanprestasi berkewajiban dan harusbertanggung jawab untuk mengganti rugi terhadap kerugian nyata yang dideritaoleh Para Penggugat ,(vide Pasal 1243 KUHPenr);Sesual dengan ketentuan Pasal 1243 KUHPer, ganti rugi meliputi : biaya(kosten), rugi (Schaden) dan bunga (interessen).

Keuntungan yang diperoleh kreditur disebabkan terjadinya ingkar janji daridebitur;w Menimbang, bahwa Menurut ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata dijelaskan,yang dimaksudkan kerugian yang dapat dimintakan penggantian itu tidak hanyaberupa biayabiaya yang sungguhsungguh dikeluarkan (konsten) atau kerugianyang sungguhsungguh menimpa harta benda si berpiutang (Schaden), tetapi jugayang berupa kehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang akandidapat seandainya si berhutang tidak lalai melaksanakan

Bahwa mengingat jumlah pembayaran senilai 20 lembar BilyetGiro, yaitu Rp.1.000.000.000, seharusnya sudah diterima Penggugatpaling lambat 30 Juni 2007 (tanggal jatun waktu Bilyet Giro terakhir),namun ternyata Bilyet Giro tidak dapat dicairkan, maka segalakerugian, biayabiaya dan bunga/keuntungan (schaden, kosten eninteresten), yang diderita Penggugat harus dibebankan kepada ParaTergugat sebesar 5% sebulan terhitung sejak 30 Juni 2007.

terbukti Para Tergugat tidak beritikadbaik dan melakukan wanprestasi atas perjanjian denganPENGGUGAT ;Bahwa dengan adanya Peristiwa tersebut, Para Tergugat telahmelakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat dikarenakanPara Tergugat tidak dapat menyerahkan 40 (empat puluh) set gamelankepada Penggugat sesuai spesifikasi dan tepat pada waktunya ;Bahwa Penggugat juga berhak atas ganti rugi, adalah ganti darikerugian yang nyata yang diakibatkan langsung oleh wanprestasiberupa ongkos (kosten), kerugian (schaden

b patut dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap petitum huruf c yang menuntut agar Majelis Hakimmenyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi/Ingkar janji akandipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa wanprestasi atau ingkar janji terjadi apabila Debitur : samasekali tidak memenuhi perjanjian atau terlambat memenuhi perjanjian atau memenuhiperjanjian tetapi tidak sempurna atau sebagian , terhadap debitur yang lalai diwajibkanmembayar penggantian biaya (kosten), ganti kerugian (schaden

Bahwa Penggugat juga berhak atas ganti rugi, adalah ganti dari kerugianyang nyata yang diakibatkan langsung oleh wanprestasi berupa ongkos(kosten), kerugian (schaden) dan bunga (interessen) (Pasal 1246 dan Pasal1248 KUHPdt).

Penggantian kerugian yang dapatdituntut menurut undangundang berupa: kosten,schaden en interessensebagaimana diatur dalam Pasal 1243 KUH Perdata.

Kerugian yang dapatdimintakan tidak hanya biayabiaya yang sungguhsungguh telah dikeluarkan(kosten), kerugian yang sungguhsungguh menimpa (schaden), juga berupakehilangan keuntungan (interessen) yaitu keuntungan yang didapat seandainya tidaklalai (winstderving );Dengan demikian tuntutan Penggugat yang meminta agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo agar menjatuhkan putusan untuk:1 Menghukum Tergugat untuk melakukan pencairan terhadap: Polis AsuransiNomor 03.02.07.10.164.00020.00