Ditemukan 441 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1943/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
tinggal di Dusun Bendung RT. 002 RW. 003 Desa BendungKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, setelah disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1943/Pdt.G/2021/PA.Mr Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki Nubungan dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah saksi selakuk
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
NURHIDAYATI
19 — 6
NURHIDAYATI
19 — 6
dari kKekuasaannya (ayat 1)dan orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalamdan diluar pengadilan (ayat 2);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal diatas, sebenarnyakekuasaan orang tua adalah demi hukum selama tidak dicabut kekuasaannya,meskipun didalam praktek khususnya dibidang perbankkan biasanya masihdibutuhkan lagi bukti tertulis (lex scripta) atas suatu hak atau hubungan hukumtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan diatasPemohon selakuk
Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Sdk Tanggal 30 Agustus 2012 — MARBEN SIHOMBING
23 — 2
23 — 2
HotmaidaSimanullang NIP.19801130 200805 2 001 selakuk Dokter Pemerintah padaUPT Puskesmas Sumbul Kec. Sumbul Kab. Dairi menerangkanhasilpemeriksaan a.n.
Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selakuk Dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasSumbul Kec. Sumbul Kab.
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/Pid/2017/PT DKI Tanggal 21 Juni 2017 — Kholil bin Muhammad Nurjen
57 — 26
57 — 26
Penjaringan Jakarta Utara dan disana anakkorban telah menunggu terdakwa dan langsung menyerahkan kuncikontak mobil beserta STNK mobil korban kepada terdakwa, namun sejakmobil tersebut diserahkan oleh anak korban kepada terdakwa, tidakpernah dikembalikan kepada korban oleh terdakwa dan setelah korbandatang ke rumah terdakwa untuk menanyakan mobil miliknya, saat itubaru diketahui korban, bahwa ternyata mobil miliknya telah digadaikanoleh terdakwa kepada orang lain tanpa seijin dan sepengetahuan darikorban selakuk
Upload : 15-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 163/PID.B/2011/ PN. Psr. NURHASAN BIN FAUJAN
20 — 5
20 — 5
Buguk Kidul Kota Pasuruan,karena telah melakukan perjudian nomor togel;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara para penombok nomor juditogel mengirim nomor melalui sms ke handphone milik terdakwa, dan untukpembayarannya setelah memesan nomor melalui sms, para penombok langsungmenemui terdakwa atau antara jam 16.00 wib sampai menjelang jam 18.00 wib.Bahwa terdakwa selakuk pengecer, mengirim nomor yang dipesan parapenombok tersebut ke handphone Sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Ngr Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 1
47 — 1
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sesuai syariatIslam pada tanggal 13 September tahun 2016 di Desa Kaliakah, dan yangbertindak selakuk wali nikah Pemohon II adalah Ust. Hamzah, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon I,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Mat Ilyas dan H. Basar;2. Bahwa ayah kandung Pemohon II saat akad nikah beragama Hindu,sehingga para Pemohon menunjuk Ust.
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 29 Desember 2015 — penggugat
tergugat
7 — 1
tergugat
7 — 1
dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2013 terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa setahu saksi Penggugat pada bulan Oktober 2013 Penggugatcuti pulang dari Hongkong dua bulan kemudian berangkat lagikemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan tinggalserumah bersama selingkuhan bernama Suryani;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama kuranglebih 2 tahun;Bahwa saksi selakuk
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan MS MEUREUDU Nomor 03/Pdt.G/2015/MS.Mrd. Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 12
38 — 12
Mrd.3 Bahwa, dalam beberapa bulan terakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi kerecokan yang disebabkan antara lain : Bahwa ada campur tangan pihak keluarga;e Bahwa Termohon tidak taat pada Pemohon selakuk suami Termohon;e Bahwa Pemohon disuruh keluar dari rumah orangtua Termohon;4 Bahwa, sejak kejadian tersebut, Pemohon tidak serumah lagi dengan Termohon,Pemohon tinggal di XXX, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuanya;5 Bahwa akibat
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 199/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
anak;Bahwa setelah nikah, Pemohon dengan Termohon pada awalnya tinggalbersama di Angoli, Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Selatan, lalupindah ke Kampung Kelapa, Kelurahan Timbangan, KotaPadangsidimpuan sampai pisah;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi perelisinan, percekcokan dan pertengkaran sejak tahun 2013;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah karena: Termohon kurang menghargai Pemohon,Termohon Egois, Termohon melawan kepada Pemohon selakuk
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 298/Pid.B/2017/PN TNR Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
Abdul Munir Bin Engko
143 — 18
IRAWAN. EM, SH
Terdakwa:
Abdul Munir Bin Engko
143 — 18
membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau sentaja penusuk yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 31 Oktober 2017 Sekitar Jam 21.00 WitaSaksi JONI KARIM Bin DARU, Saksi AGUS WINARTO Bin MUDAINI danSaksi PUTUT SUHARTONO selakuk
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan penggugat dengan tergugatkarena tergugat sudah melakukan kekerasan terhadap penggugat,disamping itu tergugat sering mengatakan cerai terhadap penggugat ; Bahwa antara penggugat dengan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2020 yaitu penggugat pergimeninggalkan tergugat dan tidak pernah lagi tidak pernah lagi kembalihidup bersama sebagai suami Istri; Bahwa saksi selakuk
Register : 03-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2938/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 20
90 — 20
hubungan cinta denganperempuan lain ; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dengantergugat diketahui oleh saksi karena saksi pernah berkunjung ke rumahpeggugat dengan tergugat di Polewali, disamping itu penggugat seringmenyampaikan keluhannya kepada saksi mengenai keadaan rumahtangga penggugat dengan tergugat; Bahwa antara penggugat dengan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Januari 2014 dan selama itu tidak pernahlagi Kembali hidup bersama sebagai suami istri; Bahwa saksi selakuk
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 184/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Athar Arradhi beradadalam pemeliharaan Pemohon selakuk kakak kandung dari ibunya;Hal 2 dari 13 hal. Penetapan No. 184/Pdt.P/2019/MS.SgiBahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.B/2018/PN Son Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
NIKANOR PARA PARA
31 — 12
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
NIKANOR PARA PARA
31 — 12
puluh) cm bergagang kayu arang arang denganpanjang 179 (seratus tujuh puluh sembilan)cm, serta jarak pada saat terdakwaNIKANOR PARA PARA menikam korban alm DANIEL RUMAROPEN yaitusekitar 1 (Satu) meter sehingga secara logika bahwa terdakwa a NIKANORPARA PARA mengiginkan korban alm DANIEL RUMAROPEN meninggal dunia,dimana keterangan saksi LEKAN CICIN bahwa tombak tersebut tertancap padabagian rusuk kanan sehingga korban alm DANIEL RUMAROPEN tidak dapat ditolong sebagaimana keterangan saksi ALBER ELWOD selakuk
Putus : 18-06-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 97/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 18 Juni 2014 — RENDI MIEGIANTO Bin SUPENO
28 — 8
28 — 8
Kabupaten Jember;e Bahwa benar terdakwa telah menyelewengkan uang KSP PeimaDana Mulya tersebut namun saksi tidak tahu berapa besar uangyang diselewengkan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa selaku karyawan di KSP Prima Dana MulyaBondowoso, selakuk
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34/Pdt.Plw/2016/PN.Idm Tanggal 29 Maret 2017 — H. AHMAD BASUNI, umur 57 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Kenanga Desa Sumuradem Timur Rt.02/Rw.05, Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;
Lawan
1. Ahli waris almarhum MASDUKI, yaitu isteri dan anak-anaknya bernama 1.Hj.NURONIAH, 2. Hj.EDAH, 3. SITI PARIKAH, 4. HASANUDIN,5. APIPAH , semuanya beralamat di Desa Patrol Lor, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASONO, S.H. dan IRIANTO. MUH. AKHMAD, S.H., Advokat, yang beralamat di Jalan Rambutan Nomor 8 BTN BUMEK Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 September 2016 selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I ;
2. BUNAIM, umur ñ 65 tahun, pekerjaan tani, beralamat di Blok Sembadra Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;
159 — 25
159 — 25
Hakim Pengadilan Negeri Indramayu berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo et Bono ) .Menimbang, bahwa terhadap perlawanan Pelawan tersebut pihak Terlawanmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Terlawan :1.Bahwa TERLAWAN menolak seluruh dalildalil Pelawan, kecuali apa yang diakuisecara tegas dalam jawaban ini;Bahwa dalam perkara No. 14/Pdt.G/1995/PN.Im, Pelawan sebagai Tergugat ,Terlawan Il sebagai Penggugat dan almarhum H.MASDUKI sebagai Tergugat Il,maka Pelawan bukan selakuk
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 654/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
bercerai di Pengadilan Agama Lubuk Pakam padatahun 2017; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Lpk Bahwa saksi mengenai kedua anak Penggugat tersebut yaituRidwan Syaputra berumur lebih kurang 14 tahun dan Abid AqilaPranaja, berumur lebih kurang 5 tahun; Bahwa kedua anak tersebut berada dalam pengasuhanPenggugat; Bahwa anak pertama sudah sekolah SMP sedangkan anakyang kedua masih Tk; Bahwa Tergugat selakuk
Putus : 09-08-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN PACITAN Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Pct. Tanggal 9 Agustus 2011 — - WAHYUDI Bin MARTO
- YULIANTO Bin JAMAN
38 — 2
- YULIANTO Bin JAMAN
38 — 2
Punung, Kab Pacitan mengambilbarang berupa dompet dan wang serta 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokiawarna hitam yang berada di laci meja warung makan tersebut tanpa ada ijin darisaksi MIATUN selakuk pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih dan adanya kerjasama baik pada saatperencanaan maupun pada saat
Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/PID/2017 Tanggal 6 April 2017 — Shafiah biniti Damin
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang di pinjamkankepada Korban Masitah dan tidak terjadi jual beli pada saatitu;Bahwa pada saat pembuatan Kwitansi tidak ada satupunyang menyaksikan, Saksi Syaniah yang dihadirkan olehTerdakwa hanya mendengar dari cerita Terdakwa danKwitansi tersebut telah dibenarkan bahwa Terdakwa yangmembuat akan tetapi yang tidak benar adalah isi dariKwitansi tersebut yang menyatakan bahwa Masitah telahmenjual tanahnya kepada Terdakwa;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Muhammad ZainiBin Talbab Ibrahim (Alm) selakuk
Register : 12-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, Tempat tanggallahir di Denpasar pada tanggal 9 Juni 2011, sesuai dengan kutipanakta kelahiran tertanggal 23 Agustus 20111, Nomor : 5171LU010820120074; ( foto copy) terlampir ;Dibawah asuhan Penggugat selakuk purusa dan memberikankesempatan kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayangsebagaimana layaknya seorang ibu kepada anakanaknya ; 4.