Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal Xxxxxxxxxxxx dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXKXKKKXjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sewaan di Jalan Selili, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 6tahun.

XXXXXXXXXXxX, agama Islam, pekerjaan PNS, beralamat di Kota Balikpapan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun xxxxxx diKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Selili, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinannya

tetapi tidak berhasil;2. saksi, agama Islam, pekerjaan tidak ada, beralamat di Kota Balikpapan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxxxx dlKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan; Bahwa dari pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Jalan Selili

Apakah saudara saksi pernahBahwa dari pernikahannya, Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumahkontrakan di Jalan Selili, KelurahanManggar, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan;Bahwa awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat berjalanbaik, namun mereka sudahseringbertengkar sejak tahun 2013;Bahwa saksi tidak mengetahuil secarapasti penyebab Penggugat bertengkardengan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihatPenggugat bertengkar

PUTUSANNomor 555/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Dian Trisnawati Binti Sutrisno, tempat dan tanggal lahir Samarinda,14 Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Sultan Alimuddin, Gang Bakti, Rt 23, No. 29,Kelurahan Selili

, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanSetiawan Julianto Bin Saidi, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 10 Juli1991, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Sultan Alimuddin, Gang Bakti, Rt 23, (rumahKediaman Ibu Juminah), Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

padatanggal 10 April 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0289/042/IV/2016 tanggal 11 April2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan Sultan Alimuddin, Kota Samarinda selama1 tahun, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumah kediamanorangtua Penggugat di Jalan Sultan Alimuddin, Gang Bakti, RT 23, No. 29,Kelurahan Selili

sekira jam 01.30 Wita saksi bersamaanggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.P.Suryanatatepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, karenakedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumen resmi dengan menggunakan mobilMitsubishi Pick Up L300 warna coklat Nopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadiKT8370CF ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430lembar tersebut berasal dari Separi Kukar akan dikirim ke daerah Selili

sekira jam 01.30 Wita saksi bersamaanggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di J1.P.Suryanatatepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, karenakedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumen resmi dengan menggunakan mobilMitsubishi Pick Up L300 warna coklat Nopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadiKT8370CF ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430lembar tersebut berasal dari Separi Kukar akan dikirim ke daerah Selili

yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita terdakwa telahditangkap Polisi di Jl.P.Suryanata tepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang KecamatanSamarinda Ulu,Kota Samarinda, karena kedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumenresmi dengan menggunakan mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna coklatNopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadi KT8370CE ;bahwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430 lembar tersebut berasal dariSepari Kukar akan dikirim ke daerah Selili

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Peemohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Adi Perwira bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 30 Juliumur 32 tahun, 1986, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba, RT. 10, No. 38, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda

llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon ;Riska Aisiah binti Asnawi Sugiarto, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 04 April 1997, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan LumbaLumba, Rt. 10, No. 38,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda ilir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Maryam binti Masran, tempat tanggal lahir Samarinda, 29 Mei 1970, umur48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta (Pedagang), bertempat tinggal diJalan LumbaLumba, RT. 10, No. 38, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II ;Halaman 3 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA.Smd Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri merekamenikah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selili Ahmad Yulianto bin Suyono (alm)) terhadap Penggugat ( Muntini binti Ngatijo (alm));

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

/Pdt.G/2020/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK. 3505094111950007, Umur 24 tahun, tempat tanggal lahirSamarinda O01 November 1995, Agama Isiam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT 14,Kelurahan Selili

KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0728/079/IX/2017 tanggal 11September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua penggugat di Jalan Lumbalumba, KelurahanSelili, Kota Samarinda selama 1 minggu, kemudian penggugat dengantergugat berpindahpindah tempat kediaman bersama dan terakhirpenggugat dan tergugat kembali lagi kerumah orang tua penggugat diJalan Lumbalumba, Kelurahan Selili

Larmiati binti Senon, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba, RT.14, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalah ibukandung penggugat; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak

BAKRI bin BAHARUDDIN;Tempat Lahir : Makasar;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 15 Mei 1989;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lumbalumba Gang 5 Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa tidak ditahan (ditahan dalam perkara lain);Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan

tersebut diatas, berawalsaat terdakwa melewati tempat kejadian kemudian terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter z tahun 2009 warna hijauhitam noka: MH330C0029J623182 Nosin:30c623238, nopol KT 5945GL, milik saksi korban EDY KASIANTO BIN BENNU yang terparkirditempat tersebut dengan cara terdakwa memasukkan kunci milikterdakwa, lalu setelah mesin sepeda motor menyala, terdakwa langsungmembawa sepeda motor milik korban tersebut ke rumah terdakwa diJalan lumbalumba Gang 5 Kelurahan Selili

Kelurahan Gunung KeluaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Terdakwa telah mengambil 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter z tahun 2009 warna hijau hitamnoka: MH330C0029J623182 Nosin:30c623238, nopol KT 5945 GL;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caraTerdakwa memasukkan kunci milik Terdakwa ke dalam kunci kontak yangsudah rusak, lalu setelah mesin sepeda motor menyala, Terdakwa langsungmembawa sepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa di Jalan lumbalumbaGang 5 Kelurahan Selili

PENETAPANNomor 50/Padt.P/2022/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Furkan bin Burhana, Nanga Paang, 12 April 1988, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 44 RW.14 No.11, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur

, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon 1;Ikania Putri binti Andi Karda, Balikpapan, 15 September 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 44 RW.14 No.11, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon 2;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Selili Kota Samarinda selama 1 bulan,kemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Jalan Tongkol Kota Samarindaselama 6 tahun, kemudian pindah dan terakhir di rumah kediaman bersama diJalan Sambutan Pelita Kota Samarinda selama 6 tahun;3.

Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuam1 istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Selili,Kota Samarinda, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggal diJalan Sambutan, Kota Samarinda selama 6 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun

SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :DEDI YAHYA, Lahir di Samarinda, 16 Agustus 1960, Pekerjaan Buruh Harian, AgamaIslam, Alamat Jalan Sultan Alimuddin RT.035, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda ;SUYATIN, Lahir di Samarinda, 26 Nopember 1965, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat jalan Sultan Alimuddin RT

.035, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang berhubungan denganpermohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Juni 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon dan telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal

untuk melakukan tindakan tertentu ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri yang berwenang untuk menerima danmemeriksa permohonan adalah Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimanapara Pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, dari bukti P1.1 1 dan P1.1 2 yangberupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama didalamnyatertulis bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Sultan Alimuddin RT.035,Kelurahan Selili

PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.SmdATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhamad Hasan bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 01 April1980, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanLumbaLumba, RT 06, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda

llir, Kota Samarinda sebagai Pemohon I.Hamida binti Bunang, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 05 Mei 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan LumbaLumba,RT 06, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 telah mengajukan permohonan Asal Usul Anak

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah saudara kandung Penggugat dijalan Lumbalumba Gang 19 RT.13, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda selama 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK I, lahir di Pakkatto tanggal 13 Desember 2006b. ANAK II, lahir di Wonogiri tanggal 07 April 2016dan kedua anak tersebut sekarang berada dalama asuhanPenggugat;4.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Nomor: 72.1001/474.1/470/021/1X/2019,tertanggal 02 September 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi, masingmasing bernama:1.

Dan terbukti pula setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat keteranganghoib dari Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, yangmenyatakan bahwa Tergugat sejak tahun 2016 sudah tidak diketahui lagitempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat telah melalaikankewajibannya

Selili Kec.

Selili Kec.Samarinda llir Kota Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi MUHAMMAD IMRAN Bin HADI ISMANTO adalahkorban dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 06.00Wita, terjadi perselisihan antara terdakwa dan saksi MUHAMMAD IMRANBin HADI ISMANTO, dimana perselihan tersebut diakibatkan ketikaterdakwa menggeserkan keranjang ikan ditempat tersebut lalu mengenaiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Smrkaki

majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Samarinda, 24 Januari 1984, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, Pendidikan S1, tempat kediaman diJalan Sultan Alimuddin, RT. 26 no. 09, Kelurahan SeliliKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Makarti, 17 September 1982, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Sultan Alimuddin, RT. 26, No. 09,Kelurahan Selili

Muchtar Wahab, umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba,RT. 26, No. 01, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena saksi adalahibu kKandung penggugat;Bahwa selama berumah tangga, penggugat dan tergugat tinggal diSamarinda, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidakharmonis sejak Bulan

tersebut terjadi pada Juni 2019, yang akibatnyapenggugat dengan tergugat berpisah ranjang dan sejak 2 mingguyang lalu tergugat pergi dan sejak saat itu antara penggugat dengantergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangansuami istri yang sah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Tania Wulan Saraswati binti Abdul Gafur, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Mahasiswi, tempat kediaman di Jalan Lumbalumba, RT. 26,No. 01, Kelurahan Selili

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 13 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Smd., tanggal 138 Maret 2014,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

isteri sah, menikah padatanggal 18 September 1994, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/76/IX/1994tanggal 17 September 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah saudara Pemohon di KotaSamarinda, selama 3 hari, kKemudian pindahpindah dan terakhir bertempatkediaman bersama di tempat kediaman bersama di Kelurahan Selili

PUTUSANNomor 1520/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX, NIK 6471014402940001, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 04Februari 1994, umur 27, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan Selili,Gang Harmonis, RT. 42 No. 21 (rumah an. tou

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Selili, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 1 Tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirbertempat tinggal di rumah sewaan Jalan Kutilang Raya, (SampingSMPN 14) Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 4 Bulan;3.

XXX, tempat tanggal lahir di Malang, 01 Januari 1975, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan buruh harian, bertempattinggal di Jalan Mulawarman, Gang Selili, RT. 42 No. 21, KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur ,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 dan sudah

Selili, Kec. Samarinda llirKota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal26 Juni 2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 2019;. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;.

Samarinda KotaKota Samarinda tepatnya di depan Dinas Peternakan, dimana terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Truk KT 8566 BF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki ;Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa dari rumahnya denganmengemudikan mobil Truk KT 8566 BF seorang diri dengan tujuan menujuPasar Segiri hendak mengantarkan dagangannya, dimana jalur yang dilaluioleh Terdakwa berjalan di Jalan Bhayangkara dari arah Selili menuju PasarSegiri ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor

Samarinda KotaKota Samarinda tepatnya di depan Dinas Peternakan, dimana terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Truk KT 8566 BF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki ; Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa dari rumahnya denganmengemudikan mobil Truk KT 8566 BF seorang diri dengan tujuan menujuPasar Segiri hendak mengantarkan dagangannya, dimana jalur yang dilaluioleh Terdakwa berjalan di Jalan Bhayangkara dari arah Selili menuju PasarSegiri ; Bahwa saat Terdakwa mengemudikan

Samarinda Kota Kota Samarinda tepatnya di depan Dinas Peternakan, dimanaterjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil Truk KT 8566 BF yang dikemudikan olehTerdakwa dengan seorang pejalan kaki, dimana pada saat sebelum kejadianTerdakwa dari rumahnya dengan mengemudikan mobil Truk KT 8566 BF seorang diridengan tujuan menuju Pasar Segiri hendak mengantarkan dagangannya, dimanajalur yang dilalui olen Terdakwa berjalan di Jalan Bhayangkara dari arah Selili menujuPasar Segiri dan pada saat Terdakwa mengemudikan

Bahwa Penggugat mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Penggugat telahmelampirkan bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Selili, Kecamatan Samainda llir, KotaPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2465/Padt.G/2020/PA.Smd: Samarinda dengan Nomor: 72.1001/474.1/400/0211/2020, tanggal 27Januari 2020;9.

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ilir, Kota Samarinda Nomor: 453/17/IX/2000, tanggal 07September 2000, yang isinya menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Selili

menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang diajukanPenggugat di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat dalam pernikahanyang sah, sehingga Penggugat mempunyai hak untuk mengajukan perkaraperceraian ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 berupa surat keterangandari Kelurahan Selili

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal dahulu di Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan TidakDiketahui, tempat tinggal Dahulu di Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di dalam/di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan

Oktober 2003, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1018/112/X/2003 tanggal 29 Oktober 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah sewaan di jalan LumbaLumba Kota Samarinda selama 8tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaandi jalan LumbaLumba RT. 12 No. 79 Kelurahan Selili

Saksi:1 EE uur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Perkebunan RT. 10, Desa Selili, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ayah kandungPenggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 529/Padt.G/2018/PA.

Tgr Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di Desa Selili, kKecamatan Muara Badak dalamkeadaan rukun, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis, tetapi belakangan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmempunyai

tinggal sejakbulan November 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi selalu berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;ES uur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di RT. 08, Desa Beringin Agung, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di Desa Selili