Bahari Il,Desa Lagasa, una, ai bawahsumpah me oknya sebagaiberikut; Bahwasa ul pernikahanpara Pema Bahwa Pe >Ssa Labulanda,Kecamatan , pada tanggal25 Septembe Bahwa yang be saat itu adalah ayahkandung Pemoho Bahwa yang menikahk dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Nuurisa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Sahaba dan La Ode Hamzah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 25 boka adat Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah

PENETAPANNomor 0275/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 53 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Buruh esa Lapokainse, Kecamatanagai Pemohon I;7 SD, pekerjaan Tidak9kainse, Kecamatan2>emohon II;Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 19 Septembe

MentariNo.18B RT/RW 006/012 Kelurahan Kota Baru) KecamatanPontianak Selatan Kota Pontianak selanjutnya di Sebut SebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksi, maupun keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namasesuai surat permohonannya tertanggal 5 septembe 2018 yang telah didaftar

wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongmanik, Kabupaten Lebak;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di rumah kediman bersama di Kampung Cijengkol,RT.016 RW. 002, Desa Mekarmanik, Kecamatan Bojongmanik,Kabupaten Lebak.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawainya rukun dan harmonis, namun sejak Septembe

Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Septembe 2012 kondisi Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No.077&/Pdt.

kepada terdakwa;Berdasarkan Kwitansi tanggal 26 maret 2010sebesar Rp.2.500.000,00 untuk pembayaran bahanbangunan diserahkan oleh AGUSTINUS TOMBEkepada terdakwa;Berdasarkan Kwitansi tanggal 03 september 2010sebesar Rp.1.000.000,00 untuk pembayaran panjarbangku dan meja diserahkan oleh AGUSTINUSTOMBE kepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 6 september 2010sebesar Rp.5.000.000,00 untuk pembayaranbangku diserahkan oleh MATIUS TANDUNGTANDI BARA, S.Pd kepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 23 septembe

kepada terdakwa;Berdasarkan Kwitansi tanggal 26 maret 2010 sebesar Rp.2.500.000,00untuk pembayaran bahan bangunan diserahkan oleh AGUSTINUS TOMBEkepada terdakwa;Berdasarkan Kwitansi tanggal 03 september 2010 sebesarRp.1.000.000,00 untuk pembayaran panjar bangku dan mejadiserahkanoleh AGUSTINUS TOMBE kepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 6 september 2010 sebesar Rp.5.000.000,00untuk pembayaran bangku diserahkan oleh MATIUS TANDUNG TANDIBARA, S.Pd kepada PAIMIN;Berdasarkan Kwitansi tanggal 23 septembe

Kwitansi tanggal 6 september 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untukpembayaran bangku diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepadaPaimin;10.Kwitansi tanggal 23 septembe 2010 sebesar Rp.500.000,00 untukpembayaran ongkos papan tulis diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Paimin;11.Kwitansi tanggal 4 oktobe 2010 sebesar Rp.7.000.000,00 untukpembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada Paimin12.Kwitansi tanggal 20 Oktobe 2010 sebesar Rp.7.000.000,00 untukpembayaran meja dan kursi siswa

Kwitansi tanggal 6 september 2010 sebesar Rp.5.000.000,00 untukpembayaran bangku diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pd kepadaPaimin;10.Kwitansi tanggal 23 septembe 2010 sebesar Rp.500.000,00 untukpembayaran ongkos papan tulis diserahkan oleh M.T TandiBara,S.Pd kepada Paimin;11.Kwitansi tanggal 4 oktobe 2010 sebesar Rp.7.000.000,00 untukpembayaran bangku sekolah diserahkan oleh M.T Tandi Bara,S.Pdkepada PaiminHal 41 dari 55 Put.No.25/PID.SUS.KOR/2014/PT.Mks4212.Kwitansi tanggal 20 Oktobe 2010 sebesar

PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 33 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, ontu, Kecamatan Wadaga,Pemohon II, umur 2 LTP, pekerjaan petani,ecamatan wadaga.Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe

PASARIBU, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH, dan H.DJUMALIT, SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Juli2013 Nomor : 183/PDT/2013/PTMDN, putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hariS ENIN, tanggal23 SEPTEMBE R 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut

lengkap : MUHAMMAD GANI alias GANITempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 25 tahun/17 Juli 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Beringin Pasar V Gang Salak II No. 30Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah / Kotaoleh :i.Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 27 Septembe

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara Islam padatanggal 19 Syawal 1432 H atau bertepatan dengan tanggal 17 Septembe 2011 M ,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 796/60/IX/2011 yang dikeluarkan tanggal 19September 2011 M.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang3sah meskipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut berdasarkanberita acara panggilan tanggal 04 Septembe 2015 dan tanggal 17 September2015, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal O9September 1989 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 108/12/1989, tanggal 24 Septembe 1989;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1073/Pdt.G/2021/PA.TgrNoO.

Magetan dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agamatersebut; e Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 1069/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tanggal 16 Septembe

seadiladilnyaberdasarkanKetuhanan Yang MahaEsa;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor0670/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 20 Februari 2018 dan 28 Februari 2018 telahdipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh i akan tetapi tidakgat tersebut yangBahwa nt ang and ali dali. aul JagehGgugat mengajukanalat bukti tertuli1.Foto kopi & jyat yang dikeluarkanoleh PemeW awa Timur tanggal07 Septembe

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2019/PA.RhnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 35 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan petani, apadaku, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 4 LTP, pekerjaan petani,, Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe

Tergugat supaya bisa rulcun kembali, alumtetapi tidak berhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikalNomor : 402/54/IX/2003 tanggal 26 September 2003 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Latnongan (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugadan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang salt sejak tanggal 26 Septembe

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Suhardi bin Legiman telah meninggal dunia pada tanggal 18 Septembe 2014 ;

3. Menetapkan ahli waris dari Suhardi bin Legiman adalah sebagai berikut :

a. Wahyu Ismudjiarti binti Parlan ( Pemohon I (Istri) )

b.

Februari 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.0200Maret 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.0200April 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.0200Mei 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.02009 Juni 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698.12,421.71 248.43 12,670.1400Juli 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 12,421.71 248.43 12,670.1400Agustus 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 12,421.71 248.43 12,670.140010 Septembe /2003 Rp Rp Rp Rpr 1,425,958./12,691.03 253.82 12,944.850011

11,505.90 230.12 11,736.0200Februari 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.0200Maret 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.0200April 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.0200Mei 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 11,505.90 230.12 11,736.02 44 Putusan No.171/PHI.G/2013/PN Jkt Pst. 009 Juni 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698./12,421.71 248.43 12,670.1400Juli 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 12,421.71 248.43 12,670.1400Agustus 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 12,421.71 248.43 12,670.140010 Septembe

Maret 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 3,878.39 77.57 3,955.9600April 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 3,878.39 77.57 3,955.9600Mei 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 3,878.39 77.57 3,955.96009 Juni 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698.4,187.09 83.74 4,270.8300Juli 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 4,187.09 83.74 4,270.8300Agustus 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 4,187.09 83.74 4,270.830010 Septembe /2003 Rp Rp Rp Rpr 1,425,958. 4,277.87 85.56 4,363.430011 Oktober 2003 Rp Rp Rp Rp1,550,000 4,650.00 /93.00 4,743.00.00Nopember 2003 Rp Rp Rp

956.67 48,790.20 122 Putusan No.171/PHI.G/2013/PN Jkt Pst. 00Februari 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 47,833.53 956.67 48,790.2000Maret 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 47,833.53 956.67 48,790.2000April 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 47,833.53 956.67 48,790.2000Mei 2003 Rp Rp Rp Rp1,292,798. 47,833.53 956.67 48,790.20009 Juni 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 51,640.83 1,032.82 52,673.6500Juli 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 51,640.83 1,032.82 52,673.6500Agustus 2003 Rp Rp Rp Rp1,395,698. 51,640.83 1,032.82 52,673.650010 Septembe

2008 Rp Rp Rp Rp2,600,100. 78,003.00 1,560.06 79,563.0600Total Rp6,000,274.85 142 Putusan No.171/PHI.G/2013/PN Jkt Pst.D.2 Perhitungan Jaminan Pemeliharaan Kesehatan setelah Penggugatmenikah yang harus ditanggung oleh Tergugat adalah sebesar 6% dari upah / gaji yang diterima oleh Penggugat setiap bulannya,yakni sebagai berikut : No Bulan Tahu Upah / Gaji Perhitungan Denda 2 % Jumlahn Jaminan jJaminanPemeliharaan PemeliharaanKesehatan (6% Kesehatanx Upah / Gaji) dalam 1 (satu)bulan ditambahdenda1 Septembe

Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 20 Mei 1985, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, yang memberi kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No.05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:208/SK.G/TAHUN/IX/2017, tanggal 18 Septembe

dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanAgustus 2012 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas / tidak bekerja tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhinya dari orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sejak tanggal 20 Septembe

Kecamatan Lawa,on I;Pemohon II, umur 2 TP, pekerjaan Petani,Kecamatan lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 10 Septembe di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha padatangg gan register perkara Nomor0203/Pat.P/2019/PA.Rh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Juni 2011 di Desa Lapadaku.