PRATAMA RABIULLA ALIAS TAMA BIN HERSAN

hakterdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim secara tegas terdakwamenjawab akan menghadap sendiri sampai proses persidangan selesai;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ;Setelah mempelajari surat dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidanganSetelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum atas diri terdakwa Pratama Rabiulla Alias Tama

Bin Hersan pada hariRabu tanggal 06 September 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Pratama Rabiulla Alias Tama Bin Hersan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencuriandengan pemberatan" sebagaimana diancam dan diatur dalam 363 ayat (1)Ke 4dan ke5 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Pratama Rabiulla Alias Tama Bin Hersandengan pidana penjara selama 1 satu) tahun dan 6 enam) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah

unggu; 1 (Satu) buah kotak laptop merk ASUS Seri X453S dengan nomor seriS/N#FANOCX0777544ID; 1 (Satu) buah kotak laptop merk HUAWEI type T1701U dengan nomorIMEI : 866936026980829;Telah di putus oleh pengadilan negeri prabumullin dalam perkara lain, yaitu :MUKHLASIN Bin SELAMET;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Putusan No : 191/Pid.B/2017/PN Pbm. hal 2 dari 29 halMenimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, Pratama RabiullaAlias Tama

Perk. : PDM 71/Epp.3/PBM1/08/2017 tanggal06 September 2017, yang dibacakan pada persidangan tanggal 07 September2017 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Pratama Rabiulla Alias Tama Bin Hersan bersamadengan saksi Mukhlasin Bin Selamet (Sudah di vonis Pengadilan dalam perkarayang sama) pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul 12.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumahsaksi Mirza Bin Adenan Perumnas Sukaraja Indah Permai Blok H 4 RT.04RW.02

Menyatakan terdakwa PRATAMA RABIULLA ALIAS TAMA BINHERSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .......... Gsiissisivsivns ) tahun dan ........ eee ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa berada didalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Secara Hukum Nama pemohon yang bernama NINGOT BHOY TAMA TINAMBUNAN, lahir di Sinar Kemenangan 18-08-1972 sesuai dengan, KTP, KK (kartu keluarga) No.1207081409095565 , akte Kelahiran Anak nama Surya Bana Tinambunan No. 1207-LT-27012020-0237 dan akte kelahiran anak Nama Titin Julianti br Tinambunan no 1207-LT-27012020-0236 dan akte Perkawinan No. 1207

-KW-14032019-0011 , dan ijajah atas nama Titin julianti br Tinambunan Nama Pemohon NINGOT BHOY TAMA TINAMBUNAN dan identitas Pemohon Pada Ijajah nama Alloy Tama Tinambunan No.

DN-07/M-SMA/06 0020092 dan akte Kelahiran atas nama Dewi Romantika Tinambunan No. 1207-LT- 28012020-0110 dan akte kelahiran atas nama Alloy Tama Tinambunan no 1207-LT-28012020-0111 Pemohon yang bernama NINGOT TINAMBUNAN lahir di Sinar Kemenangan 13 08-1972 adalah orang yang sama (satu orang);

Pemohon:
NINGOT BOY TAMA TINAMBUNAN

Menyatakan terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Gautama als Tama bin M. Nasir

Menyatakan Terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, menyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaankedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gautama als Tama bin M.

Methamfetamin termasuk narkotikagolongan (satu) pada Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa Gautama als Tama bin M.

Unsur Setiap Orang :nMenimbang, bahwa pada dasarnya kata Setiap Orang identik denganBarangsiapa yang menunjuk sebagai subjek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang harus bertanggung jawab atas perbuatan / kejadian yangdidakwakan dan orang tersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan segalaakibat dari perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa olehPenuntut Umum adalah Gautama als Tama bin M. Nasir dimana pada awalpersidangan Gautama als Tama bin M.

Nasir telah membenarkan identitas yangada dalam surat dakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain,demikian juga keterangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yangmenjadi terdakwa dalam perkara ini adalahGautama als Tama bin M.

Menyatakan terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi Diri Sendiri .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gautama als Tama bin M. Nasir olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana:

ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/tgl.lahir : 17 tahun/27 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Kost Sungai Kambang RT.06 No.82 KelurahanTelanaipura Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

Jbi. dan di dampingi oleh Petugas Balai PemasyarakatanJambi bernama GUSDIAN KURNIANSHYAH dan Orang tua terdakwa ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Jambi tanggal 01 Pebruari 2012 Nomor 603/Pid.B/AN/2011/PN.JBI.dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Primair ;Bahwa terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN pada hariSelasa tanggal 8 November

Dan kemudianterdakwa mengantarkan saksi ke tempat awal saksi dan terdakwa bertemu selanjutnyaterdakwa membuang kondom tersebut kemudian saksi langsung pulang kerumahnyasambil berjalan kaki sesampainya di rumah saksi melihat darah di celana dalam yangsaksi pakai.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana telah diatur dan diancam dalam Pasal81 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Subsidair :Bahwa terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN pada hariSelasa tanggal 8 November

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan primair.2.

Menyatakan terdakwa ANDIKA PANCA PUTRA TAMA Bin TARNIZUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dimaksud dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 23 Tahun 2002 dalam dakwaan primair.Halaman 9 dari 23 halaman ...............2.

Pemohon:
Bonaventura Pandu Patria Tama

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;-------------------------------------------------------------3.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014;- 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-------

HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWAN

Menyatakan terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRA DARMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA TAMA, S.I.Kom Bin INDRADARMAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin Indra Darmawantanggal 22 Desember 2014,tetap dilampirkan dalam berkas.4.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014, 1 (satu) lembar surat pernyataan An.Hendra Tama bin Indra Darmawan tanggal 22 Desember 2014, yang telah disitasecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum maka dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan ditutup, Majelis Hakimbermusyawarah untuk putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An.

Hendra Tama tanggal 20 Agustus 2014; 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Hendra Tama bin IndraDarmawan tanggal 22 Desember 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Harry Sanusi, PT Jakarana Tama

1. Menyatakan Terdakwa DRIAN TAMA WARDANA Pgl TAMA Bin NIRDON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan Yang memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
DRIAN TAMA WARDANA Pgl TAMA Bin NIRDON

Menyatakan Terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROTAMA Als TAMA Bin ABDUL GANI

GUGUN GUNAWAN VS PT GUNTUR MADU TAMA

PUTRA TAMA als INDRA Bin TAMBI YUSUP

Seraoe.PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2007/PN.PTSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PUTRA TAMA als INDRA Bin TAMBI YUSUPTempat lahir : PutussibauUmur : 21 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Amin No. 29, Kel. Putussibau Kota, Kec.

Menyatakan terdakwa PUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, atau menguasai narkotika Golongan (satu) dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 22 Tahun1997 tentang Narkotika, tersebut dalam dakwaan. Oe2.

Ketut Ayu Sarwetini,Apt padatanggal 15 Pebruari 2007 terhadap barang bukti sebanyak 35 (tiga puluh lima) paket / bungkus ganjadengan berat bruto 58,4 gram yang disita oleh penyidik Polri dari terdakwa PUTRA TAMA AlsINDRA Bin TAMBI YUSUF dengan hasil pengujian sebagai berikut :Nomor kode contoh : 48 /N/PLPol ll / 2007.

Dalam perkara ini setelah ditelitimengenai identitas lengkap Terdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan, yaitu TerdakwaPUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP, dihubungkan dengan keterangan para saksi dan bukti,akhirnya dapat diduga bahwa yang didakwa melakukan perbuatan yang dilarang dan diancam denganpidana tersebut adalah ia Terdakwa PUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP, dan selamajalannya persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat mengikuti jalannya sidang dalamperkara ini dengan

Menyatakan Terdakwa PUTRA TAMA Als INDRA Bin TAMBI YUSUP yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana MEMILIK? MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN :2.

I Ketut Tama Arimawan, BA. MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;5.

I Ketut Tama Arimawan, BA. MM.

Menyatakan terdakwa KHARISMA PRIMATAMA Alias TAMA Bin AMSIRULLAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa KHARISMA PRIMATAMA Alias TAMA Bin AMSIRULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHARISMA PRIMATAMA Alias TAMA Bin AMSIRULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

TAMA Bin AMSIRULLAH

Menyatakan Terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto

Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto;Banjarnegara;21 tahun/ 20 September 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Pucungbedug, Rt. 02, Rw. 03, Kecamatan Purwonegara,Kabupaten Banjarnegara;Islam

Menyatakan Terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto terbuktibersalah melakukan kejahatan berupa "PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menghukum Terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Bms.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap pada isi surattuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa Anugrah Manika Tama alias Oda bin Nurhadianto pada hariJumat, tanggal 20 Juni 2014 sekitar jam 20.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktulain dibulan Juni 2014 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat

lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Anugrah Manika Tama

BUDIARTO PRATAMA SITOMPUL ALS TAMA ALS RIO

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI ALIAS BUYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN SESUATU LUKA2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI ALIAS BUYUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI Alias BUYUT

PUTUS ANNomor :250/Pid.B/2013/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHTIAlias BUYUT.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/1l Maret 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dalil Tani Kel Kebun SayurKec

Perkara: PDM 40/P.Sian/Ep.2/06/2013 tertanggal 2 Juli 2013 beserta berkasperkara atas nama DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI Alias BUYUT.Keterangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan,;Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHTAlias BUYUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan kekerasan dimukaumum yang mengakibatkan sesuatu luka sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ALFARIA TAMA SILALAHI Alias BUYUT berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.

).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan pembelaan baik tulisan maupunlisan, akan tetapi Terdakwa ada memohon keringanan hukumanoleh karena Terdakwa merasa bersalah serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum mengajukan tangggapan Jlisan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangankarena didakwa sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA

Luka ditiga tempat pada daerah pergelangan tangan kiri(belakang) A : uk + 2 cm x 2 cm, B : uk + 2 cm x 1,5 cm,C :uk + 2,5 cm xX 2 cm.KesimpulanPerubahan pada tubuh korban disebabakan oleh karena adanyaruda paksaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 170 ayat (1) , (2) 1 e KUP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALHI Alias BUYUTBersam dengan ARUL dan RONI (dpo) pada hari Minggu tanggal12 Mei 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada

PUTU DENDI VS I KETUT TAMA

- ABU WAHID PRATAMA PUTRA Alias TAMA (terdakwa)

Nama lengkap : Abu Wahid Pratama Putra Alias Tama. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/20 Agustus 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan ampere Gg. Ampera II No.2 Kel.Glugur DaratIl Kec.Medan Timur. Agama : IslamPekerjaan : Bengkel Sepeda MotorTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2020 sampai dengan tanggal 29Desember 2020;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ABU WAHID PRATAMA PUTRA Alias TAMA padahari jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember atau di Tahun 2020,bertempat

Medan Timur, tepatnyadi pinggir jalan, Terdakwa ABU WAHID PRATAMA PUTRA Alias TAMA yangbiasa menjadi perantara dan menjual narkotika jenis shabu didatangi pembeliyang tidak diketahui identitasnya yang hendak membeli narkotika jenis shabutedan langsung menanyakan: ada barang, kemudian Terdakwa menjawab:ada, lalu pembeli tersebut memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi menemui FAHRI(belum tertangkap) di Jalan Ampera Ill Kel.

1170/Pid.Sus/2021/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ABU WAHID PRATAMA PUTRA Alias TAMA padahari jumat tanggal 04 Desember 2020 sekira pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu wakiu lain dalam bulan Desember atau di Tahun 2020,bertempat di di Jalan Ampera Ill Kel.Gelugur Darat Il, Kec, Medan , atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, tanpa hak

Medan Timur, tepatnyadi pinggir jalan, Terdakwa ABU WAHID PRATAMA PUTRA Alias TAMA yangbiasa menjadi perantara dan menjual narkotika jenis shabu didatangi pembeliyang tidak diketahui identitasnya yang hendak membeli narkotika jenis shabuttdan langsung menanyakan: ada barang, kemudian Terdakwa menjawab:ada, lalu pembeli tersebut memberikan uang sebesar Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa pergi menemui FAHRI(belum tertangkap) di Jalan Ampera Ill Kel.

Tama Bin Budiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya; ----------------------------------------------------------------------2.

Rhamadana Pratama Als Tama Bin Budiman ( Terdakwa)

SYANDIKA ALFATAYA TAMA ALS SANDI BIN LASONO

PUTUSANNomor 6/Pid.SusAnak/2017/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana anak dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Anak:ANAK Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanANAK IlNama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: SYANDIKA ALFATAYA TAMA alsSANDI Bin LASONO;Bengkulu15

PDM37/Bklu/Epp.2/08/2017 tertanggal 2 Agustus 2017 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2017/PT BGLDAKWAAN :Bahwa Anak SANDYKA ALFATAYA TAMA Als SANDI Bin LASONOBerusia 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No :2948/um/2001 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilHERKULES, SH tanggal 12 Desember 2001) bersamasama dengan Anak IlDUTA FEBRIANSYAH Als DUTA Bin TONI KARTEL (Berusia 17 (tujuh belas)tahun berdasarkan Kutipan

Menyatakan Anak SANDYKA ALFATAYA TAMA Als SANDI Bin LASONOdan Anak Il DUTA FEBRIANSYAH Als DUTA FEBRIANSYAH Als DUTA BinTONI KARTEL bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4, ke5 KUHP2.

Menyatakan,Anak SYANDIKA ALFATAYA TAMA Als SANDI BinLASONO dan Anak Il DUTA FEBRIANSYAH Als DUTA Bin TONIKARTEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan Yang Dilakukan SecaraBersama sama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I.SYANDIKAALFATAYA TAMA Als SANDI Bin LASONO dan II DUTA FEBRIANSYAHAls DUTA Bin TONI KARTEL oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 6 (enam) bulan di dalam LPKA (LembagaPembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.