• Amir bin Tenni, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Mallenreng, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 21 Januari 2006;Bahwa Pemohon dengan

• peranterdakwa dalam perjudian jenis Togel tersebut sebagai penulis yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomornomor tebakan judi Togel dari para pemasang yangdatang langsung menemui terdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandphonemilik terdakwa kemudian terdakwa menuliskan nomor tebakan tersebut kedalam sebuahkertas bon faktur lalu sekira pukul 15.25 wib PAK TYOS BAGARIANG (DPO) datangmenjemput kertas rekapan judi Togel tersebut dan bandar dalam perjudian yangdilakukan terdakwa adalah TENNI

• B/2019/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Erikson Uliaman Damanik Alias Icon;Tempat Lahir : Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 19 Nopember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tenni Kelurahan Siringoringo KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu

• denganmenggunakan tali sampai roboh dan bekas robohan warung tersebut dibongkar denganmenggunakan linggis, kampak dan pisau sehingga tembok warung dari triplek rusak,genting warung pecahdan lantai semen juga dihancurkan.Bahwa selain pagar seng dan bangunan warung semi permanen yang dirobohkan olehterdakwa dan para pekerjaannya, semua tumbuhan di lokasi tanah di tebang denganmenggunakan alat mesin pemotong (senzo) hingga rata dengan tanah.Bahwa berdasarkan sertifikat hak milik (SHM) no. 556 atas nama TENNI

  tersebut dibongkarmenggunakan linggis, kampak dan pisau sehingga tembok warung dari triplek rusak,genting warung pecah dan lantai dari semen juga dihancurkan sehingga rusak berat dantidak dapat dipergunakan lagi.e Bahwa selain pagar seng dan bangunan warung semi permanen yang dirobohkan olehterdakwa dan para pekerjaannya, semua tumbuhan di lokasi tanah di tebang denganmenggunakan alat mesin pemotong (senzo) hingga rata dengan tanah.e Bahwa berdasarkan sertifikat hak milik (SHM) no. 556 atas nama TENNI

• Tenni Suniarti binti Suminar, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Moch. Yunus RT 07 RW 08 KelurahanPasir Kaliki Kecamatan Cicendo Kota Bandung. Saksi adalah Bibi angkatPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaisuami Penggugat;Hal. 8 dari 20 Hal. Put.

• Penggugat XIII/Penggugat X111.Keterangan yang meninggal : Tenni B. Rohannah meninggaltahun 2000 dan suaminya yaitu Satrah meninggal lebih dulu yaitutahun 1964.130. D, agama Islam kawin dengan Lam, agama Islam,punya anak sessee /Penggugat XXXIII. Keterangan yangmeninggal : meninggal tahun 1946.1.4 Alm. ...... , agama Islam kawin dengan Almh. ...... , agama Islam, punyaanak : Penggugat XIV/Penggugat XIV dan Penggugat XV/Penggugat XV.

• 
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mastang bin Tenni) terhadap Penggugat (Hasni binti Lamma).

• Tergugat); Bahwa ternyata tanah yang digarap oleh Langele tersebut adalah tanahwarisan yang belum dibagi waris antara Langele dengan ahli waris yanglainnya, yaitu Mullur orang tua Tenri/Tergugat IV dan Bakri/Tergugat V; Oleh karena Langele, bukan memiliki tanah yang digarapnya makaPenggugat selaku anak Langele juga tidak memiliki hak atas tanah yangdigarapnya tersebut; Sedangkan Para Tergugat telah dapat membuktikan dalil bantahannya,terbukti tanah objek sengketa milik Tergugat dan Il yang dibeli dari Tenni

• diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951, LembaranNegara No. 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telah dibacakan , terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengerti akan isi dakwaan, dan tidak akanmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalil dalildakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan telah mengajukan4 (empat) orang saksi yaitu: Saksi JUFRI GAGHAUBE; Saksi MONALISA PONTORORING; Saksi BAHTIAR BALUNTU; Saksi TENNI

• ILYAS Alias GEMPO Bin TENNI dibawa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan sayapernah membeli 1 (Satu) unit mesin stabilizer merk Matsuyama warna putihdari Terdakwa Darman Alias Emmang;Bahwa, saksi membeli 1 (Satu) unit mesin stabilizer merk Matsuyamawarna putin dari Terdakwa Darman Alias Emmang pada hari, tanggal danbulannya sudah lupa tahun 2020, bertempat di bengkel saya di Lingk. BatuLappa, Kel. Samataring, Kec.

• diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951, LembaranNegara No. 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang telah dibacakan , terdakwamelalui Penasihat Hukumnya telah mengertiakan isi dakwaan, dan tidak akanmengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalil dalildakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan telah mengajukan4 (empat) orang saksi yaitu: Saksi JUFRI GAGHAUBE; Saksi MONALISA PONTORORING; Saksi BAHTIAR BALUNTU; Saksi TENNI

• ., dan TENNI GINTING, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 58 Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN.SMD. Keterangan Saksi HAIDIR EFFENDI, SH.

  Keterangan Saksi TENNI GINTING;Bahwa saksi bekerja sebagai Auditor di Kantor Akuntan Publik THOUFANDAN ROSYID Cabang Samarinda mulai tahun 2014 sampai sekarang ;Bahwa saksi menjelaskan bagaimana latar belakang sehingga KantorAkuntan Publik THOUFAN DAN ROSYID Cabang Samarindabekerjasama dengan PDAM Berau adanya penunjukan langsung olehManajemen PDAM Berau Tahun 2017 itu) ada Nomor Kontrak4D/04/BPK/PDAMBRU/4/2017 dan untuk tahun 2016 Nomor Kontrak06/04/BPK/PDAMBRU/4/2016Bahwa secara detailnya dimulai

  Jadi disini kita tidakmenelusuri adanya kerugian negara atau apapun dalam audit karenatujuannya sudah beda ;Bahwa saksi menyatakan ya, mendapatkan kontrak ini berdasarkanpenunjukkan langsung ;Bahwa kalau masalah kontrak itu biasanya diurus oleh administrasi kantordan kami sebagai pelaksana di lapangan setelah kami memperolehkontrak baru kami bekerja ;Bahwa untuk Cabang Samarinda ini auditornya dari akuntan publik saksitinggal berlima yakni TENNI GINTING, RONI HIDAYAT, ARISAL,ASWANDI, MUHAMAD RIDWANBahwa

• Tenni;Selatan dengan tanah/lokasi PT.

• Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 07.30 WIB,setelah personel Rindam I/BB selesai melaksanakan apel pagi,selanjutnya Terdakwa bersama seluruh personel Rindam 1/BBdiperintahkan ke lapangan tenni Rindam I/BB yang diawasi langsungoleh seluruh pejabat Rindam I/B dan pada saat itu Saksi mengawasidibagian pintu keluar masuk lapangan tennis, kemudian dilaksanakanpemeriksaan test urine per staf/Satuan.3.

• Dikembalikan melalui saksi Tenni Karisso Hulu;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor merek Honda Genio warna merah/hitam dengan Nomor Polisi: BK 4438 AJB dengan nomor rangka MH1JM6118KK063867 dan nomor mesin JM61E1063875. Dikembalikan melalui Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• nota bene belum memiliki kecakapanbertindak didudukkan sebagai pihak demikian yang didudukkan pula sebagaipihak dan didalikan dalam petitum gugatan sebagai ahli waris atau ahli warispengganti alm P.Tenna alias seneng, yakni Busia B.Hos bint vlisdi Pak sa,la/TurutTergugat XXIX, Mian bin P.Dulahmar/Turut Tergugat XVI dan Hari bin MatHarifiurut Tergugat XIX, dan disamping itu terdapat orang yang telah meninggaldunia. tetapi didudukkan pula sebagai pihak dalam perkara a quo, yakni Tenya B.Katun binti Tenni

• TIV) ;Bahwa penarikan deposito yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi /Pembanding / Tergugat tersebut adalah telah sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku, hal ini dapat dilihat berdasarkan Surat Keterangantertanggal 26 Februari 2007 yang dikeluarkan Standart Chartered BankSingapore (Vide Bukti T.V yang tidak dimasukkan dan dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Medan dalam putusannya) yangmenyatakan bahwa : Karena deposito tetap tersebut diatas adalah dalam nama Tuan HusinTjendra atau Tenni

• Januari 1992, 18 Februari 1992, 20 Maret 1992, 18 April 1992, 15Mei 1992, 18 Juni 1992, 20 Juli 1992, 24 Agustus 1992, 28 September 20 Oktober1992, 10 Februari 1993, 10 Maret 1993, 30 April 1993, 30 April 1993;e Menyatakan Surat Perjanjian Pinjam Meminjam Uang Tunai tertanggal 9 Oktober1989 telah berakhir;e Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;e Menyatakan akta jual beli Nomor 176/121/JB/Cmi/1989 tanggal 10 Oktober 1989yang dibuat oleh dan dihadapan Tenni

• gugatan Penggugat yang meminta kepadaPengadilan Tata baba Negara Pontianak agar objek sengketadinyatakan batal atau tidak salt serta dicabut, Ieh Tergugatdan Para Tergugat II intervensi telah diajukan eksepsi sebelummenberikan iwabannya terhadap pokok perkara ;Menimbang, bahwa Eksepsi eksepsi yang diajukan oleh Tergugat danPara Tergugatintervensi pada pokoknya adalah sama yaitu; mempersoalkanmengenai tidak adanyaepentingan Penggugat (Legitima persona Standi in judicio )Tenggang waktu dalammagas (Ikwq tenni

• gugatan Penggugat yang meminta kepadaPengadilan Tata baba Negara Pontianak agar objek sengketadinyatakan batal atau tidak salt serta dicabut, Ieh Tergugatdan Para Tergugat II intervensi telah diajukan eksepsi sebelummenberikan iwabannya terhadap pokok perkara ;Menimbang, bahwa Eksepsi eksepsi yang diajukan oleh Tergugat danPara Tergugatintervensi pada pokoknya adalah sama yaitu; mempersoalkanmengenai tidak adanyaepentingan Penggugat (Legitima persona Standi in judicio )Tenggang waktu dalammagas (Ikwq tenni