Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taufik thaufan taufiq taufit taufix thaufiq thaupik thoufik taufiek taufikã taufika taufiki
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
Andie Riyansa Bin Sopian Maliki
45 — 0
  • (empat) buah pirek kaca;
  • 1 (satu) buah jarum suntik;
  • 1 (satu) buah centong yang terbuat dari pipet plastik;
  • 5 (lima) buah sedotan plastik yang dibengkokan;
  • 2 (dua) buah kertas timah rokok;
  • 14 (empat belas) lembar kertas papir rokok;
  • 5 (lima) buah korek api gas;
  • 2 (dua) buah tas kecil warna hitam merk Prada;
  • 2 (dua) buah Hp merk Nokia warna biru dan hitam;

Dipergunakan dalam perkara Norman Ghandi Bin Thaufik

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 011/G/2016/PTUN.SMG
Tanggal 14 Juli 2016 — dr. KUNSEMEDI SETYADI, Sp.B-KBD Melawan DIREKTUR UTAMA RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. KARIADI SEMARANG
173 — 348
  • BA pada tanggal 46 Juli 2015 di vip A paviliun Garuda RSDKsebelum menghadapkan PENGGUGAT~ dalam rapat plenotersebut;Dari tanya jawab rapat pleno tersebut dengan PENGGUGAT, pimpinanrapat DR.Dr.SYARIF THAUFIK HIDAYAT, SpOG KFer, menyampaikankesimpulan bahwa telah terjadi MISKOMUNIKASI antara pihakmanajemen/ pimpinan RSDK dengan PENGGUGAT mengenai kondisi alatduodenovideoscope yang diperlukan dalam penanganan penderita tersebut.Tidak disebutkan adanya kesalahan ataupun pelanggaran yang telahdilakukan
    SYARIEF THAUFIK HIDAYAT, SPOG, MSi,Med, yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah anggota Komite Medik berdasarkan Keputusan DirekturUtama RSUP Dr.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
ACHMAD AZWAR, SE BIN WARIS
85 — 25
  • THAUFIK RAHMAN & PARTNERS Advokat & Legal Consultant,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 April 2020, yang telahdidaftarkan dan di register pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri baubauNomor: 49/LGS/SK/PID/2020/PN.Bau tertanggal 03 Juni 2020;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN BauPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau, Nomor71/Pid.Sus/2020/PN Bau tanggal 19 Mei 2020, Tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 71
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0607/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
  • Thaufik Alias Oca);

    3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lavanya Qirani Anggasta, lahir di Jakarta, 15 September 2017 (Umur 6 tahun 8 bulan), berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat, dan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang disebut pada diktum 3 di atas melalui

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 268/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
46 — 15
  • Thaufik Rachman, 4. ANAK MV SAUDARA KE Il dan 5. MilaKarmila ;3. SAKSI Ill / ANAK Il SAUDARA KE Ill, umur 57, agama lslam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan.,Hal. 12 dari 24 hal. Pen.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AGUS SRIYAWAN Bin ABDUL MAJEDI
43 — 19
  • DA 6683 QU Noka: MHIJF51116BK879271 Nosin: JF51E873403;
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih emas;
- 1 (satu) buah kalung emas;
- 1 (satu) buah Cincin emas;
- Uang Tunai Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah), pecahan kertas Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
- Uang Tunai Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), pecahan kertas Rp.1.000,- (seribu rupiah).
Dikembalikan kepada Saksi Evan Pratama Utaman Bin Herman Thaufik
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 56/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA, SH
Terdakwa:
ALBERT BUST Pgl OBET Bin BUSTANIR M.
94 — 23
  • Dkk Saksi danBRIPKA THAUFIK. Dkk terlebih dahulu melakukan pengintaian dari jalandekat warung kopi DONI.S yang didalam warung kopi DONI.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 271/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
SAIDI Bin RAMLAN .Alm
58 — 28
  • MUHAMMAD (Alm) dan rekanrekanlangsung melakukan penggerebekan terhadap tempat tersebut dan didapatisejumlah orang yang tidak lain adalah saksi THAUFIK RAHMAN Alias UPIKBin M. ARIFIN (Alm), saksi JOHANI Alias AMANG JOHAN BinSALMAN (Alm) dan terdakwa.Bahwa dari penggerebekan yang dilakukan oleh saksi ZAIDI BinH.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perjudian
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 139/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 19 Desember 2012 — NASREL Pgl NASRIL Bin SUNARSO
45 — 28
  • dakwaantersebut;Menimbang, bahwa karena tidak ada keberatan dari terdakwa terhadapdakwaan tersebut dan Majelis Hakim berpendapat surat dakwaan PenuntutUmum telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana ditentukandalam pasal 143 ayat 2 KUHAP, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksisaksi dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:11Saksi : Saksi BRIGADIR THAUFIK
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 207/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : SAGUNG AYU ESTEKA INTAN PRATIWI DEWI
Terbanding/Penggugat I : FAHRUL RAZI
Terbanding/Penggugat II : CV. MAURA PERKASA
Terbanding/Penggugat III : PT. TRIA PARAGON REALTY
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABAPUTEN PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS dan PPAT NURHANIAH, SH., M.Kn
100 — 41
  • melakukan apa yang disanggupi akan dilakukan; Bahwa terdapat titik singgung yang tidak terbantahkan dan menjadi faktahukum dalam perkara ini bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam suatu hubungan hukum berupa perjanjian pengikatan jualbeli ObjekSengketa yang tertuang dalam Akta Pengikatan JualBeli Nomor 30 tanggal27 Agustus 2016 (vide alat bukti Pl, PIl & PIIlL yang sama dengan alatbukti T1 dan T13/PR1), Penggugat merupakan Direktur dari Penggugat Il,hal ini didukung dengan keterangan Saksi Thaufik
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 267/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 22 Nopember 2011 — SUJONO
39 — 14
  • pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan Terdakwa serta alat bukti' lainnya, setelahdicermati dengan seksama ternyata satu) dengan yang lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian didapat fakta fakta hukumantara lain sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 sekira jam09.00 WIB telah terjadi perambahan kawasan hutan milikperhutani di Blok Sipanas blok 38 B Desa RejoagungKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso ; Bahwa pada waktu itu saksi Thaufik
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-12-2011 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08 / Pid.Sus / Tipikor / 2011 / PN.Bjm.
Tanggal 29 Desember 2011 —
39 — 13
  • Ervan Riady, MM dari Hamdan Thaufik, SH & RekanAdvokat Pengacara; 02022 00 ono nnn nn neonMenimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum mengajukan Repliek tertanggal 29Desember 2011, pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menolak semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwasebagaimana Nota Pembelaan/Pledooi yang telah diajukan dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan pada hari Kamis tanggal8 Desember
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rta
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH., MH.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
M.Thaufik Arisandi Bin Darmansyah
27 — 9
  • Thaufik Arisandi bin Darmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 447/PDT.VERZET/2011/PN.Bks
Tanggal 16 April 2014 — 1. MAHLIAN Bin MUHAMAD THAHA 2. MARZUKI Bin MUHAMAD THAHA 3. MANSUR Bin MUHAMAD THAHA 4. MARYAM Bin MUHAMAD THAHA 5. MAKIAH Bin MUHAMAD THAHA 6. MUNA Bin MUHAMAD THAHA sebagai Para Pelawan Melawan J U M A D I sebagai Terlawan
59 — 44
  • Saksi MUHAMAD THAUFIK;Bahwa, Pak Jumadi pada tahun 2010 datang kerumah saksi pada waktuitu saksi masih bekerja di Desa Pusaka Rakyat, yang waktu itu KepalaDesanya adalah H.Naman;Bahwa, Pak Jumadi datang kerumah saksi dalam urusan tanah, antara PakJumadi dengan H.Naman dan saksi pada saat itu mendampingi H.Namandalam pertemuan tersebut, dan dalam pertemuan itu Jumadimemperlihatkan Surat Perjanjian (Surat Pernyataan);Bahwa, selanjutnya dipersidangan diperlinatkan bukti T1 yaitu foto copydari foto copy
    sudah dijaminkan tersebut kepada pihak ke II, pihak ke juga bersedia bertanda tangan jual beli dan secara mutlak tanahjaminan menjadi hak milik pihak ke II (copy dari Copy ) ;Menimbang, bahwa Bukti T1 tersebut diatas, dibuat dan ditanda tanganidiatas meterai Rp.1.000, (seriou rupiah) tahun 1992, dihadapan saksi M IDANKepala Dusun Il Tambun Permata dan A RAKMAT HM Kepala Urusan (Kaur)Keuangan dan diketahui oleh A NAMAN Kepala Desa Pusaka Rakyat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAMAD THAUFIK
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 338/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FITRIO Als RIO Bin JONI MARISA
43 — 5
  • Pontianak Tenggara yang saksikenal adalah sdr THAUFIQ yang di belakang saksi kurang hafal wajahnyadengan menggunakan sepeda motor; Bahwa yang dialami oleh saksi CANDRA atas kejadian tersebut saksi lihatmuka memar dan berdarah jalannya sempoyongan; Bahwa saksi hanya dapat menjelaskan peran dari sdr THAUFIK saja yangjelas saksi lihat, yaitu memiting leher korban meninju badan bagianbelakang korban, menarik tangan korban untuk pelaku yang laindikarenakan kondisi cahaya remangremang dan terjadi peristiwanyasangat
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 116/Pid.B/2017/PN Psb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
167 — 76
  • kebun plasma yang 200 (dua ratus) hektar tersebut tentanghasilnya untuk plasma dan 100 (seratus) hektar untuk perusahaan dan yang100 (seratus) hektar setelan habis masa satu siklus tanam sawit kembalikepada yang punya ulayat yakni ninik mamak tompek;Bahwa saksi pernah mendengar pada tahun 1998 almarhum MajohanDatuk Bando Rajo dengan lahan yang sama tahun 1994 tersebutmenyerahkan kepada Bupati Pasaman yang mana Bupatinya bernamaThaufik Marta pada saat itu; Bahwa saksi pernah mendengar tahun 1998 Thaufik
    AMP Plantation belummenandatangani surat penyerahan tanah ulayat karena mendesak mauberangkat ke Malaysia lalu saksi diminta oleh Marjohan Datuk Bando Rajodan Dipertuan Kinali untuk menandatangani surat penyerahan tanah ulayattersebut lalu saksi tandatangani surat tersebut dan kelanjutan surat yangsaksi tandatangani tersebut tidak ada maka keluarlah surat perjanjian antaraMarjohan Datuk Bando Rajo dengan pemerintah daerah yang manaBupatinya pada saat itu Thaufik Martha tanggal 2 Januari 1998 tentangnamanama
    itusudah menjadi kebiasaan saja; Bahwa Kebun plasma tompek ditanam kelapa sawit pada tahun 1998/1999dan mengasilkan buah pada tahun 2002; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kerjasama antara KUD Dastradengan Perusahaan; Bahwa saksi menjabat Camat Perwakilan Kinali sejak tahun 1991 sampaidengan tahun 1996;Bahwa antara tahun 1992/1993 dimulai kerjasama dalam pembangunankebun kelapa sawit didaerah Tompek;Bahwa penyerahan tanah ulayat kepada Bupati Pasaman yang manaBupatinya pada saat itu adalah Thaufik
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 58 / Pid. B / 2012 / PN. Amt.
Tanggal 14 Juni 2012 — - RWANSYAH Als ANCAH NAGA Als OYONG Bin SUHAIMI ( Alm ) - JUMAIDI Als BAGOG Als BAGONG Bin JARNI ( Alm )
107 — 9
  • Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 13 Maret 2012 Nomor : 65/Pen.Pid/2012/ PN.Amt. sejak tanggal 13 Maret 2012 sampai dengan tanggal 11April 2012 ;6 Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 5 April 2012 Nomor 73/Pen.Pid/2012/PN.Amt sejak tanggal 12 April 2012 sampai dengan tanggal 10 Juni 2012 ;7 Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan tanggal 29 Mei 2012 Nomor :120/Pen.Pid/2012/PT.BJM sejak tanggal 11 Juni 2012 sampai dengan tanggal 10Juli 2012 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HAMDAN THAUFIK
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
CHAIRUL UMMI IDAWATI
63 — 13
  • MUHAMMAD THAUFIK, TAN, Pekerjaan Swasta, lahir di Karawang, umur 59tahun, beralamat di Jalan Gamelan No 35 RT 034 Kelurahan Dadi MulyaKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, Agama Budha, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON.2.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 117/Pid.B/2017/PN Pgp
Tanggal 13 September 2017 — TAUFIK als. PIK Bin SAPARUDIN
105 — 22
  • 1 (satu) buah topi warna hitam yang ada tulisan susahnya sama aku senangnya sama dia Dikembalikan kepada terdakwa Thaufik Als. Fik Bin Saparudin. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Jialing warna hitam dengan Nomor Polisi BN 6714 PQ, dengan Nomor Rangka : MJ2AL1D4F5J001280, dengan Nomor Mesin : JL1PA7FMF505A003363 STNK atas nama KIM SEN dalam keadaan dipereteli, dibongkar dan tercerai berai (tidak utuh) .
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 30
  • Sebelah Timur dengan Thaufik Rahman, SE
  • Sebelah Selatan dengan Jalan Gunung Abang.
  • Sebelah Barat dengan Nurhasanah.
    1. Sebidang tanah terletak di Jl. Wengga Metropolitan (ke Utara) RT.20/RW.01, Kel. Baamang Barat,
      Kec. Baamang, Kab. Kotawaringin Timur An. SULISTIANINGSIH, S.H. Ukuran Tanah Panjang 30 Meter x 20 Meter. Luas tanah 600 M2 (nam ratus meter persegi).