Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 4 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
KUA) , Kabupaten Blitar sebagaimana tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 05 Setember 1984, satu Buku KutipanAkta (Duplikat Nomor: XXXXXXX) asli dan foto copy dilampirkan dalampermohonan ini (bukti P. 1);Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup rukun (badadhukul) dikaruniai dua orang anak lakilaki keduanya ikut Pemohon;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak 2003 tidak harmonisTermohon telah meninggalkan rumah tangganya dan pulang kerumah orang tuadi
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa sejak 11 Setember 2014 Penggugat pergi diusir Tergugatmeninggalkan Tergugat akhirnya Penggugat pergi ke rumah orang tuadi Desa Belik Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang dan sejak saatitu Tergugat tidak pernah menemuhi Penggugat sehingga sampaidibuatnya gugatan ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal 1 tahun 4 bulan;6.
Register : 10-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
kemudianrukun kembali;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2013 antara Pemohondan Termohon terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketika itu orang tua Termohon menyuruh Pemohon membawa anak ketempat kerja Pemohon, Pemohon tidak mau karena tempat kerja Pemohonsangat berbahaya untuk anak Pemohon, sehingga terjadi pertengkaranmulut;Bahwa sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal lebih Kurang 2 tahun lamanya, Pemohon tinggal di rumah orang tuadi
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2727/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahulu di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi
Putus : 30-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 30 April 2012 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama 1,5 tahun dimana Penggugat tinggal di di rumah orang tuadi Dusun Gibang RT.15 RW. 03 Desa Dawuhan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowososedang Tergugat tinggal di di tempat bekerjanya di Desa Binturung Estet Kecamatan BinakalKabupaten Kota Baru Propinsi Kalimantan Selatan ;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak berusaha damai;7.
Putus : 08-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 8 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah Orang tuadi Kelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampng selama lebih kurang 2 tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon IIpindah dan tinggal di rumah... di Kelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampungn sampai dengan sekarang;6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa penantian Penggugat akan adanya perubahan prilaku dari Tergugatselaku suami, ternyata tidak ada dan terbukti pada awal bulan Agustus2016, terjadi lagi perselisihan yang mengarah pada pertengkaran mulut dansetelah kejadian Tergugat mengembalikan Penggugat ke rumah orang tuadi Takku Soppeng dan setelah sampai Tergugat pergi kerumah orangtuanya di Wajo yang hingga saat ini sudah tidak ada komunikasi lagi secarabaik dan Penggugat sudah merasa tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2115/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kolonel Xxx Gg.03 RT.0O5 RW.02, Desa Xxx, KecamatanPati, Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kp. Xxx RT.O7 RW.01, Kelurahan Xxx, Kecamatan Pati, KabupatenPati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan gugatan Cerai Talak tertanggal 04September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2115/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 20 Februari 2019;1.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 15 Maret 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kelurahan Kedamaian Kampung Baru Kecamatan Kedamaian Kota BandarLampung Bandar selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian Pemohon I danPemohon II pindah dan tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Kedamaian KecamatanKedamaian Kota Bandar Lampung sampai dengan sekarang;6.
Register : 11-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 94/Pdt.G/2012/MS-Lgs Tanggal 26 April 2012 — Saiful Bayani bin Abd. Rani Badai vs Fauziah Nur binti Abd. Muluk
41 — 7
41 — 7
minggu tanggal 22 Januari 2012garagara Pemohon terlambat pulang malam dan menuduh Pemohon melonteserta terjadi keributan sehingga Pemohon pergi dari rumah langsung pergi ketempatbekerja;6 Kemudian pada hari sabtu malam minggu pulang kerumah ternyata Termohon dananakanak tidak ada lagi dirumah ternyata semua barang barang yang adadirumah sudah dibawa oleh Termohon dan laporan tetangga Termohon pulangkerumah orang tuanya ;.7 Bahwa usaha damai sudah pernah diupayakan oleh pihak keluarga serta orang tuadi
Register : 14-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 517/Pdt.P/2017/PN.JKT.Sel. Tanggal 25 September 2017 — ZAINUDDIN dan SANTHY LESTARI pasangan suami istri yang beralamat di jalan Duren Tiga RT 008/005 Kelurahan Duren Tiga Kec. Pancoran Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut PARA PEMOHON
65 — 17
65 — 17
Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri JakartaSelatan adalah untuk memperbaiki akte anak Pemohon Perubahan nama orang Tuadi akta kelahiran yang ZAINUDIN menjadi ZAINUDDIN sesuai dengan BukuNikah4. Bahwa untuk mengganti nama orang Tua anak harus mendapatkan penetapan daripengadilan negeri Jakarta Selatan.Berdasarkan halhal diatas, maka PARA PEMOHON memohon Kepada Bapak Ketua HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk mengabulkan permohonan sebagai Berikut1.
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2497/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari 2020, penyebabnya adalah Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Hal itu lah yang menjadikanpertengkaran terus menerus, sehingga Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Kelurahan Bandar Jaya Barat dan Tergugat tetap di rumah Kontrakan diKota Bandung, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 1 Tahun dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.
Register : 06-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Mrd Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
., yang di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XxxxxxXXXXXX Kecamatan XXXX XXXXXXX XXX Kabupaten OKU Selatanselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Pindah kerumah orang tuadi Kampung Rengas Kelurahan Pasar xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten OKU selatan selama kurang lebih
bertempat tinggal di xxxxx x, Xx XX XX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxx XXXXXXxX Xxx, Kabupaten OKU Selatan, yangdi bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxx XxxxXxxXXXXXX Kecamatan XXXXxX XXXXXXX XXX Kabupaten OKU Selatanselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Pindah kerumah orang tuadi
Register : 24-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
No. 136/Pdt.G/2017/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah anak kandung saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi XXX, kemudian pindah ke rumah bersama di Bajeng Kabupaten Gowa dankeduanya telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun1996 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringberutang kepada orang lain tanoa sepengetahuan
M*****, S.Pd Binti A****, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan guru SMP,tempat tinggal di XXX, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena Penggugat adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi XXX, kemudian pindah ke rumah bersama di Bajeng Kabupaten Gowa dankeduanya telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa awalnya Penggugat dan
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa , sejak tahun 2014 PEMOHON hijrah kembali ke rumah orang tuadi Banyuwangi setelah resmi bercerai dengan TERMOHON. Namunkepulangan PEMOHON ini kemudian disusul oleh TERMOHON keBanyuwangi dan kemudian sepakat untuk kembali dan membina rumahtangga lagi demi masa depan keluarga dan anakanak, diiringi dengankesanggupan TERMOHON untuk mengikuti PEMOHON tinggal diBanyuwangi. Akhirnya PEMOHON dan TERMOHON menikah kembali padatanggal 14 januari 2015.4.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Mahendra
20 — 15
Anak Agung Ngurah Mahendra
20 — 15
0167/SHDP/MAT/10/2014 dari Siloam Hospital ; Bahwa dikarenakan pemohon masih terikat pada pernikahan yangsah maka hubungan asmara antara pemohon dengan kekasihnya bernamaMetha Angelina tidak dapat diresmikan maka oleh sebab itu agar si anakmemiliki hubungan perdata dengan ayahnya juga, yakni dengan melaluipenetapan pengadilan untuk kepentingan penerbitan akta kelahirandiperlukan penetapan pengadilan guna perlindungan hukum anak itu sendiri Bahwa atas dasar kedudukan Pemohon yang juga sebagai orang tuadi
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3583/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Tnk Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Nikah /P3N Kelurahan Kangkung Kota Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, dalam usia 23 tahunsedangkan Pemohon II berstatus Perawan, dalam 17 tahun;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah Orang tuadi
Register : 21-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 0155/Pdt.G/2012/PA.BB Tanggal 5 Juni 2012 —
21 — 23
21 — 23
membuat termohon lebih baik, justrupertengkaran dan perselisihan antara pemohon dan termohon semakin kerapterjadi dan semakin parah sejak awal 2009 sampai dengan permohonan inidiajukan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara pemohondan termohon karena :Termohon tidak mau menerima nasihat dan tidak menghargai pemohon selakusuami ;Termohon lebih mementingkan urusan orang tuanya ketimbang pemohon selakusuami, misalnya bila dipanggil oleh orang tuanya langsung ke rumah orang tuadi
Register : 12-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0895/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor :0895/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa atas eksepsi Termohon tersebut Pemohonmemberikan tanggapan bahwa memang benar antara Pemohon dan Termohonmenetap dan bertempat tinggal serta membina rumah tangga di Surabaya di rumahorang tua Termohon namun karena antara Pemohon dan Termohon terjadipereselisihan dan peretengkaran yang disebabkan karena Termohon sikapnyaegois dan mau menangnya sendiri, akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tuadi Kediri dan mengajukan permohonan cerai talak