• Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu) bungkus kecil kertas berisinarkotika jenis ganja berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib terdakwa Zul Indra Lesmana als ljul baru pulang dari Jalan SingguanTanjungbalai lalu pada saat terdakwa berada di dekat gudang arang diJalan Garuda Kelurahan Beting Kuala Kapias Kota Tanjungbalai terdakwabertemu Sdr Ulong

  dan Sdr Sanjay lalu Sdr Ulong dan Sdr Sanjaymengajak terdakwa untuk minum tuak lalu terdakwa bergabung minumtuak.

  /PNTBPengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang masih berwewenang memeriksadan mengadilinya, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 22.00Wib terdakwa Zul Indra Lesmana als ljul baru pulang dari Jalan SingguanTanjungbalai lalu pada saat terdakwa berada di dekat gudang arang diJalan Garuda Kelurahan Beting Kuala Kapias Kota Tanjungbalai terdakwabertemu Sdr Ulong

• Azwan Andrean Alias Ulong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para

  Penuntut Umum:
  Lisa Susanti, S.H
  Terdakwa:
  1.AJAHAR Als JAHAR
  2.AZWAN ANDREAN Als ULONG

• Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa, terdakwa bertemu ulong (dpo) dan terdakwa berkata long... apakabar... mau kemana long.... lalu ulong menjawab gak ada mau pigi jalanaja,..... dan terdakwa berkata ada pake pakean mu (dalam arti pakepakean narkotika jenis sabu) lalu ulong menjawab ada..... lalu terdakwaberkata bagilah.... lalu terdakwa melihat ulong mengeluarkan 1(satu)bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kacapirek dari kantong depan

  Laluterdakwa pergi meninggalkan Ulong dan berjalan kaki menuju rumahsesampainya terdakwa di Rumah, terdakwa lalu membukapinturumahkemudian terdakwa berniat menggunakan narkotika jenis sabu yangterdakwa terima dari Ulong tersebut namun karena terdakwa tidak memilikiHalaman 4 Putusan Pidana Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Rapalat hisap sabu / bong makan terdakwa langsung pergi ke warung yang ada didekat rumah untuk membeli 1 (Satu) buah botol minuman kemasan merk CapKaki Tiga dan pipet kKemudian terdakwa

  Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa, terdakwa bertemu Ulong (Dpo) dan terdakwa berkata long... apakabar... mau kemana long.... lalu Ulong menjawab Gak Ada Mau Pigi JalanAja,....". Dan terdakwa berkata ada pake pakean mu (dalam arti Pakepakean Narkotika Jenis sabu) lalu ulong menjawab ada..... lalu terdakwaberkata bagilah.....

  Laluterdakwa pergi meninggalkan Ulong dan berjalan kaki menuju rumahsesampainya terdakwa di Rumah, terdakwa lalu membukapinturumahkemudian terdakwa berniat menggunakan narkotika jenis sabu yangterdakwa terima dari Ulong tersebut namun karena terdakwa tidak memilikialat hisap sabu / bong makan terdakwa langsung pergi ke warung yang ada didekat rumah untuk membeli 1 (Satu) buah botol minuman kemasan merk CapKaki Tiga dan pipet kKemudian terdakwa kembali ke rumah lalu terdakwamerakitnya menjadi alat

  Rantau Utara sewaktu terdakwa berjalan kaki menuju rumahterdakwa, terdakwa bertemu Ulong (Dpo) untuk membeli Narkotika jenis Sabu;Bahwa terdakwa melihat Ulong (dpo) mengeluarkan 1 (satu) bungkusplastik transparan berisi kristal putih diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu)buah kaca pirek dari Kantong depan Celana Ulong (dpo) dan memberikankepada terdakwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Ulong dan berjalankaki menuju rumah sesampainya terdakwa di Rumah, terdakwa lalu membukapintu rumah kemudian

• (dua puluh ribu rupiah) kemudianIndah Sari mengatakan kalau Ulong gini kan akumau Ulong nikahi aku dan terdakwa mengatakanmau, saat itu terdakwa tidak merasa nikmat dantidak mengeluarkan cairan sperma;Kedua: Pada bulan September 2013 sekitar 1Minggu dari kejadian pertama sekira pukul09.30 WIB ketika siswa sekolah sedangistrinat, datang Indah Sari hendak membelijajan dan mengatakan "Ulong, minta akuduit kemudian terdakwa mengatakan"tunggulah dibelakang rumah lalu IndahSari menuju ke belakang rumah

  mengeluarkan alat kelamin terdakwa lalumenggesekgesekkan alat kelamin terdakwa dilobang kemaluan Indah Sari sekitar 5 menit lalukarena Indah Sari hendak masuk sekolah ianyamenaikkan celana dalamnya kembali kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), saat itu terdakwa tidakmerasa nikmat dan tidak mengeluarkan cairansperma;Ketiga: Pada sekitar bulan Oktober 2013sekira pukul 07.30 WIB ketika siswa sekolahsedang istrihat, datang Indah Sari ke rumahterdakwa dan mengatakan "Ulong

• Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salah satu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahan yang luasnya + 6.440 M2 (enam ribu empat ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Dusun Blok IV, Desa Sidomulyo, Kecamatan Medang Deras, dahulu Kabupaten Asahan sekarang Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batasnya sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah D.

  Sinaga;Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang; 4. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang menguasai serta tidak mengembalikan tanah sengketa kepada Penggugat adalah perbuatan tanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad);5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk mengembalikan/menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat;6.

  Situmorang;Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm)Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.

  ., Saksi Malau dan Bakti Malau yang merupakan ahliwaris (anak Kandung) yang sah dari almarhum ulong Malau, selanjutnya diberitanda P7;8 1 (satu) lembar Surat Kuasa Ahli Waris tanggal 14 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Sentor Malau, Bakti Malau dan Saksti Malau selaku ahliwaris dari Ulong Malau (A. Dangkit Malau) dan Esteria Br.

  Malau danalmarhum Ulong Malau atau Ama Dangkit Malau;Bahwa suami Boniana Br. Pernah mengatakan kepada Saksibahwa tanah yang dikelola oleh Boniana Br. Malau adalah tanahmilik almarhum Ulong Malau atau Ama Dangkit Malau yangdiserahkan oleh almarhum Ulong Malau atau Ama DangkitMalau pada tahun 1970 kepada Boniana Br.

  Sitanggang ada memiliki 5 (lima) orang anakdiantaranya Sentor Malau dan Sabar Malau, namun Saksi tidaktahu apakah kelima anak almarhum Ulong Malau dan isterinyaEsteria Br.

  Sinaga;Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm)Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.

• buah mancis,1 (Satu) buah bong lengkap dengan kaca pireks yang berisi lekatandiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah kotak terbuat dari plasticberisikan 8 (delapan) plastic klip kosong, 1 (Satu) plastic klip berisikandiduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipet terbuat dari plastic danuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu), lalu terdakwa danSAFRIZAL ALS SAFRI mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa, bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dariseseorang yang bernama ULONG

  buah mancis,1 (satu) buah bong lengkap dengan kaca pireks yang berisi lekatandiduga narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah kotak terbuat dari plasticberisikan 8 (delapan) plastic klip Kosong, 1 (Satu) plastic klip berisikandiduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipet terbuat dari plastic danuang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu), lalu terdakwa danSAFRIZAL ALS SAFRI mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmilik terdakwa, bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dariseseorang yang bernama ULONG

  guna proses selanjutnyaBahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa Terdakwa mengakushabu tersebut miliknya dan diperoleh dengan cara membeli dariSuban Als Yusuf Als Koncing seharga Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) untuk dihisap bersamasama didalam rumah kosong bersamaSuban Als Yusuf Als Koncing sedangkan Suban Als Yusuf Als Koncingmengakui bahwa shabu yang ditemukan didalam rumah kosongHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 988/Pid.Sus/2018/PN Kistersebut miliknya yang diperoleh dari yang bernama Ulong

  Safrizal Alias Safri dan beberapa saatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor: 988/Pid.Sus/2018/PN Kiskemudian datanglah Pihak Polisi melakukan penangkapan dankemudian Terdakwa coba melarikan diri namun akhirnya Terdakwatertangkap dan selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan terhadaprumah kosong dan ditemukan barang bukti dan selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polisi gunan prosesselanjutnya; Bahwa pemilik shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan shabutersebut Terdakwa peroleh dari Ulong

  kemudian Terdakwa menghisapnyasecara bergantian bersama Safrizal Alias Safri dan beberapa saatkemudian datanglah Pihak Polisi melakukan penangkapan dankemudian Terdakwa coba melarikan diri namun akhirnya Terdakwatertangkap dan selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan terhadaprumah kosong dan ditemukan barang bukti dan selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polisi gunan prosesselanjutnya;Bahwa pemilik shabu tersebut adalah milik Terdakwa dan shabutersebut Terdakwa peroleh dari Ulong

• menerima Narkotika Golongan berupa 25 (dua puluhlima) bungkus kecil kertas warna coklat diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat brutto 34,28 (tiga puluh empat koma dua puluhdelapan) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiB@TIKLIT 5 ~nnn mn nn nnn nn nnn on nnn nnn nnnnn ne nennnnonsnnnnanannanancanenanennanaces Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa Lambok Sihombik als Lambok pergi mendatangi rumah saksi Sulawijials Wiji als Ulong

  sambil menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu saksiSulawiji als Wiji als Ulong menyerahkan 1 (satu) bungkusan plastik asoi warnahitam diduga berisi narkotika jenis ganja lalu terdakwa menerima narkotika jenisganja tersebut dan setelah itu terdakwa pergi ke sebuah warung yang berada diJalan FL. Tobing k. Il Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai lalu terdakwa makan miso dan setelah itu terdakwa tertidur diwarung miso tersebut.

  lokasi;Bahwa sesampainya di lokasi, saksi bersama denganrekan saksi melihat terdakwa lalu saksi bersamadengan rekan saksi menyuruh terdakwa untukmengeluarkan seluruh isi kantong celananya danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusanplastik asoi warna hitam berisi narkotika jenis ganjadidalam kantong celana sebelah kanan bagian depanyang terdakwa pakai;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwamemperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sulawiji Alias Wiji Alias Ulong

  Sulawiji alias Wiji alias Ulong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Menimbang,Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013sekira pukul 11.30 Wib bertempat di Jalan FL.

  Tobing Kelurahan Sirantau KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai, terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Tanjungbalai dikarenakan ada ditemukannarkotika jenis ganja didalam kantong celana sebelah kanan bagiandepan milik terdakwa;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari saksi Sulawiji alias Wiji alias Ulong (berkas terpisah)seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis ganjatersebut dengan

• menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa SOFI SUGANTI alias SOFI pergi ke Jalan Rintis KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untuk menemultemannya yang bernama saudara ULONG

  (Daftar Pencarian Orang/ DPO)dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabu untuk terdakwa jualkankembali, setelah terdakwa bertemu dengan saudara ULONG dipinggir jalanlalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah) kepada saudara ULONG kemudian saudara ULONG pergi kesemaksemak yang ada dipinggir jalan dengan jarak lebih kurang 4 (empat) meterdari hadapan terdakwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu miliknya,kemudian saudara ULONG kembali menghampiri terdakwa

  memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu dengan beratbersin keseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa SOFI SUGANTI alias SOFI pergi ke Jalan Rintis KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai untuk menemultemannya yang bernama saudara ULONG

• sebagai saksi penangkap dalam perkara dugaan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksiMashendri (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada sektor Bonai Darussalam; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalam rumah kamar belakang saksiMashendri yang terletak di Dusun Il Kasang Salak RT 012 RW 02 DesaBonai Kec.Bonai Kab.Rokan Hulu; Bahwa saksi bersama saksi Pahrial Ulong

  mengetahui terjadinya tindakpidana Narkotika tersebut bermula pada hari minggu tanggal 29 April2018 sekira pukul 21:00 wib mendapat adanya laporan masyarakat;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut saksi bersama saksiPahrial Ulong menuju lokasi dimaksud namun setibanya didepan rumahHalaman 10 dari 23 Halaman Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Prpsaksi Mashendri, Saksi melihat Seseorang yang kemudian diketahuiberinama Iwan (masuk daftar pencarian orang) sedang keluar dari rumahdan Terdakwa sedang

  hendak keluar dari rumah saksi Mashendri;Bahwa saksi bersama saksi Pahrial Ulong langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, dan ketika itu Terdakwa mengakuibahwa ia dari dalam rumah saksi Mashendri dan baru selesaimenggunakan Narkotika jenis shabu dikamar belakang rumah saksiMashendri; Bahwa saat itu juga saksi langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Mashendri yang sedang berada di ruang tamu rumahnya bersamaTerdakwa menuju kamar belakang dan saudara Marlin (DPO) yang saatitu masih dalam

  Pahrial Ulong, dibawah disumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebagai saksi penangkap dalam perkara dugaan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksiMashendri (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada sektor Bonai Darussalam; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalam rumah kamar belakangTerdakwa yang terletak di Dusun II Kasang Salak

  Barang bukti B milik tersangka Mashendri Als Imas Bin Hasanadalah negatif mengandung Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa penangkapan Terdakwa dan saksi Mashendri dilakukan padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekira pukul 23 : 30 wib di dalamrumah kamar belakang saksi Mashendri yang terletak di Dusun II KasangSalak RT 12 RW 02 Desa Bonai Kec.Bonai Kab.Rokan Hulu.Bahwa saksi M Yamin bersama saksi Pahrial Ulong

• Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu.

  melarikan diri.Berikutnya Para Polisi melakukan penggeledahan, dari penggeledahantersebut Para Polisi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang tersambung denganpipet, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu) buah mancis merah yangtelah dimodifikasi;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku membeli 1(satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristal bening yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu seharga Rp.50.000,00 (satu jutarupiah) dari Ulong

  Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama Aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatn Air Batu.

  Lalu Aldo mengajak Terdakwamembeli Narkotika jenis Shabu kepada Ulong (dpo) di daerah GotingSeroja Kodya Tanjung Balai sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klipdengan harga masingmasing sebungkus Rp.50.000,00 (lima pulih riburupiah); Bahwa kemudian Terdakwa bersama aldo (dpo) membawa NarkotikaShabu yang dibeli dari Ulong tersebut ke Perkebunan kelapa sawit diDusun Desa Air Genting Kecamatan Air Batu.

  Berikutnya dari penggeledahantersebut Para Polisi menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika Shabu, 1 (Satu) buah kaca pirek yang tersambung denganpipet, 1 (Satu) buah pipet sekop dan 1 (satu) buah mancis merah yangtelah dimodifikasi;Bahwa setelah dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku membeli 1(satu) bungkus paket kecil berisikan butiran kristal bening yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu seharga Rp50.000,00 (satu jutarupiah) dari Ulong (DPO) pada hari Sabtu tanggal 07 September

• sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi:

- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

Dalam Provisi:

- Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salah satu ahli waris dari (alm) Ulong

   Sinaga;

Adalah merupakan harta peninggalan (warisan) milik orang tua Penggugat (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang;

4.

Bahwa Penggugat merupakan anak kandung/salah satu ahli waris dari orangtua Penggugat yang bernama Ulong Malau alias Ama Dangkit Malau(almarhum) dan Esteria Br. Sitanggang (almarhumah);2. Bahwa dari pernikahan orang tua Penggugat Ulong Malau (alm.) denganEsteria Br. Sitanggang (almh.) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu:1.a fF wo NDangkit Malau (alm);Sabar Malau (alm);Sentor Malau (Penggugat);Rolina Br.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salahsatu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahan yangluasnya + 6.440 M?

Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br. Sitanggang;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill yangmenguasai serta tidak mengembalikan tanah sengketa kepadaPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan merupakan perbuatanmelawan hokum (onrechmatige daaq);. Menghukum Tergugat !

ULONG MALAU dengan Almh.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sah secara hukum sebagai salahsatu ahli waris dari (alm) Ulong Malau dengan (almh) Esteria Br.Sitanggang;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yaitu sebidang tanah persawahanyang luasnya + 6.440 M?

• atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparanyang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram dan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan ukuran sedangyang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,17 (nol komasatu tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa pergi menjumpai saudara ULONG

  O00 (dua ratus ribu rupiah) (dalam artian membeliNarkotika jenis sabu) sambil menyerahkan uang tersebut dan selanjutnyaditerima oleh saudara ULONG menggunakan tangan kananya lalu saudaraULONG berkata tunggu, kKemudian saudara ULONG pergi mengambilNarkotika jenis sabu tersebut, kemudian tidak berapa lama saudaraULONG datang dan langsung menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu)bungkus ukuran sedang yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu dan 4(empat) bungkus kecil plastik klip transparan dalam keadaan

  (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) di pinggiran sungaiyang berada di Pulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjung Balai, setelah bertemu selanjutnya Terdakwa meminta Narkotikajenis sabu lalu saudara ULONG berkata tunggu, kemudian saudaraULONG pergi mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian tidakberapa lama saudara ULONG datang dan langsung menyerahkan kepadaTerdakwa 1 (Satu) bungkus ukuran sedang yang diduga berisikan NarkotikaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor

  (DPO) di pinggir sungai yang berada diPulau Simardan Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai,setelah bertemu selanjutnya Terdakwa berkata beli aku LongRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sambil menyerahkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Ulong (DPO) berkata tunggu,kemudian Ulong (DPO) pergi mengambil Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa tidak berapa lama kemudian Ulong (DPO) datangdan langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus ukuran sedangberisiNarkotika jenis sabu dan

  Kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa membeliNarkotika jenis sabu dari Ulong (DPO) seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) lalu Ulong (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus ukuran sedang berisiNarkotika jenis sabu dan 4 (empat) bungkus kecil plastik klip transparan dalamkeadaan kosong kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pergi menujutangkahan sungai yang berada di Gang KabuKabu Lingkungan III KelurahanSimula Jadi Kecamatan Datuk Bandar

• Marpoyan Damai;Bahwa peristiwa yang diceritakan saksi korban tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 2 Maret 2016, siang hari di rumah Nenek Ayang yangmerupakan ibu dari Terdakwa;Bahwa seperti harihari biasanya saksi menitipkan anak saksi kepadaNenek Ulong (kakak dari ibu Terdakwa) yang rumahnya berdekatandengan rumah ibu Terdakwa, karena saksi dan suami saksi bekerja daripagi sampai sore.

  Sansani, tidak terdapatrobekan pada selaput dara saksi korban dan tidak ada kerusakan lainnya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban, karena saksi korban anakdari Ahmad Darwis Lubis dan Tri Yuliana, Tri Yuliana merupakan sepupuTerdakwa; Bahwa saksi korban sedari kecil dititipokan kepada Nenek Ulong (kakakdari

  Ketika itu juga Terdakwa mengajak saksi korbandengan mengatakan Flo, disinilah main yok sambil Terdakwa menariktangan kiri saksi korban, Terdakwa dan saksi korban serta adik saksikorban bernama ESA juga ikut bermain bola, lalu Esa dibawa keluar olehNenek Ulong, sehingga tinggallah Terdakwa dengan saksi korban; Bahwa pada saat itulah Terdakwa membuka celana saksi korban, laluTerdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwa,Terdakwa duduk disamping saksi korban sambil memegangmegangkemaluan

  Ketika itujuga Terdakwa mengajak saksi koroban dengan mengatakan Flo, disinilahmain yok sambil Terdakwa menarik tangan kiri saksi korban, Terdakwadan saksi korban serta adik saksi korban bernama ESA juga ikut bermainbola, lalu Esa dibawa keluar oleh Nenek Ulong, sehingga tinggallahTerdakwa dengan saksi korban; Bahwa pada saat itulah Terdakwa membuka celana saksi korban, laluTerdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwa,Terdakwa duduk disamping saksi korban sambil memegangmegangkemaluan

  Ketika itu juga Terdakwa mengajak saksi korban denganmengatakan Flo, disinilah main yok sambil Terdakwa menarik tangan kiri saksikorban, Terdakwa dan saksi korban serta adik saksi korban bernama ESA jugaikut bermain bola, lalu Esa dibawa keluar oleh Nenek Ulong, sehingga tinggallahTerdakwa dengan saksi korban.

• dengan tanah Ulong Berani, tanah DL Sitorus Saat ini,Tanah H.

  AHMAD LEMAN RITONGA dan Almarhumah AISYAH, yang belum pernahdibagikan kepada ahli waris yaitu Para Penggugat, dengan batas dan ukuransebagai berikut: Utara berbatas dengan sekarang Jalan Listrik, terukur ............... 11,4 M; Timur berbatas tanah Ulong Kaidah kemudian Muhammad Rous Ritongasekarang H.

  Kenapa tahap tahap kualifisir tidak dapatdilakukan adalah karena tahap konstatir tidak dapat dilakukan, karenaMajelis Hakim tidak menerima atau tidak melihat adanya peristiwa hukumitu padahal sudah ada diajukan sebagai dasar gugatan Para Pembanding;Bahwa jika pertimbangan Majelis Hakim juga hanya didasarkan kepadabukan hanya orang tua Para Pembanding (Almarhum H.AMAD LEMANRITONGA) saja yang merupakan ahli waris dari Ulong Kaidah tetapimasih ada 4 orang lagi keturunan dari Rajali Ritonga dan Ulong

  AHMAD LEMAN RITONGA)saja yang merupakan ahli waris dari Ulong Kaidah tetapi masih ada 4orang lagi keturunan dari Rajali Ritonga dan Ulong Kaidah yangmempunyai hak atas tanah tersebut sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa legalitas berupa landasan hukum Para Pembanding untukmengajukan gugatan hak kepemilikan atas tanah objek perkara dalamperkara aquo tidak dilandasi dengan alasan hukum yang sah, lalubagaimana dengan ketentuan dari : Putusan MARI No.244 K/Sip/1959 tanggal 5 Januari 1959 pernahmemutus

  Kaidah selaku nenek dari Para Penggugat, karenadalam objek tanah seluas + 31.004 M2 bukan hanya orangtua Para Penggugat H.Ahmad Leman Ritonga saja yang berhak kalau ditinjau dari hak waris dari UlongKaidah melainkan masih ada 4 orang lagi keturunan Rajali Ritonga dan UlongKaidah yang mempunyai hak diatas tanah waris ulong kaidah tersebut yang manaanaknya yang lain Ulong Kaidah memiliki hak juga atas tanah tersebut maka daripertimbangan tersebutlah Majelis Hakim berpendapat bahwa legalitas berupalandasan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dtm Ulong Alias Kecap tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ULONG Alias KECAP

• Bahwa ketika kedua petak sawah (tanah) tersebut dibeli,TERGUAGAT masih ANAK GADIS (belum menikah) danhidupnya masih dibiayai oleh ULONG TAMBUNANTIOMINA BoruSIMANJUNTAK beserta Saudarasaudaranya lakilaki yang sudahkawin yang mengerjakan sawahsawah tersebut ;.

  Bahwa setelah ULONG TAMBUNAN meninggal dunia, (oulan Juli1983), isterinya Tiomina Boru Simanjuntak tinggal bersama anakbungsunya Almarhum DAHLAN TAMBUNAN, dan merekaberdualah yang mengusahai tanahtanah persawahan yang ditinggalkan oleh Ulong Tambunan ;. Bahwa pada tahun 1987, secara diamdiam, tanpa sepengetahuanahli waris lakilaki (ketiga orang anak lakilaki, dan dua orang anakperempuan) dari alm.

  Ulong Tambunan & AlmTiomina br.

  Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Ulong Tambunan(Alm) dan istri Tiomina Simanjuntak (Alm) Nomor : 470/77/SKAW/2012/XV2015, tanggal 02112015, ditandatangani olehKepala Desa Baruara, selanjutnya ditandai P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris dari Alm.

  Foto copy Surat Pengakuan atas nama Tugan Tambunan yangmengaku menjual sebidang sawah kepada Ulong Tambunan(orang tua Tergugatl), selanjutnya ditandai T.l4 ;5. Foto copy Surat Pate sebidang sawah antara Nai Walter Br.Tambunan dengan Ulong Tambunan (orang tua Tergugatl),selanjutnya ditandai T.5 ;6. Foto copy Surat Perjanjian antara Mutiara Br. Tambunandengan Ulong Tambunan (orang tua Tergugatl), selanjutnyaditandai T.I6 ;7.

• pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PDM08/P.CAHU/02/2014tertanggal 07 April 2014.Bahwa ia Terdakwa bersamasama dengan Saksi V (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di areal Telling Dam Korban, Desa Ulong

  bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti dengan dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi I dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib diareal Telling Dam, Desa Ulong

  mengambil kabel tembaga tersebut tanpaseijin Korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi V tersebut, Korban mengalamikerugian kurang lebih Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Saksi II dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dimintai keterangan di persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib diareal Telling Dam, Desa Ulong

  Korban MK), Desa Ulong Muro, Kec. Tanah Siang Kab.Murung Raya Prop.

  Kalteng.e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 Wib di arealTelling Dam, Desa Ulong Muro, Kec. Tanah Siang Kab.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Syahbima Pasaribu Alias Bima Bin Ulong Syah Pasaribu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
  3. Menyatakan terdakwa SYAHBIMA PASARIBU Alias BIMA Bin ULONG SYAH PASARIBUersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

  
  2.NIKY JUNISMERO, SH
  Terdakwa:
  SYAHBIMA PASARIBU Alias BIMA Bin ULONG SYAH PASARIBU

  PUTUSANNomor 535/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oun WDNI8.Nama lengkap : Syahbima Pasaribu Alias Bima Bin Ulong SyahPasaribu;. Tempat lahir : Lenggadai Hilir (Riau);. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 31 Januari 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHBIMA PASARIBU ALSBIMA Bin ULONG SYAH PASARIBU berupa pidana penjara selama 9(Sembilan) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 2,1 ton buah kelapa sawit(Dikembalikan kepada PT Sindora Seraya melalui saksi Irwansyah als Iwan) 2 buah karung goni warna putih(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

  Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara atau keadaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Rhl Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SYAHBIMAPASARIBU ALS BIMA Bin ULONG

  Hilir atau setidaktidaknyadi tempat lain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Rhlmengadili perkara ini, Mengambil Suatu Barang Yang Seluruhnya AtauSebagian Kepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, , yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SYAHBIMAPASARIBU ALS BIMA Bin ULONG

  perbuatan pidana, namun merupakan unsur pasal yangmenjadi bagian dari uraian kalimat pada ketentuan pasal yang didakwakan dandipertimbangkan dengan tujuan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang mampu dibebani pertanggungjawaban terhadap perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa diketahui benar bahwa Terdakwa SyahbimaPasaribu Alias Bima Bin Ulong

• Kemudian setelah terdakwamenguasai laptop tersebut selanjutnya terdakwa pergi ke rumah Sdr Ardi(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang beradadi Jalan Listrik Tanjungbalai dan setelah itu terdakwa bersama Sdr Ardimenjualkan laptop tersebut kepada saksi Heri Ashadi als Ulong sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah itu terdakwamemberikan upah kepada Sdr Ardi sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) sedangkan sisanya telah habis terdakwa pergunakan

  RIDWANSYAH NASUTION Als IWAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana laptop tersebut diambiloleh terdakwa;Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2013 sekira pukul 14.00 WIB, keponakansaksi yaitu saksi Heri Ashadi alias Ulong menawarkan laptop kepadasaksi karena sebelumnya saksi berpesan kepada saksi Heri Ashadi aliasUlong untuk mencarikan laptop second kemudian saksi Heri Ashadi aliasUlong datang bersama dengan 2 (dua) orang lakilaki yang mana

  Seri S/N:NXMOQSN0022361C5B27600 tanpa cas dan kotaknya yang menurutketerangan terdakwa bahwa cas dari laptop tersebut dipergunakan untukNotebook miliknya sedangkan kotak laptop telah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui jika laptop yang saksi beli adalah barangyang diambil terdakwa dari orang lain;Bahwa saksi tidak ada memberikan imbalan kepada saksi Heri Ashadialias Ulong;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkannya;.

  Setelah sampai disana, terdakwa dan Ardibertemu dengan teman Ardi yaitu Ulong, kemudian terdakwa dan Ardimenawarkan laptop tersebut kepada Ulong dan mau menjual laptoptersebut untuk biaya persalinan istri terdakwa. Kemudian Ulongmenanyakan cas dan kotak laptop lalu terdakwa dan Ardi mengatakanbahwa cas dan kotaknya telah hilang dan kemudian terjadi tawarmenawar harga yang akhirnya disepakati harganya Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah).

  Kemudian Ulong pergi membawa laptoptersebut dan menyuruh terdakwa dan Ardi menunggunya dan sekitar 15(lima belas) menit kemudian Ulong datang lagi dan menyerahkan uangkepada terdakwa dan terdakwa menerima uang tersebut lalu terdakwadan Ardi pergi;Bahwa uang hasil penjualan laptop tersebut terdakwa pergunakansebagian untuk membeli rokok terdakwa dan Ardi, membeli minyak betordan sisanya sekitar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberikan kepada Ardi Rp. 100.000,00

• Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Soleh Siregar Alm.yang merupakan orangtua kandung dari Pemohon II dan yang menjadi saksidalam akad pernikahan tersebut adalah Abdul Halim Rambe dan Ulong MailSihombing dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunaidan disaksikan oleh keluarga kedua belah pihak;3.

  1982; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Soleh Siregar; Bahwa Abdul Halim Rambe dan Ulong

  dan Pemohon II dilaksanakan diDesa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Soleh Siregar; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Abdul Halim Rambe dan Ulong

  KabupatenLabuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon II menikah, Pemohon dan Pemohon II berstatus lajang/belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau hubungan semenda;Hal. 8 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0257/Pdt.P/2019/PA.Rap Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Soleh Siregar; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama Abdul Halim Rambe dan Ulong