pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10 Juli1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal BahwaPutusan Ditolak, nomor: 0293/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari 8setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpuldirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun , selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai anak 1 orang bernama : Eko Priyono, umur7

kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 10 Juli1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpuldirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun , selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai anak 1 orang bernama : Eko Priyono, umur7

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur 15 tahun;2) ANAK Il, umur7 tahun;6.

TULUNGAGUNG, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PakdePenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 16 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat sudahpunya anak 2 orang, masingmasing bernama ANAK I, umur 15tahun dan ANAK Il, umur7

sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1950/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 13 Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 16 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat sudahpunya anak 2 orang, masingmasing bernama ANAK I, umur 15tahun dan ANAK Il, umur7

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah berhubungan layaknya su amiistri(badadukhul) dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama .............umur7 Tahun 1 orang ikut Penggugat ;.

KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Nopember 2005 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun hingga dikaruniai 1 orang anakbernama ......... , umur7 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak

25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun............... , Kecamatan .....c KabupatenTulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar Nopember 2005 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun hingga dikaruniai 1 orang anakbernama ......... , umur7

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. (1) AW, umur9 tahun ;b. (2) RAW, umur7 tahun ;4. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2009 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi tidak hadir saat acara pernikahanya di Deli Serdang XXXX.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua PenggugatdiDesa XXXX , Kecamatan XXXX,Kabupaten Magetan selama 4 tahun.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama (1) A W, umur9 tahun, (2) R A W, umur7

Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama (1) AW, umur9 tahun, (2) R A W, umur7 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi XXXXyang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;HIm.8 dari 12 hlm.

Usman Ahmad Dambea;Bahwa Usman Ahmad Dambea telah meninggal dunia karena sakit padatahun 2013, meninggal dirumah sakit Aloei Saboe Gorontalo;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan almarhumah Usman AhmadDambea dikaruniai 3 orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Nurjamal Dambea (anak lakilaki)umur 17 tahun, anak kedua bernama Putri Dambea (anak perempuan) umur12 tahun, dan anak ketuga bernama Pipin Dambea (anak perempuan) umur7

ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur7 tahunHalaman 3 dari 7 halamanb. ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;2.

ANAK KE 1 PARA PEMOHON, umur7 tahunb.

Bahwa, selama Perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON jenis kelamin Laki laki, Umur12 tahun ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, jenis kelaminPerempuan, Umur7 tahun;. Bahwa, Pemohon akan menikah lagi ( poligami ) disebabkan : Termohon tidak ingin berpisah dengan Pemohon. Pemohon sudah menikah siri dengan calon istrikeduanya. Termohon masih ingin membangun rumah tangga dengan Pemohon..

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yang sah;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di dan hidup bersama dirumah sendiri diKabupaten Sidoarjo;.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ;e ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON jenis kelamin Laki laki, Umur 12 tahun;e ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, jenis kelaminPerempuan, Umur7

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yang sah;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohontinggal dan membina rumah tangga di dan hidup bersama dirumah sendiri diKabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahhidup seperti layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama ;e ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON jenis kelamin Laki laki, Umur 12 tahun;e ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, jenis kelaminPerempuan, Umur7

terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dan hidup bersama dirumah sendiri di KabupatenSidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama* ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON jenis kelamin Laki laki,Umur 12 tahun* ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, jenis kelaminPerempuan, Umur7

Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan badan, layaknya hubungan suami istri dan telah 4 oangdikarunial anak yang benama:1) Nama Anak I, 21 tahun,2) Nama Anak II, umur 19 tahun,3) Nama Anak III, umur 16 tahun,4) Nama Anak IV, umur7 tahun,Saat anak no 1 dan no 2 sudah berumah tangga sendiri, sedangkan anakno 3 dan no 4 saat ini tinggal bersama Penggugat ;3.

RW 02, Gang Manggis, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang yang dalampersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam saturumah tangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada 08 Juli 1996dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Nama Anak, 21 tahun, Nama Anak II, umur 19 tahun, Nama Anak III, umur 16 tahun,dan Nama Anak IV, umur7

03 RW 02, Gang Manggis, KelurahanSampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang yang dalampersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat dan di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam saturumah tangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada 08 Juli 1996dan telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama Nama Anak, 21 tahun, Nama Anak II, umur 19 tahun, Nama Anak III, umur 16 tahun,dan Nama Anak IV, umur7

Buruh, tempattinggal di kabupaten Ciamis, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1011121314Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon tahu pasti tentangrumah tangga pemohon dan termohon ;Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 3 anak bernamal)ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1,umur 16 tahun,2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2,umur 12tahun, 3) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 3, umur7

pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di kabupaten Ciamis, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agama Islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :1516171819Bahwa saksi sebagai tetangga dekat pemohon kenal dekat denganpemohon dan termohon ;Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, dan sudah dikaruniai 3 anak bernamal)ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 1,umur 16 tahun,2) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 2,umur 12tahun, 3) ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON 3, umur7

Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I umur7 tahun;Him.1 dari 11 hlm. Putusan No.1659/Pdt.G/2014/PA.Sda.Bahwa pada awal pernikahan pada tahun 2004 kehidupan Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tetapi mulai bulan Agustus tahun 2013 antaraPenggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkana. Tergugat jarang memberi nafkah Penggugat dan keluarga;b. Keluarga Tergugat tidak mau menerima kehadiran Penggugat dikeluarga besarnya;c.

diwujudkan lagi, sebagaimana tertuang dalam pasal 1 UU No 1 tahun1974 j.o. pasal 3 KHI, dan jika dipertahankan mudlorot bagi kedua belahpihak, oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan cerai ini diPengadilan Agama Sidoarjo;Bahwa karena anak kami yang bernama ANAK umur 7 tahun masihmembutuhkan bimbingan dan asuhan seorang ibu/Penggugat, makadengan hormat Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Sidoarjomenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak hasil perkawinanPenggugatdan Tergugat bernama ANAK umur7

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama ANAK umur7 tahun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat bernama ANAK umur 7 tahunsetiapbulan sedikitnya Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :(1) R', umur9 tahun ;(2) S, umur7 tahun ;4. Bahwa Para Pemohon tidak menerima Kutipan Akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya pada Kantor Urusan Agama ;5.

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016 /PA.Mgft.Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II tinggal di dirumah orangtua Pemohon di Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan danhidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama(1) R', umur9 tahun, (2) S, umur7 tahun ;Bahwa Para Pemohon tetap beragama Islam, tidak pernah menikah lagidengan orang lain, tidak pernah bercerai serta tidak ada pihakpihak lain yangmempersoalkan status hubungan pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon hendak

Penetapan No.0130/Pdt.P/2016 /PA.Mgft.(2) S, umur7 tahun ;4. Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena tidakmencatatkannya pada Kantor Urusan Agama.5.

Anak II perempuan umur7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, rumah selama kuranglebih 3 tahun dan selama waktu itu Tergugat tidak memberi nafkah lahirbatin;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;ejak 5 tahun lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnya Tergugatsering berutang kepada pak Aziz dan Tergugat mempunyai hubunganyang tidak baik dengan orang tua Penggugat;Bahwa keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi

Anak II perempuan umur7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, rumah selama kurangHal 4 dari 8 hal Put.

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 3tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 851/13/1/94 tanggal 26 Februari 1994 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandengan jejaka Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama11 tahun 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikartmiai 3 anak, bernarna ANAK1, umur 14 tahun, ANAK2, umur 19 tahun dan ANAK3, umur7

dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanggadekat Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 26 Februari 1994, kemudian setelah menikahPenggugat dengan Tergugat ktunpul bersama bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 7bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah dikaruniai 3 anak, bernama : ANAK 1,umur 14 tahun, ANAK2, umur 19 tahun dan Rohtnad S, umur7

selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I : umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri,dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK PERTAMA umur7

dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri,dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK PERTAMA umur7

dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.5; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandungPenggugat; ree ree er ee eee eee eeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

Grtsuami istri sehingga dikaruniai seorang anak yang bernama : Yuki Riyanti, umur7 tahun ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat memiliki wanita idaman lain ;Bahwa, saksi tahu akibat dari perselisinan dan pertengkaran itu, akhirnya terjadipisah rumah sejak bulan Agustus 2018, hingga sekarang, dan selama

sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Uwa Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2011dan saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirnasari, Rt.003, Rw.007, Desa Panyindangan, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri sehingga dikaruniai seorang anak yang bernama : Yuki Riyanti, umur7

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,setelah menikah mereka membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugatdan sudah punyaanak2 XX,umur8 tahun dan XX, umur7 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2015 karena sering perselisihan danpertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat

Putusan Nomor 2330 /Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat dan sudah punya anak 2 XX,umur 8tahun dan XX, umur7 bulan.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejaksekitar bulan September tahun 2015 karena sering perselisihan danpertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Babakan, RT. 003 RW. 006, Desa Sukawargi,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Garut;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Saputra Pratama, umur7 tahun;Bahwa, setahu

Babakan, RT. 003 RW. 006, DesaSukawargi, Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telahbercerai di Pengadilan Agama Garut;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Saputra Pratama, umur7 tahun;Bahwa, setahu

Putusan No. 1314 /Pdt.G/2015 /PA.Sda.ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur7 tahun) yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering Perbedaan Pendapat tentang segala hal;b.

dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, (umur7 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar disebabkan karena Tergugat sering pergi dan pulang kerumahorang tuanya jika terjadi pertengkaran juga masalah nafkah;Bahwa Tergugat pulang ke kostkostanya meninggalkan Penggugat;sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah 2tahun dan setelah itu Penggugat dengan Tergugat

bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, (umur7