Ditemukan 395 data
102 — 33
.: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.
CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00) rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.
151 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, Tbk, tersebut;- Membatalkan Putusan Nomor 41/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2023/PN Niaga Smg juncto Nomor 12/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Smg juncto Nomor 20/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN.Smg tanggal 3 Januari 2024; MENGADILI SENDIRI:- Menolak gugatan lain-lain Penggugat;- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
BANK WOORI SAUDARA INDONESIA, TBK terhadap TIM KURATOR PT. ASLI MOTOR KLATEN DAN PURNOMO BUDI SANTOSO (DALAM PAILIT)
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
Agung Setiawan
77 — 39
Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk
Tergugat:
Agung Setiawan
PT WOORI FINANCE INDONESIA, Tbk.
Tergugat:
1.Irma Suryani Pohan
2.Susanto
57 — 67
Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA, Tbk.
Tergugat:
1.Irma Suryani Pohan
2.Susanto
Tergugat:
1.AGUS SUGANDI
2.RATNA DEWI
25 — 3
WOORI FINANCE INDONESIA TBK.
Tergugat:
1.AGUS SUGANDI
2.RATNA DEWI
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Ari Suhadi
2.Laela Marliana
47 — 17
Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.Ari Suhadi
2.Laela Marliana
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
AHMAT RIFAI
Turut Tergugat:
SUPARNO
39 — 7
gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara sah demi hukum bahwa Tergugat telah melakukan Wanprestasi terhadap Surat Perjanjian Pembiayaan Multiguna Dengan Jaminan Penyerahan Secara fidusia nomor PK.079372210067 yang ditandatangani pada tanggal 28 September 2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesar Rp. 58.074.000,00 (lima puluh delapan juta tujuh puluh empat ribu rupiah) secara lunas dan apabila Tergugat tidak mau melunasi seluruh tunggakan hutang di PT Woori
Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Tbk
Tergugat:
AHMAT RIFAI
Turut Tergugat:
SUPARNO
Tergugat:
1.TRIANTO
2.MUKINAH
58 — 0
Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.TRIANTO
2.MUKINAH
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNING alias ANING binti YASTO
126 — 67
Woori SuksesApparel membayar angsuran ke21 melalui kontak langsungsampai lunas sejumlah Rp.91.796.714, namun BPKB mobiltersebut tidak dapat diambil oleh perusahaan dan masih dalampenguasaan pihak BCA Finance dikarenakan yang melakukanakad kredit adalah atas nama terdakwa sehingga yang harusmengambil adalah terdakwa ataupun orang lain yang ada suratkuasa dari terdakwa, padahal terdakwa juga sama sekali tidakmau memberikan surat kuasa kepada perusahaan PT.
Woori Sukses Apparel dengan rincian sebagaiberikut :AUDIT INTERNAL NILAI KERUGIAN PT.
Woori SuksesApparel mengalami kerugian sejumlah Rp.227.637.914, (duaratus dua puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh tujuh ribusembilan ratus empat belas rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsejumlah tersebut, karena sampai dengan saat ini tidak adaitikad baik dari terdakwa untuk membayar uang tersebut kepadapihak perusahaan.8.
Woori Sukses Apparel, padahal dalamkenyataannya pihak perusahaan PT. Woori Sukses Apparel tidakmengetahui jika akad kredit atas nama terdakwa dan pihakperusahaan tidak pernah memberikan surat kuasa kepadaterdakwa untuk akad kredit atas nama terdakwa.Bahwa kemudian pihak BCA Finance dibuatlah akad kredit atasnama terdakwa karena terdakwa sudah menjadi nasabah di BCAFinance dengan catatan bagus dan tidak ada masalah dalampembayaran angsuran.
Woori Sukses Apparel.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, PT.
PT WOORI FINANCE CABANG KEBUMEN
Tergugat:
1.DEWI SRI WAHYUNI
2.AGUS SUPRIYADI
42 — 13
Penggugat:
PT WOORI FINANCE CABANG KEBUMEN
Tergugat:
1.DEWI SRI WAHYUNI
2.AGUS SUPRIYADI
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.rio rolansa wijaya
2.pegi malinda agustina
24 — 7
Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Tergugat:
1.rio rolansa wijaya
2.pegi malinda agustina
Tergugat:
1.A Sriyanto
2.Sarni
20 — 13
Woori Finance Indonesia Tbk.
Tergugat:
1.A Sriyanto
2.Sarni
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI WAHYUNING Alias ANING Binti(almarhum) YASTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatunkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2/ (dua puluh tujuh) lembar bukti transfer dari accounting ke rekeningTerdakwa:1 (satu) lembar bukti setoran pelunasan;Surat Pengangkatan menjadi karyawan di PT Woori
aplikasi pembiayaan BCA Finance Toyota Inova;satu) lembar fotokopi Tanda Daftar Perusahaan;satu) lembar fotokopi Keterangan Domisili Perusahaan;lembar fotokopi KTP Terdakwa;satu) lembar fotokopi KTP suami Terdakwa;satu(((((((satu) lembar fotokopi KK Terdakwa;()1 )1 )1 )1 )1 )1 )1 )satu) lembar Personal Data dan Report RO (catatan) Terdakwa;1 (satu) lembar fotokopi Buku Tabungan Terdakwa;Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (satu) buah BPKB Mobil Honda Mobilio dengan Nomor : L 13432885 atasnama PT Woori
Sukses Apparel ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid/20201.Dikembalikan kepada PT Woori Sukses Apparel melalui saksi Henik Anggraenibinti Bagio Wiratno;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 447/Pid.B/2019/PN Smg, tanggal 4 September 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNING Alias ANING Binti (almarhum)YASTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Sukses ApparelDikembalikan kepada PT Woori Sukses Apparel melalui saksi HenikAnggraeni binti Bagio Wiratno;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 307/PID/2019/PT SMG, tanggal 24 Oktober 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 447/Pid.B/2019/PN Smg tanggal 4 September 2019 yang dimintakan bandingtersebut
ijin usaha PT Woori Sukses Apparel belumterbit, namun setelah mobil tersebut dilunasi oleh PT Woori SuksesApparel, ternyata Terdakwa tidak mau menandatangani surat kuasaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 168 K/Pid/2020pengambilan BPKB mobil Honda Mobilio sehingga BPKB atas nama PTWoori Sukses Apparel tersebut tidak bisa diambil dari PT BCA Finance; Bahwa selain itu alasan kasasi Penuntut Umum berkenaan denganberat ringannya pidana yang merupakan wewenang Judex Facti, yangtidak tunduk pada pemeriksaan
PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.M. WAKHIRI
2.TISAH
43 — 16
Penggugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA Kantor Cabang Pekalongan
Tergugat:
1.M. WAKHIRI
2.TISAH
Tergugat:
1.Arief Budi Wicaksono
2.Ely Setiyawati
39 — 21
Woori Finance Indonesia, Tbk
Tergugat:
1.Arief Budi Wicaksono
2.Ely Setiyawati
112 — 22
.: bahwa koreksi Terbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak PertambahanNilai sebesar Rp392.841.400,00 pada rekening koran yang terdiri atas :rekening koran Bank Woori Indonesia USD Acc No.
CDA913900482 yangmenurut Pemohon Banding adalah pinjaman dari pemegang saham sebagaiberikut: PT Bank Woori Indonesia (USD Acc No 913900482)Uraian Nilai USD Kurs KMK Nilai (Rp)(Cash Deposit 10,000.00 9.645,20) 96.452.000,00An Byung Yeul 20,000.00 9.823,00 196.460.000,00An Byung Yeul 5,000.00 9.823,00 49.115.000,00Jumlah 35,000.00 342.027.000,00 rekening koran Bank Woori Indonesia IDR Acc No.
44 — 9
PRADIYA REZA,SH. semuanya adalahkaryawan PT Bank Woori Saudara Indonesia1906,Tbk.
Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk Kantor CabangSemarang;Bahwa meskipun Penggugat masih tetap masuk bekerja di PT.
Bank Woori Saudara Indonesia 1906 Tbk Kantor CabangSemarang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat sebesar Rp.5.150.000, (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak bulan Desember 2016 sampai Tergugat melaksanakanisi putusan perkara ini;5.
Bank Woori Saudara Indonesia1906 Tbk tanggal 23 Desember 2016 (T7) ;. Fotokopi Surat Pengunduran Diri tanggal 12 Januari 2017 (T8) ;Halaman 18 dari42 Putusan No.16/Pdt.SusPH1/2017/PN.Smg.9.
Saudara Indonesia 1906, Tok dengan Ikatan PekerjaBank Woori Saudara sebagaimana dalam pasal 21 ayat (2) poin 2.4 dan keterangansaksi Tergugat yang intinya menyatakan bahwa semua karyawan terikat untukbersedia ditempatkan dan ditugaskan dimana saja sesuai kebutuhan perusahaan.Maka menurut Majelis Hakim promosi mutasi yang wajar adalah hak pengusaha dankewajiban pekerja untuk melaksanakannya sebagaimana telah diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama antara PT Bank Woori Saudara Indonesia 1906, Tbkdengan
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.AKHMAD FARIS
2.SUSI JUNILA SARI
13 — 9
Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk
Tergugat:
1.AKHMAD FARIS
2.SUSI JUNILA SARI
PT Woori Finance Cabang Kebumen
Tergugat:
1.Dwie Cahyo Margi Prabowo
2.Feni Riyanti
56 — 35
Penggugat:
PT Woori Finance Cabang Kebumen
Tergugat:
1.Dwie Cahyo Margi Prabowo
2.Feni Riyanti
Zulhasmi
Tergugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
37 — 26
Penggugat:
Zulhasmi
Tergugat:
PT WOORI FINANCE INDONESIA
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA