Ditemukan 333 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 78/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2016/PA.Bjb. 2 mS pee Ala esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggalF WRITE il, cemeteriesKota Banjarbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha PencucianMobil
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4620
  • MesVeq> oLbpsl Sopa Sudijgrui loeb write prilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-07-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 424/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 16 Januari 2017 —
6439
  • Fotokopi Termination type Write Off an. Anjas Asmara dari Bank SinarmasCb. Bengkulu yang telah bermeterai Rp. 6.000, dan cap pos ;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan duaOrang saksi yaitu :1.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ivaylo Filifo Trifonnov
2.George Jordanov Jordanov als George
3.Todor Krasimirov Dobrev
347371
  • li>1 (satu) buah tas selempang warna hitam, terdapat tulisan REBONER;
  • Kartu putih sebanyak 190 (seratus Sembilan puluh) buah;
  • 8 (delapan) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) isi camera;
  • 13 (tiga belas) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) tanpa camera;
    • 1 (satu) buah tas gendong warna hitam terdapat tulisan MILESTONE;
  • 4 (empat) buah PIN COVER warna hitam berisi perangkat camera;
  • 1 (satu) buah WRITE
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warna hitam;
  • 1 (satu) buah WRITE RECORDER MSR900, warna hitam;
  • 1 (satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100-IC, warna hitam;
  • 3 (tiga) buah kabel LAN warna abu-abu;
  • 2 (dua) buah WIRELESS RECEIVER AV SENDER, warna biru metalik;
  • 1 (satu) buah SOLDER MASDA 938N, warna orange;
  • 1 (satu) buah SOLDER gagang kayu;
  • 1 (satu) buah SOLDER MJ, warna orange;
  • 1 (satu) buah PEMANAS LEM (GLUE GUN), warna
    hitam terdapat tulisanADIDAS/GIORGIO ARMANI;1 (Satu) buah tas selempang warna hitam, terdapat tulisan REBONER;Halaman 3 dari 144 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN DpsKartu putih sebanyak 190 (Seratus Sembilan puluh) buah;8 (delapan) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) isicamera;13 (tiga belas) buah PIN COVER automatic macine teller (atm) tanpacamera;1 (Satu) buah tas gendong warna hitam terdapat tulisan MILESTONE;4 (empat) buah PIN COVER warna hitam berisi perangkat camera;1 (satu) buah WRITE
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warnahitam;1 (Satu) buah WRITE RECORDER MSR900O, warna hitam;1 (Satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100IC, warnahitam;3 (tiga) buah kabel LAN warna abuabu;2 (dua) buah WIRELESS RECEIVER AV SENDER, warna biru metalik;1 (Satu) buah SOLDER MASDA 938N, warna orange;1 (Satu) buah SOLDER gagang kayu;1 (Satu) buah SOLDER MJ, warna orange;1 (Satu) buah PEMANAS LEM (GLUE GUN), warna hitam orange;3 (tiga) buah WIRELESS NAS ROUTER 300Mbps MEREK NEXx,warna putih;7 (tujuh) buah
    Didalam keypad tersebut terpasang perangkat perekam suara danterpasang batrei sebagai power suplly untuk perangkat perekam;Biasanya kekuatan batrei sebagai power supply bertahan 1sampai 2 hari, setelah itu, pelaku akan mengambil keypad yangdipasang dan datanya dipindah ke perangkat lain yang kemudiannantinya dicocokan dengan data nasabah yang sudah terekamoleh ROUTER;photo nomor 10 adalah MAGNETIC CARD READER atau bisadisebut WRITE CORDER;Fungsinya adalah sebagai perangkat yang bisa memindahkandata
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warna hitam;1 (satu) buah WRITE RECORDER MSR900, warna hitam;1 (Satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100I!
    RECORDER MZR606 CARD DEVICE, warnahitam;1 (Satu) buah WRITE RECORDER MSR90O, warna hitam;1 (satu) buah MAGNETIC CARD READER MODEL ZCS100IC, warnahitam;3 (tiga) buah kabel LAN warna abuabu;2 (dua) buah WIRELESS RECEIVER AV SENDER, warna biru metalik;1 (Satu) buah SOLDER MASDA 938N, warna orange;1 (Satu) buah SOLDER gagang kayu;1 (Satu) buah SOLDER MJ, warna orange;1 (Satu) buah PEMANAS LEM (GLUE GUN), warna hitam orange;3 (tiga) buah WIRELESS NAS ROUTER 300Mbps MEREK NEX x,warna putih;7 (tujuh) buah
Register : 14-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 191/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 14 Juni 2012 — Pemohon
3511
  • keluarga danketerangan para saksi telah terbukti bahwa antara Pemohon dan calon isteriPemohon tidak ada hubungan mahrom;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 58 ayat 2Termohon di depan Majelis Hakim telah menyatakan secara lisan bahwa iamenyetujui atas keinginan Pemohon yang akan menikah lagi dengan HarniKurniawati binti Suharto;Menimbang, bahwa dalam Islam diperbolehkan seorang lakilakiuntuk melakukan poligami sebagaimana Firman Allah dalam Surat AnNisaayat 3 yang berbunyi :199 OW 9 write
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 10 Juni 2017 — penggugat I dan Penggugat II vs Tergugat dan turut tergugat
293152
  • dengan total tunggakan sebesar Rp 46.464.864 ,94untuk Fasilitas Pembiayaan dan total tunggakan sebesar Rp 2.252.368 ,94untuk Fasilitas Pembiayaan II;Bahwa setelah menerima Surat Peringatan Il tersebut, Penggugat masihtetap membayar angsuran kepada Tergugat setiap bulannya, meskipunjumlah yang Penggugat bayarkan kurang dari jumlah yang seharusnyaPenggugat bayarkan, hal ini karena kondisi ekonomi Penggugat masihbelum stabil;Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2016, Tergugat memberikan SuratPemberitahuan WO (write
    KemudianTergugat langsung memberikan Surat Pemberitahuan Write off(hapus buku),2) Surat Peringatan Il yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat,juga tidak memenuhi syarat atau cacat hukum, karena tidakmencantumkan tanggal paling lambat untuk memenuhi prestasi.Tergugat di dalam Surat peringatan Il hanya menyampaikan agarPenggugat Melakukan pembayaran Secepatnya. KalimatSecepatnya ini terlalu luas untuk diteriemahkan atau dapatmenjadikan multi tafsir.
    32 dari 106 halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Dari pasal Pasal 71 ayat (1) Peraturan OJK No 16/2014 dan Pasal68 ayat (1) PBI No 14/2012 berikut dengan penjelasannya, dapatdipahami bahwa:e Hapus buku tidak sama dengan wanprestasi atau cidera janji,e Hapus buku adalah upaya terakhir yang dapat dilakukan olehBank/ kreditur , dan paling cepatdilakukan setelah SP3,Buku Pedoman Perusahaan Bidang Perkreditan Buku II, Bab V1tentang Prosedur Penyelamatan Kredit:(1) Kebijakan Penghapusbukuan (write
    isinya menyatakan bahwa para Penggugattelah menunggak pembayaran sejak bulan Januari hingga Juli 2015, kemudianTergugat memberikan Surat Peringatan Il dengan Nomor 17/15733/049tanggal 2 November 2015, yang isinya para Penggugat telah menunggakpembayaran angsuran pembiayaan selama tujuh bulan dengan total tunggakanfasilitas sebesar Rp 46.464.864,94 untuk Fasilitas Pembiayaan dan totaltunggakan sebesar Rp 2.252.368,94 untuk Fasilitas Pembiayaan Il, kemudianTergugat memberikan Surat Pemberitahuan WO (write
    diatur dalam akad;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, para Penggugatmengalami kesulitan membayar angsuran sehingga dilakukan restrukturisasipembiayaan terhadap Akad Murabahah Nomor 55 dan 56 sebagaimanatercantum dalam Addendum Akad Murabahah Nomor 50 tanggal 26 Februari2014, akan tetapi sejak bulan Januari 2015 para Penggugat tidak mampumelaksanakan pembayaran angsuran sesuai ketentuan surat sanggupsehingga Tergugat memberikan Surat Peringatan , Il, dan Ill, dan SuratPemberitahuan WO (write
Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRY
3510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu,Pemohon Banding melakukan penghapusan (write off) atau pemusnahanatas persediaan bahan kimia tersebut sehingga saldo akhir 31 Desember2006 adalah nihil;bahwa mengenai tanggapan dari Terbanding bahwa pada saatpenyampaian Surat Tanggapan SPHP, Pernohon Banding belummemberikan atau melampirkan Berita Acara Pemeriksaan dari Bea danCukai sesuai dengan KEP141/BC/2003 tertanggal 4 Juli 2003 karenaPemohon Banding berada dalam kawasan berikat serta tidak dapatmenunjukkan dokumen pendukung
    Oleh karena itu,Pernohon Banding melakukan penghapusan (write gif) atau pernusnahanatas persediaan bahan bakar tersebut sehingga saldoakhir 31 Desernber 2006 adalah nihil;bahwa mengenai tanggapan dari Terbanding bahwa pada saatpenyampaian Surat Tanggapan SPHP, Pemohon Banding belummemberikan atau melampirkan Berita Acara Perneriksaan dan Bea danCukai sesuai dengan KEP141/BC/2003 tertanggal 4 Juli 2003. telahPemohon Banding jelaskan pada butir 1.1. diatas.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:opob nid gay jgrudlbulaab ru Whi bbLw sul 5.Mwaio Sj i9> &d di jods Migr dB wbssroaqQs 9 Val 5)MerVeq> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — DONI ANSARI
304232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa total pembiayaan kelompok Samsul Syarif denganplafond sebesar Rp2.875.000.000,00 (dua miliar delapanratus tujuh puluh lima juta rupiah) dengan status pembiayaan3 (tiga) Aktif dan 1 Write Off (amrizal):Hal. 18 dari 140 hal. Put. No. 171 K/Pid.Sus/20172.
    DANmulai menjabat Kepala Cabang;Posisi April 2011 menunjukan portofolio pembiayaan pada saat Sar.DAN ditarik ke KPDJN:*Pembiayaan Macet tahun 2009 dan Write off April 2011, di dominasiekaoleh 1 nasabah an.
    No, 171 K/Pid.Sus/2017 NONAMA NASABAH (Rp) CAIR 300612 300612 (PERMASALAHAN)BAKIPLAFOND TANGGAL DEBET KOL, KETERANGAN(Rp) Amrizal625,00 060710 610,99 Write Off Nasabah an. Amrizal merupakan291111 keponakan dari Samsul Syarif. Amin Iskandar 750,00 190210 748,95 5 Nasabah an. Amin Iskandar NasutionNasutionmerupakan pegawai kantor notaris di KAD,CV750,00 190110 750,30 5 Medan.
    Outstanding pembiayaan Rp1.500 juta dengankualitas pembiayaan write off dan potensi kerugian sebesarRp1.500 juta;3. Selain praktik rekayasa pembiayaan, komite pembiayaan jugamelakukan pemutusan pembiayaan yang bertentangan code ofconduct (conflict of interest/benturan kepentingan) atau bahkanmendapatkan keuntungan pribadi atas pembiayaan yang diputusnya,yaitu:a. Sdr.
    Jesana, nasabah write off a.n. RomaidahSitumorang dan Susanto, sehingga kerugian yang terjadi dapatminimal:b. Melakukan langkahlangkah penyelesaian pembiayaanbermasalah, berkordinasi dengan unit kerja terkait di Kantor Pusat,dengan secara tepat dan cermat, tanpa menimbulkan masalahbaru yang lebih besar;c. Memperbaiki budaya kerja (contro!
Register : 06-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. POLLUX INDONESIA TEXTILES INDUSTRI;
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, PemohonBanding melakukan penghapusan (write off) atau pemusnahan atas persediaanbahan kimia tersebut sehingga saldo akhir 31 Desember 2006 adalah nihil;Bahwa mengenai tanggapan Terbanding bahwa pada saat penyampaian SuratTanggapan atas Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan, Pemohon Bandingbelum memberikan atau melampirkan Berita Acara Pemeriksaan dan Bea danCukai sesuai dengan Surat Keputusan Nomor KEP141/BC/2003 tanggal 4 Juli2003 karena Pemohon Banding berada dalam Kawasan Berikat
    Oleh karena itu, Pemohon Banding melakukanpenghapusan (write off) atau pemusnahan atas persediaan bahan bakartersebut sehingga saldo akhir 31 Desember 2006 adalah nihil;Bahwa mengenai tanggapan dari Terbanding bahwa pada saat penyampaianSurat Tanggapan atas Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan, PemohonBanding belum memberikan atau melampirkan Berita Acara Pemeriksaan danBea dan Cukai sesuai dengan Surat Keputusan Nomor KEP141/BC/2003tanggal 4 Juli 2003 telah Pemohon Banding jelaskan di atas.
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cpob anid gay jgrvdlbulaab ypu Mois bbw sul 5.Mwai Sj i9> &d di pods gdb jg) wbssioaQs 9 Val 5)MesVeg> oLbpsl Sopa Sudbijgruiloah write prilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7217
  • Sehinggadipandang telah sejalan dengan ketentuan Pasal 3 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil al quran surat AnNisa ayat 3 yang diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi :VI pied Old Elyg Gg write slau! yo pS) Glbls IgaSilsx7 199 loJaai.Artinya : Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi: dua, tigaatau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil,maka (kawinilah) seorang saja. (Q.S.
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • . =~ 95 SROStay S ud paipods bigrsdubssuoaye yal 9)MesVeg> oLbpsl Sopa Sudbijgruiloah write prilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakHalaman 14 dari 18 hal putusan nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Pybdengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. POLLUX INDONESIA TEKSTIL INDUSTRY
3635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu, PemohonBanding melakukan penghapusan (write off) atau pemusnahan ataspersediaan bahan kimia tersebut sehingga saldo akhir 31 Desember2006 adalah nihil;bahwa mengenai tanggapan dari Terbanding bahwa pada saatpenyampaian Surat Tanggapan SPHP, Pemohon Banding belummemberikan atau melampirkan Berita Acara Pemeriksaan dari Beadan Cukai sesuai dengan KEP141/BC/2003 tertanggal 4 Juli 2003karena Pemohon Banding berada dalam kawasan berikat serta tidakdapat menunjukkan dokumen pendukung lainnya
    Oleh karena itu,Pemohon Banding melakukan penghapusan (write oft) ataupemusnahan atas persediaan bahan bakar tersebut sehingga saldoakhir 31 Desember 2006 adalah nihil;bahwa mengenai tanggapan dari Terbanding bahwa pada saatpenyampaian Surat Tanggapan SPHP, Pemohon Banding belummemberikan atau melampirkan Berita Acara Pemeriksaan dan Beadan Cukai sesuai dengan KEP141/BC/2003 tertanggal 04 Juli 2003telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 1.1. diatas.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735/B/PK/PJK/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
147155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanyakoreksi DPP PPN yang dilakukan petugas pemeriksa dalam SKPKB PPN MasaOktober 2007 ini tidaklah sesuai dengan kenyataan yang ada;11bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, seharusnya koreksi pemeriksadibatalkan karena tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya;4 Write off aktiva tetap (tools) sebesar Rp. 43.700.000,00bahwa Pemohon Banding Tidak Setuju pemeriksa menambahkan nilai write offaktiva tetap sebagai penambah nilai Objek PPN.
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cued sand gbA jor dvlacwab qui Wb blybwildsil 5.Mwaio Sj i9> &d di jods Migr dB wbssroaqQs 9 Val 5)MerVeq> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 123/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cued sand gbA jor dvlacwab qui Wb blybwildsil 5.Mwaio Sj i9> &d di jods Migr dB wbssroaqQs 9 Val 5)MerVeq> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 11-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:opob nid gay jgrudlbulaab ru Whi bbLw sul 5.Maio 1) 19> &d di jods Sbig7 dB wbsdroaqQs 9 Val 5)MerVeq> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:cpob anid gay jgrvdlbulaab zu Wbb bbw sul 5.Mwaio Sj 97 &d di jods Sig dB wbssroaQs 9 Val 5)Meseq> oLbpsl Sopa Sudijgruiloah write prilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:quod sangha jor dlovlawab qu Wbiyblybwidsil 5.Maio Sj 97 &d di jods Sbigr dB wbssioaQs 9 Val 5)MerVeq> oLbpsl Sopa Sudbijgrui loeb write parilaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian