Menetapkan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) bendel buku rekening Bank BPD DIY jenis tabungan SUTERA warna biru,No.rek 002.211.008943 atas nama Kelompok UsahaBersama (KUB) Dadi Makmur/Bambang Sulur. Dikembalikan kepada KUB Dadi Makmur melalui saksi Aris Dwiyanto. 2. Uang tunai Rp 29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah).

Dadi Makmur Terdakwaselaku ketua tidak pernah mengadakan rapat; Bahwa di Dukuh Gerotan, Desa Purwodadi memang banyak ditanamjarak pagar karena tahun 2006 mendapat sumbangan bibit jarak pagardan tahun 2008 mendapat bantuan untuk pembelian biji jarak pagar; Bahwa ketika diadakan sosialisasi mengenai akan turunnya danabantuan pembelian biji jarak, Terdakwa waktu itu menjabat sebagai KaurDukuh Gerotan; Bahwa saksi belum pernah melihat barang bukti No.1 berupa BukuRekening Bank BPD DIY jenis tabungan SUTERA

balai desa; Bahwa saksi selaku pengurus yaitu sebagai Sekretaris 1, tidak pernahdisuruh oleh Ketua yang baru untuk membuat laporanlaporansehubungan dengan KUB Dadi Makmur; Bahwa saksi tidak melihat adanya timbangan yang dibeli Terdakwa yang digunakan untuk menimbang biji jarak;Bahwa ketika sosialisasi terdakwa menyampaikan bahwa timbangansudah disiapkan, nanti kalau mau jual biji jarak dipersilahkan ; Bahwa saksi belum pernah melihat barang bukti No.1 berupaBukuRekening Bank BPD DIY jenis tabungan SUTERA

yang lainnya; Bahwa, memang sebelumnya sudah ada Gapoktan jarak pagar, adapundibentuk Gapoktan yang baru itu karena ini berhubungan dengan syaratpencairan dana bantuan tersebut karena Ketua Gapoktan sudah tua sekali (orang yang dituakan didesa tersebut) ;Bahwa ketika diadakan sosialisasi mengenai akan turunnya danabantuan pembelian biji jarak, Terdakwa waktu itu menjabat sebagai KaurDukuh Gerotan; Bahwa saksi belum pernah melihat barang bukti No.1 berupa BukuRekening Bank BPD DIY jenis tabungan SUTERA

Bahwa saksi tidak tahu tentang syarat kelompok yang mendapatkanbantuan dana dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan DIN; Bahwa tahun 2008 pohon jarak masih dalam masa perawatan sedangkantahun 2009 pohon jarak banyak yang mati, kirakira yang hidup tinggal %4dari jumlah totalnya; Bahwa sebenarnya pohon jarak tersebut tidak cocok ditanam padadaerah saksi, sehingga pohon tersebut akhirnya tidak produktif; Bahwa saksi belum pernah melihat barang bukti No.1 berupa BukuRekening Bank BPD DIY jenis tabungan SUTERA

Bahwa saksi tidak tahu tentang syarat kelompok yang mendapatkanbantuan dana dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan DIY; Bahwa tahun 2008 pohon jarak masih dalam masa perawatan sedangkantahun 2009 pohon jarak banyak yang mati, kirakira yang hidup tinggal %4 dari jumlah totalnya;Bahwa sebenarnya pohon jarak tersebut tidak cocok ditanam padadaerah saksi, sehingga pohon tersebut akhirnya tidak produktif; Bahwa saksi belum pernah melihat barang bukti No.1 berupa BukuRekening Bank BPD DIY jenis tabungan SUTERA

ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Padang PammekkeRT 001 RW 002 Kelurahan Belawae Kecamatan PituRiase Kabupaten Sidrap, yang selanjutnya disebutPemohon.melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Belo DesaBukit Sutera

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan menetapkan perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:PUTRI, Tempat Lahir Tebas, Tanggal Lahir 10071996, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, TempatTinggal di Dusun Sutera RT.OO6/RW.003, Desa Mak Rampai,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, untuk selanjutnya

Diasebutkan, misal ada project di Alam Sutera, misal 400 unit, dia jualsendiri, ga dikasih ke agentagentnya.Bahwa Bapak Hody dan Bapak Oka tidak pernah menyangkal /menyatakan Bapak Robert tidak punya saham pada LJ HookerIndonesia, yang pendapatannya sebagaimana telah dijelaskan.Bahwa LJ Hooker Indonesia menyatakan usahanya sangat berkembang,bahkan 4 besar di Indonesia;Bahwa Saksi sempat bertanya langsung ke Bapak Oka, dengan omzetsedemikian besar, apakah pernah membagi dividen, dan Bapak Okamenjawab

Utr39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49,Foto copy LH Hooker Limited, Australia General Agency FranchiseAgreement Indonesia antara PT Berkat Jaya Properti dengan LJ HookerLimited, Australia (diberi tanda T 1.11. 11l29)Foto copy LJ Hooker Franchise Return Form Kantor (Outlet) L.J HookerAlam Sutera Untuk Juni 2016. (diberi tanda T I.II.III30.a)Foto copy LJ Hooker Franchise Return Form Kantor (Outlet) LJ HookerAlam Sutera Untuk Juli 2016. (diberi tanda T 1.11.

UtrBahwa Saksi bekerja di PT Berkat Jaya Properti yang merupakanrekanan / outlet dari PT Lintas Jasa Internasional, outletnya sendiriadalah cabang Alam Sutera;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui soal permasalahan denganbapak Robert, Saksi baru mengetahui saat diminta jadi Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, inti masalan dalam perkara ini adalahbapak Robert sebagai salah satu pemegang saham LJ Hooker menuntutsebagian keuntungan perusahaan, karena bapak Robert tidak pernahmendapatkan pembagian dividen

Utre Bahwa Saksi membenarkan perhitungan nilai kKomisi yang diterima olehLJ Hooker Alam Sutera adalah sesuai dengan nilai yang tercanttumdalam dokumen rekapitulasi nilai komisi;e Bahwa setiap bulannya selalu ada laporan tertulis kepada LJI Pusatmengenai pendapatan outlet, dahulu dalam bentuk formulir tertulis, baikhardcopy dan softcopy;e Bahwa sepengetahuan Saksi, kebijakan tersebut juga diterapkan diseluruh outlet;e Bahwa membenarkan pernah diminta untuk menyediakan dokumen dokumen kepada bapak

sejak tahun 2008 sampai saat ini selalu mendapatkankeuntungan, tidak pernah merugi, outlet alam sutera juga masuk top 5.Menimbang, Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III mengajukan bukti ahliyaitu: DR.

SUMANTRI, bertempat tinggal di Sungai Sampan,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan,DODI APRIANTO,Amd, bertempat tinggal di PainanSelatan, Kelurahan Kampung Luar, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan,SUNARDI, bertempat tinggal di Pasar Ambacang BarungBarung Berantai, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan,DESMARIZA, keduanya bertempat tinggal di GurunPanjang Kapuh, Kecamatan Koto IX Tarusan, KabupatenPesisir Selatan,ERMAN, bertempat tinggal di Taratak, Kecamatan Sutera

No. 1885 K/Pdt/201115.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.SYAHRUL AMRAN, bertempat tinggal di Kampung PadangCupak, Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan,HERMEN, bertempat tinggal di Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan,MARDONI, bertempat tinggal di Kelurahan Painan Timur,Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,BUJANG VIRGO, bertempat tinggal di Lansano KenagarianTaratak, Kecamatan Sutera, Kabupeten Pesisir Selatan,JONI ASMAL SP, bertempat tinggal di

Desa Balai LamoSalido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan,BASRUL SYAF, bertempat tinggal di Pasir Nan Panjang,Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,SUDIRMAN, bertempat tinggal di Desa Koto Baru,Kelurahan Koto Berapak, Kecamatan Bayang, KabupatenPesisir Selatan,GUSNAR EFFENDY,SP, bertempat tinggal di Koto Baru,Kenagarian Salido, Kecamatan Bayung, Kabupaten PesisirSelatan,DASRUL,Amd, bertempat tinggal di Kampung Sago,Kenagariasn Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan

Dalam pengambilan secara paksa tersebut, pihak collector tidak membawadokumen atau buktibukti adanya jaminan fidusia atas kendaraan milik PENGGU GATdalam REKONPENSI, dan tanpa ada penjelasan lebih lanjut, kKendaraan milikPENGGUGAT dalam REKONPENSI tersebut dibawa oleh collector ke kantor ACC(Astra Credit Companies) Alam Sutera Tangerang (Ssepengetahuan PENGGUGATdalam REKONPENSI, ACC adalah induk dari perusahaan TERGUGAT dalamREKONPENSI).

Setelah itu, ketiga orang karyawan PENGGUGAT dalamREKONPENSI tersebut kemudian memberitahukan kepada PENGGUGAT dalamREKONPENSI dan pada hari itu juga PENGGUGAT dalam REKONPENSImendatangi kantor ACC Alam Sutera untuk klarifikasi permasalahan, termasukmenjelaskan bukti kepemilikan secara sah atas kendaraan milik PENGGUGAT dalamREKONPENSI.

Bahkan saat itu muncul perkataan dari salah satu collector yangmenyatakan "silahkan bawa 100 (seratus) pengacara pun tidak akan menang";Oleh karena Kantor ACC Alam Sutera tidak dapat memberikan jawaban yangmemuaskan, PENGGUGAT dalam REKONPENSI diminta untuk datang ke kantorHal 11 dari 28 Hal Putusan Nomor : 578/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelACC di Kelapa Gading.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Timur, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:a.

Rp1.000.000 perbulanMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik dalam persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut:Bahwa Pemohon tetap pendirian sebagaimana dalam surat Permohonan danketerangan tambahan;Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon oleh karenaselama menikah dengan Termohon, Pemohon masih menanggung hutangyang jumlahnya tidak sedikit;Bahwa hutanghutang yang harus ditanggung oleh Pemohon, adalah sebagaiberikut:Hutang pada BRI Unit Sutera

sebesar Rp 76.000.000, (tujuh puluh enamjuta rupiah);Hutang pada KPRI Sutera sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);Hutang pada orang tua Termohon sebesar Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah);Bahwa hartaharta yang ada berupa rumah, tanah, dan sepeda motor telahdikuasai oleh Termohon;Bahwa yang tersisa dari gaji Pemohon hanya Rp 410.000, (empat ratussepuluh ribu rupiah), itupun belum termasuk pengeluaran Pemohon untukanak angkat Pemohon dan Termohon setiap minggu sebesar Rp 50.000,(ima

.; 1 (satu)iam Rolex Old Gold Pria seharga Rp.110.000.000,; 2 (dua) pulpen White Gold Mont Blank seharga Rp.14.000.000, ; 2 (dua) pulpen emas kuning Mont Blank sehai ga Rp.20.000.000,5 (lima) pasang anting White Gold berlian Vzkrat sehargaRp.70.000.000,; 1 (satu) pasang anting White Gold berlian 1 krat sehargaRp.17.000.000,; 3 (tiga) helai Batik Keris Sutera @ Rp.6.000.000, total hargaRp.18.000 000,; 1 (satu) helai batik Sutera Gambar Kepala Orang sehargaRp.2.000.000,; 2 (dua) pasang sepatu Merek

Saksi Saksi :Saksi kesatu, Mare binti Parakkasi, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan pengrajin sutera, bertempat kediaman diTanetempare, Desa Palippu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,mengaku sebagai ipar Pemohon, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Herawati binti Bara karenaHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2021/PA Skgbelum cukup umur untuk

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam perkara permohonanya:YESI, Tempat Lahir di Bekut, pada tanggal 10 Juli 2000, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Dusun Sutera RT 007RW 004, Desa Makrampai, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, Agama Budha, pekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

16 00201325PT.EKAMAS 010.00021.000.263 Janua 20 32,INTERNATION 13.000000 3,249,.0218.000 ry 13 499,997AL HOSPITAL 18 999201325PT.PRIMA 010.00001.871.138 Janua 20 204INDOBAHARI 13.000000 20,45.2033.000 ry 13 545,455SENTOSA 19 4,545201326INTANWIJAYA 010.00001.209.235 Janua 20 48,INTERNATION 13.000000 4,842,.9054.000 ry 13 420,000AL TBK 20 000201328PT.MULIA 010.000 201.348.426 Janua 20 233,GRAHA 13.000000 3,309,.6904,001 ry 13 099,775TATALESTARI 21 978201328PT.ALAM 010.000 201.642.819 Janua 20 227,SUTERA

20133PT.SARI 010.90217 03.155.337 Dece 20 2,120,00 212,0FOOD 13.7596884 .3012.001 mber 13 0 00LESTARI 5120135PT.INVESTASI 010.90217 02.614.354 Dece 20 134,679, 13,46HASIL 13.7596885 .9021.000 mber 13 000 7,900SEJAHTERA 5220135PT.MULIA 010.90217 01.348.426 Dece 20 25,899,9 2,589,GRAHA 13.7596886 .6904.000 mber 13 75 998TATALESTARI 5320135YAY.BUDDHA 010.90217 01.749.949 Dece 20 17,078,0 1,707,TZU CHI 13.7596887 .2047.000 mber 13 00 800INDONESIA 54201310PT.ALAM 010.90217 01.642.819 Dece 20 38,033,3 3,803,SUTERA

PajakOktoberGARUDA0100163 23INDONESIA 03000012 574,58 57,458,1 4309300 10(PERSERO) 00000200 8,500 8500 2012TBK.MULTIBANGUN 0135411 2901000012 115,88 11,588,2 ADHITAMA 4903800 1000000205 3,360 336KONSTRUKS 0 2012IINDOFOOD0154265 02SUKSES 01000012 60,675, 6,067,53 8809200 10MAKMUR 00000178 000 000 2012TBK Halaman 64 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI INDOFOOD 0154265 04SUKSES 01000012 396,00 39,600,4 8809200 10MAKMUR 00000184 1,050 1050 2012TBKALAM 0164281 1301000012 5,720,4 572,045 SUTERA

9505400 1000000193 00 0REALTY TBK. 0 2012ALAM 0164281 1601000012 260,72 26,072,6 SUTERA 9505400 1000000194 7,960 796REALTY TBK. 0 2012ALAM 0164281 2601000012 88,496, 8,849,67 SUTERA 9505400 1000000226 400 40REALTY TBK. 0 20120170737 03CIPUTRA 01000012 433,79 43,379,8 2705900 10ADIGRAHA 00000179 0,310 0310 20120170737 06CIPUTRA 01000012 32,680, 3,268,09 2705900 10ADIGRAHA 00000186 370 370 20120175935 18SANWELL 01000012 18,750, 1,875,010 8302700 10AUSTINDO 00000197 000 000 2012INTI0250006 03TUNGGAL

01642819 01000012 46 5,720,4 572,04REALTY 5054000 00000193 00 02012TBK.ALAM 185 SUTERA 01642819 01000012 16 260,727 26,072,REALTY 5054000 00000194 ,960 7962012TBK.ALAM 567 SUTERA 01642819 01000012 10 88,496, 8,849,6REALTY 5054000 00000226 400 402012TBK.03g CIPUTRA 01707372 01000012 ip 433,790 43,379,ADIGRAHA 7059000 00000179 310 0312012069 CIPUTRA 01707372 01000012 10 32,680, 3,268,0ADIGRAHA 7059000 00000186 370 3720121810 SANWELL 01759358 01000012 10 18,750, 1,875,0AUSTINDO 3027000 00000197 000

., Notaris dan PPAT di Kabupaten Tangerang,beralamat di Jalan Sutera Niaga Nomor 12 Ruko Alam Sutera,Serpong Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II dan III/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri

Erly Soehandjojo, S.H., Notaris diJakarta batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Terbanding II semula Penggugat II dalam Rekonvensiadalah pemilik yang sah atas bidangbidang tanah Alam Sutera yangdimaksud dalam:3.1. Sertifikat HGB Nomor 82/Pakulonan, seluas 379.075 m? (tigaratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh puluh lima meter persegi),tercatat atas nama Terbanding Il semula Penggugat IlRekonvensi;3.2. Sertifikat HGB Nomor 42/Pakulonan, seluas 14.705 m?

Alam Sutera Realty, Tbk; Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang. Bahwa perseteruan atau konflik para pihak sebagaimana tersebut padapoint 4 di atas didasari karena adanya Akta Pengikat Jual Beli Nomor 8dan Kuasa Nomor 9, Nomor 10 tanggal 5 Januari 1999 yang dibuatdihadapan Wiwiek Widjajanti, S.H., pengganti dari Ny. Erly Soehandjojo,S.H., Notaris di Jakarta. Akta dan Surat Kuasa tersebut pada intinyamemuat: Akta Pengikat Jual Beli Nomor 8 tanggal 5 Januari 1999 adalahhubungan hukum antara PT.

Bali Pacific Pragama diketahuipenyelewengan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa sejak bulan Juli2011 sampai dengan bulan Maret 2012; Tanggal Ajuan Bentuk Untuk Jumlah KeteranganPembayaran tagihan/Keperluan Dibayarkan oleh BelumArman Dibayarkan ArmanYang diajukan19+26/12/2011 Transfer 11,992,500 ws 11,992,500 Transfer ke 13CA a.nMochammadloran Armansyah RpLingkungan 19.589.437, yang RpRumah Alam 6.976.937,Sutera bulan untuk ajuanJanuari 2011 s.d rumahrumah, yangDesember 2011 Rp 11.992.500

Bali Pacific Pragama diketahuipenyelewengan uang perusahaan yang dilakukan oleh Terdakwa sejak bulan Juli2011 sampai dengan bulan Maret 2012;No Tanggal Ajuan Bentuk Untuk Jumlah KeteranganPembayaran tagihan/Keperluan Dibayarkan oleh BelumArman Dibayarkan ArmanYang diajukan19+26/12/2011 Transfer 11,992,500 11,992,500 Transfer ke 13CA a.n1 Mochammadloran Armansyah RpLingkungan 19.589.437, yang RpRumah Alam 6.976.937,Sutera bulan untuk ajuanJanuari 2011 s.d rumahrumah, yangDesember 2011 Rp 11.992.500

Setelah itu,ketiga orang karyawan PENGGUGAT dalam REKONPENSI tersebutkemudian memberitahukan kepada PENGGUGAT dalam REKONPENSI danpada hari itu juga PENGGUGAT dalam REKONPENSI mendatangi kantorACC Alam Sutera untuk klarifikasi permasalahan, termasuk menjelaskan buktikepemilikan secara sah atas kendaraan milik PENGGUGAT dalamREKONPENSI.

Oleh karena Kantor ACC Alam Sutera tidak dapat memberikan jawaban yangmemuaskan, PENGGUGAT dalam REKONPENSI diminta untuk datang kekantor ACC di Kelapa Gading.

danberkantor di Kantor Hukum* Hamdan Ali,S.H & PartnersJ.Pahlawan No 20 Sengkang, Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasayang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama SengkangNomor 314/SK/PA.Skg/XII/2017, tanggal 7 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun ImpaImpa DesaPakkanna, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,( Belakang Toko Rahma Sutera

Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkanoleh Penggugat;SAKSI Il: LILIE e Bahwa saksi mengenal Penggugat II sejak kecil karena temansekolah;e Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah anak dari Penggugat II;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat II di RestoranCental Alam Sutera untuk membicarakan kelanjutan acarapernikahan antara Penggugat dan Tergugat I;e Bahwa saksi tahu Tergugat tidak hadir pada waktu pertemuan diRestoran Cental Alam Sutera

Putusan nomor 897/Pdt.G/2017/PN.Tng.Bahwa saksi mengenal Para Penggugat;Bahwa saksi tahu acara pernikahan antara Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi tahu tempat penikahannya di Ritzz Carlton dan sudahdibayar;Bahwa saksi pernah hadir dalam pertemuan di Restoran CentalAlam Sutera untuk melanjutkan pembicaraan mengenai kelanjutanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat I;Bahwa pertemuan di Restoran Cental Alam Sutera tidak dihadirioleh Tergugat karena Tergugat telah kabur dari rumah;Bahwa saksi tahu

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel buku rekening Bank BPD DIY jenistabungan SUTERA warna biru, no. rekening002.211.008943 atas nama Kelompok UsahaBersama (KUB) Dadi Makmur/BambangSulur.Dikembalikan kepada KUB Dadi Makmurmelalui saksi Aris Dwiyanto.2.

hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bendel buku rekening Bank BPD DIY jenistabungan SUTERA

Walbrik Sindo sejak tahun 2011 alamat PT.Walbrik Sindo adalah di Alam Sutera Town Center Blok 10B No. 17Serpong Tangerang Selatan 15305;Saksi melaporkan AGUSTINO selaku Direktur PT.

Walbrik per bulan;Menuliskan semua transaksi kKeuangan Perusahaan dalam bentuk Giro,Cek, dan Transfer lalu ditandatangani oleh Salim selaku Direktur Utamadan Sukendy selaku Direktur Utama;Saksi pertama kali bertemu dan berkomunikasi dengan Agustio yaitu padatanggal 16 April 2012 di Kantor Walbric Alam Sutera Town Centre Blok B10 No. 17 diketahui oleh Sukendy dan Salim dan saat itu berkomunikasidengan AGUSTINO perihal atas perintah lisan Salim lalu saksi menulis ceksenilai Ro1.312.500.000, dibagi

4 Cek tunai Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera2 23 Juni 1.312.500.000 3 Cek tunai Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera3. 31 Juli 493.000.000 1 Cek tunai Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera4 13 Agustus 1.528.250.000) 4 Giro Saksi Agustino Kantor Alam2012 Sutera5 9 59.250.000 1 Giro Saksi Edi Kantor AlamNovember Sutera20126 Oktober 255.750.000 Transfer dari Saksi PT: KCU2012 Rek = Panin Phooenix PalmerahBank ke Jakarta BaratBCA7 24 262.500.000 2 Cek tunai Salim AGUSTINO Kantor AlamNovember Sutera

Walbrik Alam Sutera Ton Centre Blok 10B No. 17Serpong Tangerang Selatan 15325 dan saksi jelaskan cara membuat SuratKontrak Kerja sebagai berikut :Bahwa PT. Walbrik membutuhkan jasa pembangunan, sekitar bulanFebruari 2012 kenal AGUSTINO, kemudian bahwa AGUSTINO yangbersangkutan sanggup melakukan pekerjaan di Perusahaan kami;Adanya Surat Penawaran pekerjaan dari PT. Phoenix kepada PT. Walbrikpada tanggal tidak ingat sekitar bulan Februari 2012 melalui pertemuanantara saksi, Salim, dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai dress panjang warna putih bermotif bunga warna merah; 1 (satu) helai BH warna hitam bermotif bunga warna peach; 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning; 1 (Satu) helai celana kain panjang warna navy; 1 (Satu) helai baju kain lengan panjang bercorak warna hitam putih; 1 (satu) helai sarung kain warna biru hitam bermotif garisgaris; 1 (Satu) helai sarung kain warna hijau hitam bermotif garisgaris merk AtTaufiq Semi Sutera Samarinda; 1(satu) helai baju

berupa:Halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 238/PID/2021/PT SMR1 (satu) helai dress panjang warna putin bermotif bunga warnamerah; 1 (Satu) helai BH warna hitam bermotif bunga warna peach; 1 (Satu) helai celana dalam warna kuning; 1 (Satu) helai celana kain panjang warna navy; 1 (Satu) helai baju kain lengan panjang bercorak warna hitam putih; 1 (satu) helai sarung kain warna biru hitam bermotif garisgaris; 1 (Satu) helai sarung kain warna hijau hitam bermotif garisgarismerk At Taufiq Semi Sutera