Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1294/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara laine Tergugat sering cemburu buta, curiga kepada Penggugat tanpaalasan yang jelas;e Tergugat menjadi egois (selalu merasa paling benar jikaberpendapat);e Tergugat tidak mau menerima nasehat/masukan Penggugat danjustru sering marahmarah kepada Penggugat2.
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 186/PID.B/2015/PN.MPW Tanggal 2 Juli 2015 —
24 — 1
24 — 1
pendahuluan, SuratDakwaan dan dalam pemeriksaan persidangan.e Bahwa pada diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaafmau pun alasan pembenar yang dapat menghapus tindakpidananya sehingga terdakwa Ahmad Yani Als Bayu BinMarnawi dapat dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya tersebut.Dengan demikian, unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.Ad. 2 Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang laine
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BARRU Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.Br Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
20 — 13
20 — 13
lebih, saksisaksi tersebut ketahui berdasarkan pengetahuan danpengalaman saksisaksi, sehingga keterangan saksisaksi tersebut sesuaidengan maksud Pasal 308 R.Bg. oleh karena itu, dalil Penggugat mengenaipisah tempat tinggal dinyatakan terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan perempuan laine
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2015/Pa.Jypr Tanggal 30 April 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan belum pernahbercerai ;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yang sekarangikut bersama Penggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan Tergugat karenaTergugat sering memukul Penggugat setiap ada pertengkaran, Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat sering mengucapkan kata talak,serta Tergugat terlalu egois yang tidak mau mendengar nasehat orang laine
Register : 18-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 27 Nopember 2013 — .PERDATA
- PEMOHON VS TERMOHON
45 — 5
45 — 5
(1) dan 309 RBg;Menimbang, bahwa dari dalil dan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan faktayang muncul di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon sering cemburu kepada Pemohon, Termohon merasa kurangdengan nafkah yang diberikan Pemohon dan saat ini Termohon telah menikah dengan lakilaki laine
Putus : 21-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 128/PID.B/2014/PN.BJN Tanggal 21 Juli 2014 — SARJI bin TAHIR, dkk
31 — 8
31 — 8
terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yangbesarnya seperti tersebut dalam amar putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa,maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan terhadap diripara terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan: e Perbuatan para terdakwa merugikan orang laine
Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA BARRU Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
penggugat pulang ke rumah orang tuanya pada tanggal 16 Februari2012 dan ternyata penggugat pulang dijemput oleh lakilaki lain dan tergugatmengenal lakilaki itu sebagai keluarga penggugat tapi lebih dulu penggugat kerumah lakilaki tersebut baru ke rumah orang tuanya.e Bahwa sebelum penggugat pulang ke Barru, tergugat bertengkar dengan penggugatlalu tergugat memukul penggugat karena tergugat mengajak penggugat pulangtapi penggugat tidak mau dan ternyata penggugat pulang dan dijemput oleh lakilaki laine
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0659/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 18 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
wel 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Ghia D py pai gl Qgjea Ghinels liye sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 9
68 — 9
Tercantum dalam Kitab Al Fikhiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang meray :laine 35 btsdl Gor) ls els lets 55S 3 BLU 253,201sb 5Artinya : Perceraian atas dasar adanya perselisihan yang tajam atauadanya mudharat sebagai pemecahan' atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawinan tidak akan merupakan neraka dan bencana ;2.
Register : 11-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
wel 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Ghia D py pai gl Qgjea Ghinels liye sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 107/Pdt.G/2014/PN.Jmr Tanggal 3 Nopember 2014 — LINOEWARAN Melawan FINCE BUNGAWARU SAMPE
31 — 3
31 — 3
Jember tahun 2005 dan tinggal mengontrakrumah di Jembere Bahwa sebelum menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuanya Penggugat di PareKediri Jawa Timure Bahwa sekitar tahun 2011 Penggugat kembali ke Pare Kediri bersama kedua anaknyasedangkan Tergugat tetap tinggal di Jembere Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknyae Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi keluarga , dan Tergugatmemiliki lakilaki laine
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
Seru alias Anjas bin Abdullah
Termohon:
Sukriana binti Muhammad
17 — 18
Seru alias Anjas bin Abdullah
Termohon:
Sukriana binti Muhammad
17 — 18
Bahwaadapun penyebab terjadinya perselisihan antara Pemohon danTermohon disebabkan karena:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa Termohon selingkuh dan sering menerima telpon dari lakilaki laine Termohon pernah meminjam uang bank untuk membayar gadaisawah namun Termohon tidak membayarnya7.
Register : 09-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA METRO Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Mt Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:e Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan laine Tergugat suka berjudi sampai menjual sepeda motore Tergugat tidak jujur untuk semua hal terhadap Penggugate Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah lahire Tergugat sering mengajak untuk tinggal di rumah orangtuaTergugat tetapi anak Tergugat tidak maue Tergugat sering menyatakan untuk memulangkan Penggugatkepada orangtua Penggugat ;.
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :e Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan laine Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat( mencekik)e Tergugat sering menggadaikan barang berharga milikPenggugat;6. Bahwa Penggugat dan tergugat masih tinggal serumah dan akibatkejadiankejadian tersebut, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tidursejak Juni 2019;7.
Register : 06-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah secara terus menerus sejak Januari tahun 2020, yang penyebabnyaantara lain :e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat;e Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, bahkan pada pertengahan bulanAgustus 2016:e Tergugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat menjual kendaraan kakak kandung Penggugate Tergugat pergi meninggal kan rumah dengan alasan tidak jelasdan hingga kini Tergugat tidak pernah kembali serta memberikan kabarapapun kepada Penggugat berdasarkan surat keterangan Ghoib dariKelurahan
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 428/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkan:e Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain diantaranya denganwanita yang bernama WANITA LAINe jika terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugate Tergugat tidak ada sopan santun terhadap orang tua Penggugat;5.
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 418/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
15 — 3
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 25-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 327/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 17 Juli 2014 — ISHAK als BUHAK bin (alm) MUSLIH
30 — 12
30 — 12
.@ Bahwa berdasarkan Pasal9 UU No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi,yang dapat melaksanakan kegiatan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan danniaga BB, adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Badan Usaha Milik Daerah(BUMD), Koperasi Usaha Kecil (KUK) dan Badan Usaha Swasta (BUS) denganpersyaratan sebagaimana penejelasan Pasal 15 (2) PP No. 36 Tahun 2004 TentangKegiatan Usaha Hilir Migas menyebutkan syaratsyarat yang harus dipenuhi dalampengurusan izin usaha antara laine Akte Pendirian
Register : 06-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 60/PID.SUS/2011/PTY/ JO 02/Pid.Sus/2011/PN.Slmn Tanggal 10 Maret 2011 — LEGIYO
85 — 15
85 — 15
untuk kegiatan Pembelajaran Kesetaraan19Paket B (setara SMP) yang sifatnya berkelanjutan yangdimulai dari kelas 1, Il, dan Ill hingga dinyatakanlulus.Dimana saksi SUDARJO Selaku ketua PKBM "Luwih Sembada"mempunyai tugas dan wewenangNamun pada pelaksanaannya setelah saksi SUDARJOmenerima dana bantuan, dana tersebut diserahkan kepadaterdakwa LEGIYO selaku Bendahara PKBM Luwih Sembadayang juga merupakan' penyelenggara PKBM ~ LuwihSembada yang mempunyai' tugas danWEWENANG ..n.e cece eeewewenang antara laine