Ditemukan 1502 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bahwa, calon suami dan calon istri hendakmenikah atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari manapun;Bahwa, dalam sidang Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suaminya yang bernama Suyitno bin Mulud dan Sulastri bintiSugiran, pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :a. Bahwa, mereka adalah bapak dan ibu kandung dari anak yang bernamaDhody Irvandi bin Suyitno;b. Bahwa, mereka menyetujui dan mendukung pernikahan anaknya dengananak Pemohon dan Pemohon Il;c.
meskipun salah satu diantara mereka belum berusia19 tahun, dan siap untuk menjadi kepala dan ibu rumah yang baik dengan segalakonsekwensinya karena perjodohan keduanya atas dasar suka sama suka tanpapaksaan dari pihak manapun, (vide Pasal 13 ayat (1) huruf a dan huruf bPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkankeluarga calon suami anaknya yang bernama Suyitno bin Mulud
Register : 09-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haryudi bin Soikoen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naning Sriwahyu binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Haryudi bin Soikoen) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Naning Sriwahyu binti Mulud) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
1.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
1.2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Mulud Sekiyanto);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- ( lima
Register : 21-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supatmo Wiyono bin Minto Dikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Saraswati binti Mulud Cipto Margono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3597/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kediri yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal17 November 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Bakda Mulud 1442Hijriyvah, oleh kami Hj. MUSRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.RAHMANI, S.H., M.H. dan Dr. H. TOIF, Drs., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi HERI EKA SISWANTA, S.H., M.H. sebagaiPanitera yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttdHj. MUSRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H. Dr. H.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
43 — 7
43 — 7
menolak ajakan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto kopi KutipanAkta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang menjadibukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 14 September 1990.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dari orang dekatnya yang bernama Sumaji bin Mulud
Register : 07-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA KRUI Nomor 160 P/AG/2014 Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Mulud 1436 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H. dan Alamsyah,S.H.I., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
88/IX/2011 tertanggal 27 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo (P.2), maka harus dinyatakan sah apa yang termuat dalam akta autentiktersebut bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuikatan perkawinan yang sah dan sampai sekarang mereka belum pernah bercerai;Hal. 6 dari 11hal. putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoMenimbang, bahwa permohonan Pemohon juga dikuatkan keterangan duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI dan Tawar Mulud
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Mulud 1442 MHijriyvah, oleh kamiHj.MUSRI,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.RAHMANI,S.H,M.H. dan Dr.H. TOIF, Drs,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiMOH.IMRON,S.H.
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1374/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Telah mendengar keterangan Pemohon serta memerksa buktibukti dipersidangan,DUDUK PERKARARahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2016 telah mengajukan permohenan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalarman 1 darl it4 halaman, Putusan Nonvor : 15974/PdtG/2016/PA. mK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1374/Pdt.G201G/PA Tk,tanggal 19 September 2016, dengan dalidalit sebagai berikut:4,Rahwa pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 M, atau bertepatan dengantanggal 14 Mulud
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Mulud bin Ahmat Rumadi, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Jiwan Rt. 004, Rw. 006, Desa Medari,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan mereka karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saya tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama : Aziz Gunawan bin Muhaji Miharjo dengan calon isterinya yangbernama Umi Ariskawati
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 269/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III
14 — 2
14 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Serangberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Bakda Mulud 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UkiBaehaki dan Drs. Moch.
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 809/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 296/38/VIII/2000 tanggal 24 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar , bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I : MULUD MARGONO bin PAWIRO PAIMAN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Jrakah RT. 001 RW. 011 KelurahanDelingan
Register : 19-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5877/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Wiryareja Bin Krama Wireja
Termohon:
Sutrima Binti Sahudin
9 — 0
Wiryareja Bin Krama Wireja
Termohon:
Sutrima Binti Sahudin
9 — 0
Mulud bin Darmo, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1508/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Sanip bin Mulud, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Pelawad RT. 010 RW.002 Desa Tambak,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1508/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sakiman bin Ratim, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 285/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT
6 — 0
6 — 0
Wonogiri dan ketika tinggal diWonogiri Tergugat merantau di Tangerang sedangkan Penggugat dirumah orangtuanya di Slogohimo Wonogiri hanya saja setiap tiga bulansekali Tergugat datang menemui Penggugat dirumah orangtuaPenggugat di WOnGGIR jasqaeenewceet ener eeriee Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tegugat tersebuttelah dikaruniai seorang anak sekarang diasuh Penggugat;e Bahwa sejak bulan oktober 2013 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulud
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 4
83 — 4
Mengadili
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Heri Susanto bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Khusnul Khotimah binti Mulud) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah selama 3 bulan masa iddah dan muthah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
4.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/PID.SUS/2011 Tanggal 6 Juni 2011 — BUDIONO Bin Alm. SUPRAPTO
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRAPTO(Kepala Desa Padangan) sehingga uang yang terkumpul Rp3.600.000,00(tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Dari Bayan MULUD Bin JAMIL sebanyak 13 (tiga belas) pemohon,jumlah uang yang terkumpul dari 11 (sebelas) pemohon yang membayaruang administrasi sebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus riburupiah) dan terima setoran dari SAMADI (Ketua RW.
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2930/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Unari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Murtini bin Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4281/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 13 Agustus 1995HIm. 1 dari 13Putusan 4281/Pdt.G/2020/PA.SorMasehi, bertepatan dengan tanggal 16 Mulud 1416 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KatapangKabupaten Bandung. Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:377/53/VIII/1995, tertanggal 13 Agustus 1995;2.