Ditemukan 2343 data
19 — 19
2108/Pdt.G/2023/PA.JU
15 — 1
2108/Pdt.G/2016/PA.Pbg
6 — 3
2108/Pdt.G/2024/PA.Nph
11 — 0
2108/Pdt.G/2023/PA.Krw
19 — 1
2108/Pdt.G/2023/PA.Badg
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2108 K/Pid.Sus/2024
15 — 11
2108/Pdt.G/2024/PA.Sda
10 — 0
2108/Pdt.G/2022/PA.Pbg
10 — 1
2108/Pdt.G/2017/PA.Tsm
18 — 3
2108/Pdt.G/2019/PA.JS
22 — 0
2108/Pdt.G/2023/PA.Slw
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN
69 — 15
2017/PN.Rbi, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT.MTR Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .6(enam) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 April 2108
LIDYA PUJI HASTUTI
13 — 8
Sagulung, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 23Januari 2108 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 23 Januari 2018 dalam Register Nomor 114/Pdt.P/2018/PN.
7 — 0
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada bulan Desember 2108 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan;a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meski Tergugat telah bekerja karena hasil kerja Tergugatsebagian dipergunakan untuk dirinya sendiri;b.
85 — 17
garis merah serta 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi dan setelah ituTerdakwa dibawa ke Kantor Polres Boyolali untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu padaHal 13 dari 40 Hal Putusan Pidana No. 68/Pid.Sus/2018/PN.Byl14hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
kepada Gempil (DPO)karena rencananya Terdakwa juga akan ikut memakai shabu bersamasama denganGempil tapi pada saat sebelum memakai bersama Terdakwa keburu ditangkap polisidan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang berkesesuaian dengan barangbukti, bukti surat diketahui sebelum Terdakwa ditangkap polisi, ada Terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabutanggal 21 Februari 2108
segar (fit) dan tidak mudah ngantuk dimana setelahTerdakwa mendapatkan barang tersebut sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri danjuga dipakai bersamasama dengan Ocle (DPO) , Gempil dan teman Ocle;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui saksisaksi danTerdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwa memakaisabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebunrumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal21 Februari 2108
Tahun 2009 tentang Narkotika,Penerbit Sinar Grafik , tahun 2011, hal 292).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian dengan barang bukti, bukti surat dan keterangan Terdakwa, terkait unsur bagi dirisendiri maka dikaitkan dengan adanya fakta hukum bahwa sebelum Terdakwaditangkap polisi, terdakwa ada memakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, TerasKab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 06 Agustus 2108 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember Nomor: 614/53/V1V/2012 tanggal 09 Juli 2012(P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
96 — 16
Lab : 2108/NNF/V/2019, tanggal 27 Mei 2019 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Lab : 2108/NNF/V/2019, tanggal 27Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatanoleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
Wachidi Bin Casono
44 — 4
Brawijaya RT 003/002 Kelurahan Muarareja, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 8 Oktober 2108 Register No.47/Pdt.P/2018/PN. Tegal telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
6 — 0
sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2108 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 12 Juli 2108
16 — 11
/Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 November 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2108/Adv/X1/2020tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas