Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.JU
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2108/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Register : 22-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2108/Pdt.G/2024/PA.Nph
Register : 14-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Krw
Register : 12-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Badg
Putus : 01-04-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 1 April 2024 — NUR AKHMAD alias ASO;
710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2108 K/Pid.Sus/2024
Register : 04-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2108/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 2108/Pdt.G/2024/PA.Sda
Register : 08-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2108/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 12-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2108/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • 2108/Pdt.G/2023/PA.Slw
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID/2018/PT MTR
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN
6915
  • 2017/PN.Rbi, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkanterhadap Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT.MTR Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .6(enam) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 April 2108
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
LIDYA PUJI HASTUTI
138
  • Sagulung, KotaBatam, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 23Januari 2108 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 23 Januari 2018 dalam Register Nomor 114/Pdt.P/2018/PN.
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun pada bulan Desember 2108 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan;a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat meski Tergugat telah bekerja karena hasil kerja Tergugatsebagian dipergunakan untuk dirinya sendiri;b.
Register : 18-10-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -68/Pid.Sus/2018/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2018 — -ANTON LATIF SUDIBYO Als KLONTANG Bin JOKO SUKOCO
8517
  • garis merah serta 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna hitam tanpa plat nomor polisi dan setelah ituTerdakwa dibawa ke Kantor Polres Boyolali untuk dimintai keterangan lebihlanjut ;Bahwa Terdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu padaHal 13 dari 40 Hal Putusan Pidana No. 68/Pid.Sus/2018/PN.Byl14hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
    kepada Gempil (DPO)karena rencananya Terdakwa juga akan ikut memakai shabu bersamasama denganGempil tapi pada saat sebelum memakai bersama Terdakwa keburu ditangkap polisidan dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang berkesesuaian dengan barangbukti, bukti surat diketahui sebelum Terdakwa ditangkap polisi, ada Terdakwamemakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabutanggal 21 Februari 2108
    segar (fit) dan tidak mudah ngantuk dimana setelahTerdakwa mendapatkan barang tersebut sabu tersebut akan dikonsumsi sendiri danjuga dipakai bersamasama dengan Ocle (DPO) , Gempil dan teman Ocle;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui saksisaksi danTerdakwa membenarkan sebelum Terdakwa ditangkap polisi, terdakwa memakaisabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebunrumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, Teras Kab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal21 Februari 2108
    Tahun 2009 tentang Narkotika,Penerbit Sinar Grafik , tahun 2011, hal 292).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaian dengan barang bukti, bukti surat dan keterangan Terdakwa, terkait unsur bagi dirisendiri maka dikaitkan dengan adanya fakta hukum bahwa sebelum Terdakwaditangkap polisi, terdakwa ada memakai sabu pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 22.00 WIB dikebun rumah Terdakwa di Dk Sidomulyo, TerasKab.Boyolali, lalu pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2108
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4103/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 06 Agustus 2108 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanWuluhan, Kabupaten Jember Nomor: 614/53/V1V/2012 tanggal 09 Juli 2012(P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
Putus : 05-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 181/Pid.Sus/2019/PN Sdr
Tanggal 5 September 2019 — - Terdakwa I Agussalim Alias Cali Bin Lamma - Terdakwa II Paharuddin Jafar Alias Lapa Bin Jafar - Penuntut Umum Abdul Kadir Sangadji, S.H
9616
  • Lab : 2108/NNF/V/2019, tanggal 27 Mei 2019 dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Lab : 2108/NNF/V/2019, tanggal 27Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatanoleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si, dkk selaku pemeriksa dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 47/Pdt.P/2018/PN Tgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Wachidi Bin Casono
444
  • Brawijaya RT 003/002 Kelurahan Muarareja, Kecamatan TegalBarat, Kota Tegal, sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 8 Oktober 2108 Register No.47/Pdt.P/2018/PN. Tegal telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli2108 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2084/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 12 Juli 2108
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6535/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • /Advokat/Pengacara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 November 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor 2108/Adv/X1/2020tanggal 11 Nopember 2020;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas