Ditemukan 1237 data
364 — 186
ADINDO HUTANI LESTARI, berkedudukan di Jalan Raja Pandita No. 71-A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, yang diwakili oleh Ronald Pangaribuan, Direktur Utama PT. Adindo Hutani Lestari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KING BARLIAN NURDIN, S.H. dan SATRIA LESMANA, S.H., Para Advokat/ Litigation PT. Adindo Hutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71-A, RT.
AdindoHutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. SEBAKIS INTI LESTARI, berkedudukan di Jalan Sutanto No. 57,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, yang diwakilioleh R. M. Andiasworo Suryo Kusumo, Direktur UtamaPT. Sebakis Inti Lestari, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. DODI S.
Terbanding/Tergugat : PUTRI RINLIA
45 — 22
.Halaman 2 dari 61 putusan Nomor 237/PDT/2018/PT PBRTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbarutanggal tanggal 26 April 2017 dibawah Register Nomor : 108 / Pdt.G / 2017 /PN.Pbr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (MARIATI) adalah isteri yang sah dari almarhum KARINsemasa hidupnya, yang telah menikah pada tanggal 25 Maret 2011 secaraagama Budha dihadapan Pandita
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 62
Koordinator : PANDITA BADRA GAUTAMA2. Anggota : ROCH AKSI ADIh. Seksi penanggulangan musibah1. Koordinator :>CHUAN DINATA2. Anggota : LIE NGO HONGi. Seksi Sarana dan prasarana1. Koordinator : HERWANTO alias KHE KA HWA2. Anggota : KIAT LINGLIM IK CAIYang mana masa bakti Pembina, Pengurus dan Pengawas yayasan tersebutberlaku terhitung sejak tanggal 112005 (satu Januari tahun dua ribu lima)dan akan berakhir tepat pada tanggal 31122009 (tiga puluh satu Desemberdua ribu sembilan).Hal.6 dari 181 Hal.
SUKISALIM alias BING KIE ATANSeksi kesejahteraan sosialKoordinator :TANG ANG LIONGAnggota : BAMBANG alias SO HAN BUNTANG CHING HAILAU HOCK KIESeksi pemadam kebakaranKoordinator : DENNY alias HO CING LONGAnggota : LIE KIAM KIMSeksi vihara/kelenteng yang berada dibawah naungan yayasanKoordinator : TIU CUAN HINGAnggota : LOK KIM SINGTIU SIU BINGSeksi olah ragaKoordinator : PINDI alias LIM KIM CUIAnggota : SUTJIONO alias NYIU SU CHINRAHMAT alias AHENLING ENG TIESeksi vihara patria dharmaKoordinator : PANDITA
109 — 92
Karunia Kasih Indah, asiliada pada Tergugat dan Tergugat Il Intervensi;Fotocopy Sesuai Asli, Surat Kuasa dari Wolter Pandita Pulu,dkk kepada Ellen Yanis tertanggal Bolangat, 28 Maret 1998;Fotocopy Sesuai Copy, Surat dari Sekretaris Wilayah/DaerahPemerintah Propinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara kepadaBupati Kepala Daerah Tingkat Il Bolaang Mongondow, Nomor:400/01/1003 tertanggal 24 Juni 1998 perihal: Penyelesaianterhadap petani penggarap;Fotocopy Sesuai Copy, Hasil Kunjungan Lapangan DPRDPropinsi
195 — 80
hal iniTERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT VI menutup kran air dengan boxdan digembok, vide Foto (Bukti P20); Bahwa semua kejadian ini diketahuiTERGUGAT IV dan sesuai Jabatannya dan sebenarnya TERGUGAT IVmemiliki wewenang untuk memeriksa dan menjatuhkan hukuman atasperbuatan TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill selakupendeta berdasarkan prosedur sebagaimana diatur dalam Hukum SiasatGereja atau Ruhut Parmahanion dohot Paminsangon (RPP HKBP) BahasaBatak, halaman 30 angka 3 huruf b.6, Tu Partohonan Pandita
PT Nunukan Jaya Lestari
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
Intervensi:
PT. ADINDO HUTANI LESTARI
1034 — 1828
ADINDO HUTANI LESTARI, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia,beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT.X,Malinau Kota, Kalimantan Utara, diwakili oleh AmienMohammad sebagai Direktur PT. Adindo HutaniLestari berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham PT Adindo Hutani Lestari Nomor26 tanggal 12 Pebruari 2020 yang dibuat dihadapanESTHER PASCALIA ERY JOVINA, S.H., M.Kn.
ADITYA BHATARA SYAHRIAL, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, yangberalamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT.X,Malinau Kota, Kalimantan Utara, Emailaditya.bs@yahoo.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 November 2020;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ilINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :40/PENDIS/2020/PTUN.SMD tanggal 20 Oktober 2020 tentangPemeriksaan Perkara dengan Acara Biasa ;Halaman
127 — 71
YUS ISKANDAR BIN AMIR USMAN, Umur 57Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Jalan Raya Pandita, RT.11 No.57, TanjungBelimbing, Desa Malinau Hulu, Kecamatan Malinau Kota,Hal. 2 dari 102 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2019/PA.BrKabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V.6. LINDA AMIR BINTI AMIR USMAN, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan lbu RumanTangga, Alamat Jalan Cempaka I, Pagatan KecamatanKusan Hilir, Kab.
159 — 40
Hudyana berkomunikasi dengan mengadakanpertemuan sebulan sekali kemudian biasanya melakukan Sungkeman,misalnya pada waktu itu sungkeman kepada mas Ambar; Bahwa Saksi sudah tidak aktif sebagai anggota Hudyana sejak 7 (tujuh)tahun yang lalu; Bahwa Saksi mendapatkan Proklamasi Hudyana dari Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai adanya voting dalammenentukan Kepala Kadipaten Pakualaman menggantikan Paku AlamVill seperti yang termuat dalam T29; Bahwa Saksi tidak berada ditempat pada waktu Sabda Pandita
458 — 63
Adindo Hutani Lestari,beralamat Jalan Raja Pandita No.71A, RT..006. Malinau Kota,Propinsi Kalimantan Timur (77154) dalam hal ini memberikanKuasa kepada King Barlian Nurdin, S.H. Legal/Litigation ManagerPT.
156 — 279
Pandita Kontraktortidak pernah bekerja sama dengan PT. HAEYASSHI INTERNATIONAL maupunPT.
JUSDI Alias OH YIU PENG
Tergugat:
1.RAFLIS Alias TAN KIAN PANG
2.SUPENDI Alias KHE TING CUA
3.BENJAMIN Alias NG IK BING
4.YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK
5.MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG
6.TE LIE
7.TJUAN AN, SH
8.SYAFRIL LUBUK, SH
9.JOHARI, SH
136 — 31
Koordinator : PANDITA BADRA GAUTAMA2. Anggota ? ROCH AKSI ADISeksi penanggulangan musibah1. Koordinator !CHUAN DINATA2. Anggota : LIE NGO HONGSeksi sarana dan prasarana1. Koordinator : HERWANTO alias KHE KA HWA2.
283 — 207
ADINDO HUTANI LESTARI (AHL), berkedudukan di Jalan Raja Pandita RT. X No. 71 A Malinau, Kalimantan Utara, yang diwakili oleh Ronald Pangaribuan, Direktur Utama;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KING BARLIAN NURDIN, S.H. dan SATRIA LESMANA, S.H., Para Advokat/Litigation PT. Adindo Hutani Lestari yang memilih domisili hukum Pemberi Kuasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;lawan PT.
PT. INHUTANI II diwakili oleh PRAMUSTI INDRASCARYO
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN UTARA
300 — 426
Raja Pandita, RT/RW 006/000, Kel/Desa Malinau Hulu,Kecamatan Malinau Kota, , Pekerjaan Karyawan Swasta;Saksi menerangkan kenal dengan Direksi PT.Inhutani Il maupun kuasahukumnya, tidak ada hubungan keluarga, Saksi tidak kenal Tergugatmaupun kuasa hukumnya, tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan; Bahwa saksi masuk dalam Tim pendamping dari PT.Inhutani Il Unit Semamu; Bahwa ada 9 orang Tim pendamping dari PT.Inhutani Il Unit Semamu; Bahwa tidak semua Tim pendamping berasal dari PT.Inhutani
118 — 50
Pandita Kontraktor, sejak tahun2000 sebagai direktur, dengan lokasi kantor di JI. Warma Dewa No.5, Sanur, Semawang,Kel. Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa Jjin Mendirikan Bangunan (IMB) No.1078 Th.2010, Tanggal 4 Agustus 2010,yang dikeluarkan oleh Dinas Cipta Karya Kabupaten Badung, benar saksi yangmengajukan, untuk keperluan pembangunan perumahan The Khayangan di JI. UluwatuJimbaran, Badung, Bali.Bahwa dalam hal pembangunan perumahan The Kayangan di JI.
Pandita Kontraktor tidak pernah melakukan kerjasama dengan PT. HaeyasshiInternational maupun PT. Kaffa konstruksi dan saksi pun tidak pernah mengenal danberhubungan dengan kedua perusahaan tersebut.Bahwa selain pembangunan The Kayangan yang terletak di JI.
203 — 101
Pandita Kontraktor, sejak tahun2000 sebagai direktur, dengan lokasi kantor di JI. Warma Dewa No.5, Sanur, Semawang,Kel. Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa Jjin Mendirikan Bangunan (IMB) No.1078 Th.2010, Tanggal 4 Agustus 2010,yang dikeluarkan oleh Dinas Cipta Karya Kabupaten Badung, benar saksi yangmengajukan, untuk keperluan pembangunan perumahan The Khayangan di JI. UluwatuJimbaran, Badung, Bali.Bahwa dalam hal pembangunan perumahan The Kayangan di JI.
Pandita Kontraktor tidak pernah melakukan kerjasama dengan PT. HaeyasshiInternational maupun PT. Kaffa konstruksi dan saksi pun tidak pernah mengenal danberhubungan dengan kedua perusahaan tersebut.Hal 117 dari 252 hal. Put. No.568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Bahwa selain pembangunan The Kayangan yang terletak di JI.
215 — 209
Pandita Kontraktor, sejak tahun2000 sebagai direktur, dengan lokasi kantor di JI. Warma Dewa No.5, Sanur, Semawang,Kel. Sanur, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Bahwa Jjin Mendirikan Bangunan (IMB) No.1078 Th.2010, Tanggal 4 Agustus 2010,yang dikeluarkan oleh Dinas Cipta Karya Kabupaten Badung, benar saksi yangmengajukan, untuk keperluan pembangunan perumahan The Khayangan di JI. UluwatuJimbaran, Badung, Bali.Bahwa dalam hal pembangunan perumahan The Kayangan di JI.
Pandita Kontraktor tidak pernah melakukan kerjasama dengan PT. HaeyasshiInternational maupun PT. Kaffa konstruksi dan saksi pun tidak pernah mengenal danberhubungan dengan kedua perusahaan tersebut.Hal 117 dari 252 hal. Put. No.568/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Bahwa selain pembangunan The Kayangan yang terletak di JI.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebakis Inti Lestari .SIL.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
89 — 180
AdindoHutani Lestari, beralamat di Jalan Raja Pandita No. 71A, RT. X, Malinau Kota, Kalimantan Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Maret 2017,semulasebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang disebut sebagai Pembanding;LawanPT. SEBAKIS INTI LESTARI, berkedudukan di Jalan Sutanto No. 57,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, Kalimantan Utara, yang diwakilioleh R. M. Andiasworo Suryo Kusumo, Direktur UtamaPT.