Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2936 K/PDT/2008 Tanggal 21 April 2010 — EDWARD ERNEST SIANTO VS
PT. ASTRA GRAPHIA
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan Tergugatterdapat pada Surat PerjanjianPelayanan Total Nomor : 130/DW2050MF/45/VII1/2003tertanggal 5 Agustus 2003, tidak disepakati antaraPenggugat dan Tergugat jangka waktu untuk12menyelesaikan komplain dane servis, karena haltersebut sangat tergantung dengan keadaan teknisi(mekanik) Tergugat dan kebutuhan akan suku cadangapabila terdapat penggantian;5.
Bahwa selain itu pada saat Penggugat Rekonpensimeminta Tergugat Rekonpensi untuk menggantikankomputer PCnya, mengingat terlalu seringnya TergugatRekonpensi mengeluh tentang kerusakan pada saat akanmenggunakan scan pada mesin fotocopy tersebut dantelah ditemukan~ oleh teknisi (mekanik) PenggugatRekonpensi bahwa ada masalah dengan komputer PCTergugat Rekonpensi.
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4927/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 4927/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON 1 umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui alamatnya
Register : 02-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2016/PA.Ptk.eat 2 aul Cag i ay aysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Electro,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1404/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 19 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
7 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Perum XXXXXXXXKXXXXXXRT.05 RW.04 Kelurahan XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Tangerang, sekarang
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. RAHMAT HIDAYAT, DKK VS 1. PT GEOSERVICES, DKK
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Operator(Operator Laboratorium Chemical);Head of Maintenance (Kepala Pemeliharaan), membawahi:Eletrical Supervisor (Supervisor Elektrik), Mechanical Supervisor(Supervisor Mekanik), Welding Supervisor (Supervisor Las),Instrument Supervisor (Supervisor Instrumen) dan /PM Supervisor(Supervisor IPM), yang membawahi Electrician (Teknisi Listrik),Mechanic (Mekanik), Welder (Teknisi Las), /nstrument (TeknisiInstrumen) dan IPM;Head of HSE (Kepala HSE), membawahi: Safety InspectorSupervisor (Supervisor Inspektor
Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2016membuktikan bahwa Tergugat II mempekerjakan Para Penggugat diarea SBU (South Business Unit) di bawah perintah kerja langsung darisupervisor dari Tergugat Il, sebagai: Operator Produksi, OperatorLaboratorium Chemical, Teknisi Listrik, Mekanik, Teknisi Las, TeknisiInstrumen, IPM dan Inspektor Keselamatan;Bahwa atas dasar dalildalil pembuktian sebagaimana terurai di atas, makadengan berpedoman pada Pasal 66 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003, harus dinyatakan demi hukum
produksi tidakboleh dikerjakan oleh pekerja/ouruh dari perusahaan penyedia jasapekerja/ouruh dalam hal ini adalah Termohon Kasasi ;Bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon Kasasi (Bukti P1.A.1 sampaidengan Bukti P132.A) idem tito dengan buktibukti Termohon Kasasi (Bukti Tl1.1 sampai dengan Bukti Tl1132) terbukti bahwa PemohonKasasi dipekerjakan pada perusahaan Termohon Kasasi Il untukmengerjakan pekerjaanpekerjaan yang berhubungan langsung denganproses produksi, yakni: operator produksi, special project, teknisi
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2671/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi salon, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2014,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi listrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 271/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mekanis/Teknisi, tempat tinggal di Gampong Gue Gajah,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat, dan saksi kenal dengan suami Penggugatbernama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 01 November 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Langsakemudian pindah ke Banda Aceh ke rumah
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/PDT.SUS/2010 PT. COLUMBIA SUB. PADANG; ARLAN
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
COLUMBIA Sub Padangsejak 1 Mei 1994 s/d 16 Juli 2009 (masa kerja 15 tahun) sebagai Teknisi danmenerima upah terakhir Rp. 1.175.000,/bulan ;.
Register : 08-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0813/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2016 Tanggal 28 April 2016 — SRI AMBARWATI, S.E., M.M;
806 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
806 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cathlab Biplane (Artis Zee/Siemen 1 UnitAngio Injektor (mark V provis/Medrad) 1 UnitDry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai denganHal. 5 dari 93 hal. Put. Nomor 364 K/Pid.Sus/2016dokumen kontrak lalu packing ditutup kembali.
Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentangPerubahan Kedua Perpres Nomor 54 Tahun 2010;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, H.Mawardi meminta teknisi PTSiemen Indonesia yang bernama Erwin Candra Adi Putra yang akanmelakukan proses Instalasi atas alat Angiografi (Cathlab) di Rumah SakitStroke Nasional Bukittinggi untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alatangiografi. Kepada Terdakwa teknisi PT Siemen Indonesia Erwin CandraHal. 9 dari 93 hal. Put.
Mawardi berupa: Rincian perhitungan KetNo UraianVolume SatuanCathlab Biplane (Artis Zee/Siemen 1 UnitAngio Injektor (mark V provis/Medrad) 1 UnitDry Printer (Horizon G1/Codonics) 1 Unit Bahwa atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT. Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumenkontrak, setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai denganHal. 15 dari 93 hal. Put.
Mawardi meminta teknisi PTSiemen Indonesia yang bernama Erwin Candra Adi Putra yang akanmelakukan proses Instalasi atas alat Angiografi (Cathlab) di Rumah SakitStroke Nasional Bukittinggi untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alatangiografi. Kepada H. Mawardi teknisi PT Siemen Indonesia Erwin CandraHal. 19 dari 93 hal. Put. Nomor 364 K/Pid.Sus/2016Adi Putra menyatakan bahwa uji fungsi harus dilakukan sesuai denganstandar PT Siemen Indonesia, yang terdiri dari :1.
Surya Kencana, bahwa padatanggal 18 Februari 2013 telah dilaksanakan uji coba dan ujifungsi oleh Teknisi PT Siemen Indonesia yang bernama ErwinCandra Adi Putra melakujan proses Instalasi atas alat Angiografi(Cathlab) untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alat angiografisesuai dengn standar PT Siemen Indonesia, yang meliputi :1. Uji fungsi mekanik, yaitu untuk mengetahui fungsi pergerakanalat secara keseluruhan;2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3638/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa setahu saksi selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan;2. saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1628/Pdt.G/2014/PA.Smdg PEMOHON VS TERMOHON
3 — 0
3 — 0
ey dil oneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta / Teknisi Hotel,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini diwakili oleh:SLAMET RIYADI, SH, dan DAHLIAH SOBARNA, SH,Keduanya Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yang berkantor diLambaga Bantuan Hukum dan Perlindungan
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 406/Pdt.P/2014/PA Bjm. Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Herliansyah bin Heri Boby Sulaiman, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan teknisi listrik,bertempat tinggal di Jalan Keramat Raya RT 002 RW OO1No. 055, Kelurahan Pengambangan, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;2.
Register : 02-12-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 615/Pdt.P/2013/PA.Cbn Tanggal 9 Desember 2013 —
41 — 13
41 — 13
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIbernama Muhammad Ikhsan (karena ayah kandung Pemohon II sakit keras) tempattanggal lahir di Bandung, 19 Oktober 1973, Agama Islam, pekerjaan InstrukturPelatihan Teknisi Ponsel, Tempat tinggal di Ciputat Rt 05 Rw 06 No 31B KelurahanCempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:4.1. Ibrahim Harinegara bin Ir.
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Asep Marwan bin Engkan Sungkana, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di JI.
Register : 13-03-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 421/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
48 — 4
48 — 4
PUTUSANNomor: 0512/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Peng gugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Teknisi di PT,bertempat
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 1567/Pdt.G/2016/PA.Ngwiowa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi Bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik,
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2201/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
PUTUSANNomor 2201/Pdt.G/2018/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawati Pabrik,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKarangbinangun Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 21 Oktober 2016 — pemohon
16 — 2
16 — 2
akan terjerumus dalamperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Agama dan Hukum Islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan.Bahwa Anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau Kepala rumah tangga bagiisterinyanya dan anakanaknya kelak, demikian juga calon isterinyasudah siap untuk menjadi seorang isteri dan iobu Rumah Tangga juga telahbekerja Toko penjualan Handphone dengan penghasilan Rp.1.000.000perbulan dan Calon Suami / telah bekerja sebagai Teknisi