Ditemukan 1312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kreditur kreditor krestian kredit kauditan kreditama kreditkan kredetan kredita keditan
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 13 Mei 2015 — FITRIYADI Als IFIT Bin RAHMADI MUHAMMAD ILHAM ROSSADY Bin (Alm) BAMBANG KUSNUN; Abdul Majid Bin Abdullah; NORHASANAH Als SANAH Binti HASAN FAKHRUDIN;
150 — 51
  • menandatanganinya juga adanya SuratKeputusan Direksi PD BPR Kandangan No.10/SK.DIR/PD.BPRKDG/2011 tanggal 24 Agustus 2011 tentang Batas WewenangMemutus Kredit PD BPR Kandangan diatur tentang pinjaman kreditdiatas Rp.75.000.000, sampai dengan batas maksimum diputuskanoleh direksi dan dua orang anggota Dewan Pengawas PD BPRKandangan;Bahwa saksi membubuhkan tandatangan pada berkas kredit an debiturCahya Rienaldi dan Akhmad Karyadi sebanyak dua kali;Bahwa sebelum saksi membubuhkan tandatangan berkas berkas kreditan
    acounting BPR Kandangan dengan terdakwaII saat dilakukan pemeriksaan oleh BI/OJK;Bahwa terhadap adanya BPR Kandangan telah membayarkan uanglembur karyawan, uang perbaikan kendaraan dinas, BBM kendaraandinas tanggal 22 Maret 2013 sebesar Rp.100.000.000, hal tersebutadanya perbedaan pendapat di BPR Kandangan dengan petugas BI/OJKyang melakukan pemeriksaan, setiap pengeluaran uang di BPRKandangan selalu di ketahui oleh terdakwa II dan III;Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti berupa berkas kreditan
    mengatur tentang pemberianuang lembur bagi karyawan sudah tertuangdalam SK Direksi BPR Kandangan;5 Untuk perhitungan pembayaran uang lembursudah ada di SK Direksi BPR Kandangan danBPR Kandangan sudah pernah membayarkanuang lembur kepada karyawan yang lembur danuntuk uang lembur dilakukan pembayaran satubulan sekali;6 Untuk kendaraan dinas yang dimiliki oleh BPRKandangan berupa 2 buah mobil Daihatsu Xeniadan motor roda dua sebanyak 4 buah ;Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti berupa berkas kreditan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Agustus 2018 — SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR,Cs X PT. HANODA Co,Cs
77 — 8
  • POPIE NURLAELA (selakuPemegang Saham dan sekaligus sebagai Komisaris Utama) haruslah bertanggung iawab untuk memenuhi kewajibannya kepada TERGUGAT IlBahwa oleh karena kredit PT HANODA (TERGUGAT ) dalam kondisi MACET,sehingga sudah sepatutinya menurut hukum obyek yang menjadi jaminan kreditan. PT HANODA dilelang.Bahwa oleh karena kredit TERGUGAT telah macet, maka SHM No.25/Kalibata yang diiadikan jaminan kredittelah dilakukan lelang dimana TERGUGAT V ditetapbkan sebagai pemenang lelang.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2016/PN-Bna
Tanggal 13 April 2017 — I. WIWIK DAHYANI Binti M ISA MALEM; II. JULIA HERAWATI Binti SUPARDI;
70 — 21
  • Terdakwa dan saksi Asnah serta saksiWiwik Dahyani tidak ingat lagi, karena Terdakwa tidak ingat Majelis memandangpembayaran oleh Terdakwa pada wakktu itu adalah sekitar Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah)Menimbang, bahwa disamping ada pembayaran kredit kepada bank Mandirioleh Terdakwa Wiwik Dahyani dipersidangan juga telah melakukan pembayaran kreditsetiap bulannya dengan jumlah lebih dari Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan bukti dokumen perjanjian kreditan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 25 Mei 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (BADAK); melawan 1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN; 2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA; 3.BUPATI KUTAI BARAT; 4.PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA (Tergugat II Intervensi);
203 — 79
  • tersebut ada 5 orang karyawan, dan Koperasi sebagai mitraPT.TSS, yang menangi Plasma;Bahwa di Koperasi tersebut ada dananya di PT.TSS;Bahwa lahan dalam bentuk Plasma tersebut yang diberikan oleh PT.TSS, dengansistem kredit, sehingga pembayaran tersebut melalui penghasilan yang diperolehhalaman 108 dari 144 Perkara Nomor 32/G/2015/PTUN.SMDdari hasil kebun Plasma tersebut, yang disetor oleh Koperasi melalui Bank, kePT.TSS, dan sebagian yaitu 20 % untuk masyarakat Petani Plasma tersebut ;Bahwa besarnya Kreditan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 324/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
  • POPIE NURLAELA (selakuPemegang Saham dan sekaligus sebagai Komisaris Utama) haruslahbertanggung iawab untuk memenuhi kewajibannya kepada TERGUGAT IIBahwa oleh karena kredit PT HANODA (TERGUGAT 1) dalam kondisi MACET,sehingga sudah sepatutnya menurut hukum obyek yang menjadi jaminan kreditan. PT HANODA dilelang.Bahwa oleh karena kredit TERGUGAT telah macet, maka SHM No. 25/Kalibatayang dijadikan jaminan kredit telah dilakukan lelang di mana TERGUGAT Vditetapkan sebagai pemenang lelang.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON
168 — 48
  • yangsengaja dijadikan alasan oleh tergugat dengan tujuan untuk memperolehbagian harta gonogini yang lebih besar dari mantan istinya, seharusnyatergugat sebagai lakilaki bersikap kesatria dalam arti tidak serakahdengan berusaha mendapatkan bagian yang lebih besar dalam urusanpembagian harta gonogini dengan penggugat, oleh karena itu mohonkiranya Majelis Hakim untuk menolak alasan tergugat dalam poin ini demikeadilan;poin huruf a. berupa satu unit mobil Suzuki Ertiga tahun 2013 adalahmerupakan barang kreditan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN ) - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I ) - 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II ) - 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III ) -
146 — 31
  • Bahwa Tenavan telah mengabaikan Prnsip KehatihatianBank dalam pembenan kreditan terhadap Terlawan II danTernanan. lll:Berdasarkan UndangUndang No. 7 Tahun 1992 jo UU No. 10Tahun 1998 tentang Perbankan, tersirat suatu penegasanyang secara implisit disebutkan:Bahve prnnsip kehathatan sebagai salah satu asastenpenting yang vwajib diterapkan dan dilaksanakan oleh bankdalam menyalankan kegiatan usahanya,Halaman 12 dari 105 Putusan Nomor 224/Pat.Bth./2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 April 2016 — ISHAQ ABDULLAH bin ABDULLAH
82 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roni karena kreditAn.
    Nomor 1460 K/Pid.Sus/2015).seharusnya kredit harus diclosing dan tidak sesuai denganprosedur perkreditan bank; Dalam usulan permohonan pemberian kredit debitur WiwikHamdayani, Toko Alsa Motor pada awalnya sayadiperintah oleh Pemimpin Cabang untuk mencairkan kredittanpa melalui prosedur perkreditan PT Bank BPD AcehCabang Lhokseumawe yang seharusnya dilakukan olehsaya karena kredit akan digunakan untuk melunasi kreditAn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-02-2007 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078K/PID/2006
Tanggal 28 Februari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PAINAN ; Ir. SYAMSUDARMAN, MBA
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2078 K/Pid/200623.24.20.24.10.11.12.Daftar Harga Barang ;Kwitansi Bank Nagari Cabang Painan untuk realisasi permohonan kreditAn. SUDIRMAN,B.H. sejumlah Rp. 3.375.000, (Tiga juta tiga ratus tujulpuluh lima ribu rupiah) tanggal 05 Februari 2004 ;Faktur Pajak Standar Nomor : EZLNY021 0000172 tanggal 17 Januari2004 ;DODI AFRIANTO, terdiri dari :Surat Permohonan Kredit dan lampiran yaitu:a. KTP Nomor : 268.13.01.05.2013.2003 tanggal 04 Desember 2003;b.
    Gemari Kreasi Indonesia Nomor : 041/GKI/VII/03 tanggal 21Juli 2003 kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan KabupatenPesisir Selatan, perihal Penawaran Alat Mesin Pertanian ;Daftar Harga Barang ;Kwitansi Bank Nagari Cabang Painan untuk realisasi permohonan kreditAn.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 28 September 2017 — MULYATNO WIBOWO
359 — 154
  • /GKKDK/IV/2014 tanggal 08 April 2014 dari Divisi Korporasi Il kepadaPemimpin Grup KOmersial dan Korporasi perihal pencairan fasilitas kreditAn. Likotama Harum1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Memorandum PenarikanKredit KMK SPK an. PT.
    /GKKDK/IV/2014 tanggal 08 April 2014 dari Divisi Korporasi Il kepadaPemimpin Grup KOmersial dan Korporasi perihal pencairan fasilitas kreditAn. Likotama Harum;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Memorandum PenarikanKredit KMK SPK an. PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 493/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama lengkap : JEMMI KANDIOH Anak Dari ENOS KANDIOH ;-------------------------------------------- Tempat lahir : Manado ;------------------------------------------------ Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun / 01 Agustus 1965 ;--------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ;------------------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ;---------------------------------------------- Tempat tinggal : Jl. Al - Falah No. 55 Rt. 31 Kel. Baru Ilir Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;------------ A g a m a : Kristen. ;------------------------------------------------ Pekerjaan : Swasta ;------------------------------------------------- Pendidikan : S - 1 ;-------------------------------------
135 — 15
  • JEMMI KANDIOH membayarkan tagihan kartu kreditan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
184 — 50
  • Likotama Harum dalam kondisibermasalah; Bahwa Kondisi bermasalah apa saja yang terjadi dalam fasilitas kreditAn. Likotama Harum secara detail saksi tidak tahu. Yang saksi tahupermasalahannya mengenai pembayaran pokok dan bunga tidakterlaksana; Bahwa terhadap permasalahan fasilitas kredit An. Likotama Harumsudah dilakukan pemeriksaan audit internal oleh Bank DKI Jakarta danaudit umum oleh Otorotitas Jasa Keuangan (OJK);Halaman 309 dari 493 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.
    Bank DKI kembali mereminder kell klaim asuransi kreditAn. PT. Likotama Harum kepada PT. Asuransi Kredit Indonesia;Bahwa berdasarkan surat permohonan perpanjangan dari PT. BankDKI, alasan permohonan perpanjangan yang dilakukan oleh PT. BankDKI adalah karena PT. Bank DKI sedang melakukan proses penagihanHalaman 341 dari 493 Putusan Nomor 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.tagihan dari bowheer atas proyek yang dikerjakan PT. Likotama Harumyang dibiayai dari PT.
    2012;1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian PemboronganPekerjaan No.001/SPK/LHMHJ/l/2012 tanggal 2 Januari 2012;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan (Rp. 31.350.000.000,) No.001/SPK/LHMHJ/V2011 tanggal 2 Januari 2012;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Memorandum ReviewPersyaratan Penarikan Kredit No.001/MRPK/GMRK/V2012 tanggal 06Januari 2012;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Memorandum PencairanFasilitas Kreditan
    Likotama Harum No.010/GKM/V/2012 tanggal 06Januari 2012;1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya Memorandum Penarikan Kreditan. PT. Likotama Harum No.39/GMRK/1.2012 tanggal 06 Januari 2012;1 (satu) eksemplar copy sesuai dengan aslinya memorandum penarikanKredit an. PT.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
199 — 33
  • Bahwa penyimpanganpenyimpangan kredit yang telah dilakukan olehTerdakwa KUSNEDY BIN MARJONO selaku pimpinan PD BPR BKKMandiraja kantor cabang Wanayasa adalah sebagai berikut :Penerimaan angsuran / pelunasan kredit 13 debitur dengan totalpenyimpangan sebesar Rp58.247.000,00 (lima puluh delapan jutadua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yang tidak dicatatkanTerdakwa KUSNEDY bin MARJONO dalam pembukuan bank, yangmenyebabkan kreditan debitur yang bersangkutan masih tercatatoutstanding di bank atau
    Penerimaan angsuran/pelunasan kredit 13 debitur dengan totalpenyimpangan sebesar Rp58.247.000,00 (lima puluh delapan jutadua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yang tidakdicatatkanTerdakwa KUSNEDY bin MARJONO dalam pembukuan bank, yangmenyebabkan kreditan debitur yang bersangkutan masih tercatatoutstanding di bank atau total angsuran yang sudah diserahkan olehdebitur tidak sesuai dengan baki debet yang tercatat di bank,sebagai berikut :*dalam ribuan rupiah NO Debitur yang setoran pelunasannya tidakdicatatkan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SUNARYO AJAD PRAYOGA, SE, MM, Bin SUPARNO
83 — 33
  • Maka plafond kredit yang dapat diberikanmaksimal Rp. 20.000.000, (dua puluh juata rupiah), sedangkan untuk pengajuan kreditan. Sukarni tidak menggunakan agunan atau jaminanBahwa Kredit an. Sdri. Sukarni tersebut sudah dicairkan dan saat itu saksi masihberada disitu seingat saksi kredit dapat dicairkan pada bulan Desember 2012 ;Bahwa saksi sudah mengingatkan kepada Tri Wahono mengenai batas pemberiankredit an.
    SKAIagar dibantu dalam hal penyelesaiannya ;Bahwa menurut pendapat saksi apabila tidak dilakukan survey terhadap semuajaminan maka kredit tersebut tidak bisa dicairkan , sebab dari jaminan yang dijadikanagunan tersebut untuk mendukung kredit yang diajukan jika terjadi wan prestasi , yangharus bertanggungjawab terhadap pemberian kredit tersebut jika terjadi permasalahanadalah yang diberi kredit dan pemberi kredit sesuai di SOP ;Bahwa saksi mengetahui setelah menjabat sebagai Pimpinan Cabang Bulukerto, kreditan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
113 — 21
  • Saras Perkasa.Bahwa saksi mengenal dan membenarkan bukti yang berupa Surat PT.SARAS PERKASA tanggal 16 Juli 2003 perihal Grace Period pembayaranbunga dan perubahan syarat kredit kepada Pemimpin Cabang BPD RiauBatam ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan bukti yang berupa Surat BPD RiauNo. 190/BTM/2003, tanggal 16 Juli 2003 perihal Usul perubahan syarat kreditan. PT.
    Saras Perkasa dan catatan Pemimpin Divisi Perkreditankepada Direksi BPD Riau tanggal 17 Juli 2003 perihal Perubahan syarat kreditan. PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 947/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
115 — 70
  • DanSaksi jelaskan untuk santunan anakyatin 2,5 %, bayar kreditan mobilambulance perusahaan sekitar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah)/ bulan, GajiHalaman 54 dari 105 Putusan Nomor 947/Pid.B/2021/PN Jkt.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 3-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 20 April 2021 — Oditur:
Ismiyanto
Terdakwa:
Arifin
130 — 62
  • sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) kKemudian untukTerdakwa setiap Triwulan mendapat antara Rp600.000,00sampai dengan Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah).Bahwa selama Terdakwa menjadi anggota MTNImempunyai uang setelah tugas operasi di Kamboja tahun1992 yang masuk ditabungan sejumlah Rp34.000.000,00(tiga puluh empat juta rupiah) ditambah uang gaji yangHalaman 86 dari147 halaman Putusan Nomor: 3K/PM.IIO9/AD/I/202141.42.masih utuh kemudian digunakan untuk membeli perabotanrumah tangga dan modal kreditan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG
Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
924 — 57
  • AMRAH MUSLIMIN, ST BINT K.H.AWAHAB SAIDYJenis kreditBungaProvisiBiaya Administrasi kreditan eS fsjaminan kreditDokumendokumen tersebut merupakan kelengkapan persyaratan untukmendapatkan persetujuan kredit dari Terdakwa selaku Pincapem PT. BRIKCPVeteran Palembang yang akan dituangkan didalam perjanjian kredit dan aktapengikatan agunan yang dibuat oleh Notaris M.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/145-K/PM I-02/AD/VIII/2009
Tanggal 30 April 2010 — PARIYONO, Serma NRP 512366
56 — 108
  • rakyat Indonesia.Bahwa sepengetahuan Saksi dana pinjaman tahap danIl tersalur ke anggota berkisar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) sedangkan Rp.600.000.000, (enam = ratus juta rupiah) tidaktersalurkan.59.60.61.62.63.48Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meminjamkan uangkepada Saksi Wagimin alias Min Showroom sebanyak 3(tiga) kali secara bertahap dengan total Rp.280.000.000, (dua ratus delapan puluh juta rupiah)dengan bunga 2 %sampai dengan 5 %1 (satu) bulan.Bahwa Saksi pernah mengambil mobil kreditan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2015 — - Faly Kartini Simanjuntak (terdakwa) - Nofriandi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
90 — 34
  • Berdasarkan halhal diatas, maka dapat dipertimbangkan permohonanpembukaan pemblokiran dana tahap Il sebesar Rp.300.000.000. yangakan dipergunakan untuk pengurusan plan pekerjaan dari konsultan,pembelian bahan material untuk atap dan bahanbahan penunjanglainnya, yang mana untuk mengantisipasi terjadinya kenaikan hargamenjelang pemilu.lainlain sesuai dengsan ketentuan yang berlaku.Bahwa benar pada saat saksi membuat Rekomendasi Pencairan KreditAn.