Ditemukan 1291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malangke malang malango malanton malangan mananggo malanggo malangn malangka
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 18-08-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 82/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 15 Desember 2009 — TH. SUMIYATI SAROJO melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG ( UM )
69 — 23
  • ., yang dihuni oleh Penggugat sampai sekarang; yang formal hukumnyaadalah Surat Keputusan Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan MalangNo.: SP.515/PT28.1/R 82, tentang Pencabutan dan Penunjukan KembaliPenghuni Rumah Dinas, a.n. di Jl. Simpang Bogor No.10 Malang a.n.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Perijinan
Register : 22-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 05-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 86/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 15 Desember 2009 — Drs. ALI MURTOLO melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG
58 — 15
  • ., yang dihuni oleh Penggugat sampai sekarang; yang formal hukumnyaadalah Surat Keputusan Institut Keguruan dan IImu Pendidikan MalangNo.: SK.520/PT28.1/R 82, tentang Pencabutan dan Penunjukan KembaliPenghuni Rumah Dinas, di Jl. Simpang Bogor No.16 Malang a.n.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.MLG
Tanggal 16 Desember 2015 — Nella Susanti, SE VS 1.Juliani, SH
2.Melliana binti Sofyan Karim
3.Suekowati
4.Nani Sumiati, SH
52 — 9
  • Notaris di Malang, bukti T23.P.6 berupa :Akta kuasa tanggal.19September 2003 No.52 dibuat oleh Notaris JulianiiSH di Malang, dan bukti T23.P.7 berupa Akta kuasa No.53 dibuat oleh Notaris Juliani,SH di Malang, sertabukti = T23.P.12 berupa: Putusan Pengadilan Negeri MalangNo.198/Pdt.G/2014/PN.Mlg , JUGA dapat diperoleh Fakta Hukum bahwa benardalam Perkara di Pengadilan Negeri Malang Nomor : 198/ Pdt.G/ 2014/PN.Mlg.tanggal.25 Pebruari 2015, benar ada bukti aktaakta yang dibuat olehNotaris Juliam,SH(
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pid.B/2015/PN.Psr
Tanggal 18 Juni 2015 — H.M. EDDY SOETANTO Alias TAN HAN LIANG
36 — 9
  • Direktorat JenderalPajak (diberi tanda T3) ;Foto copi Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP ) Kecil No.42/1309/SIUPK/IV/2005, tanggal 04 April 2005 dikeluarkanDinas Perindustrian dan Perdagangan Kota Pasuruan, ( diberitandaT4);Foto copi Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas,tanggal 16 Mei 2005 dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian danPerdagangan Kota Pasuruan, (diberi tanda T 5) ;Foto copi Surat Keterangan Persatuan Perusahaan RealestatIndonesia (REI) Jawa Timur DPD Jawa Timur Komisariat MalangNo
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 98/Pdt.Plw/2015/PN.Mlg.
Tanggal 30 Maret 2016 — 1.Ny JENY SETIJOWATI, 2.PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk CQ, Cabang Malang, 3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG, 4.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
450 — 214
  • BANK INTERNASIONAL INDONESIA Cq CABANGMALANG) datang menghadap ke persidangan Kuasanya ASMUuJI berdasarkanSurat Kuasa tanggal 3 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang No.391/PH/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015 ;Untuk Terlawan Ill (KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARADAN LELANG / KPKNL) datang menghadap datang kuasanya dimukapersidangan bernama KHOIRUL MUSLIHAH,SH berdasarkan Surat Kuasatanggal 22 Juli 2015, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNo.432/PH
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
PANGERAN OKKY ARTHA, SH
120 — 39
  • Pemberi Fidusia, yang mana pendapat Majelis Hakim tersebut telahsejalan dengan ketentuan Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 tahun1999 tentang Jaminan Fidusia yang mengatur mengenai ketentuan pidana, yangmenyebutkan bahwa subyek hukum yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 36 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia adalahPemberi Fidusia in casu saksi ARIF UDIN dan berdasarkan bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum berupa Putusan Pengadilan Negeri MalangNo
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0560/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 8 Juli 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • 2009 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6160408charrsid6311397 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid10886439charrsid63 11397 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfesl af1 ItrchfcsO f1insrsid10886439charrsid63 11397Bahwa anak Pemohon ter rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1408834 sebut telahmempunyai Akta Kela rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10886439charrsid63 11397hiranyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalangNo
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2498/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 11 Desember 2014 — P DAN T
14 — 0
  • 2009 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid6160408charrsid6311397 ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid10886439charrsid63 11397 hichaf0dbchafOlochf0 tab rtlchfesl af1 ItrchfcsO f1insrsid10886439charrsid63 11397Bahwa anak Pemohon ter rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1408834 sebut telahmempunyai Akta Kela rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10886439charrsid63 11397hiranyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalangNo
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 166/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — 1.NY.SIYAM Binti RACHMAT
28 — 6
  • . & Partners, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Februari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNo.83/PH/II/2016 tertanggal 16 Februari 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il ;4. Drs. RUSTAMAJI, Pegawai Negeri Pemkot Malang (Camat Lowokwaru),beralamat di Danau Sentani III/Nomor 5, Kedungkandang, KotaMalang, yang semula memberikan kuasa kepada : TABRANI,SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — MARSUDI TAUFIK SOEDARMAN, DKK VS Drs. TUKIMIN TJOKRO MIHARDJO, DKK
155 — 43
  • Lowokwaru Kota Malang, sedangkanpermasalahannya adalah jual beli antara Pengugat dengan Tergugat yangtertuang dalam Akta Jual Beli no. 180/XII/JB/LW/2002 dan Akta Jual Beli no.181/XII/JB/LW/2002;Menimbang, bahwa dalam bukti T Il4/ T I9, yaitu Putusan PN Malangno. 175/Pdt.G/2009/PN.Mlg, pihakpihak yang berperkara adalah MarsoediTaufik Sudarman, Sh sebagai Penggugat, Drs.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 Juni 2016 — Penuntut Umum: MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH Terdakwa: IMAM SOFII
54 — 15
  • ,MH dan RINA KENCANASARI,SH berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Pebruari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri dengan No.456/PH/II/2016 tanggal 02 Pebruari 2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.38/Pid.B/2016/PNMlg tetang Penetapan Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis HakimNo.38/Pid.B/2016/PN.Mlg. tentang penetapan
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — "Penggugat: Nunuk Wahyu Murdiningrum Tergugat: 1.Siti Maimunah 2.PT Bank Mega Syariah Tbk.Cabang Surabaya 3.PT Bank Mega Syariah Tbk.Pusat Jakarta 4.Dendi Kusuma Wardhana . S.H.MKN 5.Kantor KPKNL Turut Tergugat: Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang"
66 — 22
  • Sidomulyo Jaya 3Kelurahan Purwodadi Kec, Blimbing Kota Malang ,Dalam hal ini diwakili memberikan kusa Insedenditlkepada HERRY SISWAYANTO, yang beralamat di JI.Sidomulyo Jaya 3 Kelurahan Purwodadi Kec, BlimbingKota Malang, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri MalangNo.06/PEN.INSIDENTIL/2016 tanggal 25 Agustus2016 , sebagai Pelawan;Melawan:1. Siti Maimunah, bertempat tinggal di JI. Laksda AdisuciptoNo. 41 Rt.01Rw. 03 Kalurahan Pandanwangi Kec. Blimbing KotaMalang , sebagai Terlawan ;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-10-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN MALANG Nomor 532/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, S.H., M.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
M. RUDIONO KUSUMA
342 — 117
  • 1 (satu) lembar Salinan sesuai asli surat keterangan penolakan cek Bank Jatim Cabang Syariah MalangNo. WArkat Cek. AAC023434 Senilai Rp.1.000.000.000,- tanggal 07 Mei 2021.
  • 1 (satu) lembar Salinan sesuai asli surat keterangan penolakan cek Bank Jatim Cabang Syariah MalangNo. WArkat Cek. AAC023435 Senilai Rp.1.000.000.000,- tanggal 07 Mei 2021.
  • 1 (satu) lembar Salinan cek Bank Jatim Syariah Cabang Malang No warkat.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pdt.G/2016/PN.Kpn.
Tanggal 26 September 2016 — Bagus Ariwibowo Cs. melawan Perseroan Terbatas Citra Abadi (PT.ACA)
186 — 118
  • Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten MalangNo. 4/HGB/BPN35.07/2016, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan kemudian diberi tanda T.Il 4 ;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 869/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 20 Maret 2017 — 1. EKO HANDOKO WIDJAJA, SH, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat- I; 2. AGUSTINA LENNY, SH, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Kawi No. 23 Malang selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat- V; Dalam perkara ini para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya, yaitu : ACHMAD RIVANY, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 11 Januari 2016, Nomor 16/PHI/I/2016, yang selanjutnya disebut sebaga Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat V; LAWAN 1. YOHANES HALIM, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Tenes No. 32 Rt/Rw 002/007, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat; 2. KSU Montana Hotel Unit Simpan Pinjam MONTANA KUSUMA ARTHA III/IV, beralamat di Jalan Danau Toba A-10 Sawojajar Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-I semula Tergugat-II; 3. KSU Montana Hotel, beralamat di Jalan Ciliwung 10 Kav.4 - Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-II semula Tergugat-III; 4. KSU Montana Kusuma Artha, beralamat di Jalan Ciliwung 10 Kav. 5 Malang, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding-III semula Tergugat-IV; Dalam hal ini para Pembanding semula Penggugat I, II dan III memberikan kuasa kepada YUNIATI ISWARI,S.H. Advokat, beralamat di Jalan Basuki
115 — 43
  • atasnamanya sebagai jaminannya;Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, maka secara hukumgugatan Penggugat haruslah dikategorikan sebagai gugatan yang jelasdan memenuhi syarat formil karena dasar hukum (rechtelijke Grond)positanya sudah bersesuaian dengan dasar faktanya (feitelijke grond),sehingga karenanya eksepsi Tergugat haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alasan yang diuraikan diatas,maka Hakim Anggota II berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri MalangNo
Pengadilan PN MALANG
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
68 — 8
  • Pengadaan TanahPembangunan Jalan Tol Bebas Hambatan (TOL) Pandaan Malangm@ Undangan@ Daftar hadir, telan disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda TIll42;43.Fotocopy Berita Acara Pelepasan Daftar Pelepasan Hak ObjekPengadaan Tanah (Madyopuro), telah disesuaikan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda TIll43;44.Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Malang TentangPerubahan atas Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota MalangNo
    Tergugat , Il, Ill tertangal 2 Agustus2016 dan selanjunya para pihak memohon putusan;Menimbang, bahwa segalah sesuatu yang tercatat dalam berita acarapemeriksaan dianggap termasuk dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAKedudukan Pemohon/PenggugatMenimbang, bahwa Tergugat , Il, Ill tidak ada membantah tentangkedudukan pemohon sebagai penggugat atau pemohon dalanperkara ini danberdasarkan bukti Till33 yaitu surat Ketua Pelaksana PengadaanTanahPembanguna Jalan Tol Bebas Hambatan (Tol) Pandaan Malang Di Kota MalangNo
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-05-2015 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 975/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 19
  • .a, 2.b. 2.c, 2.d, 2.e, 2.f, 2.g dan 2.h yang kinimenjadi obyek sengketa ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan dalil bantahannya, telahmengajukan bukti surat T.1 s/d 1.14, serta 3 orang saksi, maka majelis hakimakan mempertimbangkannya lebih lan jut ;Menimbang, bahwa bukti 1.1 s/d 1.4, berupa foto kopi yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, isinya tidak dibantah olehPenggugat, maka secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti T.1 berupa Putusan Pengadilan Agama MalangNo
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN MALANG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN. MLG
Tanggal 17 Mei 2016 —
111 — 83
  • ,MH dan RINA KENCANASARI,SH berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Pebruari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri dengan No.456/PH/II/2016 tanggal 02 Pebruari 2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.38/Pid.B/2016/PNMlg tetang Penetapan Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Majelis HakimNo.38/Pid.B/2016/PN.Mlg. tentang penetapan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 17 September 2018 — Perdata Teguh Dwi Priyono,Dk melawan PT Bank Danamon Indonesia Tbk, Dkk
193 — 160
  • Kepala KPKNL MalangNo. S634/WKN.10/KNL.03/2013 tanggal 11 April 2013 halPenetapan hari dan Tanggal Pelaksanaan Lelang Ulang, tertandabukti T II10 ;14.Fotocopi sesuai dengan aslinya Surat Bank Danamon Indonesia,Tok Divisi SEMM Malang No. 390/ALUMLGSEMM/0413 tanggal12 April 2013 perihal Pemberitahuan Pendaftaran Lelang EksekusiHak Tanggungan, tertanda bukti T Il11 ;15.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 482/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Tergugat : H. Ir. HASANUDIN
Terbanding/Penggugat : Ny. ANITA
Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA CIPTA BUDI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARTIN TANNY
35 — 22
  • Lawang Kabupaten Malang sesuai dengan SHM No.1460dan SHM No.566 keduanya atas nama Haji Insinyur Hasanuddin,mohon untuk ditransfer dan dimasukkan ke rekening BCA MalangNo. 4000142889 atas nama AGUS SUBROTO KOSASIH (Bukti P.6);2) Surat tanggal 18 September 2008, yang Isinya : Kepada Yth. Bu Anita diTempat. Mohon supaya dana sisa pembayaran Gudang di Jl. YosSudarso Bedali Lawang, ditransfer ke rekening BCA Cab Lawangdengan No AC. 316.1079.641, Rp. 1.M. dan Rp. 500. Juta sebagaipengganti cek .