Ditemukan 1303 data
153 — 54
KartonoBahwa ahli menjadi anggota Polri sejak tahun 1988, Setelah Lulus dariPendidikan Sepa Milsuk, Jabatan ahli saat ini adalah Kepala Sub BidangBalmetfor Labfor Cabang Semarang. Pendidikan Formal yang ahli milikiadalah sebagai berikut :a) Lulus Sarjana (S l) Jurusan Kimia dari Universitas Gajah Mada, lulustahun 1990.b) Mengikuti kursuskursus di bidang Balistik antara lain : Pa Labkrim Polri tahun 1992 di Megamendung. Laboratory Criminology Training Explosive Glasgow tahun 2000 diInggris.
Setelah lulus daripendidikan Sepa Polsuk, jabatan ahli adalah Kepala Unit Senjata Api diDepartemen Balmetfor Puslabfor Bareskrim Polri;Bahwa benar, pendidikan formal yang ahli miliki adalah:a) Lulusan Sarjana MIPAFISIKA Universitas Sumatera Utara tahun 1991.b) Pendidikan Kejuruan Daspa Serse tahun 1998.c) Mengikuti kursuskursus di bidang balistik.Bahwa senjata api adalah suatu alat yang terdiri dari komponen alatalatmekanik seperti laras, trigger, picu, pegas atau per, tempat peluru, hand gritdan
70 — 39
SEPA Urea Aadberdasarkan fakta, bahwa H.
91 — 43
SEPA INTAN, sebagai Penggugat-62/ Pembanding ; ------------------------------------------------------ 63. BURNA MONOTEUR, T. sebagai Penggugat-63/ Pembanding ; --------------------------------- 64. YURIANTO MOSOE, sebagai Penggugat-64/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 65. SINWATI, T. sebagai Penggugat-65/ Pembanding ; ----------- 66. BESI TONTOLU, sebagai Penggugat-66/ Pembanding ; -----------67. WEMPILIANDA, A.M.Pd.
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat60/ Pembanding ; NALVIO NITA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sindu Binangun RT/RW.001/003, DesaMargolembo, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat61/ Pembanding :SEPA INTAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Koronci RT/RW. 003/004, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur.
36 — 19
Muaro Jambi TahunAngganin 2047,Sires Sepa Kerala anti Partatadsa Ge de Budaya Kab, Munro Jambi2007 temang Pembentukkan Panitia Pengadaan Barang/Jasspada Kanter Pariwisata Seni don Budaya Kab, Muaro Jambi Tahun Anggaran2007,Nomor 12 TahunBerita Acara pemasukan dan pembukwwn penawaron Nomor ; 04 /BAPIYPANParsenibud/2007 tangpeal 22 Juni 2007,Surat Nomor : 02/BAPAN/Parsenibud/2007 tangpal 26 Juni 2007 tentung BeritaAcura Evaliasi penawanin dan Kunlifikesi,Surat Nomar : O2/UPP/PANParsenibud/2007 tanggal
71 — 15
Dukungan penyusunan Peraturan Desa (PerDes); 10.Kegiatan lainnya yang dianggap penting sesuai hasil musyawarahGOS sepa s eater neers eres eeeLebih jauh ahli SYAIFUL MOHAMAD, SE., dalam persidangan menerangkanbahwa mekanisme pelaksanaan dana Alokasi Dana Desa (ADD) yaitu: a.
127 — 59
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajuritTNI AD melalui pendidikan Sepa PK/PSDP TA.1995 di Akmil Magelang, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Leida Inf dilanjutkan pendidikanSussarcab If tahun 1995 di Pusdik InfanteriBandung setelah selesai ditugaskan sebagaiPasilahta Infolantadam V/I/Tpr, dan setelahmengalami beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat serta mutasi jabatan, pada saat kejadianyang menjadi perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Danramil 100704/BU Kodim 1007/Bjmsekarang sebagai
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Sepa PK/PSDP TA. 1995 di AkmilMagelang, setelah lulus dan dilantik dengan pangkatLetda Inf dilanjutkan pendidikan Sussarcab If tahun 1995di Pusdik Infanteri Bandung setelah selesai ditugaskansebagai Pasilahta Infolahtadam V/I/Tpr, dan setelahmengalami beberapa kali pendidikan, kenaikan pangkatserta mutasi jabatan, pada saat kejadian yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Danramil 1007.2.
258 — 113
BARKA SEPA TINDO, dimana seharusnya PENGGUGA T I hanyamempunyai kewajiban modal dasar sebesar 20%". poin ini sangatlah kontradiktif dengan poinsebelumnya yang ditulis oleh PENGGUGAT dan PENGGUGAT II di dalam poin 12 (dua belas) halaman 7(tujuh), yang menyebutkan bahwa: "Bahwa mengenai pembagian keuntungan danHal 25 Putusan NO.486/PDT.G/2012/PN.JKT.PSTpembagian tanggung jawab atau resiko kerugian masingmasing pihak, yaitu: Pihak kedua(SONNY MAGINDA SUPIT/PENGGUGAT 1) sebesar 30 % dari keuntungan dan
21 — 0
(c) melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan sepa ruh apabilaqobladdukhul.(d) memberikan biaya hadlonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21tahun.Menimbang, bahwa ternyata perkara ini adalah perkara permohonan Tergugat untukmentalak Penggugat dan yang berkehendak talak adalah Tergugat selaku suami,sehingga sesuai dengan maksud Pasal 149 huruf (a) di atas jo.
Muh Khaerudin
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung Andi Kristiyanto, S.E
242 — 119
Bahwa Penggugat telah mengajukan upaya Banding administrasike atasan Tergugat yaitu Bupati Pekalongan pada tanggal 2 Juli 2020,sesuai ketentuan Pasal 75 ayat (1) dan (2), dan Pasal 78 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan;48 Baw sepa enon eat anal, ya tanga Noro19.20.quo diajukan ke Pengadilan Tata Usaha Semarang, Badan dan/atauPejabat Pemerintahan menyelesaikan Banding yang dalam hal ini adalahBupati Pekalongan tidak memberikan tanggapan sama sekali;Bahwa pada tanggal
40 — 25
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti saksi:;1.SAKSI 3, tempat dan tanggal lahir Sepa, 06 April 1982, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat kediaman di KOTA AMBONselanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan termohon karena saksi adalahadik Termohon,; Setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun dan bahagia bahkan telah karuniai seorang anak yangbernama Kaila Fatima Latuapo, Perempuan,Umur 10 Tahun;Hal
417 — 212
Bahwa pasal 266 ini berada di bawah bab tentang pemalsuan mengenaipasal 266 ayat 1 adalah menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik dengan suatu kejadian yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akta itu dengan maksud untuk menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan Jadi intinya ini adalah orang tersebutatau pelaku menyuruh kepada seseorang atau kepada orang lainmembuat suatu akta otentik yang isinya tidak benar kemudian ayat 2 itumerupakan penegasan bahwa dengan hukuman Sepa
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
360 — 147
alias ABU BILAL alias ABU TAUBAHBin RUKADI dan CHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASANdihadapan Penyidik Densus 88 AT dan Ahli membenarkan semuaketerangan diberikannya pada saat itu dan mengakui bahwa tanda tanganyang ada pada BAP tersebut adalah tanda tangannya;Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluaga;Bahwa Ahli menerangkan akan memberikan keterangan sebagai Ahlidalam bidang Senjata Api:Bahwa Ahli menjadi anggota Polri sejak tahun 2002, setelah lulus dari Pendidikan Sepa
200 — 50
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak pernahdilibatkan dalam Tim Mental Idiologi untuk penerimaanSecata, Secaba, Sepa maupun Taruna TNI AD namunSaksi dillibatkan dalam kegiatan tersebut sejak tahun2019.3. Bahwa Saksi melakukan interogasi terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2019sekira pukul 13.00 Wib bahwa Terdakwa sekira tahun2017 saat masih berdinas di Denmadam Jaya pernahmembantu orang masuk menjadi anggota TNI AD.4.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
117 — 120
:Nama lengkap : Didi HaryonoPangkat / NRP : Mayor Marinir / 14247/PJabatan : Pa Binsis Sepa BanpurKesatuan : KodikmarTempat, tgl.lahir : Cirebon 24 April 1966Kewarganegaraan: IndonesiaJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Bumi Mulyo Permai C5 karang Tanjung CandiSidoarjoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Bahwa Saksi menjabat sebagai Pemegang UUDP Kodikmar sekirabulan Januari 2009 sampai dengan bulan Januari 2015 berdasarkanSurat Perintah dari DanKodikmar, namun nomor dan tanggal suratsudah lupa, sesudah menjabat sebagai Pemegang UUDP KodikmarSaksi menjabat sebagai Pa Binsis Sepa Kodikmar.3.
Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab ataumotivasi sehingga Terdakwa melakukan pengajuan yang tidak sesuai dengananggota Kodikmar yang melakukan pinjaman ke Primkopal Kodikmar tersebutAtas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnyaSaksi10.Nama lengkap : Sigit SugihartoPangkat / NRP : Mayor Mar / 14456/PJabatan : Pa Binsif Sepa Kodikmar.Kesatuan : Kodikmar KobangdikalTempat, tgl.lahir : Demak, 16 Juni 1978Kewarganegaraan: IndonesiaJenis Kelamin
62 — 12
sebelumnyaterlebin = = dahulu akandipertimbangkan bukti surat P1, T.3 s/d T.10 serta T.I1 s/d T.Ik3 yangmasingmasingnya berupa foto copy tersebut ; Bahwa setelah diteliti di depanpersidangan dengan cermat ternyata baik Penggugat maupun Tergugat danTergugat Il tidak dapat memperlihatkan surat aslinya, padahal sebagaimanaketentuan Pasal 301 RBg telah menegaskan bahwa kekuatan pembuktiansuatu surat bukti tertulis terdapat dalam surat aslinya atau jika ada surat yangasli, maka salinannya hanya boleh dipercaya sepa
56 — 8
ayat21 dan pasal 1Undangundang nonmor 1 tahun 1974, dalam hal ini rumahtang ga seperti ters ebut diatas ti dak nungkin dapatdipertahan kan lagi, karena upaya damai yang telah dilaku kantidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuknmenentukan kehidupan berikutnya atau dianggap TASRIH BII HSANMeni nbang bahwa oleh karena berdasarkan perti mbanganperti mbangan tersebut diatas, dan dengan pert i mbanganbahwa dali 1 dalil Pe mphon Konpensi telah dapatdi bukt ikan kebenarannya Maj elis Hakim sepa
159 — 50
Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalah benar sesuaidengan identitasnya dalam surat dakwaan berstatus militer/TNI AD, sejakmasuk pendidikan Sepa Wamil di Magelang dan setelah lulus tahun 1990dilantik dengan pangkat Lettu Chk dan setelah beberapa kali kenaikan pangkatdan mutasi jabatan pada saat terjadinya perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiWakakumdam II/Swj dengan pangkat Letkol Chk Nrp. 34054.3.
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
271 — 41
EWEN UETEQer nnSST FESEd WEHESEpes EpwoBuesed ueBunyyled MEW EAN eo VLU IWH $4 NYMYWAYTH NOONTS4d dviau Se jreet/zzito i Jocoz/ty/z0 ere oro's dy OLURGEAES seu) ela mee TS(BG6T/ET/TO = Ede"gee"9 ay Sepa weg) SONY EUESyEag emmy as; z LOOZ/OT/TO = erEgea"S dy my INpgy) = EPMA EUESYEag peaueg ar3 r oe BG6T/La/TO = aza"azs"s dy yisueuryy) BONY EUESYEIag yewuey sy oPz 4 Foocirayte gesasr's dy quttlnay PURSYE Sg yewYeY ay iF frooe/teise Tia Tzs'f ay JEDUWENY EUS PUEDE ay qEwyey oy oFls ; prestits/z0 TEE
216 — 160
dariTelevisi kalau ada perampokan di Bank CIMB di MedanBahwa saksi tidak tahu apakah senjata yang di serahkan kepadaANTON SUJARWO digunakan untuk merampok di MedanTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAPTO SRI SUHARTOMO, di bawah sumpah di persidangansesuai dengan keahlinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli pernah diperiksa penyidik Densus 88 MabesPolri sehubungan dengan tindak pidana terorisme;Bahwa saksi menjadi anggota Polri sejak tahun 1988,Setelah Lulus dari Pendidikan Sepa
315 — 332
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Tahun 2002di Akmil Magelang karena Saksi dengan Terdakwamerupakan satu angkatan di SEPA PK TNI AL namun tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi bergabung di KSP Pandawa Mandiri Grupsekira bulan November 2014, dan dalam strukturkepengurusan KSP Pandawa Mandiri Grup Saksi berada dibawah Terdakwa, Saksi mengetahui Kantor KSP PandawaMandiri Grup berada di daerah Meruyung Limo Depokdengan pemiliknya atas nama Sdr.