Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4200/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 4200/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang berada di Qatar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacaraberalamat di Kabupaten Cirebon berdasarkan Surat
Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 193/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 6 Juni 2012 — Perdata
- MASRUM
18 — 1
18 — 1
PENETAPANNomor : 193/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :MASRUM, Lahir di Tanjung Mulia, pada tanggal 12 Maret 1970, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal Dusun Ill Kampung BaruDesa Sei Siarti Kec. Panai Tengah Kab.
Register : 24-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1941/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lagi pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka berdasarkan Pasal 125 Ayat (1) HIR, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir,Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagai berikut :antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Pebruari 2016sering bertengkar dan berselisih terus menerus, bahkan Penggugat danTergugat saat ini telah berpisah tempat tinggat
Upload : 01-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
2 — 3
2 — 3
PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, sebagai"Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3927/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor 3927/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 07-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3156/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
/PA.PmlBahwa Selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi dan Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahuntuk Penggugat serta tidak meninggalkan harta benda sebagaipengsanti nafkah:Bahwa Penggugat sudan pernah berupaya mencari keberadaanTergugat akan tetapi Sampai saat ini tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggat di Desa Randudongkal
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 3
4 — 3
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan TNI AL,selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 125/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 14 April 2015 — PT CHEIL JEDANG INDONESIA VS PT. PELAYARAN ARTHASAMUDERA MANDIRI
137 — 73
137 — 73
Pengadilan Negeri JakartaSelatan tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,12maka gugatan Terbanding semula Penggugat haruslah dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, bahwa seterusnya berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat Putusan Hakim tingkat pertama karena tidak didasarkanpada pertimbangan yang tepat dan benar serta tidak beralasanhukum, adalah tidak dapat dipertahankan lagi sehingga harusdibatalkan, selanjutnya Majelis Hakim tinggat
Register : 06-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Klk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ribu rupian),sedangkan kebutuhan harihari cukup besar, lalu Penggugat selalumembujuk Tergugat agar mencari pekerjaan sampingan, namun Terugattidak mau mendengar nasihat Penggugat;Bahwa saksi tahu karena saksi tinggal berdekatan rumah denganPenggugat dan Tergugat dan sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telah pisahrumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak awal bulan Mei2016;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggat
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 612/Pdt.P/2013/PA. Sby Tanggal 30 April 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama :Hendra XXXX, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dengan seorangperempuan bernama: XXXX, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta,bertempat tinggat di XXXX, Kota Surabaya;2. Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakanan dan ditolakoleh KUA karena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belumcukup umur menurut Undangundang Nomor: 1 tahun 1974.3.
Register : 11-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 74/B/2013/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Juni 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan Haji MUSOFAINI vs ALLAN TJIPTA RAHARDJA
192 — 94
192 — 94
maupun substansi dan menuruthukum gugatan Penggugat/Terbanding harus dinyatakan tidakdapat diterima 777777Menimbang, bahwa dengan berdasar pertimbangantersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 101/G/2012/PTUN.SBY. tanggal 12 Pebruari2012 dinyatakan tidak dapat dipertahankan lagi dan harusGibatalkan j mr rrr rrr rrr rn rrr rr en rn enerMenimbang, bahwa oleh karena Pengugat/Terbandingadalah pihak yang kalah maka harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tinggat
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Saksisaksi :Saksi : Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, agama Islam,tempat tinggat di RT. 01 Desa Tepian Batang, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di iurahan Tanah Grogot dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatsekarang
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2900/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 2900/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor: 3793/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 776/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berumahtangga dan bertempat tinggat di rumah milik Pemohon sebagaimana alamatPemohon teresebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak;.
Register : 06-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2769/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
ini Terguggattinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut diatas dan saat inisudah hidup bersama perempuan lain dan sudah mempunyai (satu) anak.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama 7 bulan juga tidak adahubungan lahir batin ; Nomor : 2769/Pdt.G/2012/PA Pwd =3e5 Bahwa sejak kepulangannya Penggugat sudah berusaha untuk mengajak hiduprukun dengan Tergugat dan mau bekerja dan bertanggung jawab padakeluarga tetapi Tergugat tidak mau merubah perilakunya dan tetap memilihuntuk tinggat
Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1784/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
6 — 5
6 — 5
PUTUSANNomor 1784/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Babwa oleh karena Termohon saat ini tinggat di Jl. loriSokti Kaliabong Tengah No 83 RT 002 RW 001, Kel. Kali Abang TengahKec. Bekasi Utara, Kota Bekasi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 129Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya Maiefis Hakim PengadilanAgama Bekasi berkewenangan mengadili perkara a quo.10.