Ditemukan 1395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 202/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Chris Ricardo Mahulette
4117
  • ganja adalah 18,57 gram brutto atau 17,37 gram netto (Kode A1, Kode A2 dan kode A3)

(telah disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium forensic masing-masing sebanyak 0,2 gram netto, dan telah habis digunakan, sehingga barang bukti yang diajukan didepan persidangan sebesar 16,77 gram netto)

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Seol berwarna Hitam dengan Nopol DK 3175
Register : 25-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • liOri0widctlpartqcetx4153tqrtx8306wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 1202247 rtlchfcs1 afOafs20alang1025 ItrchfcsO fs20lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1024langfe1024noprooflangnp1057langfenp1057insrsid15409376 shp*shpinstshpleft27shptop63shpright86 1 3shpbottom63shpfhdr Ishpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr3shpwrkOshpfblwtxt0shpz0shplid2049spsn shapeType sv 20 spsn fFlipH sv 0 spsn fFlipV sv 0 spsnshapePath sv 4 spsn fFillOK sv 0 spsn fFilled sv 0 spsn line Widthsv 3175
Putus : 29-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Drs. ARIEF HENDRA WINATA VS Drs. SUGlAT
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Doktrin tersebut senada dengan kaidahkaidahDiskualifikasi in person yang termaktub dalam Putusan MahkamahAgung Nomor 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17011985;10. Bahwa oleh karenanya sudah berdasarkan hukum Yang MuliaMajelis Hakim untuk menyatakan dan memutuskan bahwa GugatanPenggugat termasuk Diskualifikasi in person dan tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaard);Plurium Litis Consortium11.
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/HAK CIPTA/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juli 2012 — PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) >< KIKI BARKI
599428
  • Penggugat tidak mempunyai kewenangan (legalpersona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan hak cipta mewakili Perhimpunan,maka gugatan Penggugat dianggap mengandung cacat formil yang disebut sebagaidiskualifikasi in persona; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak memiliki kapasitas atau hak untukmengajukan gugatan ini maka menurut hukum gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil gugatan dan berakibat gugatan tidak dapat diterima atau Niet OntvankelijkeVerklaard ( (Vde Putusan MA No. 3175
Putus : 09-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Maret 2012 — YAYASAN DHARMA MUSLIHAT. dkk ; WILLIAM EDUARD DANIEL,SE.,SH.,LLM.,MBL. dkk
8980 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kawasan Mega Kuningan,2 GOLDENPOINTE OVERSEAS LIMITED (Goldenpointe),suatu perusahaan yang didirikan berdasarkan dan tunduk padahukum Britis Virgin Islands, beralamat di Aleman Cordero,Galindo & Lee Trust (BVI) Limited, PO BOX 3175, RoadTown, Tortola, British Virgin Islands, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Frans H. Winarta, SH.,MH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di Komplek BukitGading Mediterania.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2013 — PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN PLAZA Asia (PERHIMPUNAN PENGHUNI PERKANTORAN) vs P.T. ASURANSI BINA DANA ARTHA (P.T. ABDA) Tbk., dkk
8034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2091 K/Pdt/201216Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka adalah patut dan wajar apabilaYang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa perkara aquo menyatakan gugatanPenggugat tidak memenuhi syarat formal karena mengandung error inpersona, sehingga wajiob untuk ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak dapat diterima (nietonvankelijke verklaard), hal ini sesuai dan sejalandengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17 Januari 1985;Dalam Eksepsi Tergugat II
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/HAK CIPTA/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Juli 2012 — PERHIMPUNAN PENGUSAHA INDONESIA TIONGHOA (PERPIT) >< KIKI BARKI
471245
  • Penggugat tidak mempunyai kewenangan (legalpersona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan hak cipta mewakili Perhimpunan,maka gugatan Penggugat dianggap mengandung cacat formil yang disebut sebagaidiskualifikasi in persona; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak memiliki kapasitas atau hak untukmengajukan gugatan ini maka menurut hukum gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil gugatan dan berakibat gugatan tidak dapat diterima atau Niet OntvankelijkeVerklaard ( (Vde Putusan MA No. 3175
Register : 18-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Rah
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
RUSDIN JAYA Alias RUSDIN BIN SUWARDI
5314
  • - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi berhulukan kayu dan bersarungkan kayu, dibagian sarung terdapat lilitan kecil warna hitam,salah satu ujung badik tersebut runcing serta salah satu sisinya tajam dengan panjang badik kurang lebih 41 senti meter, Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Vega warna hitam dengan Nomor Polisi DT 3175

Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : Welmince Ceunfin Humau
Pembanding/Tergugat I : Kale Ju Kaja
Pembanding/Tergugat IV : Benediktus Ceunfin
Pembanding/Tergugat II : Nicanor Humau
Terbanding/Penggugat : PT. TIMOR SARANA PEMBANGUNAN NEKMESE
8729
  • HAL 111 (SERATUSSEBELAS) BARIS KE 4 DARI BAWAH MENYATAKAN YANGBERTINDAK SEBAGAI PENGGUGAT ADALAH ORANG YANG TIDAKPUNYA SYARAT UNTUK ITU DISKWALIFIKASI IN PERSONMENEGASKAN BISA JUGA TERJADI ANGGARAN DASAR SUATUPERHIMPUNAN ATAU PERSEROAN MENEGASKAN YANG BERHAKBERTINDAK UNTUK DAN ATAS NAMA PERKUMPULAN ITU ADALAHPENGURUS SECARA KOLEKTIF DALAM HAL YANG SEPERTI INIAPABILA YANG BERTINDAK HANYA SEORANG SAJA DIA DALAMPOSISI DISKWALIFIKASI, HAL YANG DEMIKIAN DITEGASKANDALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG RI NOMOR 3175
Putus : 06-08-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829K/PDT/2007
Tanggal 6 Agustus 2009 — SUMIWATI, KURNIADI, ; CV. BARIA, BOBBY WIJAYA DAN SETIA WATI, ARIFIN, SE,
35380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PX79 10109 10145 5379 DV 2660925B23 BO168 RX.S83 216042 021129 5494 DL 6097875B24 B0172 Alfa90 971795 505913 6548 BR 8982719B25 BO0174 GL.Pro92 10209 1010438 4295 DE 0204801B26 ~=BO0179 Force 193 131932 973930 6463 DI 1193233B27 ~=B0180 GL.Pro95 019314 1019250 5472 EG 3386946B28 BO0182 Force 194 179483 113887 5230 DN 1792403B29 BO0190 Astrea84 38428 1007554 4560 DG 6496913B30 BO191 PX79 25150 26704 6105 EL 3118175BNOMOR NOMOR NOMORCODE NAMA KONSUMEN RANGKA MESIN BK BPKB TYPEBO195 Umar Sanal 2455 3175
Putus : 23-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 Desember 2014 — perdata
172
  • liOri0widctlpartqctx4153tqrtx8306wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid 1202247 rtlchfcs1 afOafs20alang1025 ItrchfcsO fs20lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang 1024langfe 1024noprooflangnp1057langfenp1057insrsid15409376 shp*shpinstshpleft27shptop63shpright86 1 3shpbottom63shpfhdr 1shpbxcolumnshpbxignoreshpbyparashpbyignoreshpwr3shpwrkOshpfblwtxt0shpz0shplid2049spsn shapeType sv 20 spsn fFlipH sv 0spsn fFlipV sv 0 spsnshapePath sv 4 spsn fFillOK sv 0 spsn fFilled sv 0 spsn line Width sv 3175
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/PDT.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 6 Mei 2015 — NY.ENING SUMARNI, LAWAN NY. SETIANA SINULINGGA, CS
6815
  • Entjih,sehingga dengan demikian Gugatan yang diajukan oleh orang yang tidak berhakatau tidak memiliki hak untuk itu merupakan gugatan yang mengandung cacatformil/error in person dalam bentuk Diskulifikasi In Person yaitu Pihak yangbertindak sebagai Penggugat adalah orang yang tidak punya syarat untuk itusebagaimana dimaksud dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam PutusanM.A No. 3175 K/Pdt/1983 maka oleh karena itu cukup alasan hukum karenaPenggugat tidak mempunyai legalitas agar gugatan tersebut
Register : 19-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 72/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.EKO PURWANTO, SH.
2.DINA NATALIA, SH.
Terdakwa:
RIZAL PUTRA bin DZUNAEDI
633
  • DINI RACHMASARI) dengan nomor: 3175-KM-30042018-0039;
  • 1 (satu) lembar slip gaji atas nama DINI RACHMASARI yang dikeluarkan oleh PT. VECTRA INTI GRAHA;
  • 1 (satu) lembar surat pengangkatan atas nama DINI RACHMASARI sebagai GM operasional yang dikeluarkan oleh PT. VECTRA INTI GRAHA;
  • 1 (satu) buah foto survey;
  • 1 (satu) buah foto mobil merek Toyota FORTUNER 2.5 G A/T, warna hitam, No.
Register : 19-01-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.EKO PURWANTO, SH.
2.DINA NATALIA, SH.
Terdakwa:
YAYAN ADITYA PERDIAN bin ACANG SUTRISNA
7813
  • DINI RACHMASARI) dengan nomor: 3175-KM-30042018-0039;
  • 1 (satu) lembar slip gaji atas nama DINI RACHMASARI yang dikeluarkan oleh PT. VECTRA INTI GRAHA;
  • 1 (satu) lembar surat pengangkatan atas nama DINI RACHMASARI sebagai GM operasional yang dikeluarkan oleh PT. VECTRA INTI GRAHA;
  • 1 (satu) buah foto survey;
  • 1 (satu) buah foto mobil merek Toyota FORTUNER 2.5 G A/T, warna hitam, No.
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
19566
  • AHUAH.01.030170199tanggal 11 September 2017 tentang Penerimaan Pemberitahuan PerubahanData Perseroan PT Harco;Bukti Surat P7 Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Kartu Tanda PendudukNo. 3175 0413 0365 0010 atas nama H.M. Sugiharto, S.E.
Register : 19-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 919/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2417
  • Bahwa TERGUGAT berhak menuntut kepada PENGGUGAT untukmemberikan waktu untuk mendidik serta mencurahkan kasih sayangTERGUGAT dan PENGGUGAT, yaitu : XxXxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKKKKjenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 2019,berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175 LU250720190107Tertanggal 25 Juli tahun 2019, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.TERGUGAT dan PENGGUGAT secara bersamasama, mendidik,melindungi anak, mencurahkan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2015
Tanggal 8 Maret 2016 — H. M. YASIN MANSYUR, S.H., dan Hj. SISWATI ARIYANI, S.H. VS PT CITRA DAMAI PUTRA, DKK.
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sejalan denganYurisprudensi tetap Mahkamah Agung Nomor 3175 K/Pdt/1983 tanggal 17Januari 1985;. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi yang memutus perkaraNomor 58/Pdt.G/2013/PN.Bks. tanggal 13 November 2013 adalah salahmenerapkan hukum acara perdata yaitu tidak memberikan petunjukkepada Pelawan/Terlawanl untuk memperbaiki gugatannya, karena harusjelas namanama para ahli waris alm. Ketut Sugiato, di mana alamattinggalnya, tidak bisa hanya secara umum para ahli waris alm.
Register : 30-07-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 474/PDT.G/2012/PN.DPS
Tanggal 7 Maret 2013 — PT. SURYARAYA INVESTAMA (dahulu PT.SURYARAYA IDAMAN) MELAWAN I WAYAN RENDA, DKK.
14676
  • Penggugat tidak berhak untuk menggugat Para Tergugat dan tanah yangdijadikan obyek sengketa sudah dikuasai oleh pihak ketiga, begitu pulaPenggugat adalah pihak yang tidak ikut dalam perjanjian yang dibuat olehdan atara Pt Credo Sejahtera Internatioanal dengan Para Tergugat yakni IWayan Renda, I Nyoman Pangot (alm) dan I Nyoman Senti ( PutusanMahkamah Agung RI No. 3175.K/Pdt/1983)3.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2324 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANAI ;
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KetuaMuda Pidana Khusus No. 3175 / 2012 / S.1216.Tah.Sus / PP / 2012 / MA. tanggal22 Oktober 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 26 September 2012 sampai dengan tanggal 14November 2012;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/TUN/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK vs. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DK
116991 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Debora Diana Jeanette Nasiboe, (pada KTP tertulis D DianaJeanette Nasiboe, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 1957, NomorInduk Kependudukan (NIK) 3175 1058 0757 0004;Halaman 5 dari 41 halaman. Putusan Nomor 619 K/TUN/20159.6.9.7.2.8.Ny. Georgine Lucia Nasiboe, (pada KTP tertulis Georgina LuciaNasiboe) lahir di Jakarta pada tanggal 12 Desember 1958, NomorInduk Kependudukan (NIK) 311065212580003;Ny.