Ditemukan 1354 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai gugat Pa. lrt. 2013 -131/pid.sus/2018/pn.soe Uupa Pn.soe; 23/pid.b/2016/pn lrt Ahlul (terdakwa) Penganiayaan 25/pid.b/2016/pn lrt Mulyadi (terdakwa) 21/pid.b/2016/pn lrt Ilmal (terdakwa) 22/pid.b/2016/pn lrt Andi (terdakwa) 16/pdt.p/2016/pn lrt Elisabeth hanas (pemohon) Pengampuan 7/pid.b/2016/pn lrt Viviana lolan alias vina Pencurian 14/pdt.p/2017/pn lrt - benedikta kefi Pemohon Lain lain 32/pid.b/2015/pn lrt Ama mohamad alias ama ; penganiayaan
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Perceraian
Register : 05-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Lrt
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84 — 42
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat pada sidang tahappembacaan gugatan dan jawab menjawab tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 30/Pdt.G/2018/PA Lrt yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
1.ANDREAS M. MBETE, S.Pd
2.DANIEL DASENG, A.Ma.Pd
3.VALENTINUS VIDIS, S.Pd
4.DAKAL PIUS, S.Pd
5.THOMAS TENIBAN WATUN, BSc
6.NONG BUYUNG DEKRESANO, ST
7.MARKUS MENANDO, A.Ma
8.KATHARINA MARIA LABAN, SP
9.DRS. ABRAHAM DURAN
Tergugat:
1.LILIAWATY
2.SAMUEL NATASAPUTRA
5.BLASIUS CHARLES GONI
6.YOSEFA ELISABETH
60 — 107
  • Foto copy Surat Keterangan Usaha, nomor Lrt.440/271/Kesos/2009, tanggal29 Juli 2009, yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Larantuka,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya diberi tanda buktiT1;2.
    secaratanggung renteng yang besarnya akan disebutkan dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat persidangan perkara ini telahdijalankan sesuai azas mendengarkan kedua belah pihak (audi et alterampartem) dan azas tidak berpihak (impartial) serta Putusan ini telah diambil denganmemperhatikan seluruh aspek keadilan, karenanya Putusan ini dijatuhkan denganseadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat III dan Tergugat IV, yaitubukti surat T1, berupa Surat Keterangan Usaha, nomor Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
10 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.RASING PATEKA
2.ABUNG PATEKE
3.SAHRIL RAILA
4.RIDWAN ABUNG
150 — 12
  • 21/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL
6 — 0
  • 26/Pid.B/LH/2024/PN Lrt
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H
Terdakwa:
BERNADUS NADU SOGE
112 — 48
  • 3/Pid.B/LH/2022/PN Lrt
    Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 10 Februari 2022 sampai dengan tanggal 10 April 2022;Terdakwa menghadap sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 3/Pid.B/LH/2022/PNLrt tanggal 11 Januari 2022 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 3/Pid.B/LH/2022/PN Lit Penetapan Majelis Hakim Nomor 3/Pid.B/LH/2022/PN Lrt tanggal 11 Januari2022 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 223/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 27 Maret 2017 — Riyo Hartoni Bin Samsu Bahri
25 — 6
  • lainnyamenghadang Anak saksi dari depan sambil mengayunkan parang kearahAnak saksi tetapi tidak mengenai Anak saksi; Bahwa atas kejadian tersebut anak saksi merasa takut, kKemudian anak saksiturun dari sepeda motor, dan saat itu sepeda motor anak saksi diambil olehsalah seorang dan membawanya pergi; Bahwa setelah itu saksi melihat salah satu sepeda motor pelaku memutarbalik kearah saksi, kemudian sepeda motor saksi dipepet oleh sepeda motoryang lainnya hingga sepeda motor saksi menyenggol pagar seng LRT
Pengadilan PN ROTE NDAO
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Rnd
Tanggal 25 Juni 2014 —
30 — 8
  • hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan Saksi saksi yang masing masing telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : L, Sakkel KUTT LRT
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 31/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 18 Juli 2013 — - JERHANS MOY Als. HANS
117 — 22
  • yang mengatakan tolong saya......... .Saya ada dapatBai Endik dengan Lina... dan teriakan tersebut sebanyak3 kali, saat itu saksi sempat berhenti makan, kemudiansaksi melihat istri terdakwa (LINA) berlari masuk kedalam rumah lewat pintu depan dan melihat saksi sedangmakan di dalam rumahnya, tetapi saksi tidak keluar daridalam rumah terdakwa melainkan tetap berada di dalamEVIE, SE II IIIBahwa saksi tahu korban HENDRIKUS NENAT sudah meninggaldunia pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 di rumahSS LRT
    dalam perjalanan pulang saksi bertemudengan terdakwa sedang membawa baju kaos dan HP yangmenurut terdakwa milik Hendrikus Nenat untuk di serahkanke kepala dusun, tetapi saksi tidak ikut dengan terdakwake rumah kepala dusun dan Jlangsung pulang ke rumahSakSi 9 eeBahwa saksi tahu dari terdakwa jika terdakwa menangkapbasah istri terdakwa sedang berselingkuh denganHendrikus NERAG fm mmmm mrBahwa saksi tahu korban HENDRIKUS NENAT sudah meninggaldunia pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 di rumahSS LRT
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
  • pihak;Menimbang, bahwa tujuan disyariatkannya perkawinan adalah untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam AlQur'an SurahArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:5) Hag Spe SS ag Lea WEG GgiT LRT
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 30-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PID/2022/PT KPG
Tanggal 25 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 12

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 39/Pid.Sus/2022/PN Lrt, tanggal 15 Desember 2022, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Ayub Nillu alias Adibu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2020/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Eduardus Kopong alias Dus Diwakili Oleh : FELIXIANUS DEKE RAU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
26 — 0
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I dan III serta permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 28 Juli 2020 Nomor 36/Pid.B/2020/PN Lrt., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara kepada terdakwa II dan Terdakwa III sehingga menjadi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa I Eduardus Kopong alias Dus, Terdakwa II Natalia Ela Waton alias Ela, Terdakwa III Marianus Resi Bunga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 April 2013 — PT. Kencana Amal Tani vs 1. Siman, Karyawan PT. Kencana Amal Tani Kebun Siberida I
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIONO1.206.0001.122.0001.248.0001.206.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.206.0001.214.4001.122.0001.214.4001.122.0001.206.0001.122.0001.122.0001.172.4001.122.0001.122.0001.206.0001.206.0001.248.0001.122.0001.298.4001.214.4001.122.0001.206.0001.122.0001.122.0001.206.0001.164.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.164.0001.214.4001.122.0001.248.0001.122.0001.122.0001.122.0001.206.0001.248.0001.122.0001.298.4001.256.4001.248.0001.122.0001.206.0001.122.0001.206.0001.248.0001.256.4001.256.4001.214.4001.164.0001.122.0001.164.000ALAS AL ASR SR RT RP RT RY BR RIT R LRT
    4.488.0004.656.0004.488.0004.656.0004.488.0005.025.6005.193.6004.992.0004.488.0004.824.0004.488.0005.025.6004.488.0004.488.0004.488.0004.656.0004.656.0004.488.0004.488.0004.488.0004.488.0004.656.0004.992.0004.824.0004.488.0004.992.0004.488.0004.488.0004.488.0004.992.0004444444444444444444444444444444.992.0004.488.0004.488.0004.488.0004.488.0004.488.0004.824.0004.488.0004.824.0004.488.0004.488.0004.992.0004.824.0004.656.0004.992.0004.488.0004.992.0004.992.0004.992.0004.824.0004.488.0004.656.0004.992.000aA; A AA; A A; AA; A; A Al;A Al Al Ala; Al Al Asal Al A4.488.0004.488.0004.824.0004.488.0004.992.0004.488.0004.488.0004.488.000ALAA AR RR LRT
    PRIYANTOANJAITANSAGALASUSANDIYANATSMAWANTOWATITMINAGINEMONOTYADIUDUT.SAJATYONOTMANT1.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.206.0001.206.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.122.0001.248.0001.122.0001.122.0001.248.0001.206.0001.122.0001.248.0001.122.0001.248.0001.206.0001.122.0001.122.0001.122.0001.248.0001.122.0001.206.0001.122.0001.122.0001.206.0001.206.0001.122.0001.122.0001.248.0001.122.0001.206.0001.122.0001.206.0001.164.0001.164.0001.122.0001.248.0001.248.0001.172.4001.214.4001.214.4001.256.4001.206.0001.122.0001.248.0001.298.4001.256.4001.122.000HALAL AL ASR LR AR RR LRT
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 123/PID/2023/PT KPG
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Yohanes Gontana Kromen alias Yogen
29 — 16

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Lrt tanggal 16 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Gontana Kromen alias Yogen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pkb
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 36
  • Kemudian pada tanggal 6 Oktober 2017,TERGUGAT terlambat pulang ke rumah dikarenakan kondisi jalan padahari itu. banjir dan macet akibat adanya pembangunan LRT danTERGUGAT masih harus menjemput anak PENGGUGAT dan TERGUGATdi rumah orangtua PENGGUGAT. Dan kebetulan TERGUGAT diantar olehibu dan adik TERGUGAT.
    Dan kegiatan antar jemputtersebut dilakukan seorang diri oleh PENGGUGAT REKONVENSI.Kemudian pada tanggal 6 Oktober 2017, PENGGUGAT REKONVENSIterlambat pulang ke rumah dikarenakan kondisi jalan pada hari itu banjirdan macet akibat adanya pembangunan LRT dan PENGGUGATREKONVENSI masih harus menjemput anak di rumah orangtuaTERGUGAT REKONVENSI. Dan kejadian itu membuat PENGGUGATREKONVENSI pulang terlambat, kebetulan PENGGUGAT REKONVENSIdiantar oleh ibu dan adik PENGGUGAT REKONVENSI.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
  • :Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yangtermaktub dalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :CA GN AGL 55 5 pe ASS ts 5 Ga LRT 5 Saal Ge BSI GIS GI tl Sng03585 pl a allsArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu rasa kasin dan sayang.Sesungguhnya pada
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.B
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 21
  • nafkah yang terhutang (nafkah madhiyah) yangharus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwa suamiwajiob melindungi isterinya dan memberikan segala sesuatu. keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya dan hal ini pula bersesuaian dengandalil Syari yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:CAM daa LRT
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 87/PID/2020/PT KPG
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa I : Mikhael Kewa Ama alias Mikel Diwakili Oleh : FELIXIANUS DEKE RAU, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
46 — 1
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I, II dan III serta permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 28 Juli 2020 Nomor 35/Pid.B/2020/PN Lrt., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara kepada terdakwa II dan Terdakwa III sehingga menjadi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa I. Mikhael Kewa Ama Alias Mikel, Terdakwa II.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID/2023/PT KPG
Tanggal 12 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : SIPRIANUS PURIN WEKING
Terbanding/Terdakwa II : YONATUS RATU WEKING
53 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantukaa Nomor 54/Pid.B/2022/PN Lrt tanggal 16 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    • Menyatakan Terdakwa I Siprianus Purin Weking dan Terdakwa II Yonatus Ratu Weking tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 528/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BAYU GUNAWAN ALS STEVEN Anak dari Kornelius Amin A R Diwakili Oleh : STEFANUS BAYU GUNAWAN ALS STEVEN Anak dari Kornelius Amin A R
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAPTANTI LASTARI,SH
360 — 342
  • Lrt atas nama Taufik Nasrun alias Taufik yangmengutip Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 50/PUUVI/2008dan ketentuan dalam Pasal 310 ayat (3) KUHP tentangPenghinaan Tidak merupakan pencemaran atau pencemaran ataupencemaran tertulis, jika perobuatan terang dilakukan demikepentingan umum atau karena terpaksa untuk bela diri adalahHal. 18. Puts.No.528/Pid.