Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1464 1824 1164 1064 1364 1964 1264 1564
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 298/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Mei 2017 — ADI PRASETYO als GOMBLOH Bin SUBIYANTO ;.
25 — 7
  • . : 1864/NNF/2016 tanggal 29 Desember 2016menerangkan bahwa :a. BB3912/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine Terdakwa.% mengandung metamfetamina positif yang termasuk dalam daftargolongan (satu) Nomor urut : 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang SetijaniDwiastuti, S.KM, M. Kes, dan pemeriksa : Ir.
    Lab. : 1864/NNF/2016 tanggal 29 Desember 2016menerangkan bahwa :a. BB3912/2016/NNF berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine Terdakwa.% mengandung metamfetamina positif yang termasuk dalam daftargolongan (satu) Nomor urut : 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang SetijaniDwiastuti, S.KM, M. Kes, dan pemeriksa : Ir.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 144/PDT/2014/PT-MDN
IR. KARIAMAN SINULINGGA X JONI SINULINGGA
12 — 6
  • W2U/4997/Pdt.B/VIII/2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 18 Agustus 2014 Nomor : W2.U7/1864/HT.04.10/ViII/2014 telah dikirimkan rincian dan jumlah biaya perkara No. 27/Pdt.G/2012/PNKbj yaitu sebesar Rp.330.000, (tiga ratus tiga puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 02April 2013 yang dimohonkan banding, harus diperbaiki denganmenambah amar putusan tentang biaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RIO BAGUS SAPTO
12 — 3
  • 1864/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — PT. CEMINDO GEMILANG VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1864 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 28-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN TUA MANULLANG, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI bin ATIM SYAFI'I (alm)
14 — 7
  • 1864/Pid.B/2023/PN Sby
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Dpu
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon:
SIRAJUDIN
66 — 20
  • 1Juli 1986;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pat.P/2020/PN DpuP3: Sesuai dengan asli, Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/53/VII/99 antaraSirajudin dan Ida yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajo;P4: Sesuai dengan sli, fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor21140/Dukcapil/2010 atas nama Musibah yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dompu tanggal 08Desember 2010;P5: Sesuai dengan asli, fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor100/14.2/1864
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pid.B/2012/PN.PWT
Tanggal 23 April 2012 — TRIYANTO Bin. NYAMAN PARTOSUWITO (Alm) (Terdakwa)
20 — 6
  • Sin: JB21E143 1864, tersebut adalah milik saksi DWISUSANTO bin TJASMODIARJO, bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksiketerangan terdakwa dan adanya barang bukti bahwa Tcrdakwa bersama OKI (DPO)mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma warna hitam tahun 2004Ad.5)Ad.6)No.Pol.: R6558KA STNK An.
Pengadilan PTA MAKASSAR
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 117/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2017 —
22 — 13
  • ., tanggal24 Agustus 2017;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanggal 2 Oktober 2017 dan telahdiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding denganNomor surat W20A/1864/Hk.05/X/2017 tanggal 2 Oktober 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggat waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1062/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.2) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: 3507231808140009tanggal 03112015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DWI RIZKI BUDIMAN Nomor :1864
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Bn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Surat Keterangan Domisili atas nama Bela Papira, nomor:474.164/1007/04/2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Rawa MakmurPermai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, tanggal 16092016, bermeterai cukup, lalu diberi kode (P.9);10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas TTnomor: 1864/Ist/2005, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bengkulu, tanggal 21062005, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi kode(P.10);11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2086/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 29 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
  • selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 03 Juni 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis,dengan register Nomor 1864
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADI DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINTON NADAPDAP, SUPRAPTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, ELTRANDA WISHNU M, DAN EVI WISMASARI
Tergugat:
1.SURANTO
2.HENY ASMORO JATI
35 — 10
  • Copy dari Asli bukti kepemilikan tanah dan bangunan berupaSertifikat Hak Milik 1864 an ParniKeterangan Singkat Bukti 6 :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/ataubangunan atas Suranto7. Copy dari Laporan Penilaian Agunan atas SHM No. 3874 anSurantoKeterangan Singkat Bukti 7 :Membuktikan bahwa benar telah dilakukan penilaian serta identifikasidari agunan yang diberikan tersebut.8.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1864/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Muzaki
9 — 0
  • 1864/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
ISTIANA SARI
33 — 29
  • 1864/Pdt.P/2023/PN Sby
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1864/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
A. HARIADI ALIAS ADI BIN ANDI TAMRIN
14 — 7
  • 1864/Pid.Sus/2021/PN Mks
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 268/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
VANES Als ALDO Bin YOFI RAHADIAN Alm
49 — 13
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit KBM Honda Mobilio Nopol BG 1864
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
367 — 325
  • . ; Pasal 1859 1864 KUH PerdataAkta Perdamaian dapat dibatalkan bila :1. Adanya Kekhilafan (Dwaling), mengenai Orang ataumengenai Objek (Onderwerp) dari sengketanya;2. Dalam Segala hal bila ada paksaan (Geweld) atauPenipuan (Berdrog);3.
    Atas dasar suatu alasan yang sah yang menurut UndangUndangdinyatakan cukup untuk pembatalan / penarikan kembali tersebut (UITHOOFDE DERREDENEN WELKE DE WT DAARTOE VOELDOENTEVERKLAART); Pasal 1858, 1859, 1860, 1861 KITAB UNDANGUNDANGHUKUM PERDATABerhubungan dengan Pembatalan Akta Perdamaian;= Pasal 1859 1864 KUH PERDATAHim. 38 dari 50 hlm./Put./No.404/Pdt.G/2017/PA CkrAkta Perdamaian dapat dibatalkan bila :1.
    Namun selalu ada escape clause, selalu ada pengecualian dalamhukum bahwa, akta perdamaian dapat dibatalkan jika isi yang diperjanjikanbertentangan dengan ketentuan Pasal 1859 1864 KUHPerdata;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 454 K/PDT/1991 menyatakan bahwa akta perdamaian dapat dibatalkanJika isinya bertentangan dengan undang undang.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 99/PDT.G/2010/PN.BWI
SUMIYATI RATNO SUMADI HAPIDI TASRIPAN LUBENAH, SH
26 — 5
  • pihak di atas, maka menurut pendapatMajelis persengketaan yang terjadi antara kedua berawal dari timbulnya perikatan antaraTASRIPAN (Pihak I) dengan HAPIDI (Pihak II) yaitu PERJANJIAN KERJASAMAtertanggal 07 Desember 2009 (bukti P1 jo bukti T1) oleh karena itu yang pertamatama perlu dipertimbangkan adalah mengenai perikatan yang telah terjadi antaraTergugat dengan Turut Tergugat tersebut ;Menimbang, bahwa perikatan dalam Kitab Undang Undang Hukum Perdatadiatur dalam Buku III pasal 1233 s/d pasal 1864
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH
Terdakwa:
1.FUNGKI GEOFANI
2.AHMAD SAIKHU
3.BILLY PRADANA MALANDA
4.ABDUR ROHMAN
28 — 0
  • ;
  • 1 (satu) unit Hand Phone/HP merek Samsung warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz rs No.Pol:W 1864 CE Dikembalikan kepada terdakwa IV.ABDUR ROHMAN ;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
  • Perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon , Pemohon IIdan Pemohon Ill hadir secara inperson di persidangan Pengadilan AgamaBengkulu, sedangkan Pemohon IV dan V tidak hadir dan telah memberi kuasakepada Pemohon II berdasarkan surat Kuasa Insidentil tanggal 6 September2021 yang telah mendapat izin dari Pengadilan Agama Bengkulu berdasarkanSurat Izin Kuasa Insidentil Nomor: W7A1/1864