Ditemukan 1369 data
Anis indrawati
41 — 8
7. Emiliana Sukesi
Khusus untuk melakukan tindakan hukum untuk menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/jual beli atas obyek tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan rumah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 189/K terletak di Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur No. 884, tanggal 22-2-1983 luas 213 m2 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Surabaya I atas nama pemegang hak Antonius Diran
82 — 24
Saksi : MURJANI,SE, MM BIN ASRODIMEDJO DIRAN, menerangkan ; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik danketerangan tersebut diberikan tanpa ada paksaan ataupun tekanan dariSiapapun juga ; Bahwa saksi sebagai Pemilik Mobil Rental suzuki APV Nopol Z 1358 HCtahun 2005 atas nama SRI BUDIANTI RAHAYU, A.MD. yang dikendarai Sdr.KOHAR dan Mobil Mithsubishi MAVEN Nopol Z 1527 KB tahun 2007 atasnama HARISMAN KUNIADI dikendarai Sdr.
Yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;93Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suprapto Bin Wasis danjuga keterangan saksi Murjani, SE Bin Asrodimedjo Diran, mobil yang asal mulanyauntuk disewa ternyata untuk diambil oleh para terdakwa berupa mobil merekMitsubhisi Maven dengan nomor polisi Z 1527 KB yang diganti oleh para terdakwamenjadi nomor polisi AB 1083 AE seluruhnya adalah milik saksi Murjani,SE BinAsrodimedjo Diran ;Bahwa keterangan saksi Bambang Triantoro dan para terdakwa
110 — 28
Buntu Halimah RT 01RW 01 Kelurahan Perhentian Marpuyan Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru, sedangkan alamat sesuai KTP : Jalan Kaharuddin NasutionRT 01 RW 07 Kelurahan Maharatu Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya MUSKARBED TUJUHDELAPAN, SH, MH; SUMIATI, SH, MH; DIRAN DIA PUTRA, SH;FAUZI RIZKY SH, MH; LUKI PATMA WILTA, SH; masingmasingAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat MUSKARBED 78 &ASSOCIATES beralamat Jalan Arifin Anmad No. 100C Pekanbaru,berdasarkan Surat
25 — 2
Diran Gang II No. 46, Rt. 05, Rw. 02,Kel.
10 — 7
f1insrsid9187366hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadaphichaf1dbchaf31505lochf1dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatidak ternyata karena suatu alasan yang sah, maka sesuai Pasal 125 ayat (1)HIR, gugatan diperiksa tanpa kehhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichafldbchaf31505lochf1 diran
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ABDULLAH AZZAM AL HANIF ALIAS AZAM
66 — 31
Pebruari 2020 sekira pukul 15.00 wibsaksi yang sedang makan dengan terdakwa di Warung geprek danterdakwa melihat WA masuk di HandPhone saksi dari seorang lakilakiselanjutnya terdakwa marah dan menyita HP saksi dan saat saksimeminta HandPhonenya kembali terdakwa mendorong saksi hinggahampir tertabrak sepeda motor yang melintas dan saksi meminta kepadaterdakwa untuk diantarkan pulang namun terdakwa menolak dan saksidiajak ke tempat kerja terangka di Cafe KKN Malang, saat diperjalanantepatnya jalan Diran
37 — 19
apaapa karena saksi korban dan Terdakwasering ngobrol;Bahwa saksi korban dan Terdakwa berada dirumah kosong tersebut kuranglebih 1 (satu) jam;Bahwa sepengetahuan saksi, pada waktu saksi korban pulang dalamkeadaan baikbaik saja;Bahwa Terdakwa sudah tidak sekolah lagi karena tidak ada biaya untuksekolah;Bahwa saksi mengetahui adanya pencabulan ini setelah Terdakwaditangkap oleh polisi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;5Saksi SEMI Binti DIRAN
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
QOWIE MUQIMUDIN alias HAKIM alias ISHAK alias RATMAN alias ABU CHOIR Bin. HARIYANTO
419 — 247
seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal, berjanji akan berubah dan tidakakan mengulangi perbuatan serupa;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya semula sedangkan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :w Bahwa TERDAKWA Qogie bersamasama dengan TAUFIK TEGUHPRASETYO alias DARMA alias DIRAN
8 — 3
f1insrsid9187366hichaf1dbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadaphichaf1dbchaf31505lochf1dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatidak ternyata karena suatu alasan yang sah, maka sesuai Pasal 125 ayat (1)HIR, gugatan diperiksa tanpa kehhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 diran
61 — 18
SANDI BIN DIRAN danTerdakwa IV. HERI SAPUTRA Alias KERENG Bin LAOJA dan saksi MUKLIM AliasKELLING Bin MUSTAMIN yang ikut melakukan pelemparan kearah rumah saksi H.SAMAD Bin H. LANTO;Bahwa setelah melempar rumah saksi H. SAMAD Bin H. LANTO, Terdakwalangsung pulang kerumah;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap saksi NAJIB ABDULLAHSANSAMI Bin H. HASAN, saksi ANDI WARA BPK RAMADAN Bin ANDI JINER dansaksi KAIL S.Pd Bin M. SALAP;Terdakwa III.
24 — 1
Diran No. 48, Rt. 05, Rw. 02,Kel. Sisir,Kec.
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
ASEP SOPIAN Bin USEP
145 — 80
mobil Toyota Avanza No.Pol F1531GK warna abuabumetalik,kepada saksi dan Terdakwa, kemudian saksi dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut;Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ;Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.7.Saksi HILMANSYAH BIN DIRAN
1.WIJAYANTI,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
MARNO SUWITO Alias CUBUK Bin TOMOKARYO
40 — 5
Saksi LAGIYEM BINTI KARSOREJO Als DIRAN Alm, Gunungkidul, 1 Agustus 1968,Indonesia, Islam, Karyawan Swasta, Blunyahrejo TR.
127 — 36
sawah dan memilikicirri ada 2 (dua) pohon munggur, satu besar satu kecil;Bahwa pada waktu itu Pak SUTOPO menyampaikan bahwa tanah tersebut milikistri Pak SUTOPO ;Bahwa saat itu dikuasai oleh siapa, saya tidak tahu ;Bahwa pekerjaan Pak SUTOPO sebagai tentara:Bahwa pak SUTOPO menboncengkan dari depan mushola kearah selokan, kejalan Seturan ke utara kemudian ke barat selokan kemudian ke arah Munggurkemudian kea rah Jl Seturan dan waktu itu kami diatas motor, Pak SUTOPObilang tanah ini tanah saksi Pak DIRAN
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin SIDIN
55 — 16
., Diran Dia Putra, SH., Luki Patma Wilta, SH,Advokat pada Kantor Hukum Muskarbed 78 Associates beralamat di jalanArifin Anmad No. 100 C Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1.495/MKB78/SKK/05.21 tanggal 27 April 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang pada tanggal 28 April 2021 dibawah Register nomor 178/SK/2021/PN Bkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor191/Pid.Sus/2021/PN Bkn tanggal 22 April 2021
73 — 8
tersebut adalah adik bapak Saksiyang bernama Nurmani dan Nuraini;Bahwa bapak Saksi bernama Maaruf;Bahwa bapak Saksi bersaudara 5 (lima) orang yaitu ayah Saksi yangbernama Maaruf dan saudaranya bernama Nurmani, Nuraini, llyas danRakiah;Bahwa yang Saksi dengar, tanah objek perkara adalah kepunyaan Dt.Marajo Nan Rambayan;Bahwa para Tergugat bisa tinggal di tanah objek perkara karenadulunya orang tua dari Tergugat yang bernama Rabit tinggal di sana;Bahwa Rabit adalah istri dari mamak Saksi yang bernama Diran
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als. SURIP ROHMAN
18.MIKUM
19.TURSIMAN
20.HERMAN
Intervensi:
1.Trian Kuswiningrum
2.Astari Bestyaningrum
123 — 55
SARNO)
5.AMIRIYAH
6.DIRAN
7.SUDIYO SAPUTRA / TANAH HARYOKO / PURWANTI
8.RUSDIANTO
9.SUTIMAN
10.NASIB SUSANTO
11.DIMO
12.AGUS CANDRA
13.RASMIN
14.SUNGEB
15.SARIMAN
16.HARTONO Als. TAMBENG
17.NASIB ROZIQIN / MAD SURIP Als. SURIP ROHMAN
18.MIKUM
19.TURSIMAN
20.HERMAN
Intervensi:
1.Trian Kuswiningrum
2.Astari Bestyaningrum
270 — 67
Laskaridda berukuran + 20 M.e Selatan berbatasan dengan Jono berukuran + 20 M.e Timur berbatasan dengan tanah Cirut berukuran + 45 M.e Barat berbatasan dengan tanah Diran berukuran + 45 M.Dan di atas tanah tersebut telah dibangun suatu bangunan rumahuntuk tempat tinggal keluarga, yang berbentuk permanent ukuran 7 X11,5 M.Bahwa pada nomor 4 (empat) poin 3 (tiga), pada jawaban Tergugat sampai dengan Tergugat Ill tidak memahami betul maksud dari isigugatan Para Penggugat, yang mana Tergugat sampai denganTergugat
1.DICKY HARIS, SH
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD YUSUP RANDI Alias RANDI Bin SYARIPULOH
168 — 87
mobil Toyota Avanza No.Pol F1531GK warna abuabumetalik,kepada saksi dan Terdakwa, kemudian saksi dan Terdakwamembenarkan barang bukti tersebut; Bahwa saksi tidak ada mendapat upah apaapa dari ARYA pada saatsaksi menemani ARYA mengantar PSK tersebut ke Villa ; Bahwa saksi tidak mengetahui , apakah Terdakwa ada mendapatkanupah atau tidak apabila Terdakwa memesan PSK kepada ARYA;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.6.Saksi HILMANSYAH BIN DIRAN
97 — 38
DIRAN, bertempat tinggal di Pamenang Il, RT 001 RW 002,Kelurahan Pamenang, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Pringsewu, Lampung, sebagai TergugatXIX;20. SUDIYO SAPUTRA/TANAH HARYOKO/PURWANTI, bertempattinggal di Pondok Rajeg, RT 005 RW 001, sebagaiTergugat XX;21. RUSDIANTO, bertempat tinggal di Dusun 2, RT 003 RW 002, DesaBanjarejo, Kecamatan Banyumas, KabupatenPringsewu, sebagai T ergugat XXI;22.