Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2021/PTA.JK Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Pervesh bin Sutaldas alias Sitaldas Diwakili Oleh : Pervesh bin Sutaldas alias Sitaldas
Terbanding/Penggugat : Mae Imaniar binti IR.Azwar Marpaung alias Azmar Marpaung
62 — 37
Terbanding/Penggugat : Mae Imaniar binti IR.Azwar Marpaung alias Azmar Marpaung
62 — 37
Pasal 3 KompilasiHukum Islam, tidak lagi dapat terwujud dalam rumah tangga Pembanding danTerbanding.Menimbang, bahwa perkawinan itu dalam pandangan Allah SWTadalah suatu ikatan yang kokoh dan kuat Ube Laine MitsaaganGhaalidzan sehingga harus dijaga kesuciannya pertimbangannya apakahkedua pasangan suami istri tersebut masih bisa mewujudkan cinta kasih dalamsatu rumah tangga sehingga dapat membentuk rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah wa Rahmah dimana dalam rumah tangga kedua pasangan tersebut,Pembanding
Register : 27-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 11 Januari 2016 — -Penggugat
-Tergugat
14 — 9
14 — 9
yang tidak menutupkemungkinan kondisi seperti itu akan menimbulkan kesengsaraan danpenderitaan bagi dua pihak, dan kenyataan ini akan menjadikan semakin sulituntuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, sehingga petitum angka dua dalam surat gugatan penggugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karenae Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat sejak awalpernikahaane Tergugat sering marahmarah karena cemburu buta kepadaPenggugat bahkan Tergugat menuduh Penggugat telah menikahdengan lakilaki laine Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk mencari kerjanamun Tergugat marahmarah kepada Penggugate Atas kesepakan antara Penggugat dan Tergugat biaya perkHal. 2 dari 12
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 19 Mei 2015 — PIdana:
- Terdakwa: MAHYUNI ALs ABAH EDO Bin GUSTI KAMBRANI
- JPU: M.HAZMI,MT, SH.,MH
59 — 7
59 — 7
yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankanT erdakwa;HalHal yang memberatkan:e Terdakwa dapat membahayakan jiwa orang laine
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242 /Pdt.G/2011/PA Pdg Tanggal 22 September 2011 — Pemohon VS Termohon
40 — 0
40 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan secara rukun dan harmonis, namun setelahtiga bulan dari pernikahan, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus yangsulit untuk dirukunkan kembali disebabkan antara laine Termohon memiliki watak yang keras dan ingin menangsendiri ;e Termohon kurang bersikap dewasa dan kurang melayaniSUAMI * + 4 eeee Turut campurnya pihak ketiga dalam
Register : 17-01-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2007/PA.Mkl Tanggal 30 Agustus 2007 — Penggugat VS Tergugat
44 — 16
44 — 16
utuh namun kalaupenggugat tetap mau cerai, tergugat pun ikut saja pada kemauan penggugattersebut.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugat telah mengajukan repliksebagai berikut :e Bahwa, penggugat tidak mau rukun lagi, sebab tergugat telah menjelekjelekkan penggugat dan menuduh penggugat selingkuh dengan sopirpenggugat sendiri.e Bahwa, hubungan ibu penggugat dengan tergugat baikbaik saja.e Bahwa, tidak pernah penggugat dan tergugat berduaan di pasar sebab dipasar banyak orang laine
Register : 28-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Bkl. Tanggal 4 September 2013 — HERY BUDIYONO Bin SOEKANDAR (Terdakwa)
26 — 7
26 — 7
Bangkalan ;e Bahwa terdakwa ditangkap sendirian, sedangkan teman saya BASAR (DPO)tidak tahu dimana keberadaannya karena saat itu saya keluar dari kamar/bilikpaling kanan terlebih dahulu ; 2200 nnn enon nnn nnnne nene Bahwa sewaktu ditangkap yang mengetahui petugas dari Polres berseragam danberpakaian preman serta anggota Brimob Polda Jatim dan tidak ada orang laine Bahwa terdakwa pergi ke rumah Yanto dua kali diajak teman (Basar) naiksepeda motor lewat Suramadu ; 2022 202202e Bahwa terdakwa mendapatkan
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 208/Pid.B/2014/PN Tte Tanggal 4 Nopember 2014 — - FIRMAN Alias PIPIN
- NUR HADI Alias ADI
- MUHAMMAD SAHRIR HR Alias EDI
39 — 12
39 — 12
ditangkapbarulah terdakwa III mengetahui jumlahnya;Bahwa tidak ada barang lain yang di ambil oleh para terdakwaselain uang tunai Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah)e Bahwa Pada saat kejadian korban SUJASMIN menggunakan motorSuzuki warna putih dengan nomor polisi DG 4957 KH;e Bahwa Pada saat terdakwa dengan dibantu oleh terdakwa II danlll mengambil uang tersebut terdakwa hanya menggunakantangan tidak menggunakan alat lain;e Bahwa terdakwa Ill belum pernah melakukan pencurian yangSama terhadap nasabah bank laine
Bahwa terdakwa Ill belum pernah melakukan pencurian yangsama terhadap nasabah bank laine Bahwa Benar, barang bukti berupa 1 (satu) buah sepeda motorSuzuki warna putih dengan nomor polisi DG 4957 KH dan uangsenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) adalah milikkorban SUJASMIN;e Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan yang dibacakan didepan dipersidangan tanggal23 Oktober 2014, yang pada pokoknya memohon
Upload : 11-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1605/PID.B/2013/PN.BKS PIDANA
AFRI ANTON NAINGGOLAN
58 — 9
58 — 9
Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Laine Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi,petunjuk dan keterangan para terdakwa, bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang berupa 2 (dua) buah telepon genggam milik korban PUTRI RAHMAWATIkemudian menjualnya di Mall Pondok Gede seharga Rp.1.00.000, (satu juta seratus riburupiah) secara tanpa ijin dari pemiliknya dan hasilnya digunakan untuk memenuhikeperluan pribadi terdakwa.Dengan demikian unsur Yang
yang terkena darah berupa T Shirt warna putih, celanajeanswarna putih dan topi warna biru merah ;e Pakian korban berupa Tank Top warna hitam, BH warna cream, celana warna putihmotif kartun dan jaket warna merah ;akan ditentukan dalam amar putusan ini nanti ; Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan dalam perkara ini akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atas perbuatan terdakwaHalhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan hilangnya nyawa orang laine
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 09/PID.SUS/2013/PN.Cj Tanggal 28 Februari 2013 — ASEP SAEPUDIN Als APEP Als RW bin DAYAT
25 — 5
25 — 5
T erdakwa bersikap sopan sehingga memperlancarpersidangan.e Terdakwa sebelumnya belum pernah di hukumHal Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Terdakwa pernah dihukum10Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka Majelis Hakim akan memakai ketentuanPasal 22 ayat (4) KUHAP, yaitu masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang
Register : 25-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0612/Pdt.G/2014/PA.ME Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
12 — 0
12 — 0
telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama : Pipin Pratama bin Pingi, umur 2 tahun 8 bulan, yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapi sejakbulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah:e Tergugat sering berselingkuh dengan wanita laine
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mensyariatkan jalan perceraian sebagai sebuahkemaslahatan;Menimbang, bahwa membiarkan istri selama berbulanbulan (Satu tahunlebih); tidak memberikan nafkah kepadanya dan tidak mempedulikannya tanpaalasan syari adalah perbuatan tidak terpuji, dan berdasarkan fakta tersebut,maka Majelis memandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibnUmar ibn Ali Nawawi, dalam kitab Nihayah alZain Pasal Thalaq, yang diambilalin oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Y aisivo lgio al ary ob laine
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 25 Juli 2018 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Tergugat sering selingkuh dengan wanita laine. Tergugat sering menjual harta bersama Penggugat dan Tergugattanoa kompromi dan tanpa sepengetahuan Penggugat,f. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat,sering berkatakata kasarterhadap Penggugat,Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2018 yangdisebabkan oleh karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain, dan sejakHal. 2 dari 12 hal. Put.
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara laine Tergugat sering pergi tanoa pamit, tanoa alasan yang jelase Tergugat jika dingatkan sering marahmarah dan tidak terimae Tergugat juga sering bersikap kasar kepada Penggugat ketika marah(seperti menampar Penggugat).5.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 3 Februari 2014 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
oleh Penggugat dan faktayang muncul di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang sampai saatini belum pernah berceraie Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai namunsejak 3 tahun setelah pernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering berselingkuh dengan wanita laine
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Pare-Pare Tanggal 12 Desember 2012 — NELSON AMUNTODA BIN MAHMUD
76 — 6
76 — 6
melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan Terdakwa bersalahmelakukan suatu tindak pidana, maka harus terlebih dahulu ditelitiapakah faktafakta hukum yang telah terungkap tersebut, telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 huruf e KUHP sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barang Seluruhnya atau sebagian milikorang laine
Register : 19-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 851/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 9 Juni 2011 — ANISAH binti M. YAHYA melawan BAHRUDIN bin ABDURROHMAN
10 — 0
10 — 0
diubah dengan Undang undangNo. 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara laine
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Le Loalep laine a,Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 14-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 737/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
pemberianorang tua Tergugat, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsering mabukmabukan;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mabuk dan bermain judi sertaberselingkuh dengan perempuan laine
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1381/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Putusan No.1381/Pdt.G/2013 /PA.Gs.e Hadits Nabi Muhammad SAW:alone Ds aedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:ee eeArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor :534/K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 juga ditemukan suatu kaidah hukumbahwa